V: digitale Spiegelreflex-Kamera von Olympus
- OCinside.de PC Forum
-- Suche / Biete / Tausche
--- V: digitale Spiegelreflex-Kamera von Olympus
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 53 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 18 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 89.81 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 8:44 am 27. Feb. 2003
Ich mach das hier mal zu, kommt eh nix bei rum.
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 17:46 am 26. Feb. 2003
also is jetzt wirklich Schluß?
-- Veröffentlicht durch Brokar am 17:03 am 26. Feb. 2003
is ja lustig, na wieviele hängen sich noch mit rein :bigjump::bigjump::bigjump::bigjump::bigjump:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 15:31 am 26. Feb. 2003 :jump:
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 15:30 am 26. Feb. 2003
bei cs würde jetzt auf Brokars bildschirm stehen
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 14:51 am 26. Feb. 2003 Die Wahrheit verträgt KakYo sicher, er sagt doch nur daß ihm dein gespamme auffen Sack geht! :flipper:
-- Veröffentlicht durch Brokar am 14:07 am 26. Feb. 2003 Du verträgst wohl keine Wahrheit? :cu:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:27 am 26. Feb. 2003
Ich kann mit dieser Kamera nicht so umgehen, wie man es eigentlich sollte. Die Bilder sind halt etwas schlecht fokussiert. (Bei der Kamera kann man das nämlich noch machen, nicht wie bei BilligCams)
-- Veröffentlicht durch Brokar am 11:45 am 26. Feb. 2003
Bin ich denn hier im Kindergarten? Wahrscheinlich ja, na gut, ihr sollt es so haben :biglol:
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 11:39 am 26. Feb. 2003
Aha, Du bestimmst auch wanns gut ist! :godlike: DAS kann auch jeder für sich selbst entscheiden! :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Brokar am 11:30 am 26. Feb. 2003
ich habe nie behauptet, dass sie schlecht ist!
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 8:54 am 26. Feb. 2003
na dann......:godlike: Da gehts doch garnet drum! Es geht drum daß KakYos Olympus sich keineswegs hinter jetzigen Kameras zu verstecken braucht, die Deiner Meinung nach zu wenigen Pixel gleicht sie locker mit ihrem sehr guten Objektiv aus. Gegen eine neue billige 2 oder 3 M-Pixel Kamera ist sie immer noch die bessere Wahl.
-- Veröffentlicht durch Brokar am 8:39 am 26. Feb. 2003
Ich glaub da seid ihr bei mir an der falschen Adresse !
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 8:24 am 26. Feb. 2003
@Brokar:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:48 am 25. Feb. 2003
Danke@nBrKronic & Pampeldibuh
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 22:14 am 25. Feb. 2003 So siehts aus @ Brokar :kick: !!!!
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 22:10 am 25. Feb. 2003
jo genau- "wenn man keine ahnung hat einfach mal fresse halten" -> sorry aber es ist so
-- Veröffentlicht durch KakYo am 15:57 am 25. Feb. 2003 raus hier Brokar
-- Veröffentlicht durch Brokar am 8:55 am 25. Feb. 2003
@ JamesButler:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 20:18 am 24. Feb. 2003
Nee sorry ich kann echt nix gebrauchen ausser Kohle (wird mal wieder ein neues Motorrad fällig).
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 20:04 am 24. Feb. 2003
ich würd sie auch kaufen wenn ich das geld hätte ab genug von diesen sch**** billig cams - entweder zu dunkel oder total verblendet- ist doch sch****e
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 19:58 am 24. Feb. 2003
und warum sagste dann was? @KakYo: setz das Ding bei eBay rein, verlink auf die Fotos die Du damit gemacht hast und ich könnte wetten daß Du da wesentlich mehr als 200 Euro für bekommst. Ich kenn die Kamera, die ist wirklich gut, ich hätt' se Dir abgekauft...... wenn ich nicht 'ne bessere hätte :biglol:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 16:21 am 24. Feb. 2003 Es gibt keine neuen 1,4er Spiegelreflexkameras. Die gehen meist so ab 4-5MPixel los und kosten 1000euro aufwärts.
-- Veröffentlicht durch Brokar am 15:44 am 24. Feb. 2003
naja, ich will ja nix sagen, aber neue sehr gute 1.2 MPixel-Kameras bekommt man auch für 200 Euro.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 9:09 am 24. Feb. 2003
OK,danke.
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 7:43 am 24. Feb. 2003
Also von meiner Seite aus geht es eh nicht mehr..:(
-- Veröffentlicht durch KakYo am 20:15 am 23. Feb. 2003 Sagen wir 220 und sie gehört dir. Sonst spätestens am Dienstag bei ebay!
-- Veröffentlicht durch KakYo am 17:02 am 21. Feb. 2003
Hast du was dagegen wenn ich mir das bis Sonntag überlege. Bin nämlich am Wochenende nicht daheim und komm erst Sonntag abend wieder. Jetzt geh ich erstmal feiern!
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 16:53 am 21. Feb. 2003
200..:)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 16:51 am 21. Feb. 2003 zu wenig. Das wären ja 70euro unter meinem Mindestpreis. Knapp 140DM!
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 16:45 am 21. Feb. 2003 180€ unter vorbehalt...:)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:56 am 21. Feb. 2003 Ja, da hast du recht. Sie ist zwar schon alt, macht aber wie ich finde hervorragende Bilder. Ich hatte auch mal so eine Jenoptik mit 3MPixel ausgeliehen, da waren die Bilder einfach furchtbar. Und die hat auch knapp 300euro gekostet.
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:47 am 21. Feb. 2003
ne, sry da is bei mir die schmerzgrenze weit überschritten :biglol:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:27 am 21. Feb. 2003
Etwas mehr wie das doppelte deines Gebots:noidea:
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:24 am 21. Feb. 2003 was ist schmerzgrenze?
-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:09 am 21. Feb. 2003 Jo, das ist eindeutig zu wenig:biglol:
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:32 am 21. Feb. 2003 ich weiss das es zu wenig ist, aber ich biete ma 100€ incl
-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:50 am 20. Feb. 2003
husch husch
-- Veröffentlicht durch KakYo am 14:19 am 20. Feb. 2003
Jo, das ist der Main:smile:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 9:47 am 20. Feb. 2003
Na wenn das 2. Bild mal nicht der Main bei Frankfurt ist ;) :lol:Wobei es auch der Rhein bei Wiesbaden sein könnte ;)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 8:21 am 20. Feb. 2003
Oh mann
-- Veröffentlicht durch KakYo am 20:55 am 19. Feb. 2003
Wer Bilder sehen will, kann auch im P3D-Forum gucken
-- Veröffentlicht durch KakYo am 16:10 am 19. Feb. 2003
Hab sie jetzt hier, optischer Zustand ist super-keine Gebrauchsspuren. Sie funktioniert auch. Werde dann heute noch ein paar Bilder machen.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 14:45 am 19. Feb. 2003
Also die 1,4 MPix sind schon recht wenig aber ausreichend für Ausdrucke bis 13x18cm, für Posterdrucke also nichts.
-- Veröffentlicht durch Munro am 14:45 am 19. Feb. 2003 @kakyo Is echt extrem hier geworden ... Immer muss sich jemand einmischen und sagen das das alles viel zu teuer ist und man das doch alles schon für umsonst bekommt...
-- Veröffentlicht durch KakYo am 14:42 am 19. Feb. 2003 Die L ist baugleich mit der XL, nur das sie größere Karten schluckt und irgendwas mit dem Weissabgleich ist verbessert worden. Die XL behalte ich aber.
-- Veröffentlicht durch MrSmash am 14:40 am 19. Feb. 2003
hmm aber 1,4 mpixel sind schon recht wenig ...
-- Veröffentlicht durch KakYo am 14:37 am 19. Feb. 2003
Spiegelreflex bekommst du garantiert nicht für 250Euro, also was soll das?
-- Veröffentlicht durch Dormelchen am 14:35 am 19. Feb. 2003
gibt doch schon 3,1 Megapixel Kameras mit TFT für 250 - 300 €
-- Veröffentlicht durch MrSmash am 14:34 am 19. Feb. 2003
mach mal ein bild und schicks mir mal per mail
-- Veröffentlicht durch KakYo am 14:26 am 19. Feb. 2003
Sie wird nicht mehr gebaut, NP war zuletzt (vor einem Jahr oder so) um die 800Euro.
-- Veröffentlicht durch MrSmash am 14:13 am 19. Feb. 2003
hmm also wenn meine von k&m nimmer kommt hab ich auf jeden fall interesse!
-- Veröffentlicht durch KakYo am 14:10 am 19. Feb. 2003
Falls Interesse besteht verkauf ich hier ne Olympus C1400L.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de