Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:42 am 29. Aug. 2008
Sehr schöner Test. :thumb:
Er bestätigt das, was ich ja schon lange "predige":
Auch wenn Nvidia-Karten beim Launch manchmal die Nase leicht vorn haben, so würde ich bei ungefährer Leistungs- und Preisgleichheit immer der ATI den Vorzug geben, denn sie sind von der Architektur her einfach zukunftsträchtiger (einziges "Manko" war bei der X8xx der fehlende SM3.0-Support), stärker bei hoher Qualität und Auflösung und haben das bessere Speichermanagement. Zwar hat Nvidia seit der FX5xxx den Rückstand in diesen Punkten mit jeder Generation immer weiter abgebaut und seit der 8800 einige sehr gute Karten am Markt, aber auch aktuell würde ich beim Vergleich 4850 vs. 9800GTX+ oder 4870 vs. GTX260 immer die ATI wählen. Wer im nächsten halben Jahr ohnehin wieder die Karte wechselt, darf auch zur Nvidia greifen, aber ATI-Karten sind wie guter Wein: Sie reifen mit der Zeit. :thumb:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:51 am 29. Aug. 2008
Bei ebay bringt die Graka noch 40, vielleicht 45,-, das stimmt.
Aber hier würde ich doch auch eher von 30-35e ausgehen.
Dieses Topic würde ich jedem gerne empfehlen, der an älteren Grafikkarten interessiert ist:
Die Leistungsfähigkeit alter Grafikkartengenerationen
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:06 am 29. Aug. 2008
Trotzdem will sie niemand (der die Preise kennt, wovon ich hier im Forum ausgehe...) für den Preis haben, wenn es eine neue, schnellere Karte für 60,- gibt. ;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:38 am 29. Aug. 2008
weil die XT doch erheblich schneller ist...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:14 am 29. Aug. 2008
Bei ebay vielleicht. Hier eher weniger. Du hast Deine X1950GT ja auch für die angepeilten 35,- scheinbar noch nicht unters Volk gebracht. Warum sollte es ihm da besser gehen? ;)
(Geändert von kammerjaeger um 8:17 am Aug. 29, 2008)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 6:17 am 29. Aug. 2008
40-50 sollten aber noch drin sein...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:11 am 28. Aug. 2008
Zitat von Xpect um 21:17 am Aug. 28, 2008
grade bei der Graka hätt ich eig. so 50€ oder so erwartet, ich hab ja vor kurzem erst die schwächere 7900GS für 60€ verkauft.
|
Für 60,- bekommt man schon eine nagelneue 3850 512MB. Wer will da für eine zwei Generationen ältere Karte ohne Garantie noch so viel bezahlen???
-- Veröffentlicht durch Xpect am 21:17 am 28. Aug. 2008
sprich nurnoch 100€ wenn man glück hat?
da behalt ich das zeug lieber als es zu verkaufen. grade bei der Graka hätt ich eig. so 50€ oder so erwartet, ich hab ja vor kurzem erst die schwächere 7900GS für 60€ verkauft. und den RAM würd ich denk mal eh behalten, lohnt ja nichmal den zu verscheuern ^^
falls jemand ein gutes µATX Mobo gegen das P5B tauschen würde, einfach melden
-- Veröffentlicht durch NoBody am 20:34 am 28. Aug. 2008
ich versuch dir ma zu helfen du kleiner ganxta :ugly:
CPU: 15-25€
MoBo: 20-25€
Ram: 12-15€
NT: kp
GraKa: 30-35€
-- Veröffentlicht durch Xpect am 16:46 am 28. Aug. 2008
ich wollte einfach mal wissen was mein 2. Rechner noch wert ist, evtl will ich ihn zugunsten zweier kleinerer stromsparender rechner verscherbeln
er hat folgende teile:
Asus P5B (ohne namenszusatz) ohne slotblende
Celeron E1200 boxed (bis 2,4 von mir getestet, vom vorbesitzer auf 3,14, laut seiner aussage noch keine wall, nur wegen temp ein stop)
2GB OCZ S.O.E. DDr2-800 (lief 900 und mehr problemlos, nur höher ging das mobo oder der E6400 der vorher auf dme mobo war, nie. bei 475 war immer schluss und unbotbar. boots bis 465 waren problemlos möglich und stabil)
LCPower LC6420 420W NT
X1950XT 256MB (lief auch lange mit XTX Takt)
danke für antworten schonmal =)
€: ja, ich weiss das ich das auhc bei geizhals schaun könnte, aber teilweise sind auch da die preise nicht angeglichen fr das zeug und ausserdem gibt OC möglichkeit ja auch einen kleinen schub wieder nach oben
(Geändert von Xpect um 18:51 am Aug. 28, 2008)
|