Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 4:41 am 9. Feb. 2007
X1950XTX load 228 Watt
7900 GX2 load 207 Watt
Zitat THG:
Gesamtleistung und Leistungsaufnahme
Der Geforce 7950 GX2 kann mit einer normal getakteten GTS fast mithalten und ist nur 5 Prozent langsamer. Der Radeon X1950 XTX ist 28,9 Prozent langsamer als ein Geforce 8800 GTX. Zum Doppel-Board mit Geforce 7950 GX2 fehlen 8,8 Prozent in der Gesamtleistung, zum GTS sind es 13,8 Prozent.
Zitat THG:
Benchmarks
ATI verliert Frames: Bei Warhammer Mark of Chaos wird in der 1024er Auflösung ohne Kantenglättung (AA) und perspektivischer Musterkorrektur (AF) das Vsync-Signal von Treiber oder Spiel aktiviert. Beim MS Flight X in der Testszene Anflug Sitka kommt kaum ein ATI-Board über 17 fps.
So, also nach langem testen und gefühltem zocken bleibe ich bei der GX2 oder besser gesagt der 7900 GTX Duo ;) (steht so hinten drauf)
Sie ist eindeutig die bessere Wahl... auch angesichts des Kaufpreises. Ich konnte in fast allen Spielen eine wesentliche Steigerung feststellen. Battlefield 2142 auf 1600x1200 ist einfach mal unglaublch schnell! Mit der Ati war das nicht zu schaffen...
Die Ati ist nun bei egay erhältlich!
Danke :ocinside:
(Geändert von THCCryjack um 16:48 am Feb. 9, 2007)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 19:54 am 8. Feb. 2007
Jo denk auch das bei Ebay noch 200€ rausspringen dürften....und für mich is auch kla dass die 7900GX2 schneller is (kene Frage....aber lass die anderen lappen:lol:)
MFG
-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:50 am 8. Feb. 2007
Da siehst dus THC. Du hast gar keine Ahnung von dem was du grad getestet hast. Das ist nur eine Illusion dass du jetzt mehr Frames mit der GX2 hast anstatt der ATI. Siehst du denn nicht den THG Test der deinen Test völlig alt aussehen lässt?
Also behalt die ATI, dein Test ist leider nicht real genug....
PS: Viel Glück bei Ebay, hoffentlich kriegst noch genug rein ;) (der erste völlig unsarkastische Satz von mir hier im Beitrag)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 19:01 am 8. Feb. 2007
?
DM of MM (16x12):
X1950XTX: 41,8
7950GX2: 27,3
53% Vorsprung für die ATI.
Oblivion (16x12):
X1950XTX: 19,3
7950GX2: 17,6
+ 10%
Warhammer Mark of Chaos (16x12):
X1950XTX: 31,6
GX2: 27,6
+ 15%
Stromverbrauch IDLE:
X1950XTX: 103W
GX2: 125W
FSX spielen wohl die wenigsten und ist selbst mit dem X6800 CPU-limitiert...
BF, Doom3, Prey schafft jede Karte in höchsten Einstellungen flüssig.
Bei meiner bevorzugten Auflösung ist die ATI also im Vorteil, wenn es leistungsmäßig knapp wird.
Dazu kommt der geringere Stromverbrauch im Durchschnitt, teilweise unzureichende SLI-Unterstützung und die bessere Bildqualität.
Die Einschätzung von Madini ist absolut realistisch:
75% von 215,- sind knapp über 160,- ;)
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 15:29 am 8. Feb. 2007
:noidea:
Das ist aber nicht mehr viel. Dafür das alle die Karte einer 7900GX2 bevorzugen... :crazy:
Na gut dann geht sie ab zu egay. Da hoffe ich mal so knapp 200 zu bekommen. Dann hätte ich fast nix draufgelegt. :lol:
Trotzdem Danke für eure Einschätzungen.
Die GX2 rockt :punk:
Also ich hab Oblivion, Gothic3 noch mal durchgetestet unjd komme auf mindestens 35 Prozent MEHR Leistung!!! Bei Battlefield2 ist die Rate etwa gleich (bis gefühlt etws besser).
Und diese Angaben von wegen Oblivion wäre auf der GX2 langsamer ist totaler Quatsch! Es läuft ca.20 Prozent schneller als meine X1950XT!!!
laut computerbase wurden sogar knapp 30 Prozent gegenüber einer X1800XT gemessen.
(Geändert von THCCryjack um 17:08 am Feb. 8, 2007)
:lol::lol::lol: Ach und THG scheinen wohl manchmal ihren eigenen Tests zu widersprechen. Das ist echt peinlich! hier
(Geändert von THCCryjack um 17:27 am Feb. 8, 2007)
-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:44 am 8. Feb. 2007
naja bei einem neupreis von 215€ sind wohl 160-170€ drin :)
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 4:34 am 8. Feb. 2007
So, danke für Eure Einschätzungen :thumb: Karte ist gestern gekommen, eingebaut und ... Wow. Was für ein Monster! Also ich weiß nicht was THG so testet aber ich habe in in Gothic3 30%, In Oblivion 10 % und in DarkMessiah ca 60 Prozent mehr Frames. Für mich ein eindeutiger Gewinn. Also behalte ich die GX2.:thumb:
So wenn ihr nun vieleicht eine Preiseinschätzung machen könntet :godlike:
Danke und Gruß
edit: In HalfLife2 sinds auch noch 15 Prozent! Heute Nachmittag install ich nochmal MostWanted...
(Geändert von THCCryjack um 17:09 am Feb. 8, 2007)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:08 am 7. Feb. 2007
Zitat von NoBody um 13:41 am Feb. 7, 2007
Aber ist es nicht ein bisschen "zukunftssicherer"?
Villeicht unterstützen bald mehr spiele SLI!
|
wie ich schon geschrieben habe, profitieren sli-optimierte spiele nicht von gx2, weil sie vereinfacht ausgedrückt nicht als sli-gespann erkannt wird.
sonst würde sie die ati's zumindest bei oblivion in grund und boden stampfen...
-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:54 am 7. Feb. 2007
Oh Gott,
THG ist doch die Seite die den ganzen Computerdeppen nen D805 angedreht haben oder? Ok.
Zudem will er hier die ATI-Karte verkaufen? Wollt ihr sie nicht? Dann würde ich dreisterweise sagen: Raus aus dem Thread, er will nicht diskutieren sondern verkaufen.
-- Veröffentlicht durch Maddini am 13:43 am 7. Feb. 2007
steht eh beim link vom kammerjäger:
klick
X1900XT (256mb) 1747,6
7950GX2 1515,0
|
wobei die ati die altere version und die nvidia die neuere ist
kumulierte Framrate aller tests
@nobody
bis sich das auszahlt gibts schon wieder 1-2 neue graka generationen ;-)
(Geändert von Maddini um 13:45 am Feb. 7, 2007)
-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:41 am 7. Feb. 2007
Aber ist es nicht ein bisschen "zukunftssicherer"?
Villeicht unterstützen bald mehr spiele SLI!
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:28 am 7. Feb. 2007
muss kammerjäger recht geben, die gx2 kann z.b. konstruktionsbedingt nicht von sli-optimerten spielen, wie oblivion ausgenutzt werden und ist deshalb nur in wenig spielen der xt überlegen.
von daher macht seine überlegung wirklich sinn für den topicersteller
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:20 am 7. Feb. 2007
Dann sag mir mal wo außer im 3DMurx... ;)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 12:33 am 7. Feb. 2007
Gelappe.....ne GX" is ja wohl nun immer klar schneller (sry aber das musste raus)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:54 am 7. Feb. 2007
Sorry für OT, aber wieso wirft man die schnellere Karte mit der besseren Bildqualität für so etwas raus? Nur wegen 3DMurx? Selbst mit 256MB ist die X1950XT besser!
Vergleich
Die X1950XT kannst Du dabei zwischen X1900XT und X1950XTX setzen. Die 7950GX2 wird i.d.R. schon von einer X1800 geschlagen!
Daher mein Tip: Verkauf die GX2, da gibt es mehr für!
(Geändert von kammerjaeger um 8:58 am Feb. 7, 2007)
-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:27 am 7. Feb. 2007
für 215€ gibts sie aber neu :thumb:
klick
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 4:32 am 7. Feb. 2007
:noidea:
Na toll... :lol:, na am liebsten wären mir 220 Euro.
-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 1:03 am 7. Feb. 2007
je nach dem Wie hoch das preis ist von dir :lol:
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 23:23 am 6. Feb. 2007
:nabend:
Habe günstig bei ner GX2 zugeschlagen und möchte die X1950 XT nun loswerden. Sie ist 2 Monate alt und geht odentlich. Standart ist 625/1800... ging auf 675/1840 stabil.
Alles in OVP mit Rechnung!
Gruß
|