|
F: 1 Gb Corsair Ram
- OCinside.de PC Forum
-- Suche / Biete / Tausche
--- F: 1 Gb Corsair Ram
|
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch LifeRacer am 16:21 am 8. Okt. 2006 Also 70€ für einen 1024 Riegel schon OK. Also im Pro Markt hab ich letztens noch 140 € bezahlt. Ich hatte auch die Wahl zwischen 2 512 und 1 1024 und fand das der eine sinnvoller ist, denn schließlich hole ich mir später vermutlich noch einen.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:25 am 8. Okt. 2006
Es kommt natürlich auf die Marke und die Verfügbarkeit an. Bei Corsair ist es z.B. so, bei MDT nicht (DDR2-667). Mehr habe ich jetzt nicht verglichen. Bei den derzeitigen Speicherpreisen machen vielleicht 2x512MB noch bedingt Sinn, aber für Leistungshungrige und Gamer reichen 1GB bald nicht mehr aus. Immer mehr Games profitieren von 2GB (selber schon sehr deutlich bemerkt) und sobald man auf Vista umsteigt, braucht man sowieso mehr Speicher... Wenn man aus irgendwelchen Gründen JETZT kaufen muss, dann empfehle ich immer 1x1GB einzubauen, wenn das Geld für 2GB nicht reicht. So kann man später wunderbar auf 2GB aufrüsten :thumb: Und sei mal ehrlich: Dualchannel bringt höchstens eine messbare Mehrleistung, aber niemals eine spürbare (unter 5% -> vernachlässigbar im Alltag). Aber gut: Back2Topic! EDIT: Die Übertaktungsfähigkeit von Speicher ist kein Maßstab. Jede Wette, dass 2x1GB gescheiter Speicher besser und schneller laufen wie 4x512MB... (Geändert von smoke81 um 11:27 am Okt. 8, 2006)
-- Veröffentlicht durch ueker123 am 10:25 am 8. Okt. 2006
Ich will ja nix sagen, aber es Tatsache, dass im Moment 2x512er Module teurer sind als ein 1024er Modul. 1. Wegen DualChannelbetrieb können sich die Firmen bei den Kits nen Zuschlag leisten! 2. Lassen sich kleinere Steinchen weiter ocen als Größere. (Es seidenn man kauft den absoluten Billigram und vergleicht ihn dann mit nem Highendkit aus der 1024er Kategoriere) Daher finde ich es schon halbwegs gerechtfertigt, dass 2 512er minimal teurer sind als 1 1024er!
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 2:01 am 8. Okt. 2006
Ich habe selbst 4x 512MB drin, nur so für Dich! Aber wenn man die Wahl hat, dann geht man am besten gleich weg von den 512ern und nimmt zwei 1024er. Außerdem war die Kernaussage, dass ein 1GB-Riegel nicht weniger, sondern eher mehr Wert ist, wie zwei 512MB-Riegel... Ist das so schwer zu verstehen? Wer schonmal Vollbestückung - vorallem mit einem AMD - hatte, weiß, dass es sehr viele Probleme damit gibt... selbst wenn man, so wie ich, sogar 4x singlesided Module hat, so ist das keine Garantie für schnellen und stabilen Betrieb ;) Es ist fast immer besser auf größere, aber dafür weniger Module zu gehen. Spätestens, wenn Du Deine 4x 256MB verkaufen möchtest, merkst Du, dass sie keinen Pfifferling mehr wert sind und die wenigsten die kleinen Riegel noch brauchen können... :lol: (Geändert von smoke81 um 2:08 am Okt. 8, 2006)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 0:49 am 8. Okt. 2006 4x 512Mb=2GB nur so für dich! :lol:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 2:21 am 7. Okt. 2006
Was auch immer fair ist, meiner Meinung nach ist ein 1GB-Riegel defintiv mehr wert als 2x512MB. Der Standard liegt (bald) bei 2GB, was will man da noch mit 512er Riegeln...?
-- Veröffentlicht durch ueker123 am 19:47 am 6. Okt. 2006
Wenns aber kein Kit wäre, sondern nur ein 1024er Valueriegel wäre es zu teuer!!
-- Veröffentlicht durch t4ker am 18:58 am 6. Okt. 2006 Selbst für ein Valuekit geht der Preis....vllt 5€ zuviel.....halte den Preis schon für fair!:thumb:
-- Veröffentlicht durch ueker123 am 17:58 am 6. Okt. 2006
Das kommt ganz darauf an, was es für welcher ist.
-- Veröffentlicht durch lorddarkmage am 17:56 am 6. Okt. 2006
Hallo,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de