S: Sapphire ATI 9600 Pro 256 MB

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Suche / Biete / Tausche
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=9

--- S: Sapphire ATI 9600 Pro 256 MB
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=9&topic=17412

Ein Ausdruck des Beitrags mit 43 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 15 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 74.84 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:33 am 17. Dez. 2005

Zitat von Marko20054 um 15:35 am Dez. 16, 2005
Also falls jemand eine gute Grafikkarte, die mit der Fx 5900 XT mithalten kann hat und weniger als 80 Euro kostet bitte melden.Will eigenltich nur ne gute Graka zum günstigen Preis.:thumb:


In neueren Engines (außer D3) und/oder mit AF schafft das jede 9500Pro/9600XT locker!
Ich schließe mich daher BUG bei der Empfehlung einer gebrauchten 9700(Pro)/9800(Pro) an! Falls Dir jemand eine 6600GT für 80,- anbietet, kannst Du die natürlich auch nehmen... ;)

-- Veröffentlicht durch Marko20054 am 19:56 am 16. Dez. 2005

wenn schon  die 6600 GT für AGP :thumb:

-- Veröffentlicht durch BUG am 16:06 am 16. Dez. 2005

..kauf dir einfach für um die ~70 ,- Euro ne gebrauchte Radeon 9800 Pro oder leg noch 30,- Euro drauf und kauf ne Geforce 6600 oder X700 256MB neu.

http://www.geizhals.at/deutschland/a155166.html

http://www.geizhals.at/deutschland/a160448.html

..is ja bald Weihnachten! :thumb:

Mit etwas suchen findets du in diversen Foren vieleicht auch ne 6600GT AGP für um die 100,- Euro.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Marko20054 am 15:35 am 16. Dez. 2005

Also falls jemand eine gute Grafikkarte, die mit der Fx 5900 XT mithalten kann hat und weniger als 80 Euro kostet bitte melden.Will eigenltich nur ne gute Graka zum günstigen Preis.:thumb:

-- Veröffentlicht durch BUG am 9:54 am 16. Dez. 2005

Zitat von kawabiker1971 um 9:20 am Dez. 16, 2005
also - das mit der ultra-taktfähigkeit hängt aber sehr vom verbauten speicherbaustein ab und ich denke das bei der zt-variant nix besonderes drauf ist!
..habe oben doch extra in Klammern geschrieben (beim Chip), das die Ultra Taktraten beim Speicher meist nicht erreicht werden is klar (auf der ZX und XT sitzt meist ~2,8NS Speicher). Aber der Speicher is eh zweitrangig, die Karte kann sowieso kaum nutzen von der hohen Bandbreite ziehen ob 2 oder 2,8NS bzw. 800 oder 900 MHz Speichertakt macht bei gleichen Timings vieleicht 1% aus. Mit viel FSAA werden es vieleicht bis zu 5% aber dafür is die Karte eh meist zu langsam zumale der 4X Modus kaum besser als der 2x Modus aussieht dafür aber viel zu viel Leistung kostet.

Edit: ..habe meine AOpen FX5900XT @ 530/800 vor einem halben Jahr (mitte 2005) für 60,- Euro an nen Arbeitskollegen meines Bruders verkauft.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 9:57 am Dez. 16, 2005)

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 9:20 am 16. Dez. 2005

Zitat von BUG um 23:38 am Dez. 15, 2005
..also ne Geforce FX5900ZT gibts neu ab ~70,- Euro, ne 5900XT is imho maximal ~50,- Euro gebraucht Wert sonnst könnte man auch gleich die ZT neu kaufen. Die ZT is nur ne runtergetaktete XT um die Lagerbestände loszuwerden, die FX5900ZT/XT machen aber idR alle fast Ultra Takt mit (beim Chip).

http://www.geizhals.at/deutschland/a137120.html

..wobei ich für 50,- Euro schon fast lieber ne Radeon 9500 Pro oder Radeon 9700 vorziehen würde, der PixelShader 2.0 Speed der FX Serie lässt doch stark zu wünschen übrig.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 23:40 am Dez. 15, 2005)


also - das mit der ultra-taktfähigkeit hängt aber sehr vom verbauten speicherbaustein ab und ich denke das bei der zt-variant nix besonderes drauf ist!

soviel ich weiß sind bei mir die 2 ns drauf, habe schon gehört das es 5900er xt´s mit 2,8 oder 3 ns gibt, und da ist definitiv nix mit ultra-takten!

da gibts also schon kleine und feine unterschiede:thumb:

-- Veröffentlicht durch BUG am 23:38 am 15. Dez. 2005

..also ne Geforce FX5900ZT gibts neu ab ~70,- Euro, ne 5900XT is imho maximal ~50,- Euro gebraucht Wert sonnst könnte man auch gleich die ZT neu kaufen. Die ZT is nur ne runtergetaktete XT um die Lagerbestände loszuwerden, die FX5900ZT/XT machen aber idR alle fast Ultra Takt mit (beim Chip).

http://www.geizhals.at/deutschland/a137120.html

..wobei ich für 50,- Euro schon fast lieber ne Radeon 9500 Pro oder Radeon 9700 vorziehen würde, der PixelShader 2.0 Speed der FX Serie lässt doch stark zu wünschen übrig.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 23:40 am Dez. 15, 2005)

-- Veröffentlicht durch Marko20054 am 22:07 am 15. Dez. 2005

von meiner seite geht das klar

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:35 am 15. Dez. 2005

wenn man überlegt, ich hab 120 € im märz oder so gezahlt, und das war ne xfx, die allergeilste! :cry:

-- Veröffentlicht durch Marko20054 am 21:33 am 15. Dez. 2005

okay, wenn 80 inkl. klar geht dann nehme ich die kawabiker1971.

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:27 am 15. Dez. 2005

Zitat von Falcon um 20:58 am Dez. 15, 2005
Zitat von Rulinator um 20:48 am Dez. 15, 2005
Zitat von Marko20054 um 20:44 am Dez. 15, 2005
http://cgi.ebay.de/Leadtek-WinFast-A350-XT-TDH-GeForce-FX5900XT-8-x-AGP_W0QQitemZ8738412568QQcategoryZ99532QQrdZ1QQcmdZViewItem

ist das die GeForce?


gaaanz genau, die hatte ich, war echt in ordnung, hab sie selbst zerstört, mein fehler. dann kam ne 9700 pro^^ aber die xt geht gut ab, unter 70/80 € auf jeden fall empfehlenswert! :thumb:


n sch**** hattest du weiß noch wie du geheult hast das du was kaputtes gekauft hast!


du vogel, die hat ja zuerst funktioniert, 3dmark alles kein problem, war begeistert. stunden später ging dann nix mehr, bildfehler und co!

wenn man keine ahnung hat, einfach mal... ne? :angry:


(Geändert von Rulinator um 13:06 am Dez. 16, 2005)

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:59 am 15. Dez. 2005

ich dachte schon noch, daß die 85 euros excl. wert ist;)

wie steht´s???

wenn dir das zu viel ist, dann kommt die karte in mein antec aria und die g4 mx440 geht ab nach ebay

-- Veröffentlicht durch Falcon am 20:58 am 15. Dez. 2005

Zitat von Rulinator um 20:48 am Dez. 15, 2005
Zitat von Marko20054 um 20:44 am Dez. 15, 2005
http://cgi.ebay.de/Leadtek-WinFast-A350-XT-TDH-GeForce-FX5900XT-8-x-AGP_W0QQitemZ8738412568QQcategoryZ99532QQrdZ1QQcmdZViewItem

ist das die GeForce?


gaaanz genau, die hatte ich, war echt in ordnung, hab sie selbst zerstört, mein fehler. dann kam ne 9700 pro^^ aber die xt geht gut ab, unter 70/80 € auf jeden fall empfehlenswert! :thumb:


n sch**** hattest du weiß noch wie du geheult hast das du was kaputtes gekauft hast!

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:55 am 15. Dez. 2005

richtig marko - genau die mit dem roten pcb und rot beleuchtetem lüfter:)

-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 20:53 am 15. Dez. 2005

ich hab ja von meiner 9600pro gesprochen, aber wenn du die FX 5950 bekommst für 70euro dann schlag zu :thumb:


hä also ich find die FX5900XT nur so um die 200euro was mit euch los:blubb:

er wollte doch nur so um die 50 ausgeben oder lieg ich da falsch?

(Geändert von Kaffeeheld um 20:58 am Dez. 15, 2005)

-- Veröffentlicht durch Marko20054 am 20:51 am 15. Dez. 2005

also dann doch
http://cgi.ebay.de/Gainward-FX-PowerPack-Ultra-1100XT-128MB-5900XT-GeFo_W0QQitemZ8736997656QQcategoryZ99532QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

die hier.
Und wieviel müßte ich denn bei dir hinblettern kawabiker1971?

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:48 am 15. Dez. 2005

Zitat von Marko20054 um 20:44 am Dez. 15, 2005
http://cgi.ebay.de/Leadtek-WinFast-A350-XT-TDH-GeForce-FX5900XT-8-x-AGP_W0QQitemZ8738412568QQcategoryZ99532QQrdZ1QQcmdZViewItem

ist das die GeForce?


gaaanz genau, die hatte ich, war echt in ordnung, hab sie selbst zerstört, mein fehler. dann kam ne 9700 pro^^ aber die xt geht gut ab, unter 70/80 € auf jeden fall empfehlenswert! :thumb:

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:47 am 15. Dez. 2005

nein - es ist diehier


also die Gainward PowerPack! Ultra/1100XT


(Geändert von kawabiker1971 um 20:53 am Dez. 15, 2005)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:46 am 15. Dez. 2005

Zitat von kawabiker1971 um 20:43 am Dez. 15, 2005
falsch kaffeheld!

die hat nicht 128 bit, sondern 256 bit!

ein kleiner, aber feiner unterschied:lol:




kaffeheld sprach net von der xt... :lol:

-- Veröffentlicht durch Marko20054 am 20:44 am 15. Dez. 2005

http://cgi.ebay.de/Leadtek-WinFast-A350-XT-TDH-GeForce-FX5900XT-8-x-AGP_W0QQitemZ8738412568QQcategoryZ99532QQrdZ1QQcmdZViewItem

ist das die GeForce?

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:43 am 15. Dez. 2005

falsch kaffeheld!

die hat nicht 128 bit, sondern 256 bit!

ein kleiner, aber feiner unterschied:lol:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:43 am 15. Dez. 2005

für ne 5900 xt hab ich im vergangenen märz 120 € bezahlt, und die ging geil, mehr als 60/70 € ist die nicht mehr wert! ;)

-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 20:28 am 15. Dez. 2005

die hat 128bit u 4pips

aber um längen besser als neh FX 5200 u co.

in Aquamark03 war die ati um das 3,5 fache schneller als neh 128 FX5500

u die anderen wie 9800pro mit 256bit und co musst schon 100euro hinpacken.

MFG

Falk

(Geändert von Kaffeeheld um 20:29 am Dez. 15, 2005)

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:17 am 15. Dez. 2005

tja ruli !

hab das mal hier verfolgt - was meinst du ist die denn realistisch wert?:noidea:

farcry, halo, .... (mag eher shooter) waren bei 1024x768 sorgenlos und - ein wenig oc was gpu und ram angeht ist auch noch drinne:)

übrigens: unter einem gescheiten 350w netzteil ist die karte nix! separater poweranschluß!:lol:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:55 am 15. Dez. 2005

Zitat von kawabiker1971 um 19:51 am Dez. 15, 2005
wie wäre es mit einer fx5900xt - 128 mb - 256 bit - 8 pipes?
lief bei mir bis vor 14 tagen sorgenfrei:)


die karte ist top und auf 9700pro niveau, wenn das kein angebot ist, was soll er dir zahlen?

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 19:51 am 15. Dez. 2005

wie wäre es mit einer fx5900xt - 128 mb - 256 bit - 8 pipes?
lief bei mir bis vor 14 tagen sorgenfrei:)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:29 am 15. Dez. 2005

128 bit und 4 pipes, absolut unzureichend.

such mal bei ebay ne 9700 pro/9800 se/9800/9800 pro, aber 256 bit, nicht 128 bit. 8 pipes haben die alle, 128 mb oder 256 mb ist egal, in der leistungsklasse reichen 128 mb!

-- Veröffentlicht durch Marko20054 am 19:24 am 15. Dez. 2005

wieviel bit hat die und wieviel pipes?

-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 18:39 am 15. Dez. 2005

einen wunderschönen Guten Tag

willst du die Graka vor Weihnachten noch haben?

also nach Weihnachten, werden bei mir wohl wieder einige Grakas rausfliegen. Hab zwar gerade noch neh 128 FX5500 liegen aber die bringt dir da auch nix, aber ich werde wohl ATI 256MB 9600Pro nach den Festtagen aus einen sys verscheuern, ist gerade ein halbes Jahr alt.

Mit sonnigen Grüßen

Falk

-- Veröffentlicht durch Marko20054 am 16:24 am 15. Dez. 2005

Die Grakas sind schon gut die du mir da gezeigt hast Rulinator.
Nur habe ich nicht so viel Geld zur Verfügung.ich denke mir halt wenn die Grafikkarte von THCCryjack um einiges schneller als meine Fx5200 ist dann würde ich sie für 30-35 nehmen.
weil ich zocke nur ein game und mit meiner habe ich da 10-15 fps

(Geändert von Marko20054 um 17:04 am Dez. 15, 2005)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:10 am 15. Dez. 2005

Zitat von THCCryjack um 16:03 am Dez. 15, 2005
mee , ne  9500 pro würd ich auch micht mehr nehmen. wenn dann ne 9700/pro. die sind manchmal für 60 euro zu haben.

Soo viel macht der Speichrtakt nun auch nicht aus... ich würd mal so 40 euro ansetzen ... Die Karte hat sogar die dchönen Kupferkühler auf den Ram´s. Is halt ne gute alte Herc´ :thumb:


doch doch, mit ner default 96pro 400 mhz ram hatte ich 2500 pkt. 03er, übertaktet 435 mhz 2900/3000 pkt. mit ner richtigen 600 mhz ram 96pro sind default 3500 pkt, mit oc an die 4000 pkt mehr drin, d. h. 1500 pkt, das ist ein enormer unerschied, tisch ihm net so nen stuss auf! ;)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:07 am 15. Dez. 2005

tu mir nen gefallen und vergiss ma die 256 mb. die, die keine wirkliche ahnung von grakas haben, denken, dass mehr mb besser ist = falsch, totaler unfug!

nein, so ne 95pro meinte ich nicht.
die, die ich meinte, gibts schon net mehr, sind alt, gingen sehr geil.
hatte selbst ne 97pro, wichtig sind 256 bit und 8 pipes.

wenn du ne graka zum zoggen suchst, musste in richtung x800er bzw. 6800er gehen, alles darunter reicht nicht für nfsmw und co!

X800 Pro

ne günstige alternative, was noch zum zoggen ganz okay ist...

9800 Pro mit 256 (nicht 128) Bit (nicht MB)

-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 16:03 am 15. Dez. 2005

mee , ne  9500 pro würd ich auch micht mehr nehmen. wenn dann ne 9700/pro. die sind manchmal für 60 euro zu haben.

Soo viel macht der Speichrtakt nun auch nicht aus... ich würd mal so 40 euro ansetzen ... Die Karte hat sogar die dchönen Kupferkühler auf den Ram´s. Is halt ne gute alte Herc´ :thumb:

-- Veröffentlicht durch Marko20054 am 15:54 am 15. Dez. 2005

was für eine 9500 pro?mit 256 MB ?wieviel kostet die zurzeit gebraucht?

http://cgi.ebay.de/3D-Grafikkarte-ATI-Radeon-9500-PRO-mit-VGA-Kuehler_W0QQitemZ8736800368QQcategoryZ19567QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

wäre dass so eine?

(Geändert von Marko20054 um 15:58 am Dez. 15, 2005)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:45 am 15. Dez. 2005

aber mal so nebenbei, wofür brauchste die graka denn? zum zoggen ist alles was net mind. 256 bit und 8 pipes hat ungeeignet! also mind. 9500pro/9700pro, mindestens! :blubb:

-- Veröffentlicht durch Marko20054 am 15:44 am 15. Dez. 2005

joa dann suche ich mal eine ATI 9600 Pro 256 MB 600 Mhz
würde mich über weitere angebote freuen

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:29 am 15. Dez. 2005

1. ja, die 200 mhz (100 mhz reell) machen viel aus!

2. eine fx 5200 ist der letzte mist! :blubb:

-- Veröffentlicht durch Marko20054 am 15:13 am 15. Dez. 2005

ist die 9600 mit 400 mhz viel langsamer?
wie verhält sich die im Gegensatz zu einer GForce Fx5200 128 MB

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:02 am 15. Dez. 2005

Zitat von THCCryjack um 14:44 am Dez. 15, 2005
:moin:

Hallo,


habe eine Radeon 9600 von Hercules mit 256MB Speicher. Hat original 325 Chiptakt... läuft aber ohne Probs @400 Mhz. Laut Ati Tool sogar um die 420 Mhz! Also fast 100 Mhz mehr:thumb:

Was willst denn geben.:noidea: Ist alles original und mit Orig Verpackung!


wie hoch taktet denn der ram? ;)

ich will dich davor bewahren, die eine 96er für arme zu kaufen, die mit 600 mhz ram (nicht 400 mhz) ist die richtige pro, aus der ist was zu holen, ich hab selbst die erfahrung mit einer 400er machen müssen... :blubb:

-- Veröffentlicht durch Marko20054 am 14:55 am 15. Dez. 2005

ich würde um die 50 sagen.

(Geändert von Marko20054 um 15:01 am Dez. 15, 2005)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:44 am 15. Dez. 2005

besser 128 mb, die 256 b versionen gibts nur mit 400 mhz ram, statt 600 mhz, das sind 500 pkt. im 03er! :blubb:

-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 14:44 am 15. Dez. 2005

:moin:

Hallo,


habe eine Radeon 9600 von Hercules mit 256MB Speicher. Hat original 325 Chiptakt... läuft aber ohne Probs @400 Mhz. Laut Ati Tool sogar um die 420 Mhz! Also fast 100 Mhz mehr:thumb:

Was willst denn geben.:noidea: Ist alles original und mit Orig Verpackung!

-- Veröffentlicht durch Marko20054 am 14:28 am 15. Dez. 2005

Hey,
ich suche eine Sapphire ATI 9600 Pro 256 MB Grafikkarte.
Bin frei für jedes Angebot.
Da ich aber noch Schüler bin bitte nich so hohe Preise:lol:
Gruß
Marko20054

OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de