T: PowerColor ATI 9800SE gegen Graka

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Suche / Biete / Tausche
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=9

--- T: PowerColor ATI 9800SE gegen Graka
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=9&topic=14046

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 14:03 am 22. März 2005

beide karten haben 8 pipes! die 5900xt hat 256bit, die 5800u nur 128bit.

btw: deine billigkarte hat nur 4pipes und 128bit !
Wer seine wesentlich schnellere 5900xt gegen so ein wirklich MIES abgespecktes teil eintauscht müsste eigentlich getreten werden. Das nur am Rand. :blubb:


-- Veröffentlicht durch BUG am 13:59 am 22. März 2005

..also die XT ist Technologisch und auch im Speed der FX5800 teils deutlich überlegen.

FX5800Ultra > 4 Pips @ 500 MHz  mit 128 Bit DDR2 Speicher @ 500 MHz
FX5900XT > 4 Pipes @ 400 MHz mit 256Bit DDR1 Speicher @ 350MHz

..die XT hat ca 1/3 mehr Speicherbandbreite ggü der 5800U und wenn sich die XT auch auf ~500 MHz Chiptakt takten lässt ist sie auch teils deutlich schneller als die 5800U (und leiser/kühler ist sie auch noch). Beim Speicher gehen die meisten XT`s auch problemlos auf 400 MHz, allerdings ist durch das 256Bit Speicherinterface eh immer genügend Bandbreite da (was bei der 5800U nicht so zutrifft).

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 2:05 am 22. März 2005

Danke schön!
Zurück zum Thema, hat zufällig jemand ne FX5800Ultra.
Oder ne andere Alternative zum tauschen? (keine FX5900XT)



(Geändert von MikeMetzler um 2:08 am März 22, 2005)


-- Veröffentlicht durch AndreasNSA am 23:48 am 21. März 2005

Aber auch blos die welche das original PCB und den Speicher von ner normalen 5900 hatten. So jetzt hören wir aber auf den thread hier voll zu spammen.


-- Veröffentlicht durch Fiasco am 21:47 am 21. März 2005

Die XT ist nicht wirklich abgespeckt, sondern nur niedriger getaktet. Je nachdem wie hoch man sie wirklich takten kann, sollte sie eigentlich schneller als eine 5800ultra sein. Z.B. von Leadtek gab es einige, die auf 5900ultra-Niveau gingen...


-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 20:51 am 21. März 2005

Ne sry, kein Interesse an der XT.


-- Veröffentlicht durch AndreasNSA am 20:47 am 21. März 2005

:godlike: Stimmt GPU ist meine zwar schneller aber am Speicher hängts dann wohl doch n bissl. Wie wärs mit nem Voltmod fürn Speicher? Mit ordentlich saft krieg ich den bestimmt auch auf knapp 1Ghz :blubb:


-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 20:41 am 21. März 2005

Aber nicht besser als eine FX 5800Ultra!

Was macht denn die 5900XT im 03er und 05er für Punkte?

(Geändert von MikeMetzler um 20:47 am März 21, 2005)


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 20:40 am 21. März 2005

Sry, wenn ich mich einmische. Aber die 5900XT ist sicher besser als die 5800


-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 20:37 am 21. März 2005

Die XTs sind die abgespeckten, dann habe ich an der keine Interesse.


-- Veröffentlicht durch AndreasNSA am 20:35 am 21. März 2005

Hätte ne FX 5900xt hier mit OVP,Rechnung,Zubehör. GPU macht bei mir 510 und beim Ram war glaub ich so bei 850 Schluß. Müßt ich allerdings nochmal nachschauen.
Ach ja HS ist entfernt. Bleibt so wesentlich Kühler.


-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 20:27 am 21. März 2005

Hi, suche ne andere Graka, vllt hat jemand lust zu tauschen bei entsprechenden Angebot. (Optimal wäre eventuell eine FX5800 Ultra)

Karte ist im Originalen Zustand, sprich Garantie ist drauf.
Karte ist neu gekauft wurden vor einem Monat.(23Monate Restgarantie)
In OVP
Rechnung bei
R350
128MB
128Bit
Softmod auf 8 Pipes funktioniert.
Taktraten:
Core 350@360
Memory 600@700
sind kein Problem mit originaler Luftkühlung.

Bietet mir mal Grakas an!

(Geändert von MikeMetzler um 20:28 am März 21, 2005)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de