V: FX5900 ( KEINE XT! ) 128DDR RAM, @ 550/800

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Suche / Biete / Tausche
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=9

--- V: FX5900 ( KEINE XT! ) 128DDR RAM, @ 550/800
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=9&topic=10077

-- Veröffentlicht durch Philly am 16:58 am 6. Mai 2004

Verkauft an Fallout :(

-- Veröffentlicht durch FalloutBoy am 16:08 am 6. Mai 2004

wo sind die gebote ? wird ncoh geboten ?
wenn ja ich biete 140€ ;D

-- Veröffentlicht durch Philly am 14:00 am 6. Mai 2004

Grafikkarte ist halt besser :thumb:

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 13:00 am 6. Mai 2004

-- Veröffentlicht durch Philly am 7:47 am 6. Mai 2004

Sorry ich muss jetzt hochtun, weil ich heute vielleicht net an den PC mehr komme!

-- Veröffentlicht durch BUG am 16:39 am 5. Mai 2004

..die Demo ist auch alles andere als besonders Hardware-lastig (vergleichen mit der Full in diversen innen Levels). ;)

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Philly am 16:33 am 5. Mai 2004

Wobei ich in FarcCry Demo 51FPS hab

-- Veröffentlicht durch BUG am 16:32 am 5. Mai 2004

..naja bei 550 Chiptakt, sind schon wenn man den Treiber auf "Leistung" statt auf "Qualität" stellt 55k drinn. Die Karte hat ja nen Vcore Mod. Ich komme mit meiner Karte (FX 5900XT) bei 450 Chiptakt auch knapp auf ca 50k im AQM3 in der default Einstellung.

..3DMurks ist nicht aussage kräftig, jedenflas nicht, wenn man einen neueren Treiber als den 52.16 nutzt in Verbindung mit dem 340 Patch.

..die FX5900 is auf jeden Fall ne sehr schnelle DirectX7 & 8 Karte, bei DirectX9 ist sie teils deutlich langsamer als ne 9700. ..die FX5900 hat in etwa den DirectX9 Shaderspeed einer 9600 Pro.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 16:33 am Mai 5, 2004)

-- Veröffentlicht durch Philly am 16:28 am 5. Mai 2004

oh, wer nen Screen will, der gibt seine Mail Addy...dann schick ich, nur bei interesse...thx

-- Veröffentlicht durch Sisko am 16:16 am 5. Mai 2004

:lol: na ja, kann aber an seinem System liegen das die so gut geht!!



Der Sisko

-- Veröffentlicht durch Comec am 16:14 am 5. Mai 2004

-- Veröffentlicht durch Sisko am 16:13 am 5. Mai 2004

Wenn es so ist, kann es wohl eher deinem Intel zu geschrieben werden, denn mit einem schwächeren Proz. wird es wohl nicht so viel werden! ;)



Der Sisko

-- Veröffentlicht durch Philly am 15:59 am 5. Mai 2004

Sisko ? Willste Screen ?!

-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 15:56 am 5. Mai 2004

ich hatte auch 52k....mit 500/750....:noidea:

-- Veröffentlicht durch Sisko am 15:52 am 5. Mai 2004

Also 55,xxx halte ich auch für übertrieben, zumindest nicht im ersten AM3 Measure-Test mit 4xAF und High-Detail!

Da komme ich mit meiner ja gerade mal auf ca. 42,xxx!!

Außer in den Tests, wo man alles abschalten kann...da habe ich auch ca. 64,xxx!! ;)



Der Sisko

-- Veröffentlicht durch Philly am 14:58 am 5. Mai 2004

War ja klar :lol:

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 14:56 am 5. Mai 2004

-- Veröffentlicht durch Philly am 14:14 am 5. Mai 2004

Naja, in DX9 vielleicht gleichwertig bei der Taktung...aber die Aquamarks zählen halt...und Screenshot mit FarCry, etc kannste auch haben...hab auch in UT2004 mehr als 130FPS in 1280x1024x32 in alles HIGH.

kannst mich ja im ICQ: 148379696 anschreiben...

-- Veröffentlicht durch Comec am 14:12 am 5. Mai 2004

Watt??? Meine 9800SE@Pro macht gerade mal 41.000 Aqamarks... :noidea:

Samma, geht die besser als meine Pro? Dann hätte ich Interesse... :thumb:

-- Veröffentlicht durch Philly am 13:47 am 5. Mai 2004

Hm, aber auf der Packung steht nix von FX5900XT...also isset doch ne normale...

Hm, also Aquamarks 55.000Punkte und im 2003er 6500!

Screenshots bei interesse per Email.

Far Cry in 1280x1024x32 bei hohen Details in der Anfangszene mit 51FPS.

MFG

-- Veröffentlicht durch Duri am 13:01 am 5. Mai 2004

das @800 sieht komisch aus, da das unter der normalen taktung liegt ;)

-- Veröffentlicht durch Comec am 10:25 am 5. Mai 2004

Was benched die so in 3D Mark03 und 01 oder Aquamark???

-- Veröffentlicht durch FalloutBoy am 9:46 am 5. Mai 2004

ja die creative war ja die karte die zwar sagt normale 5900 .. aber iegentlich ne 5900xt is wenn man sie mit anderen vergelicht .. das topic hatten wir auch shcon .. und wegen dem 2.8ns ram gehts auch nich auf 900.. usw ... mfg

-- Veröffentlicht durch KakYo am 7:12 am 5. Mai 2004

jaja schon klar, drum frag ich ja, wenn das angeblich ne nonXT sein soll...die müsste ja schon min. auf 900 rum kommen

-- Veröffentlicht durch BUG am 7:11 am 5. Mai 2004

..der Speicher ist übertaktet, die Creative FX5900 (bzw MSI FX 5900XT) taktet original mit 390 oder 400 MHz Chip und 700 MHz Speichertakt.

Edit: ...ja die Karte gibt es auch im MediaMarkt. :thumb:

cu
BUG

(Geändert von BUG um 7:12 am Mai 5, 2004)

-- Veröffentlicht durch KakYo am 7:08 am 5. Mai 2004

ist das so eine aus dem Mediamarkt?
Warum hast du nicht den Speicher übertaktet?
Wirklich ne nonXT????

-- Veröffentlicht durch BUG am 6:59 am 5. Mai 2004

..die Creative FX 5900 ist aber in wirklichkeit eine XT Version und zwar is das eine umgelabelte MSI FX 5900XT mit 2,86NS (2A) Samsung Speicher. :)

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Philly am 6:28 am 5. Mai 2004

HuHu!

Da der Spacko sich im HardwareLUXX nicht mehr meldet, hier nochmal der Verkauf:

Creative FX5900 mit Kupfer Kühler (Original) durch einen dicken Alu Kühler von mir ersetzt, kann ich aber (oder der Käufer) gaaaanz leicht rückgänig machen!!! Ich lege BEIDE Kühler dazu!

Auf dem Kupferkühler ist ein 80er BlueLED Lüfter, der ist extrem leise und Kühlt die Karte ganz zuverlässig.

Sie lief zu testzwecken und Benchmakring ROCK Stable @ 550/800.

RAM Kühler lege ich AUCH noch dazu, neben der OVP, RECHNUNG, und dem Software Paket!

Also:

FX
2 Kühler
Ram Kühler
VMods / bei bedarf, die sieht man nicht, wenn man die wieder weg macht!

Rechnung
OVP mit allem Zubehör.

Die Karte ist kaum 4 Wochen alt!

MP: 140€ EXKL
SK: 150€ EXKL

-----------------------------------------------------------------------------------------
Edit:

P3D  Klick

LUXX Klick

MFG


(Geändert von Philly um 22:17 am Mai 5, 2004)


(Geändert von Philly um 7:58 am Mai 6, 2004)


(Geändert von Philly um 8:08 am Mai 6, 2004)