Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:29 am 20. Okt. 2003
@cader ich auch nicht ist nicht mein job anderen auf die finger zu klopfen dass die mogeln sowas tue ich nur bei lan's wenn es sein muss und bei cs online da werden die einfach ausgevotet und dann ist ruhe. :) okay dann stimmt das jamit wc3 ohne ft lol diese schwachmaten also ohne ft finde ich das spiel grausam. :)
-- Veröffentlicht durch Cader am 18:55 am 20. Okt. 2003
naja man sieht auffällig, dass FAST ALLE ihrer Tore von der außenlinie fallen, egal, ich will hier niemanden beschuldigen. Wegen WCIII + FT hab gerade nochmal nachgelesen, die spiel'n wirklich ohne FT, laut meinen Quellen, SCHWACHSINN
-- Veröffentlicht durch DJ am 17:46 am 20. Okt. 2003
@cader stimmt aber so wie es aussah wurde auf der wcg ohne ft gespielt was soweiso nicht verstaendlich ist. Zu fifa 2003 naja dann ist das ein bug und der bug muss explizit verboten werden ansonsten ist er eben trotzdem erlaubt auch wenn absolut arm ist und man mit solchen mittel spielen muss.
-- Veröffentlicht durch Cader am 15:30 am 19. Okt. 2003
ich bin mir eigentlich sicher, da man z.Z. nur noch FT spielt wenn's um WC3 geht, also Lan und ELS mäßig.
wegen dem cheaten, es geht darum, dass sie immer Flanken von der Aussenlinien schießen, da soll sich angeblich eine 100%ige Torchance ergeben!
-- Veröffentlicht durch DJ am 11:44 am 19. Okt. 2003
hehe immer diese sch**** cheater rofl wer kommt den auf so nen sch**** und dann bei dem spiel.
Naja ich hatte nix gelesen dass die wc3+ft spielen naja was solls. :)
-- Veröffentlicht durch Cader am 23:29 am 18. Okt. 2003
am lustigsten sind ja die gerüchte, dass hero und st!la cheaten :lol:
naja WCIII : FT ist so'ne Sache, als absolut bestes RTS würd ich's nicht bezeichnen, v.a. für solche Events, aber lustig ist es trotzdem
-- Veröffentlicht durch DJ am 22:17 am 18. Okt. 2003
Age of Empires: Finale locker gewonnen vom deutschen pgfire resultat 2:0 in einem egyp (set) vs. egyp (set) match , leicht entaeuschend unter den top 8 waren nur leute die diese taktik spielten so ist das spiel tot ein patch muss her.
Fifa 2003: Naja da waren ja 2 deutsche im finale die beiden zwillingsbrueder machten es unter sich aus meine quellen sagen dass styla gewonnen hat und nicht hero_de so wie es auf der wcg page steht.
Counterstrike: Wie angekuendigt sk gewann locker 2:0 obwohl die ami's staerkere gegner waren als die meisten angenommen hatten.
Starcraft Broodwar : In einem knappen match welches 2:1 endete verlor der deutsche gegen den suedkoreaner der deutsche galt als favorit da er alle rassen sehr gut spielen kann, sein gegner spielte immer nur zerg und gewann knapp 2:1. Das spiel ist sehr gut balanced und verdient es in der selektion zu sein.
Unreal Tournament 2003: Der italianer benutzte seinen gegner aus holland als besseren sandsack gewann so locker seine goldmedaille in der form ist er unschlagbar die resultate waren 7:2 und 6:1 das sagt ja wohl genug. :)
Warcraft 3 : Naja ein witz human spielt gegen human der mit mehr glueck gewinnt lol gewonnen hat der rumaene gegen den chinesen, das spielt gehoert nicht in dei selektion genau wie aom und braucht wahrscheinlich nochmals 15 patches bis es balanced. :)
-- Veröffentlicht durch Cader am 20:29 am 18. Okt. 2003
rede auch von b-net leveln. wegen den helden, das war nur zwischengeschoben:lol:
missverständnisse hier, jetz aber btt
-- Veröffentlicht durch Britax am 19:22 am 18. Okt. 2003
Ich meine nicht den Heldenlevel sondern B-net. acc. Level :lol:
-- Veröffentlicht durch Cader am 13:34 am 18. Okt. 2003
also meistens bring ich 2Helden auf Level 8 und dann war's das für die andern meistens.
Wir hatten auch ein lustiges Spiel auf der Homelan. Ich als Undeath mit Nightelvesnoob, gegen Orcnoob, Undeathnoob und richtigen Humanspieler. Hatte gar keinen Zweck, wir konnten zwar den einen ORcnoob hochnehmen und ich konnte 11 Helden töten, aber man kam nie weiter, unsere Armee zerstört, dann wieder neu aufgebaut, dann wollten sie einen letzen Großangriff machen, aber der ist schon an 10 Frosties und ein paar Ghosttowers gescheitert.
@Topic
glaubt ihr das mit der Prügelei zw. Franzosen und Russen?
-- Veröffentlicht durch Britax am 10:09 am 18. Okt. 2003
Naja das is mir schon klar aber bis Level 8 können die meisten nicht gegen ausrichten.... außer wenn man nen sch**** Team hat un die nur sch****e machen....
-- Veröffentlicht durch Cader am 10:01 am 18. Okt. 2003
j am anfang, es geht mir um high level matches. Da reichen Grunts nicht mehr aus.
-- Veröffentlicht durch Britax am 23:13 am 17. Okt. 2003
Naja mit orc gegen Ne isses mit paar grunts , headhuntern und paar catas nun wirklich nicht schwer... zuminest am anfang...
-- Veröffentlicht durch DJ am 22:40 am 17. Okt. 2003
@cader kommt mir alles bekannt vor zum glueck spiele ich es nie. :) Habe mich letzt lan nur mitreissen lassen wenn um tower defence ging oder so co-op mit helden , der rest von der zeit habe ich mir deren gelalls anghoert und beim spielen manchmal gekuckt was abgeht. :)
-- Veröffentlicht durch Cader am 22:02 am 17. Okt. 2003
hatte die woche auch eine 4tägige kleine Homelan zu 5 waren halt 3WCIII Noobs, war trotzdem lustig, als undeath und nightelve hab ich ganz gewonnen und mit orcs im team mit 'nem menschennoob gewonnen, auch gegen nightelves, cpu auf normal, hab ihn persönlich aus den angeln gehoben.
aber das undeathprob ist einfach, dass die Frost-Wyrms e.g. zwar mächtig schaden machen können, aber einfach mit 7 Bevölkerungseinheiten einfach beschiss sind. Da kriegt man eine Armee hin + VErteidigung und fertig. Als Nightelve hat man's einfacher, Orcs haben das Prob, dass du keine richtige Hammereinheit ausbilden kannst und dass sie keinen wirtschaftlichen Vorteil im Gegensatz zu den anderen ziehn. Tauren sind zwar lustig, aber gegen, Frosties, Schimären, ungetüme, Bergriesen, Menge Greifenreitern etc. sind sie shice!
-- Veröffentlicht durch DJ am 21:09 am 17. Okt. 2003
@Cader naj also die letzte lan hmm war im august war keiner der orc so spielen konnte dass er ne reelle chance gegen nightelves hatte naja so der war3 experte bin ich nun auch nicht auf jeden fall vor 10 patches war es noch nicht balanced. :) Die ut ergebnisse sind extrem nach denen ergibbnissen muesste der italiener ja ein ut gott sein weil der hat den gewinner des kleinen finales locker abgezogen.
-- Veröffentlicht durch Cader am 20:08 am 17. Okt. 2003
die ut ergebnisse sind ja mal phät. aber wegen wc3 . mit orcs kann man sehr wohl nightelves besiegen, aber es ist immer eine Taktikfrage, man kann ORcs so und so spielen, also ist das nicht wirklich ein balancing Prob!
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:58 am 17. Okt. 2003
@cader sorry wegen dem geilen deutsch aber ich war an dem tag extrem muede da arbeitet das hirn schlecht und ich musste kucken dass wenigstens der inhalt okay ist. :) Das mit den humans hat micht auch gewundert auf top lan level waren bei uns immer die spieler die elves spiellten am staerksten naja kan nsien dass die letzten 10 patches wirklich was bewirkten :lol:
Jup wenigstens im fussball ein maennertitel :lol:
So und nun analyse der kleinen finals.
Age of mythology: Das kleine finale war ne sehr eindeutige sache schon vor dem match war allen klar dass der englaender gegen den taiwanesen verlieren wird da er schon gegen den besten taiwanesen verloren hatte wuerde er auch gegen den 2t besten verlieren. Resultat 2:0 fuer den taiwanesen mit dem nick Iamsky_tw.
Fifa 2003: Das kleine finale zwischen den beiden asiaten war ein regelrechter schlagabtasuch von vielen schnellen toren welches der (goldfavorit vor dem turnier) spieler aus suedkorea mit dem nick Volcano dann doch gewann gegen den chinsen mit 9:6.
Counterstrike: Das kleine finale war auch hier ne eindeutige sachen die daenen gewannen gegen das team aus rumaenien mit 2 zu 1. Die maps und resultate im einzeln. Auf de_train verloren die daenen mit 9:13 , danach kam de_nuke wo die daenen mit 13:7 gewonnen haben und zum schluss noch de_cbble wo die daenen mit 13:10 siegten. Zu den mas selbst es werden nur de maps gespillt und die 3 genannten sind 3 von 5 moeglichen die die teams waehlen duerfen die beiden anderen heissen de_inferno und de_dust2. Zusaetzlich gibt es ne ellenlange liste mit was wann wo wieso und weshalb ein cheat ist und was man nicht machen darf usw.
Starcraft Broodwar: Hier gab es im kleinen finale die erste ueberraschung bei der der kanadier sich mit 2 zu 1 knapp gegen den suedkoreaner durchsetzen konnte was dann die meisten doch sehr ueberraschte da der canadier 1:0 hinten lag. Die erste runde spielten beide terraner welches sich als fehler fuer den canadier erwiess und er das match verlor, die 2 runde liess der canadier nix anbrennen mit seiner leiblingsrasse den protoss sein gegner waehlte zerg , in der drittne un finalen runde spielte der canadier wiederum protoss und sien gegner waehlte humans , auch diese runde ging an den canadier und er gewann das kleine finale und zeigte damit dass man als sozusagen weltbester protoss spieler doch die weltspitze der terraner spieler besiegen kann.
Unreal Tournament 2003: Das kleine finale hier war ein reines abschlachten und der austrialier spielte in absoluter hoechstform (in der form haette er muessen in der halbfinale sein , schade) und zeigte so dass nicht zu unrecht soweit kam er gewann auf beiden maps locker gegen den hollaender welcher im prinzip keinen gegner darstelle das endresultat war 13:0 auf der map compressed und 19:4 auf de-ironic.
Warcraft 3 : Auch hier eine kleine ueberraschung der rumaene gewinnt locker 2 zu 0 gegen den tawainesen , die erklaerung ist ganz einfach der taiwanese ist der weltbeste orc spieler und kann trotzdem nicht gegen sehr gute night elves spieler gewinnen , naja das bekannte balancing problem von warcraft 3.
Halo : hier nur kurz die resultate Gold fuer den amerikaner mit dem nick zyos silber fuer franzosen mit dem nick mat_logan und bronze fuer dne englaender mit dem nick fenriz.
-- Veröffentlicht durch Britax am 13:11 am 17. Okt. 2003
Naja das Wc3 immer ein bisschen imba sein wird is wohl bekannt...
-- Veröffentlicht durch Cader am 11:45 am 17. Okt. 2003
ich weiß du kommst aus luxemburg, aber geiles deutsch:lol:tipp: es heißt das finale.
So also ich find WC3 auch noch nicht topbalancet, aber mit dem neuen bnet-patch geht's schon recht fair zur sache. Was mich nur wunderst ist, dass kein Undeath-Player unter den letzten vieren ist. Humans sind der letze Rotz. egal.
und Fifa ist echt genial mit Hero und St!la , vor allem haben sie auch den NationsCup gewonnen! glückwunsch
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:14 am 16. Okt. 2003
Die World Cyber Games 2003 sind jetzt kurz vor den finals und in fast allen spielen sind die deutschen im rennen.
Age of Mythology: Beim intressantesten matchup zweier kontrahenten kommt es zu rematch der beiden weltbesten spieler , der ungeschlagene deutsche spieler (wie immer egypt set) muss in der finale nochmal gegen den in der vorrunde schon geschlagenen taiwanesen spielen. Wogegen im vorfeld es als sicher galt dass die goldmedaille an einen spieler aus taiwan geht hat der deutsche alle ueberrascht und geschlagen aber noch ist die katze nicht im sack.
Grosse ueberraschungen darf in der finale aber nicht erwarten es wird klassisch egypt vs egypt sein und beide als hauptgottheit seth.
Fifa 2003: Hier sind silber und goldmedaille den deutschen schon sicher da die der beste spieler aus suedkorea und goldfavorit und in der halbfinale pech hatte und knapp verlor.
Counterstrike: Tja ist nix anderes als ein showlaufen fuer das beste cs-squad der welt das schroet kommando (schweden) in der finale spielen sie gegen das beste amerkinasche team welches aber wahrscheinlich keine konkurrenz ist ausser dass ganze team von sk pennt. Bei solchen verhaeltnissen koennte man doch auch sofort ein 1 on 1 nebenbei machen und den sk's ihre medaillie geben.
Starcraft Broodwar: Auch hier ein deutscher in der finale was schon ziemlich verwunderlich ist jeder ging von nem asiaten finale aus. Es sieht trotzdem nicht schlecht aus fuer dem deutschen da er alle 3 rassen spielen kann und so alle optionen auf seiner seite hat die meisten anderen pro's bleiben bei einer rasse so auch sein gegner aus suedkorea der nur zerg spielt und die 2 loses die er erlitten hatte waren durch spieler die terraner spielten mal kucken ob der deutsche profit aus der schwaeche des gegners schlagen kann.
Unreal Tournament 2003: Total vekehrte welt die 2003'er edition wirft alles durcheinander keine deutschen mit in der spitze keine ami's nicht mal asiaten oder russsen obwohl deutsche und ami's als beste spieler (auch vereinzelt extrem starke russen) galten im alten ut in der finale spielen ein hollaender und ein italiener und auch im spiel um platz 3 spielt ein hollaender und ein australier keiner der spieler wurde als favorit gehandelt oder war zuvor extrem bekannt aber sie wussten durch ihre leistungen im turnier zu ueberzeugen favortien gibt es keinen beide finalisten sind gleich stark.
Warcraft 3: Die finals sind asien gegen osteuropa es spielen in der finale die beiden human spieler aus bulgarien und china gegeneinander foavorit ist keiner da beide gegen andere starke human spieler auch schon ne runde verloren hatten , das finale um platz 3 ist dann orc gegen nightelves (welches zeigt dass in ne top level competetition auf hoechsten niveau die humans zu bevorzugen sind) das ist dann rumaenien gegen taiwan. Extrem ueberascht sind die meisten dann doch ueber die extrem starken osteuropaer (man ging von asiatischen finals aus) und dass die macht der humans nicht gebrochen werden konnte da die meisten human pro spieler nur gegen human pro spieler verloren.
Eigene meinung zur situtation:
Das ganze zeigt dass warcraft 3 gegenueber starcraft noch immer nicht balanciert ist und es auf den worlds nichts zu suchen hat da starcraft einfach besser ist. Man haette sollen anstatt warcraft 3 command & conquer generals nehmen aber wie es aussieht wollte man ea fps und rts games boykottieren da bei den 2 restlichen spielen nicht mal bf1942 enthalten ist ( 5 vs 5 oder 8 vs 8 waere schon kein problem gewesen) und welches haette muessen pflicht sein und nicht das armselige halo , survival project kenne ich nicht mal also aeussere ich mich nicht dazu schient aber das wir nehmen jedes jahr ein sch**** spiel und machen turnier damit zu sein und naechstes jahr kennt keiner es mehr. Alles in allem bis jetzt keine schlechte worlds nur die entschiedungtraeger haben dem image gamingcommunity geschadet mit der spieleauswahl (schlechte spiele wie halo, wichtigstes spiel neben cs nicht beachtet welches battlefield heisst, und ein strategiespiel in der selektion welches da nicht zu suchen hat siehe warcraft 3) und gezeigt dass es doch um nur kommerz geht (selektion von halo dafuer microsoft sicher genug geloehnt m selektion von warcraft 3 nur weil es populaer ist heisst das nicht dass es was auf der worlds zu suchen hat weil es nciht genug balanciert ist, das rausschmeissen von age of empires 2 aus der worlds selektion scheint auch nicht logisch zu sein da man starcraft beibehielt, anscheinend war microsoft der meinung man muss mehr den nachfolger puschen was aber im prinzip keiner ist und starcraft und warcraft 3 liefen ja auch gleichzeitig in der kompetition) und nicht wie bei den olympischen spielen um die idee eigentlich schade trotzdem ein extra lob an die spieler und ihre leistungen.
|