-- Veröffentlicht durch DJ am 11:48 am 25. Juli 2003
nee also jeden den ich kenne der hat keine nischengenre games und wenn dann hat der immer das original und ist so ziemlich der einzige wo es hat und macht nicht mal ne sicherheitkopie fuer nen freund weil es keinen intressiert. :)
-- Veröffentlicht durch hasufell am 12:40 am 24. Juli 2003
mit meiner Meinung stehe ich allerdings nicht alleine...
es ist ja nunmal so, dass eben nur bewärte Spielprinzipe sich durchsetzen, weil diese eben nicht nur raubkopiert werden sondern sich auch noch Leute das Spiel original kaufen(einer der Gründe hast du ja auch genannt)...bei Nieschengenres und sehr innovativen Spielen ist die Skepsis natürlich etwas größer, ob das Spiel überhaupt was taugt...da kaufen sich nicht viele das Spiel
es wird eher "ausprobiert"
natürlich...als alleiniger Grund ist dies nicht zu nennen...
der einzige, der sich solche Kunststücke noch traut is eben der werte Herr Molyneux...
(Geändert von hasufell um 12:40 am Juli 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch DJ am 2:03 am 24. Juli 2003
jup ganz meine meinung :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:56 am 24. Juli 2003
Zitat von hasufell am 1:42 am Juli 22, 2003 Dass Nieschengenres aussterben, haben wir meiner Meinung nach jedoch definitiv einigen Raubkopierern zu verdanken. |
Das glaube ich weniger.
Gerade die beliebten Spiele (im Moment eben Ego- und Taktik-Shooter) werden doch überwiegend kopiert.
Man kommt leicht dran und fast jeder will sie haben.
Der Shooter-Boom liegt nicht an den Kopierern, sondern daran, daß sich z.B. Spiele wie MS Flight Simulator, Sims oder Railroad Tycoon auf der LAN nicht so gut machen... ;)
-- Veröffentlicht durch hasufell am 1:42 am 22. Juli 2003
ich überlege grade...was hätte denn das neue Gesetz in Bezug auf Brennprogramme für eine Auswirkung?
@ kammerjäger ...also das ist ja nur ein Ansatz dessen, was besonders in der PC Spiele-Branche für ne sch****e mit den Publishern abgeht!
Ich glaube Guido Henkel (Erschaffer von u.a. Planescape: Torment) kann davon ein trauriges Liedlein singen.
Die Zahlen habe ich in einem anderen seriösen Forum gelesen (also nich dahergelaufene Kinder, die irgendwelche sch****e von Dingen labern, von denen sie keine Ahnung haben)...der Poster lies verlauten dass seine Tante in der Branche Tätig ist (vermutlich Publishing).
man kriegt ja auch ab und an einige Dinge mit...irgendwann gibt es nur noch EA Games :grr:
Publisher und Entwicklerteam """"arbeiten"""" ja immer enger zusammen...
Dass Nieschengenres aussterben, haben wir meiner Meinung nach jedoch definitiv einigen Raubkopierern zu verdanken.
(Geändert von hasufell um 1:43 am Juli 22, 2003)
-- Veröffentlicht durch Gettler am 23:21 am 20. Juli 2003
Die Spiele sowie die Musik-CD´s sind zu teuer. Die Software- und Musikindustrie verdient sich ne goldene Nase. Dies wuerden sie meiner Meinung nach aber auch noch tun , wenn ein Computerspiel nur noch die Hälfte kosten würde. Mittlerweile kostet ein Spiel ja an die 50 Euro. Das ist einfach zu viel ; und wenn days Spiel noch so gut ist !
??
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:50 am 17. Juli 2003
Zitat von hasufell am 21:01 am Juli 16, 2003 bei PC-Spielen sieht es traurigerweise so aus, dass von den 49€ gerade mal 1,50€ an die Entwickler geht --- 49 Euro Preis, der setzt sich wiefolgt Zusammen: 20 Euro Werbung 15 Euro Publishing 2 Euro Verpackung 50 Cent Versand und Support und 1,50 Euro für die Entwicklung --- |
Ich weiss nicht, woher Du diese Zahlen hast.
Falls sie aber auch bur annähernd stimmen sollten, wäre es ein Grund mehr, vernünftig zu programmieren, da Deiner Angabe zufolge die Entwicklungskosten keine Rolle spielen.
Dann lieber 2,- weniger ins Marketing stecken und dafür in die Prgrammierung.
Wenn die Software stimmt und die Leistung der Engine optimiert wird, ist das die beste Werbung für das Spiel!
-- Veröffentlicht durch troska am 6:22 am 17. Juli 2003
LOL was gehört den die olle kamelle in die news das ist doch schon urzeiten bekannt über 3 monate weiss ich dass schon :blubb::lol:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 21:01 am 16. Juli 2003
naja...das ganze Gelaber ist meiner Meinung nach sowieso nur Propaganda der Musikindistrie
bei PC-Spielen sieht es traurigerweise so aus, dass von den 49€ gerade mal 1,50€ an die Entwickler geht
---
49 Euro Preis, der setzt sich wiefolgt Zusammen:
20 Euro Werbung
15 Euro Publishing
2 Euro Verpackung
50 Cent Versand und Support
und 1,50 Euro für die Entwicklung
---
das Problem könnten also auch z.b. die blutsaugenden Publisher oder Musikindustrien sein...
(Geändert von hasufell um 21:02 am Juli 16, 2003)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 12:06 am 16. Juli 2003
Wenn jemand pro Jahr z.B. 250 Musik-CD´s kopiert, so verursacht er nicht einen Schaden von 250x20,- = 5.000,- sondern er hätte sich von den 250 CD´s nur 20 gekauft, wenn er sie hätte voll bezahlen müssen. Somit beträgt der effektive Schaden nur 20x20,- = 400,- ! |
so seh ich das auch!!! Nicht alles was man sich brennt hätte man auch wirklich gekauft!!!
-- Veröffentlicht durch hasufell am 0:08 am 16. Juli 2003
das einzige was damit aufhört ist das labern in den Foren über "Sicherheitskopien"...
mehr nicht...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:20 am 15. Juli 2003
Zitat von DarkFacility am 15:49 am Juli 14, 2003 das problem is, dass das wieder nur in deutschland gilt. dann werden die von clonecd wohl ihre server nach außerhalb schaffen und dort das weiterhin anbieten. und selbst wenn sie alles verbieten würde es viele weiter machen, weil kaum einer geld hat 50 spiele @ 40€ und 30musik cd'S @15€ zu kaufen, so wie sich die musik industrie vorstellt, da sollte man meiner meinung nach was machen, für 30€ würde ich mir ein spiel eher kaufen als für 45€... |
Genau so ist es. Besonders wenn dann auch noch schlecht programmiert wird, sehen manche 50,- pro Spiel nicht ein.
Ich kauf mir lieber 10 gut programmierte Spiele pro Jahr als 50 Spiele zu kopieren (auch wenn das Hauptanliegen der neuen Regelung wohl primär auf den Musikmarkt abziehlt).
Sobald also wieder mehr auf Klasse statt auf Masse produziert wird, wird auch der Umsatz pro Spiel/Musik-CD wieder steigen.
Lieber wie Blizzard mal einen Termin verschieben und dafür Qualität liefern als ein verbugtes Matrix auf den Markt zu schmeissen, nur um den Release zu schaffen.
Der Fehler des Gesetzgebers und der Industrie liegt auch in der Berechnung des angeblichen Verlustes/Schadens durch Kopierer:
Wenn jemand pro Jahr z.B. 250 Musik-CD´s kopiert, so verursacht er nicht einen Schaden von 250x20,- = 5.000,- sondern er hätte sich von den 250 CD´s nur 20 gekauft, wenn er sie hätte voll bezahlen müssen.
Somit beträgt der effektive Schaden nur 20x20,- = 400,- !
(Geändert von kammerjaeger um 18:40 am Juli 15, 2003)
-- Veröffentlicht durch jogoman am 23:49 am 14. Juli 2003
eben. :thumb:
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 15:49 am 14. Juli 2003
das problem is, dass das wieder nur in deutschland gilt. dann werden die von clonecd wohl ihre server nach außerhalb schaffen und dort das weiterhin anbieten. und selbst wenn sie alles verbieten würde es viele weiter machen, weil kaum einer geld hat 50 spiele @ 40€ und 30musik cd'S @15€ zu kaufen, so wie sich die musik industrie vorstellt, da sollte man meiner meinung nach was machen, für 30€ würde ich mir ein spiel eher kaufen als für 45€...
-- Veröffentlicht durch Blackout am 13:43 am 14. Juli 2003
wenn brennen verboten ist dann müssen wir uns alle eine cd pressmaschine kaufen oder wie?? :noidea: :lol:
-- Veröffentlicht durch svenska am 0:27 am 14. Juli 2003
na dann zieht euch lieber noch die neuste version von CloneCD und Alcohol120 ;) :thumb:
-- Veröffentlicht durch skater am 19:33 am 12. Juli 2003
sag mir mal 5 leute, die deswegn aufhören ihre CD zu kopieren... wer macht denn nichts illegales?? z.b. musik runterladen oder mal roller oder auto fahren... solange man net erwischt wird is des doch so egal... ich war außerdem schon oft besoffen, obwohl mit 14 das eigentlich verboten is.. aber ich kann einfach in den HL gehen und mit nen sixpack kaufen... da kräht kein hahn danach... genauso ist es doch mit dem kopieren... mir geht des am arsch vorbei
-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:41 am 11. Juli 2003
@VoooDooo
right.
@All
right.
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 17:38 am 11. Juli 2003
selbst in den billigsten schäbigen komplettrechner ist doch auch nen brenner! bald werden brenner und der besitz eines pc's verboten sein!
:lol::lol::lol:
:ocinside:
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 14:08 am 11. Juli 2003
die ganze Diskussion is doch sinnlos, auch wenn es absolut und total Verboten wäre irgendwas zu brennen, würd es doch trotzdem jeder machen!!!
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 13:48 am 11. Juli 2003
:lolaway: zu dem allen
-- Veröffentlicht durch Spacefish am 11:59 am 11. Juli 2003
Jetzt fühle ich mich in meinen Rechten aber erheblich eingeschränkt.
Was soll der Müll, warum soll ich meine Original-CDs schrotten, statt Kopien zu nehmen? 
So einen sch... Kopierschutz hat doch mittlerweile jedes Spiel.
Aber schon klar, dann gehen mehr CDs kaputt und die ehrlichen User zahlen entweder für IHR Spiel nochmal oder sie gehen in die Illegalität, laden sich das Spiel nachdem ihre CD kaputtist, oder benutzen gleich Cracks, oder kopieren das Spiel trotzdem (nun ja auch illegal).
@ocinside: Du hast doch nichts dagegen, wenn ich die Smilies von meinem Webspace lade, um Deinen Traffic zu schonen, oder? 
-- Veröffentlicht durch Ossi am 10:48 am 11. Juli 2003
Wenn interessierts?:lol:
Mich nicht habe das Interview mit dem Spinner bei GIGA Help angeschaut der hat doch ne Macke oder?
MFG Ossi
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 9:17 am 11. Juli 2003
"Nach dem neuen Urheberschutzgesetz, dass ab September diesen Jahres in Kraft tritt, wird es zwar weiterhin gestattet sein private Musikkopien anzufertigen, jedoch nur wenn auf der Original-CD kein Kopierschutz vorhanden ist." (Bericht)
das finde ich scgwachsinn, welcher Hersteller produziert seine Ware nicht mit einem Schutzsystem!!!!