-- Veröffentlicht durch hasufell am 16:21 am 4. Juli 2003
mh, man hört dies und das...es scheinen einige Probleme damit zu haben, andererseits sind wohl viele Bugs etc gefixt
hier hört sich das ja z.b. nicht ganz so toll an
ich habe aber bis jetz keine wirklichen Probleme gehabt
-- Veröffentlicht durch Luden am 14:14 am 4. Juli 2003
jetz mal definitiv: soll man das sp4 installieren oder nich? das sp3 war ja nich so der hammer...
-- Veröffentlicht durch hasufell am 0:39 am 4. Juli 2003
:angel: ...jaja, ich mach ja schon ;) :lol:
ich hab jetz erstmal zweieinhalb Stunden verbracht Windows zu tweaken/tunen und nach meinen Wünschen einzustellen und regeditor kann ich nu net mehr sehn :blubb:
wenigstens hab ich fein säuberlich alles aufgeschrieben, damit das nächstes mal schneller geht...vielleicht lall ich hier den Mist mal rein :biglol:
mh, jetz kommt Grakatuning etc. ...nochmal 2 Stunden :lol:
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 23:16 am 3. Juli 2003
lol ? hast du etwas 2k die ganze Zeit mit FAT32 betrieben?! .... kippst du Wasser in ein Bierglas?! :lol:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 21:02 am 3. Juli 2003
ich wusste es...ich hätte es nicht beschreien sollen-->windows zerschossen :lol:
auf ein neues...mal sehn was NTFS bringt :tongue:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 18:40 am 3. Juli 2003
es gibt so viel zu tweaken...ich hab glaub ich einige Nächte hinter mir mit dem lieben regeditor :biglol:
da hat man schon richtig schiss windows neu zu installieren :lol:
bei den Diensten hab ich einiges abgestellt...den Nachrichtendienst sollte man auch wegmachen, weil einige Anbieter fragwürdiger Sex-Seiten o.ä. rausgefunden haben, dass das auch per Internet geht...so kommt dann z.b. ne Meldung aufn Bildschirm
“Hi, ich bins Jenny,
schade, dass du gestern aus dem Chat bist. Ich wollte dir doch meine Bilder schicken. Besuche mich doch auf meiner Homepage http://www.xxxx.cc. Ich würde mich freuen”
unmöglich sowas...da und da und da ...wobei ich die 1. am besten finde(viele Informationen sind auch genauer angegeben wie z.b. IOPageLockLimit-Vorgaben nicht nur bis 256mb)...aufer 2. sind noch paar andere lustige und nützliche Sachen :)
gibt denke ich sehr viele win-tuning seiten, aba besonders windows-tweaks.info find ich sehr gut und ist auch prima erklärt, also auch was für Leute die weniger Ahnung haben (damit mein ich natürlich nicht mich :lol:)
-- Veröffentlicht durch svenska am 13:00 am 30. Juni 2003
was nur eben noch abgeschaltet werden muss, ist der "automatisches windowsupdate" dienst. ;):)
-- Veröffentlicht durch skynet am 5:25 am 30. Juni 2003
Zitat von P4Peiniger am 3:39 am Juni 27, 2003 die Netzwerkverbindungen stehen nun (zumindest bei mir) direkt nach Systemstart sofort zur Verfügung... kann das jemand bestätigen...? sonst hat das immer so 30 sek bis 1 Minute gedauert bis man zB DSL anwerfen konnte... und schon jemand was neues in Sachen "Nach Hause telefonieren" gefunden?! |
jupp, alle proggis starten nun sofort voll durch ! vorher durfte ich auch immer 15-20 sek warten :(
-- Veröffentlicht durch svenska am 19:29 am 29. Juni 2003
@p4peiniger
also ich habe das gefühl, dass die netzwerkanmeldung jetzt schneller funzt. ;)
ansonsten habich kaum irgendwas bemerkt :dontknow:
*nochmalinstallier?* lol :lol: ;)
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 3:39 am 27. Juni 2003
die Netzwerkverbindungen stehen nun (zumindest bei mir) direkt nach Systemstart sofort zur Verfügung... kann das jemand bestätigen...? sonst hat das immer so 30 sek bis 1 Minute gedauert bis man zB DSL anwerfen konnte...
und schon jemand was neues in Sachen "Nach Hause telefonieren" gefunden?!
-- Veröffentlicht durch hasufell am 21:29 am 26. Juni 2003
jetz is ALLES raus :biglol:
da
-- Veröffentlicht durch hasufell am 17:16 am 26. Juni 2003
:biglol:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 13:03 am 26. Juni 2003
Neuigkeiten... daa
-- Veröffentlicht durch hasufell am 11:50 am 26. Juni 2003
wann kommt das DRECKSGELALLE endlich raus?! :grr:
-- Veröffentlicht durch svenska am 23:46 am 25. Juni 2003
Zitat von hasufell am 22:02 am Juni 25, 2003 man du Semmel :onhead: das is der englische, wie ich schon gesagt UND gelinkt HABE! :thefinger: |
aber der downloadbutton is aber geil oder? :biglol: :lol:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 22:02 am 25. Juni 2003
man du Semmel :onhead:
das is der englische, wie ich schon gesagt UND gelinkt HABE!
:thefinger:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 21:29 am 25. Juni 2003
:thefinger:
:lol:;)
-- Veröffentlicht durch hasufell am 14:58 am 25. Juni 2003
hilft das vielleicht weiter?
also es is schon da...aber nur für english
...noch ein paar Tage warten
-- Veröffentlicht durch kigna am 13:28 am 25. Juni 2003
wo isset denn nu???
-- Veröffentlicht durch svenska am 11:43 am 25. Juni 2003
Zitat von hasufell am 10:52 am Juni 25, 2003 wat is denn nu hier...imma noch nix d0, dabei is doch 25. :grr: |
:cookie: ;)
-- Veröffentlicht durch hasufell am 10:52 am 25. Juni 2003
wat is denn nu hier...imma noch nix d0, dabei is doch 25. :grr:
-- Veröffentlicht durch svenska am 14:02 am 23. Juni 2003
Zitat von The Edge am 13:40 am Juni 23, 2003 ^^ wieso kündigen die das nicht gleich verspätet an... warscheinlich verkaufen die das auch noch :gulp: |
..:noidea:
.....
....
...
..
gute idee..
:idea: :thumb:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:40 am 23. Juni 2003
^^ wieso kündigen die das nicht gleich verspätet an... warscheinlich verkaufen die das auch noch :gulp:
-- Veröffentlicht durch svenska am 23:23 am 12. Juni 2003
UPDATE:
das service pack 4 für win2k wird erst am 25.06.03 released !!
quelle: computerbase vollständiger Newslink
-- Veröffentlicht durch eQuiLizeR am 19:17 am 7. Juni 2003
na dann warten wir's mal ab, gelle? :)
-- Veröffentlicht durch svenska am 0:35 am 3. Juni 2003
Zitat von P4Peiniger am 22:55 am Juni 2, 2003
dazu hat man ja ne selbstgebrannte "Treiber/Utilities" - CD auf der die neuesten Treiber für die gesamte Hardware und die wichtigsten Standardprogramme (Ace, winamp, irfanView usw...) sowie das neuste SP und alles was sonst noch Platz gefunden hat drauf ist. dann erspart man sich das lästige CD wechseln von einer Treiber CD zur anderen... aber meistens (so mach ich das zumindest) saug ich mir nach ner neu install sowieso meistens alle Treiber und Utilitites komplett neu runter da egal wie diszipliniert man seine Treiber-CD pflegt diese meistens (oder gerade dann :) ) hoffungslos überaltert ist ... mal was anderes... kann ich nicht gucken oder gibts von offzieller MS Seite noch nix zum Thema SP4 ?! |
bei isses durcheinander. weil ich zu unterschiedlichen zeitpunkten bestimmt versionenvon proggies auf untrschiedl. cd gebrannt habe :)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:01 am 2. Juni 2003
Ich hab nen Grundbackup nur mit den nötigsten Treibern.
Diskette rein,CD Rein und einige Minuten warten bis die Grundinst steht.
Danach gehts dann schnell weiter.
Zu MS.
Das ist normal.
Auf der MS-Seite findeste alles aber nix Aktuelles.
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 22:55 am 2. Juni 2003
Zitat von svenska am 18:07 am Juni 2, 2003 ja, das stimmt schon. bis win2k die cd erkennt und damit was anfängt dauert das schon einige sekunden. lässtig isses aber nur, wenn du viel mit cd hantierst. installierst und brennst ect. vorallem bei neuinstallationen isses shit, wennde erstma alle updates und proggies raufmachst :confused: |
dazu hat man ja ne selbstgebrannte "Treiber/Utilities" - CD auf der die neuesten Treiber für die gesamte Hardware und die wichtigsten Standardprogramme (Ace, winamp, irfanView usw...) sowie das neuste SP und alles was sonst noch Platz gefunden hat drauf ist. dann erspart man sich das lästige CD wechseln von einer Treiber CD zur anderen...
aber meistens (so mach ich das zumindest) saug ich mir nach ner neu install sowieso meistens alle Treiber und Utilitites komplett neu runter da egal wie diszipliniert man seine Treiber-CD pflegt diese meistens (oder gerade dann :) ) hoffungslos überaltert ist ...
mal was anderes... kann ich nicht gucken oder gibts von offzieller MS Seite noch nix zum Thema SP4 ?!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:20 am 2. Juni 2003
Eben,genau dann sitzt man uU. einige Sekunden rum und muß warten.
Aber mal sehen was das SP4 bringt.
-- Veröffentlicht durch svenska am 18:07 am 2. Juni 2003
ja, das stimmt schon. bis win2k die cd erkennt und damit was anfängt dauert das schon einige sekunden. lässtig isses aber nur, wenn du viel mit cd hantierst. installierst und brennst ect. vorallem bei neuinstallationen isses shit, wennde erstma alle updates und proggies raufmachst :confused:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:00 am 2. Juni 2003
Nö auch nicht.
Alle Laufewerksicons sind solange gesperrt bis der betreffende Datenträger erkannt ist.
Den Bug gibbet nur in W2k.
Bei XP hat man es gelöst also dürfte es keine große Sache sein.
Und wie ich schon sagte ist es zwar kein Beinbruch aber doch etwas lästig wenn das Dateisystem sperrt wärend ne CD erkannt wird.
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 16:33 am 2. Juni 2003
also du meinst diese "kleine Verzögerung" bis Windows endlich einsieht die neue CD zu akzeptieren... das is ja eher pubsig... würd ich mal sagen... außerdem is das bei anderen OSes auch nicht viel besser (besser schon aber nicht viel) ... wenn bei Linux ne neue CD reinleg dauert das auch so seine paar Sekunden bis da was passiert...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:20 am 2. Juni 2003
Glaub ich kaum.
Die Laufwerksicons sind solange weg bis die CD/DVD Erkannt wurde.
Natürlich nur wenn man den Arbeitsplatz erst öffnet wenn man die CD/DVD eingelegt hat.
Jetzt klar ?
-- Veröffentlicht durch skynet am 13:14 am 2. Juni 2003
Zitat von Ratber am 0:11 am Juni 2, 2003 @P4 Dann leg mal ne CD ins laufwerk und öffne dann den Arbeitsplatz. Is zwar kein beinbruch aber selbst bei XP haben se es ja von anfang an geschafft die erkennung von allen FS zu trennen. Da XP auf dem selben Kernel aufbaut woe W2k dürfte das ne recht einfache übung sein. |
wenn ich ne CD ins laufwerk lege und arbeitplatz öffne steht da genau bei dem laufwerk das was im laufwerk drinne ist ! also wo ist das prob ?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:11 am 2. Juni 2003
@P4
Dann leg mal ne CD ins laufwerk und öffne dann den Arbeitsplatz.
Is zwar kein beinbruch aber selbst bei XP haben se es ja von anfang an geschafft die erkennung von allen FS zu trennen.
Da XP auf dem selben Kernel aufbaut woe W2k dürfte das ne recht einfache übung sein.
-- Veröffentlicht durch svenska am 21:15 am 1. Juni 2003
Zitat von Ratber am 20:24 am Juni 1, 2003 Yo,mal sehen was wieder rauskommt. Das SP3 war ja nicht so der Brüller. Vieleicht XP-Look :lolaway::gulp: |
yo.
:lolaway:
:gulp:
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 20:50 am 1. Juni 2003
hö? was funktioniert denn daran nicht richtig?!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:41 am 1. Juni 2003
Yo,Securitys sinbd immer drinn aber es gibt da ja noch einige Systembugs die immernoch nicht gefixt sind.
zb. Die Aktualisierung der Laufwerke wenn man ne popelige CD einlegt.
Im SP3 war es auch nicht drinne.
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 20:37 am 1. Juni 2003
hmm ein paar da von
könnten gefixt werden... also die die bei current stehen... (wird ja ersichtlich das die im sp3 noch net drin waren)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:24 am 1. Juni 2003
Yo,mal sehen was wieder rauskommt.
Das SP3 war ja nicht so der Brüller.
Vieleicht XP-Look :lolaway::gulp:
-- Veröffentlicht durch svenska am 20:05 am 1. Juni 2003
Zitat von hasufell am 17:59 am Juni 1, 2003 kann mal jemand vernünftige Informationen geben was verbessert wurde und welche Probleme gelöst wurden? |
siehe posting von @skynet
-- Veröffentlicht durch hasufell am 17:59 am 1. Juni 2003
kann mal jemand vernünftige Informationen geben was verbessert wurde und welche Probleme gelöst wurden?
-- Veröffentlicht durch The Edge am 10:49 am 1. Juni 2003
Zitat von skynet am 15:37 am Mai 31, 2003
wen du tipen könen riechtieg den link dan du efentuäl dahin komen |
haste gesoffen? :crazy: der link ist immer noch richtig, du honk :lolaway:........
-- Veröffentlicht durch svenska am 3:23 am 1. Juni 2003
Zitat von skynet am 2:28 am Juni 1, 2003 die das win 2k net richtig nach hause telen konnte *gg* |
:lol: *g*
-- Veröffentlicht durch skynet am 2:28 am 1. Juni 2003
die das win 2k net richtig nach hause telen konnte *gg*
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 1:56 am 1. Juni 2003
Welche Probleme werden denn gefixt?
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:37 am 31. Mai 2003
Zitat von The Edge am 11:50 am Mai 31, 2003 denn wider deaktivieren - http://www.winpage.info :readit::thumb: @blade :top: ;) |
wen du tipen könen riechtieg den link dan du efentuäl dahin komen
-- Veröffentlicht durch The Edge am 11:50 am 31. Mai 2003
denn wieder deaktivieren - http://www.winpage.info :readit::thumb:
@blade :top: ;)
(Geändert von The Edge um 10:48 am Juni 1, 2003)
-- Veröffentlicht durch svenska am 22:20 am 30. Mai 2003
Zitat von Sicness am 21:40 am Mai 30, 2003 nett, hoffentlich kein "nach-hause-telefonieren-feature" drin :pc: |
:lol: wers glaubt ;)
-- Veröffentlicht durch Sicness am 21:40 am 30. Mai 2003
nett, hoffentlich kein "nach-hause-telefonieren-feature" drin :pc:
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 21:34 am 30. Mai 2003
Gute Info, thx :thumb: Fix aber nochma den Link, der is a bisserl verkorkst.:wink:
-- Veröffentlicht durch svenska am 21:17 am 30. Mai 2003
Nach einer sehr ausführlichen Betaphase und mehreren mehr oder weniger öffentlichen Betatests steht nun der Releasetermin für das Servicepack 4 für Windows 2000 fest. Laut Microsoft soll man ab dem 18. Juni auf die benötigten Dateien zugreifen können.
quelle: "www.computerbase.de", Vollständige News
#edit:
danke für die info @blade :thumb:
(Geändert von svenska um 22:19 am Mai 30, 2003)
(Geändert von svenska um 22:20 am Mai 30, 2003)