Neues Jugend-Schutz-Gesetz

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- News
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=8

--- Neues Jugend-Schutz-Gesetz
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=8&topic=658

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch hasufell am 0:29 am 3. April 2003

das is sicher kein Witz...des stimmt

aber ich reg mich auch über diese Leute auf, schnell die "braven" Brüger beruhigen und einen auf Initiative tun...bah :gulp:

dabei spielt das Computerspielen bei Amokläufen mindestens zu 99,99% eine wohl seeehr untergeordnete Rolle. Ich möchte nicht behaupten, dass PC-Spiele keinen Einfluss, möglicherweise sogar einen etwas negativeren, haben, aber deswegen ein Amoklauf? Möööp? Meiner Meinung nach diente es bei Robert Steinhäuser nicht mal zur Motivation...seine Motivation war doch eher der Schützenverein. Ob er sich Tötungsaktionen bei PC-Spielen abgeguckt hat ist eine andere Sache...aber dennoch bedenklich.
Jedoch wird hier so undifferenziert gerügt, dass man wirklich ne Krise bekommt :grr:
Es spielen sooo viele Leute ego-shooter und von denen sind auch höchstens 0,01% Gewalttätig. Das Gewalttäter sich durch solche Spiele motivieren lassen, ist erschreckend, aber noch lange kein Grund zu behaupten, dass würde jetz auf ALLE Spieler zutreffen, zumal der Amoklauf ja auch aus ganz anderen Gründen rührte...boah ey!

man bezeichnet doch auch nicht eine Frucht als giftig nur weil sie bei einigen Leuten Rötungen hervorruft...ka, is mir grad so eingefallen ;)

JEDER Mensch geht anders mit sowas um, bei JEDEM MEnschen wirkt es anders...solche Dinge sind viel zu kompliziert als dass man es einfach so locker abtun kann! Bier ist auch legal obwohl einige Leute sich besaufen und dann gewalttätig werden...
das is ja nur die eine Sache, die andere Sache ist eben, dass es schwachsinn ist, dass solche PC-Spiele potentielle Amokläufer schaffen...
anstatt das Problem mal an der Wurzel anzufassen...wie System of a Down singt: Alle Kinder nehmen Drogen, aber anstatt da einzugreifen werden weitere Gefängnisse gebaut. Auch ein neues Waffengesetz wird nicht viel helfen...was bringt es wenn man die Ursache bekämpft und nicht den Grund? Es bringt nix auf lange Sicht, kann die Situation sogar noch verschlimmern

mal ein Beispiel für die verschiedenen Wirkungsweisen...das einfachste: der eine baut durch das Computer-Spielen Agression AB, der andere baut Agression AUF...nur die Frage ist WIESO? Weil es ihm sch****e geht? Weil er familiäre Probleme hat? Weil er keine Perspektiven hat? Quatsch, liegt doch alles nur an den Spielen...

(Geändert von hasufell um 0:38 am April 3, 2003)


-- Veröffentlicht durch ocinside am 23:00 am 2. April 2003

#Moderation Mode



Hierhin verschoben


-- Veröffentlicht durch Modder am 22:32 am 2. April 2003

@ the Edge

sorry, hatte deinen Beitrg noch nicht gelesen, ich bin ganz genau deiner Meinung.


-- Veröffentlicht durch Modder am 22:30 am 2. April 2003

@ Desertdelphin

1. Schuh schreibt sich mit "h"
2. ich dachte immer, dass man die Leute eigentlich nur am ersten April verarschen sollte. :danger:


-- Veröffentlicht durch Modder am 22:27 am 2. April 2003

Wollt ihr mich alle verarschen ?:angry:


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 22:23 am 2. April 2003

hey modder... DEIN SCHU IST OFFFEN....



HAHAHAHAHAHA REINGEFALLEN APRIL APRIL HAHAHHAHAHAHAHAHAHHAA

immer wieder schön **G**


-- Veröffentlicht durch The Edge am 22:23 am 2. April 2003

das mit den waffen finde ich gut - das mit den PC-spiele SCHWACHSINN. und damit entspricht meine meinung der der mehrheit...


-- Veröffentlicht durch Modder am 22:20 am 2. April 2003

@ octane

ach nen Aprilscherz. und das neue Waffengesetz etwa auch ?


-- Veröffentlicht durch Octane am 22:08 am 2. April 2003

Das ist ein Aprilscherz!!!! Hab das heute Vormittag gelesen, kann jetzt aber die Quelle nicht mehr angegben.


-- Veröffentlicht durch Sonic am 22:07 am 2. April 2003

tja.. da sag ich nur es lebe die deutsche politk :>


-- Veröffentlicht durch Modder am 22:01 am 2. April 2003

Sorry erstma, dass ich es hierherein schreibe, aber ich glaube, dass die meisten von euch bei "AMD overclocking" reinschauen und man auf diesem Weg die meisten Meinungen zusammen bekommt.

Also erstma: Meiner Meinung nach ist an allem der Steinhäuser schuld. Wenn der nicht so ne sch****e gebaut hätte, dann wären die NIEMALS auf die Idee gekommen irgendetwas am JuSchG zu ändern.

Aber die Krönung iss ja,
Zitat: "Die Medien berichten, Steinhäuser habe intensiv Counterstrike gespielt und damit das Töten Trainiert. UND OBWOHL DER TÄTER WEDER DEN TAKTIK-SHOOTER BESAß NOCH EINEN INTERNETZUGANG[...]" Gamestar 0403 S.18 Z.6ff

Als ich das gelesen habe, dachte ich ich muss an die Decke springen.
Ich koche immer noch vor Wut. Die, die die Gesetze geändert hamm, haben meiner meinung nach alle den A**** offen.

Zu öffentlichen LAN's, bei denen spiele von 12 bis 16 gespielt werden, darf man nur noch mit Ausweis.

Battlefield ab 16; Generals => Indiziert ; UT2003 => gerade dabei zu Indizieren.

Irgendwann dürfen wir dann nur noch son sch*** wie Siedler von Catan; Zivilisation 3 spielen.

Dann wird vieleicht sogar noch Moorhuhn verboten, weil man da eine Waffe nachladen hört.
Oder die Sims dürfen dann erst ab 16 verkauft werden, wegen dem "Bett-Gefummel" :crazy:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de