Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch jogoman am 7:05 am 29. Okt. 2002
:wink: :lol:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:34 am 28. Okt. 2002
joghurtchen .....:boxing: :lol:
(Geändert von darkcrawler um 22:35 am Okt. 28, 2002)
-- Veröffentlicht durch jogoman am 22:25 am 28. Okt. 2002
jo der is für gamer auch schei**e!!!! :lol:
(Geändert von jogoman um 22:26 am Okt. 28, 2002)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:22 am 28. Okt. 2002
Zitat von daniel am 17:40 am Okt. 28, 2002
versteht mein posting bitte nicht falsch- habs vielleicht etwas übertrieben mit meinen Vergleichen, aber wieviele von euch haben ne Matrox Pharhelia?? Und die ist, weiß Gott, keine schlechte Graka!!
Daniel
PS: schade, wie es zur Zeit in der PC (Multimedia)-Branche zugeht...
|
trotzdem isse für den gamer in preis/leistung z.b. gegenüber einer 4200er shice ;)
und genauso siehts mit m golf aus ;)
-- Veröffentlicht durch Julian am 22:20 am 28. Okt. 2002
Meine Erste war eine Daytona mit 4 Mb dann eine TNT 1 mit 16 MB und jetzt ne GF3 mit 128 MB!
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:57 am 28. Okt. 2002
ich hab mich sehr wohl über die parhelia informiert. ich informiere mich über jegwede hardware die es auf dem markt gibt ;)
aber die parhelia ist einfach nur sch****e langsam für so ne fortschrittliche technik. wenn man mit 256bit speicherinterface immernoch langsamer als ne Ti500 ist und die treiber unausgereift sind...sry...dann kauft jeder nVidia und lässt matrox links liegen!!!
daher bin ich auch powered by Gf4Ti ;)
aber dennoch schade das mit matrox :(
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 18:57 am Okt. 28, 2002)
-- Veröffentlicht durch jogoman am 18:23 am 28. Okt. 2002
jo weiss schon wie du es meintest! - ich hab keine parhelia - aber auch keine geforce 4 - immernoch meine 2pro!
-- Veröffentlicht durch daniel am 17:40 am 28. Okt. 2002
versteht mein posting bitte nicht falsch- habs vielleicht etwas übertrieben mit meinen Vergleichen, aber wieviele von euch haben ne Matrox Pharhelia?? Und die ist, weiß Gott, keine schlechte Graka!!
Daniel
PS: schade, wie es zur Zeit in der PC (Multimedia)-Branche zugeht...
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 16:21 am 28. Okt. 2002
:lolaway:....Frag ma JensBee....Dem sein Peugot war so geil...der war sich zu schade wegzufahrn...(Sprich wir mussten anschieben...:lol:)
-- Veröffentlicht durch jogoman am 16:02 am 28. Okt. 2002
ich bin 17 jahre alt und würde mir nie ein VW kofen! (bis auf nen käfer als funauto!) - lieber nen peugeot 406!!!!!!!!!! :biglol:
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 15:58 am 28. Okt. 2002
Scheis auf Golf....Ich will nen Pennzoil Papi...:biglol:
Naja...Deswegen isses ja so. Matrox Grakas waren in der letzten Zeit nie als "DIE" Gamerkarte bekannt...das Image bekommen sie durch eine Graka auch nich mehr los. Da muss schon mehr kommen!
Da hast völlig recht daniel.
-- Veröffentlicht durch daniel am 15:56 am 28. Okt. 2002
die Matrox Phahelia ist doch ne super Graka, aber es kauft sie halt keiner. Jeder Matrox- hääääääää? NVidida rult da house!!!!
so wie wennst nen 17jährigen fragst: "welches auto hättest denn gern zum Geburtstag?" Da kommt zu 99,99999999999% die Antwort. "Ich will einen Golf, Papi!!!!!!! biiiiiiiiiiiittteeeeeeeeeee!!!
Das sind einfach die Vorurteile, die die Gamer haben. Die meisten kommen ja nicht mal auf die Idee sich über die neue Matrox zu informieren. Matrox?- kann doch nur sch.. sein....- schade, dass viele so denken!! Ich würd mir eher ne Pharhelia als ne GF4Ti 4600 kaufen!!
Daniel
-- Veröffentlicht durch skynet am 18:54 am 27. Okt. 2002
hmm, die könnten nurnoch die kurve kriegen wenn sie die aktuelle GPU aufbohren und anständigen speicher reinmachen der die volle bandreite nutzt @ 2.5ns @ 800MHz, und das ganze dann anständig vermarkten, und zum preiß von 400€ ;) denn in der GPU steckt mehr potenzial als im R300 :) nur leider wurde es nicht genutzt :(
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 18:48 am 27. Okt. 2002
Ìch meinte ja auch heutzutage...Also so 2001 oder so...Früher is klar...
Mein erste Graka war ne..*überleg* Elsa ... mit aahhh...wie hat sich der Chip genannt...keine Ahnung mehr...Der Chip vor der TNT...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:44 am 27. Okt. 2002
Erste was ?
Kombikarte oder normalgraka ?
-- Veröffentlicht durch jogoman am 17:44 am 27. Okt. 2002
Zitat von Real Limp Bizkit am 17:41 am Okt. 27, 2002
meine erste war von ati mit 2mb*g*
|
fertigrechner?
-- Veröffentlicht durch Real Limp Bizkit am 17:41 am 27. Okt. 2002
meine erste war von ati mit 2mb*g*
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:38 am 27. Okt. 2002
Yo,genau diese war das
-- Veröffentlicht durch jogoman am 17:37 am 27. Okt. 2002
jo - meine erste graka war ne mystique mit 4mb...
(Geändert von jogoman um 17:40 am Okt. 27, 2002)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:36 am 27. Okt. 2002
Yep
Meine erste "Echte" 3D-Kombikarte (2D/3D) nach der Monster 1 war ne Mystique (Hab ich noch)
War gut verbreitet.
Danach ne Millenium 2
Die ging recht oft über den Tisch.
Aber es stimmt schon.
Matrox eigentliches Geschäftsgebiet sind Highendkarten gewesen.
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 16:40 am 27. Okt. 2002
Ich sach nur Matrox Mellenium die hatten ziemlich viele in ihrem Rechner! Mein erster 3DChip kam aich von denen!
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:32 am 27. Okt. 2002
ich schon :)
damals vor nen paar jahren bis zur G400 war matrox unter anderem im 3D bereich sehr stark. nur danach kam halt nix gescheites mehr :lol:
und da matrox nun auch den bach runtergeht, wird es von der seite auch nix mehr als konkurrenz geben, es geht ja nur darum, das alle chiphersteller aussterben, und keine neuen in aussicht sind ;)
wenns so weiter geht, wirds nen nVidia monopol wenn es ati auch noch erwischen sollte :(
[edit]
das mit dem mammutbaum war auch nur bildlich gemeint, da schon seid zig jahren im geschäft :wall:
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 15:34 am Okt. 27, 2002)
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 14:19 am 27. Okt. 2002
eben...ich kenne keinen einzigen Gamer der jemals ne G400 oder sowas in seinem Rechner hatte...:lol:
-- Veröffentlicht durch jogoman am 10:55 am 27. Okt. 2002
matrox is doch kein mammutbaum!!! :wall: :crazy: - matrox is ne kleine kanadische firma die für workstations grakas herstellt! - der 3D-Markt ist nicht deren markt!!! :wink:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:03 am 27. Okt. 2002
Nun ja, also eigentlich ist es genauso wie bei 3Dfx, nahezu die gleichen Gründe, nur ist es doch ganz anders.
Es schaut echt so aus, als das Matrox nun auch den Bach runter geht, liegt es doch an dem wirklich miserablen Auftritt der Parhelia GPU. Im Gegensatz zu 3Dfx war die Technik vorhanden, genutzt wurde sie jedoch nicht. Das merketing und die forschung hätte da sein müssen, genutzt hat dies jedoch auch nichts. es wird wohl so enden wie mit 3Dfx, knock out in der 7. runde, der gürtel geht an nVidia. und so wird man 3Dfx und Matrox bald in eine Ecke kehren, und sich als die grossen Beispiele falschen Marketings heraustellen, die nVidia mal wieder überlebt hat. 3DLabs hat ihr GPU auch nur dem Servermarkt zugeschrieben, aus Public wird wohl nix, insg. also eine düstere Geschichte!
Aber mom, bleibt ja immernoch ATI, ein hoffnungsvoller Chipgigant, mögest Du doch wenigstens Früchte tragen und nVidia überleben...
Aber lest doch selber:
Auszug von Guru 3D vom 26. Oktober, 2002
Something I've been thinking about and expecting for a while now is slowly taking form. As it seems things are really not looking good for graphics card manufacurer Matrox. Although a really nice card, Matrox completely missed the spot with the overpriced and competition wise outperformed Parhelia. To cover the R&D of a graphics card well .. you need to sell a lot.
Latest rumors from Matrox Users Resource Centre seem to confirm the situation among Matrox. In a reaction from a former employee of Matrox he claims that the company is nearing the end of it's life-cycle. Most important aspect of the situation is a failing management that consistanly makes the wrong decisions and highlights the wrong priorities. Furthermore too little is invested in R&D. Also marketing a department that changes their thoughts every 30 seconds on what the target audience is and a way too slow product cycle.
Pretty hefty words I'd say. Combine all that with non-motivated empleyees as they have not had a raise in the past three years seems to slowly lead into a doom scenario. It all got worse a while ago when the management decided to donate 20 million USD to a university while it did not even pay out overtime to it's employees. Anyway, these are just some of the rumors that come from ex Matrox employees. Will this company survive or will it end like 3dfx ?
in the last set of lay-offs most of the support was decimated.. there is no longer a hardware compatibility test group.. software testing (driver, apps, etc) is reduced to about 10 people as usual the end user support trees were chopped.. marketing, sales, and eng. were left untouched.. luckily tsup managed not to get cut this time.. Unfortunately Haig, and the customers are the ones who are going to suffer again since his support tree is almost gone..
why is matrox failing..
Financially most people haven't got raises there in about 3 years, paid overtime stopped 2 years ago, no more bonuses..and they cut all benefits by about 30% morale in the place is at the bottom. if you're still working there it's because you just waiting for the severance package..and that's the attitude most people have there Yet the owners donate 20million to a local university in this time of financial decline..
why is parhelia doing so poorly.. I think back to a converstation I had with one of the chief HW engs. his quote "Most company's have a dartboard that represent that market.. we throw the dart then draw the circles" marketing could never make up their mind what market the product would sell to.. each week they changed their minds. so the testing/fixing priorities would keep shifting.. hence you have a product that's mediocre in all categories
Marketing doesn't talk to the outside world.. they believe that they have an inate knowledge of the products people want.. hence we have 20 people programming "e-dualhead" and such cutting edge technology like max headroom.. rather than working on OGL code..
Re-investment in RD is almost NIL.. if you look at anand's review of inside NVidia.. they day it was released on the web.. matrox's asic, and HW eng teams unanimously agreed... company is finshed.. they need to invest close to 500million to have the same setup.. if they did invest in that equipment then. parhelia would have been released on time.. which was about 2 years ago.. it's not liek we didn't try.. we asked for and FIB machine repeatedly starting about 4 years ago...
many good projects were dropped.. ex: video in a chipset.. they would have released it before intel.. but it was pulled.. at 90% completion!!!! it was already taped out!! and they stopped the chip run..because at the end they didn't think it was viable.. they even dropped the second stage low power north bridge with video for laptops..
production goof ups.. Overproduction when it's not needed..forgetting to order parts.. hence too many 4x parhelias, and they won't sell the 8X until the 4X is gone.. while the 8X is only 20% faster but it fixes pretty much all the problems people are seeing in the 4X..
expierience.. there are only about 50 people in matrox that have been there more than 5 years, with the last layoff that number has dropped, most of the guys who design the chip, and are writing the drivers have less than 3 year expierience in doing this.. hence you always have less performance per clock than the competition. and they don't have a single analog asic eng.. so when it comes to timings inside the asic, they always miss. that's been the clocking issues since the G450.. and they're not willing to pay the required salary to hire this type of engineer..
This pretty much sums up what needs fixing there (all of the mangagement).. anyone you ask will agree..
|
und wieder fällt einer der letzten Mammutbäume :(
mfg hawki
|