der C64 kommt wieder

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- News
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=8

--- der C64 kommt wieder
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=8&topic=1734

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:29 am 22. März 2010

Jo, den Schneider hatte ich bis ihn meine Ex unverschämterweise wollte - da isser leider runtergefallen... :lol:


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:34 am 21. März 2010

kann man auch gleich nen notebook nehmen :noidea:

weis nicht, der C64 hatte einiges, was richtig kultig war, worauf man auf ein remake auch achten sollte, z.B. das da kein touchpad drin sein sollte, und eben die laufwerke auch extern...

der Schneider EuroPC2 war ja fast genauso wie der C64, nur das der bereits ein internes 720KB 3.5" Diskettenlaufwerk hatte, und eine 8Bit ISA schnitstelle :shocked:


-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:23 am 21. März 2010

Ich will das haben!

Diese Tastatur. Jetzt noch der rote Joystick und ab gehts! Nen 15"er Flachbildschirm oder nen Notebook-Display und ab gehts.

Endlich wieder Pinball Dreams oder Summer/Winter Games wie Oldschool.


-- Veröffentlicht durch poschy am 19:14 am 21. März 2010

jepp, so ne 5570bis 5670 hätten die ruhig mal darein klatschen können :thumb:


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:52 am 21. März 2010

...und wenn das eine nicht geht, muss das andere halt möglich gemacht werden *g*

Soll heißen, wenn es PC Spiele mit unterschiedlicher anforderung gibt, solte das ding eine brauchbare Konfiguration besitzen, um alles spielen zu können, mal mehr mal weniger gut, muss ja kein highend sein :biglol:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:36 am 21. März 2010


Zitat von AssassinWarlord um 18:29 am März 21, 2010
der C64 konnte aber eben alles, rechnen, und man konnte drauf zocken...



Weil es nichts anderes gab (außer Atari) und die Programmierer sich so auf eine einheitliche Basis eingestellt haben...


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:29 am 21. März 2010

der C64 konnte aber eben alles, rechnen, und man konnte drauf zocken...Hach die guten alten Klassiker wie Maniac Mansion, oder Zak McKracken

*sabber*


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:32 am 21. März 2010

Aber dann wird es wieder teuer und kein "Volkscomputer" wie der C64... ;)


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:19 am 21. März 2010

der C64 war aber sehr gute Gametauglich :lol:
Da soll ja auch keine Mördergraka rein, eine die von der Performance/Stromverbrauch her richtig gut ist, also eine aktuelle mittelklassegraka :thumb:

wenn es selbst fürs Notebook schon zwei GTX285 Grakas im SLI verbund gibt, oder eine 4870x2 fürs Notebook...und da hat man weniger platz als in diesem C64 dingens :biglol:

(Geändert von AssassinWarlord um 17:20 am März 21, 2010)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:00 am 21. März 2010


Zitat von AssassinWarlord um 16:20 am März 21, 2010

und statt so eine Dicke CPU da reinzusetzen, lieber eine gescheite Graka, und nicht so nen alten schinken von OnBoardgrafik :/



Die dicke CPU ist ja kein muss, sondern das maximal Mögliche. Wird wohl eher als Barebone zu finden sein ohne Speicher, CPU und Platte.
Aber eine fette GraKa wäre wohl weder von der Kühlung noch vom Platz oder der Spannungsversorgung her zu machen sein. Das Teil soll wohl eher eine Alternative zu anderen Nettops darstellen, lediglich das Gehäuse weicht vom üblichen Standard ab. Als Gamer-Kiste wird es nie taugen.


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:20 am 21. März 2010

hmm, da hätten die den Brenner ersten verbauen solen, damit es so ausschaut, wie das ehemalige externe 5 1/4" Diskettenlaufwerk :lol:

und statt so eine Dicke CPU da reinzusetzen, lieber eine gescheite Graka, und nicht so nen alten schinken von OnBoardgrafik :/


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:09 am 21. März 2010

Jo, wird wohl so enden wie die anderen Versuche mit dem Namen Commodore


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:05 am 21. März 2010

Kostenminimierung? Das Ding geht doch sowieso nach hinten los, denn wer will schon eine verkrüppelte Föntastatur?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:42 am 21. März 2010

Na da bin ich mal gespannt, wie laut das Teil mit einem Q9650 wird, der als Maximum eingesetzt werden kann... :lol:
Vielleicht hätte man da doch besser gleich auf einen i3/i5 gesetzt.
Beim S.775 tut es auch ein E3300 als stromsparende Variante, zumal mir auch unerklärlich ist, warum man noch auf den älteren G31-Chipsatz setzt statt zumindest den G41 zu nutzen.
Wenn ich so ein Konzept habe, warum dann alte Technik verbauen?


-- Veröffentlicht durch MisterY am 13:43 am 21. März 2010

Für alle Nostalgie-Fans mit mordernen ansprüchen:

Klick


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de