-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:27 am 11. April 2008
Guckst Du Hier das soll mal wirklich was Neues sein GT200 :noidea:
bald simma wieder bei MX2 und Co, der Forceware heißt ja ab sofort auch wieder GeForce :lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:53 am 2. April 2008
Hab ja auch versucht, es noch halbwegs glaubwürdig zu machen, sonst wäre es langweilig gewesen... :lol:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:15 am 2. April 2008
Naja, so unrealistisch ist das gar nicht...
Die Next-Gen Karte soll ja um die 200 Shadereinheiten bekommen (Single-GPU-Design) und auch die Taktraten klingen realistisch.
Sogar ein Stromverbrauch von 300W könnte mit einer Multi-GPU-Karte erreicht werden, denn eine 9800 GX2 mit gemäßigten Taktraten verbraucht heute schon 230-250W...
Ein 9800GTX SLI liegt bei etwa 280-300W ohne Restsystem...
Und bis Weihnachten ist es noch etwas hin, eine neue Karte ist nur logisch denkbar und muss sogar gebracht werden. Bei den jetzigen Entwicklungszeiten ist das kein Problem, ATI war in letzter Zeit nicht untätig und Nvidia soll - nachdem sie etwas Vorsprung bekommen haben - sogar für jeden denkbaren Fall einen Prototypen in der Schublade haben.
Egal, was ATI rausbringt, so könnte Nvidia laut Insiderinformationen innerhalb von ca. 2 Monaten mit einem neuen Produkt in Serie gehen und ausliefern.
(Geändert von smoke81 um 11:19 am April 2, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:00 am 2. April 2008
Ok, ich geb es zu. War ein Aprilscherz... :lol:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 8:05 am 1. April 2008
wenn der verbrauch realistisch ist, dann würde ich direkt mal greenpeace ne aktion gegen nv starten lassen :lol: :lol:
aber im ernst, mein ganzer rechner verbraucht (an allen ecken übertaktet) nicht soviel, das wäre ja ein witz, müsste man die menschheit nur drüber aufklären...
edit:
VERDAMMT, ich habe ernsthaft geantwortet...
aber nur 2 minuten später hab ich mich ans datum erinnert :thumb:
(Geändert von rage82 um 8:07 am April 1, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:01 am 1. April 2008
Wie ich gerade aus einer Insider-Quelle erfahren habe, arbeitet Nvidia mit Hochdruck daran, noch dieses Jahr die 10.xxx-Reihe zu bringen, allen voran eine 10.800 GX2.
Notwendig wurde dieser Schritt laut der Quelle, weil die Radeon 4xxx-Reihe stärker ist, als Nvidia im Vorfeld erwartet hatte, während die 9xxx nur ein Refresh der 8xxx ist und man so fast das gesamte Weihnachtsgeschäft an ATI verlieren würde.
Die Zahl der Stream-Prozessoren wird sich z.B. bei der 10.800 GTX ggü. der 9800 GTX verdoppeln (256 statt 128), die Taktraten auf 800MHz GPU und 1400MHz Speicher steigen. Damit erhofft sich Nvidia wieder den Titel der Performance-Krone. Aber wie man hört, hat auch ATI noch ein heißes Eisen im Feuer... :thumb:
Einziges Manko: Die kurze Entwicklungszeit wird keinen Platz für Stromspartechniken lassen. Der Verbrauch des Flaggschiffs 10.800 GX2 wird wohl bei rund 330-350W landen.
-- Veröffentlicht durch NoBody am 21:59 am 30. März 2008
hm lecker
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 20:46 am 30. März 2008
soll 27cm lang sein...
wo die stromanschlüsse sind weiß ich leider nicht, ich glaube aber an der seite...
meine ATI 1900XTX misst vom slotblech ca. 24-25cm und da sitzt der stromanschluss auf der rechten seite, richtung festplattenkäfige...
also würde es woghl doch passen :punk:
(kauf sie trotzdem nich... ^^)
(Geändert von Irrwisch um 20:51 am März 30, 2008)
E: also die 3870X2 schlägt mit tollen 30cm zu buche... ^^
gibt aber schon ne kutze version von der ;)
(Geändert von Irrwisch um 21:16 am März 30, 2008)
-- Veröffentlicht durch RST Driver am 17:01 am 30. März 2008
wie lang ist die karte denn?
Mfg
Phil
-- Veröffentlicht durch WwAsTe am 20:43 am 20. März 2008
08/08 das soll won scherz sein -_-?
achja btw mit 20 fps spiel ich auch immer gerne hab ja nichts gegen diashows:lol:
(Geändert von WwAsTe um 20:44 am März 20, 2008)
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 19:02 am 19. März 2008
die lösung ist garnicht so dumm...
nur man kann da einfach nichts drann basteln bzw. eine andere kühlerlösung drauf baun :noidea:
bin ja mal gespannt wie das ganze mit wakü aussehen soll....
außerdem könnten die ja mal an der länge der karten arbeiten!
ich würde sone karte sicher nicht in mein case bekommen, oder nur sehr knapp...
das ist schade...
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 17:39 am 19. März 2008
Nvidia wollte auch ma wieder den Preis für den weltdümmsten Kühler haben oder? ^^
-- Veröffentlicht durch Ino am 20:06 am 18. März 2008
dieser Test sag mal komplett was anderes :lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:55 am 18. März 2008
"Beim Dschungel-Shooter Crysis erzielte die GX2-Karte bei der 1920er-Auflösung und sehr hoch eingestellter Grafikqualität 20 Bilder/s und ist damit 65 Prozent schneller als die Ultra-Karte."
Was sollen solch unsinnige Zahlen? Es bleibt trotzdem unspielbar...
-- Veröffentlicht durch Ino am 16:46 am 18. März 2008
so ist ist soweit
http://www.heise.de/newsticker/Nvidia-bricht-Grafikrekorde-mit-GeForce-9800-GX2--/meldung/105212
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:55 am 14. Jan. 2008
Naja... ich bin mit meiner 88gt auf jeden Fall ganz Happy :thumb:
Da sie auch nicht so teuer ist, fällt der umstieg auf die nächste Karte (irgendwann mal) auch nicht so schwer ^^
-- Veröffentlicht durch nekxus am 12:56 am 13. Jan. 2008
naja hab mir auch die POV 8800 EXO GTS 512 gekauft, aufgrund der miesen verfügbarkeit von 8800 gt und 3870 (hatte mir extra X38 Board fürn feines CF sys gekauft Q_Q )
Aber bereuen tu ich das auf keinen Fall , da ich eh nur 1280x1024 spiele .Und in der Auflösung ist die 8800 gts 512 auch schneller als die mittlerweile billige 8800 GTX und kommt auch der Ultra gefährlich nahe in meiner Auflösung ,nur bei höheren Auflösungen 1600++ rennt mir die Ultra davon wegen grösserem interface und mehr Speicher.
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:13 am 11. Jan. 2008
Zitat von OberstHorst um 8:02 am Jan. 10, 2008 Es gibt ja schon ne ganze Weile verfügbare 88gt´s, aber die kosten natürlich auch 300€ ^^ Da stellt sich natürlich die Frage, ob man nicht doch zur GTS (g92) greifen soll ^^ |
irgendwie ist das doch alles verdreht:blubb:
es gibt verfügbare GTS mit G92 und die Frage ob man lieber zur GTS G80 greifen sollte erübrigt sich;)
Hier ist die GT im Preis Leistungssekment " best choise"
-- Veröffentlicht durch Hitman am 21:38 am 10. Jan. 2008
Also für 300€? Da kauf ich mir für 350 inkl. Versand ne 8800GTX und mach mir da ne Ultra draus..... Zudem 768MB Ram.....
-- Veröffentlicht durch NeoN am 18:27 am 10. Jan. 2008
Wer sich da noch die Frage stellt sollte es wohl lieber ganz sein lassen:lol:
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:02 am 10. Jan. 2008
Es gibt ja schon ne ganze Weile verfügbare 88gt´s, aber die kosten natürlich auch 300€ ^^
Da stellt sich natürlich die Frage, ob man nicht doch zur GTS (g92) greifen soll ^^
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:26 am 8. Jan. 2008
naja, die alten GTS sind auch völlig ausreichend, allerdings lagen die immer hinter den neuen HD´s von ATI, ich denke da würde ich doch lieber auf die GT warten und der Boom ist bald vorbei, dann kannst Du Dich damit tod schmeißen:lol: ich bleibe bei ATI
-- Veröffentlicht durch Hitman am 21:17 am 8. Jan. 2008
Ja aber da wieder Preislich in keiner Relation. Die 8800GT kostet ca. 220€ rum. Die 8800GTS 290€ rum. Dabei ist die wie ich das in den ganzen Benches gesehen habe niemals auch nur an die ca. 30% Mehrleistung (die bei dem Preis ja sinnig wären) rangekommen.
Wies jetzt bei der alten GTS aussieht hab ich mir ja mal wieder nicht angesehen..... Ich glaub die wurde auch im selben Test gar net angeschnitten.....
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:51 am 8. Jan. 2008
selbst die neuen 8800GTS sind verfügbar
Geizhalz
(Geändert von cheech2711 um 20:55 am Jan. 8, 2008)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:12 am 8. Jan. 2008
Viel interessanter ist doch dass auf einmal die Preise der 8800GTS (80) purzeln. In 3 Tagen von 294€ auf 259 und von gestern auf heute von 259€ auf 236€.
Ich weiss die ist langsamer als die 8800GT aber wenigstens verfügbar ;) .
-- Veröffentlicht durch NeoN am 14:15 am 8. Jan. 2008
Sollen doch sogar zwei 8800GTS sein:noidea:
Wirklich verfügbar ist das Ding dann bestimmt im Sommer oder so:lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:11 am 7. Jan. 2008
Zitat von Hitman um 20:18 am Jan. 7, 2008 Preislich aber wohl doch schon interessant. So um die 400€.... Je nachdem wie da die 8800GT im SLI aussieht. |
Abwarten! Wenn ich mir die realen Marktpreise der 8800GT und deren Lieferbarkeit ansehe, dann gibt es keinen Grund zu glauben, daß Nvidia haufenweise Dual-GPU-Karten für kleines Geld auf den Markt wirft, wenn sie nichtmal die Einzelchips in passablen Stückzahlen liefern können! Insofern werden die Marktpreise deutlich über den angestrebten Zahlen liegen... ;)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:18 am 7. Jan. 2008
Preislich aber wohl doch schon interessant. So um die 400€.... Je nachdem wie da die 8800GT im SLI aussieht.
-- Veröffentlicht durch NeoN am 20:07 am 4. Jan. 2008
Bilder und Daten zu Nvidias GeForce 9800 GX2
Scheint so als obs doch nur zwei G92 Chips sind...
-- Veröffentlicht durch NeoN am 22:28 am 1. Jan. 2008
Denke das wird dann in Richtung Hybrid-Kühler gehn:noidea:
Wurde nicht auch mal n Kühler mit flüssigem Metall oder so ähnlich einer WaKü entwickelt? Was ist daraus geworden?
(Geändert von NeoN um 22:29 am Jan. 1, 2008)
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 22:19 am 1. Jan. 2008
Ja, so langsam müssen sie sich wohl ernsthaft Gedanken machen, lang geht das so nicht weiter, so Prügel von Kühlern wie bei CPUs wird wohl nicht gehen, bin mal gespannt.
-- Veröffentlicht durch NeoN am 22:04 am 1. Jan. 2008
Damit kenn ich mich nicht aus:lol:
Gut das das mit ner Luftkühlung wohl schwer zu bewältigen wäre hab ich mir auch schon gedacht...
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:46 am 1. Jan. 2008
geht technisch auch nicht, zumindest nicht mit luftkühlung ^^ (nicht in der größe) und das PCB würde solche hohen ströme nicht verarbeiten können, da dürften die platinen nur noch 1 schichtig sein, und die spannungswandler und alles dürfte dan auch nicht mehr SMD sein (höhstens der PWM)... also schon mehr als sinnlos was die da geschrieben haben :buck:
-- Veröffentlicht durch NeoN am 21:31 am 1. Jan. 2008
Das sowieso, sowas würden die sich nicht erlauben
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:15 am 1. Jan. 2008
so wie das gerücht mit den 800W Stromverbrauch? *g*
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 21:15 am 1. Jan. 2008
Zitat von AssassinWarlord um 20:47 am Jan. 1, 2008 na so wie ich das mitbekommen habe soll es die neue 9000er serie sein... die GX2 soll halt so wie ich das ergooglen konnte zwei 9800GT chips tragen. |
hab mich verschrieben.. ^^
meinte auch 9800
denk mir mal, dass die ne neue architektur haben werden um wärme und energier zu sparen :noidea:
-- Veröffentlicht durch NeoN am 20:52 am 1. Jan. 2008
Sowas ähnliches hab ich auch schon gelesen und, dass die Grafikkarte übermäßig viel theoretische Rohleistung hat aber irgendwie will ich das nich so recht glauben...
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:47 am 1. Jan. 2008
na so wie ich das mitbekommen habe soll es die neue 9000er serie sein...
die GX2 soll halt so wie ich das ergooglen konnte zwei 9800GT chips tragen.
-- Veröffentlicht durch NeoN am 20:38 am 1. Jan. 2008
Das ganze verwirrt mich auch total,
sind es nun zwei neue Chips, zwei alte Chips, Refreshes oder gar ein neuer Chip mit 2 Core's:noidea:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:18 am 1. Jan. 2008
du meinst zwei 9800GT's oder?
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 19:55 am 1. Jan. 2008
die X2 wird sicher aus einem verbund aus 2 8800GT entstehen...
und man kann sich vorstellen was für ein verbrauch da ansteht!
aber ma sehn! wie immer ist abwarten angesagt! :godlike:
-- Veröffentlicht durch NeoN am 18:16 am 1. Jan. 2008
Das ding müsste doch wieder Unmengen an Strom verbrauchen...
Ob damit dann noch Triple-SLI möglich ist?
6 GPUs und massig Speicher, wie das Ding abgehn müsste, vorausgesetzt das ganze skaliert auch ordentlich:noidea:
-- Veröffentlicht durch Dodger am 17:56 am 1. Jan. 2008
-- Veröffentlicht durch lucker am 16:13 am 1. Jan. 2008
is da was dran das die im Februar erscheinen soll?