AMD Preissenkungen weitergehender als bislang angenommen ?

AMD Preissenkungen weitergehender als bislang angenommen ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- News
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=8

--- AMD Preissenkungen weitergehender als bislang angenommen ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=8&topic=1553

Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:15 am 28. Juli 2006

musste ja kommen, aber irgendwie finde ich die preise immernoch zu hoch angesetzt :noidea:

die sind doch deutlich langsamer als der nachfolger und als ein a64 haben aber die 3x verlustleistung - irgendwie unrentabel!?! ;)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch Redirion am 12:32 am 28. Juli 2006

es ist soweit ! intel hat reagiert.

Es gab massive Preissenkungen bei den nicht-Core Duo 2 Prozessoren

http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=4214

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:42 am 24. Juli 2006

naja, wenn ich mir da die heise news angucke dann ist das irgendwie nicht so deutlich.
wäre zwar irgendwie unlogisch und kann es mir nicht vorstellen, aber steht auch nirgendwo geschrieben :noidea:

;)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch Henro am 16:28 am 24. Juli 2006

nein

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:25 am 24. Juli 2006

heisst das die ee modelle gibt es auch für 939?

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch Redirion am 16:14 am 24. Juli 2006

http://images.dailytech.com/nimage/2141_large_amdprice.png

die offiziellen aktualisierten Preise von AMD !

-- Veröffentlicht durch ueker123 am 20:30 am 22. Juli 2006

Tja AM2 ist halt in manchen Preissegmenten sogat günstiger als 939, 754!

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 18:13 am 21. Juli 2006

Denke mal das sich das auf den kleinsten Sempron bezieht ;)

Siehe HIER

-- Veröffentlicht durch NoBody am 17:21 am 21. Juli 2006

Wie ein Sempron für am2 kostet 40€
warum bezahl ich dann für meinen 3300+ 78€:noidea: sockel 754

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:11 am 20. Juli 2006

Zitat von BUG um 15:06 am Juli 19, 2006
..ich finde AMD sollte sichh mal ihre (256kb) Sempron64 Preise anschaun ist ja an sich keine schlechte (lowcost) CPU aber irgedwie sind K8 Sempron 2800+ bis 3100+ in etwa so teuer wie der A64 3000 oder 3200+?!

Ich wollte letztes einen File-Server zustammen stellen auf Sempron64 2800+ Basis, habe dann letztendlich aber zum 4,- Euro teuren A64 3200+ gegriffen.

..so eine ~30,- Euro CPU wie es Intel auch beim Celeron macht fehlt derzeit bei AMD. :(

cu
BUG

Naja, im Moment geht es eigentlich mit den Sempron-Preisen.
Ein AM2 Sempron 64 2800+ boxed liegt mit knapp über 40,- auf dem gleichen Niveau wie der günstigste Celeron D (326), welcher langsamer und stromhungriger ist. Ein 3000+ boxed kostet auch nur rund 50,-.
Zum Vergleich: Der AM2 A64 3000+ kostet das Doppelte des Sempron 2800+. ;)

Vor ein paar Wochen sah das noch anders aus...

-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:29 am 19. Juli 2006

Intel wird mal wieder ganz blöde gucken und den Preis natürlich nicht ändern. Gibt genug Blöde die ihn kaufen.... (ist leider wirklich so)

Ich bin zufrieden mit ihm. Bei mir funktioniert alles einwandfrei. Bei meinen AMD Systemen hatte ich bisher nur Schwierigkeiten, vielleicht die falschen Komponenten.

Stromverbrauch ist was für Weicheier ;) . Hitze übrigens auch, oder sitzt ihr in nem 23°C Raum im Moment? ;)

PS: Intel hat mit den Preisen bisher immer hinterhergehinkt. Einzig der PD805 war "etwas" billiger und wurde so schön hochgeputscht, dass sich nun fast jeder (entschuldigt den Ausdruck) PC-Dau den gekauft hat,weil er ja so "Übertakterfreundlich" ist.

Intel sollte seine Spitzenmodelle im Preis senken. Wenns gerade gut läuft sollte man das ausnutzen. Und dem Riesen-Konzern sind n paar Millionen weniger bestimmt auch egal (scheinbar ja nicht).

Aber zuviel geschwafelt, wird eh nie eintreten. AMD ist und bleibt Preis-/Leistungsking in meinen Augen.

PPS: Wenn ich jetzt wählen würde würde ich trotzdem wieder zu einem Intel greifen. Zum Core2Duo. Nichts desto trotz glaube ich nicht, dass AMD noch lange im Dunkeln tippt, die werden bald den Hammer wieder auspacken und auf die Paucke hauen und dann geht das Katz- und Mausspiel von vorne los ;) .

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:58 am 19. Juli 2006

stimmt, wobei auch hier die preise für den am2 wieder nen ganzes stück niedriger ist :noidea:

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 15:58 am Juli 19, 2006)

-- Veröffentlicht durch BUG am 15:06 am 19. Juli 2006

..ich finde AMD sollte sichh mal ihre (256kb) Sempron64 Preise anschaun ist ja an sich keine schlechte (lowcost) CPU aber irgedwie sind K8 Sempron 2800+ bis 3100+ in etwa so teuer wie der A64 3000 oder 3200+?!

Ich wollte letztes einen File-Server zustammen stellen auf Sempron64 2800+ Basis, habe dann letztendlich aber zum 4,- Euro teuren A64 3200+ gegriffen.

..so eine ~30,- Euro CPU wie es Intel auch beim Celeron macht fehlt derzeit bei AMD. :(

cu
BUG

(Geändert von BUG um 15:09 am Juli 19, 2006)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:56 am 19. Juli 2006

ja, ist schon witzig, aber intel hat da schon nicht ganz unrecht: wer so "dumm" ist und sich noch einen p4 kauft der muss dafür zahlen / bluten... :lol:

vielleicht passt intel die preise ja auch noch an, doch dann müssten die ja zudem noch unter den neuen preisen von amd liegen (leistungstechnisch orientiert) - das kann ich mir nicht vorstellen ;)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:37 am 19. Juli 2006

Dann kostet nach der Preissenkung der EE965 sogar das Vierfache des X2 5000+!

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:33 am 19. Juli 2006

war eigentlich auch in bezug auf die grossen modelle gemeint - allen voran der x2 5000+.
ich meine, mal eben so von 650$ auf knapp 280$... :shocked:

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:02 am 19. Juli 2006

Zitat von BlackHawk um 11:31 am Juli 18, 2006
was andres blieb amd ja auch nicht übrig wenn man derart überteuert ist ;)

Überteuert???
Kommt darauf an, in welchem Preissegment und wer der Gegener ist. ;)

Bis knapp 200,- ist der Markt beim Thema Preis/Leistung immer noch eindeutig in der Hand von AMD.
Darüber mag der Core2Duo momentan das Maß der Dinge sein, aber noch extremer als bei AMD sieht es immer noch beim Pentium aus! Ein D950 kostet fast doppelt so viel wie ein vergleichbar schneller X2 3800+ (obwohl er auch doppelt so viel Strom frisst...), ein EE965 kostet 50% mehr als ein eindeutig überlegener X2 5000+.

Ja, im Vergleich zum Core2 scheint AMD im oberen Bereich in puncto Preis/Leistung z.Zt. die schlechtere Wahl zu sein. Aber eben erst in einem Segment, das nur einen kleinen Teil des Marktes abdeckt...

P.S.: Bis auch der letzte, alteingessene Intel-Noob gemerkt hat, daß man Werks-Taktraten >3,0GHz nicht essen kann, sondern daß bei einer CPU ganz andere Werte zählen, wird AMD den Nachfolger bereithalten. Und dann werden die Karten neu gemischt. ;)

-- Veröffentlicht durch skynet am 20:58 am 18. Juli 2006

denke eher, das die ausbeute bei AMD und charterd besser ist als angenommen, und dadurch bessere margen zustande kommen als gedacht.... schon kann man den preis senken! :thumb:

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:31 am 18. Juli 2006

was andres blieb amd ja auch nicht übrig wenn man derart überteuert ist ;)

bin mal auf die ersten quartalsergebnisse gespannt die demnächst kommen werden :biglol:

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch Redirion am 8:15 am 18. Juli 2006

sehr schön.
Endlich erfährt man auch mal was über Preissenkungen im Energiesparprozessorbereich.
Die EE Varianten sind demnach ja nur noch unwesentlich teurer als die normalen.
Denn mal ehrlich : Wer würde jetzt nicht überlegen sich statt des 149$ x2 3800+ 89w lieber den 15$ teureren x2 3800+ 65w zu holen?
Jetzt fehlt nur noch, dass der x2 3800+ 35w noch ein wenig günstiger wird ;)

Nicht ganz klar is mir aber die Preispolitik bei den stromsparenden Sempron.
Der Sempron 3400+ 35w mit 1800mhz und 256kb cache für 128$
im Vergleich dazu der
A64 3500+ 35w mit 2200mhz und 512kb cache für nur 19$ mehr? 0o

Sowieso is das mit den Semprons sone Sache.
Das Topmodell des Semprons 3600+ 62w mit 2000mhz und 256kb cache ist für 96$ gelistet, während der
A64 3500+ 65w mit 2200mhz und 512kbcache nur 89$ kostet?!

Ich glaube das muss zwangsläufig weitere Preissenkungen nach sich ziehen !
Sehr zu gunsten der preisbewussten Käufer im Low-Midend-Bereich.

Diese Preissenkungen sind ein wichtiger Schritt von AMD, da Intel in diesem Preissegment einfach keine Konkurrenz anzubieten hat.
Die Netburst-Architektur haben sie ja jetzt selbst für tot erklärt ;)

(Geändert von Redirion um 8:23 am Juli 18, 2006)

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 2:12 am 18. Juli 2006

DailyTech berichtet, dass die für den 24. Juli bei AMD erwarteten Preissenkungen teilweise noch etwas höher ausfallen werden, als bislang angenommen. Dafür soll es zur sogenannten "Holiday Season" keine neuerliche Senkung geben.

Laut den gezeigten Preislisten soll zum Beispiel der Athlon 64 X2 5000+ (AM2) ab dem 24.7. nun 282 US-Dollar kosten, aktuell sind es 649 US-Dollar (696 für PIB) und erwartet wurde eine Senkung auf 403 US-Dollar.

Die alte DailyTech-Liste, die auf AMDs offiziellen PIB.Preisen basiert, findet Ihr HIER und die neue HIER.

Quelle: P3D

(Geändert von Breaker10 um 2:12 am Juli 18, 2006)