AMD FX 59

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- News
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=8

--- AMD FX 59
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=8&topic=1423

Ein Ausdruck des Beitrags mit 27 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Athlonxp2800 am 0:07 am 29. Okt. 2005

und meine oma kauft beim bäcker turnschuhe....
alles klar :lol:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:33 am 28. Okt. 2005

nöö...des nicht, ihr wisst doch wie ich binn...binn halt etwas :crazy: :D :biglol:

naja 2x2cm...kommt später als Hybrit Organic Human Help System  ,also als implantat*träum*

Via wird bestimmt mal ein system bauen, wo mehrere grakas draufpassen :noidea:

-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 12:06 am 28. Okt. 2005

Zitat von AssassinWarlord um 8:21 am Okt. 28, 2005
dan baut halt 3Dlabs auch mal nen fetten CPU... noch bauen die nur Grakas, die 64GB/s Speicheranbindung haben :shocked: also schon was anständiges :biglol: und die werden vieleicht auch mal CPUs basteln :) natürlich gemeinsam mit Via...sozusagen nen CLAN CPU..wel die beiden sich zusammenraufen, und eine mächtige massive bilden, also nen CLAN :biglol:


und dann machen die noch n board, mit 2x2cm, auf das 20 grakas passen, oder wie?:blubb::lol:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:10 am 28. Okt. 2005

Zitat von Falcon um 9:09 am Okt. 28, 2005
hast du gekifft ?


:lol:

-- Veröffentlicht durch Falcon am 9:09 am 28. Okt. 2005

hast du gekifft ?

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 7:21 am 28. Okt. 2005

dan baut halt 3Dlabs auch mal nen fetten CPU... noch bauen die nur Grakas, die 64GB/s Speicheranbindung haben :shocked: also schon was anständiges :biglol: und die werden vieleicht auch mal CPUs basteln :) natürlich gemeinsam mit Via...sozusagen nen CLAN CPU..wel die beiden sich zusammenraufen, und eine mächtige massive bilden, also nen CLAN :biglol:

-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 22:31 am 27. Okt. 2005

:lol:

edit: irgenwann wirds das vlt geben, wer weis.. nur halt eher nicht von VIA:lol::thumb:

(Geändert von Stuzzy um 23:32 am Okt. 27, 2005)

-- Veröffentlicht durch Notebook am 21:45 am 27. Okt. 2005

Zitat von AssassinWarlord um 19:24 am Okt. 26, 2005
ach...ich warte immer noch auf ein gegenschlag von Via, wen die ihren Monster CPU basteln...5W verlustwärme, 10Ghz und die effizienz eines pentium-M`s, 2MB L1, 8MB L2 und 32MB L3 Cache, und im µNano vormat, und somit kleiner als ein 1 cent stückchen

:lolaway:


:lol::lol:
Der Witz-Thread ist aber im OT-Forum :biglol: .

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:21 am 26. Okt. 2005

nene..VIa CPUs sind und waren schon immer verlockend günstig :) nur die kompletten Epias sind etwas teuer :ohwell:

-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 19:35 am 26. Okt. 2005

und warscheinlich über 5000 euro teuer....:lol::thumb::blubb:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:24 am 26. Okt. 2005

ach...ich warte immer noch auf ein gegenschlag von Via, wen die ihren Monster CPU basteln...5W verlustwärme, 10Ghz und die effizienz eines pentium-M`s, 2MB L1, 8MB L2 und 32MB L3 Cache, und im µNano vormat, und somit kleiner als ein 1 cent stückchen

:lolaway:

-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 15:46 am 26. Okt. 2005

das wird kommen....:thumb:

-- Veröffentlicht durch Henro am 15:39 am 26. Okt. 2005

jep ... imo fächert AMD meiner meinung nach ihr portfolio zu breit aus ... ich hab auch nicht verstanden warum man den FX als Desktop Flagschiff nicht als DualCore weitergeführt hat

-- Veröffentlicht durch nummer47 am 15:36 am 26. Okt. 2005

Zitat von AssassinWarlord um 8:58 am Okt. 26, 2005
nen opteron für singlebetrieb gibts auch? :shocked: was hatt den das für einen sinn? da kann man doch auch gleich nen günstigeren normalen A64 nehmen, oder etwa nicht? :noidea:
ohh man...so nen wirwar gibts bei Via nicht :biglol:

(Geändert von AssassinWarlord um 8:59 am Okt. 26, 2005)



den Opteron gibts als EInzelCPU für Workstations, ebenso wie den Xeon von Intel. Den gibts auch als Dual und single.. (aber alle Xeons sind mp tauglich)

-- Veröffentlicht durch Falcon am 9:02 am 26. Okt. 2005

pass auf , der single opteron der auch auf s939 läuft, hat 1m l2 cache.

haben nur normal nur die (teureren) San diegos. außerdem waren auf den ersten 1xx opterons FX cores verbaut ;)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 8:58 am 26. Okt. 2005

nen opteron für singlebetrieb gibts auch? :shocked: was hatt den das für einen sinn? da kann man doch auch gleich nen günstigeren normalen A64 nehmen, oder etwa nicht? :noidea:
ohh man...so nen wirwar gibts bei Via nicht :biglol:

(Geändert von AssassinWarlord um 8:59 am Okt. 26, 2005)

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:59 am 25. Okt. 2005

Zitat von AssassinWarlord um 22:10 am Okt. 25, 2005
was ist den an den FX eigentlich so besonders gewesen? auser der größere Cache, den hatt ja der günstigere Opteron anscheint auch :blubb:

sehe da nicht mehr so richtig durch...Opteron ist doch eigentlich nen Multiprozessorfähiger Server CPU, oder? aber was ist da der FX CPU? nen hardcore Gaming CPU wie der P4EE? :noidea:
die 1xxer Opterons sind nur für Singlebetrieb da ... bei Multi brauchste 2xx oder 8xx Opterons mit mehr HT's, um untereinander schneller zu kommunizieren ;)


care: Wieso Preisanhebung? Die Neuen kosten immer etwas das Gleiche und die alten werden günstiger ... ;)

-- Veröffentlicht durch Scare4 am 23:15 am 25. Okt. 2005

Zitat von AssassinWarlord um 20:51 am Okt. 25, 2005
*gäähhn*

:lol: naja es kommt wie es kommen muste...mal wieder ne normale taktanhebung :lol: also eigentlich nix besonderes :noidea:


Und mit der Taktanhebung auch die Preisanhebung;)

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 23:11 am 25. Okt. 2005

für die Hardcoregamer die gerne ma nen Taui für ne CPU hinlegen, soviel hat nichma meine neue Karre gekostet :blubb:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:28 am 25. Okt. 2005

aber für was wurde der FX gebaut? :noidea: doch ein Gamer CPU? :noidea:

-- Veröffentlicht durch Falcon am 22:14 am 25. Okt. 2005

multi nach oben offen un die gehen gut zu OC

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:10 am 25. Okt. 2005

was ist den an den FX eigentlich so besonders gewesen? auser der größere Cache, den hatt ja der günstigere Opteron anscheint auch :blubb:

sehe da nicht mehr so richtig durch...Opteron ist doch eigentlich nen Multiprozessorfähiger Server CPU, oder? aber was ist da der FX CPU? nen hardcore Gaming CPU wie der P4EE? :noidea:

-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:58 am 25. Okt. 2005

:noidea:sowas solls geben:noidea::blubb::lol: naja den bekam ich geschenkt...:thumb:

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 21:55 am 25. Okt. 2005

Zitat von Stuzzy um 21:04 am Okt. 25, 2005
vllt neuer kern? vlt auch für sockel M2? hab nen FX-55 und bin ganz zufrieden :)


du kannst dir mit 15 nen FX55 leisten?:noidea:

-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:04 am 25. Okt. 2005

vllt neuer kern? vlt auch für sockel M2? hab nen FX-55 und bin ganz zufrieden :)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:51 am 25. Okt. 2005

*gäähhn*

:lol: naja es kommt wie es kommen muste...mal wieder ne normale taktanhebung :lol: also eigentlich nix besonderes :noidea:

-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:06 am 25. Okt. 2005

gesehen auf Tomshardware:

Athlon 64 FX-59: AMD mit 3 GHz

Athlon 64 FX-59: AMD mit 3 GHz

Mit der Einführung und fortschreitenden Optimierung der 90-nm-Fertigung ist Intel-Widersacher AMD in der Lage, die psychologisch wichtige Marke von 3 GHz Realtakt zu knacken. Eine Marke, die Intel mit dem derzeitigen Dual Core Pentium D nur knapp halten kann.

Auch wenn sich beide Hersteller inzwischen zu alternativen Modellbezeichnungen bekennen, um vermehrt auch auf Zusatzfeatures einzugehen, bleibt die Taktrate eine wichtige Kennzahl - auch wenn Taktunterschiede innerhalb einer Modellfamilie heute weit weniger ins Gewicht fallen als vor wenigen Jahren.

Wir haben den aktuellen Athlon 64 FX-57 (2,8 GHz) daher nochmals auf die Testbank geschickt und dessen Höchstleistung ermittelt. Im Fall unseres Exemplars waren 3,05 GHz stabil zu betreiben. Für dieses Übertaktungsprojekt beschränken wir uns jedoch auf 3,0 GHz, da diese Rate als FX-59 spätestens zum Jahreswechsel das Licht der Welt erblicken dürfte.

Quelle: http://www.tomshardware.de/cpu/20050722/index.html

was meint ihr? wird das wohl was?

OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de