Asus: Pentium M-Adapter für 39 Euro

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- News
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=8

--- Asus: Pentium M-Adapter für 39 Euro
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=8&topic=1324

Ein Ausdruck des Beitrags mit 56 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 19 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 94.80 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Alias am 20:37 am 16. Mai 2005

Zitat von ErSelbst um 22:13 am Mai 15, 2005
Zitat von Alias um 0:17 am Mai 13, 2005
Ich weiß nicht.

Für ein altes 845er Board (Biosanpassung vorrausgesetzt) würde ich es nicht mehr machen.

Wie du sehen kannst ist bei mir auch langsam was neues fällig.
Ob AMD oder Intel ist noch nicht raus.
Bis Ende des Jahres weiß ich es aber bestimmt :lol:
Die CPU- Spannung wird direkt vom Adapter zur Verfügung gestellt.... da is ein Stromstecker für ein Disketten-LW- Stecker drauf ;)



ps: *klick mich*
3216MHz mit nur 1,41Volt CPU- Spannung ....  :eek:


Was willste mir nun damit sagen ?

Das Bildchen im Link sagt nix über die Gesamtperformance aus.
Das ist wie Motorkennlinie eines 400PS Motors im Trabbi.
Witzlos.

Was die Spannung angeht so ist das schon längst abgehakt.

Du wirst langsam alt ;) :lolaway:

-- Veröffentlicht durch Henro am 13:40 am 16. Mai 2005

Zitat von Blade1972 um 10:41 am Mai 16, 2005
Zitat von Henro um 0:21 am Mai 16, 2005
das is ja schwach ... so hättes noch der über-oc-adapter werden können mit 2,5V Vcore max :biglol:
Ich wollte nur anmerken, dass es keine "AMD grill mich" CPU ist. :lol: Intel reagiert auf Vocre net so gut wie ne AMD CPU bzw der "stinkt" dir dann ab :buck: ALso nem Banias oder Dothan mehr als ~1,7-1,8 V zugeben wird Mittel oder Langfristig selbst mit Wakü den CPU:dead: verursachen ...



ach ne ;) ... aber meinst du nicht auch das das genauso wie dieser OCZ RamBooster mehr käufer bringen würde ?!

Außerdem brauchen doch die paar leute mit vapo und co auch noch potential :lol:

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 10:48 am 16. Mai 2005

Zitat von BUG um 23:41 am Mai 15, 2005
Zitat von ErSelbst um 22:13 am Mai 15, 2005
Die CPU- Spannung wird direkt vom Adapter zur Verfügung gestellt.... da is ein Stromstecker für ein Disketten-LW- Stecker drauf ;)
..nein wird sie nicht, die wird vom Board bereit gestellt. :thumb: ..der Anschluß ist nur die Stromversorgung für den Strombedarf des Adapters.

cu
BUG
Auch gut - dann stand in der c't shice oder ich hab Müll gelesen :lolaway: ;)

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 10:41 am 16. Mai 2005

Zitat von Henro um 0:21 am Mai 16, 2005
das is ja schwach ... so hättes noch der über-oc-adapter werden können mit 2,5V Vcore max :biglol:
Ich wollte nur anmerken, dass es keine "AMD grill mich" CPU ist. :lol: Intel reagiert auf Vocre net so gut wie ne AMD CPU bzw der "stinkt" dir dann ab :buck: ALso nem Banias oder Dothan mehr als ~1,7-1,8 V zugeben wird Mittel oder Langfristig selbst mit Wakü den CPU:dead: verursachen ...

-- Veröffentlicht durch Henro am 0:21 am 16. Mai 2005

das is ja schwach ... so hättes noch der über-oc-adapter werden können mit 2,5V Vcore max :biglol:

-- Veröffentlicht durch BUG am 23:41 am 15. Mai 2005

Zitat von ErSelbst um 22:13 am Mai 15, 2005
Die CPU- Spannung wird direkt vom Adapter zur Verfügung gestellt.... da is ein Stromstecker für ein Disketten-LW- Stecker drauf ;)
..nein wird sie nicht, die wird vom Board bereit gestellt. :thumb: ..der Anschluß ist nur die Stromversorgung für den Strombedarf des Adapters.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:13 am 15. Mai 2005

Zitat von Alias um 0:17 am Mai 13, 2005
Ich weiß nicht.

Für ein altes 845er Board (Biosanpassung vorrausgesetzt) würde ich es nicht mehr machen.

Wie du sehen kannst ist bei mir auch langsam was neues fällig.
Ob AMD oder Intel ist noch nicht raus.
Bis Ende des Jahres weiß ich es aber bestimmt :lol:
Die CPU- Spannung wird direkt vom Adapter zur Verfügung gestellt.... da is ein Stromstecker für ein Disketten-LW- Stecker drauf ;)



ps: *klick mich*
3216MHz mit nur 1,41Volt CPU- Spannung ....  :eek:

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 12:53 am 13. Mai 2005

Zitat von Ossi um 12:30 am Mai 13, 2005
Zitat von HomerIII um 10:21 am Mai 13, 2005
ich behaupte mal dsa ist auch nur ein kurzer hype, weil man die guten mit dothan kern nicht bezahlen kann....
es würde mich schon reitzen aber ich hab nur noch ne pci-e karte...
und dsa aopen soll ja nicht der brüller sein
Das hat aber wenig mit diesen Thema zu tun ;)


der 1. teil schon der 2. nicht;)

ps:deiner hat auch nix mit dem thema yu tun!

-- Veröffentlicht durch Ossi am 12:30 am 13. Mai 2005

Zitat von HomerIII um 10:21 am Mai 13, 2005
ich behaupte mal dsa ist auch nur ein kurzer hype, weil man die guten mit dothan kern nicht bezahlen kann....
es würde mich schon reitzen aber ich hab nur noch ne pci-e karte...
und dsa aopen soll ja nicht der brüller sein
Das hat aber wenig mit diesen Thema zu tun ;)

-- Veröffentlicht durch Henro am 11:30 am 13. Mai 2005

was hasten überhaupt fürn celi geholt ?

-- Veröffentlicht durch Falcon am 10:43 am 13. Mai 2005

wenn mir das ganze gefällt , hol ich mir ein 1,6er oder 1,8er dothan ;)

dann wird geprügelt ;)

der celi kricht ersma 1,7v unter der wakü und dann ma sehen was so geht *muha*

(Geändert von Falcon um 11:00 am Mai 13, 2005)

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 10:21 am 13. Mai 2005

ich behaupte mal dsa ist auch nur ein kurzer hype, weil man die guten mit dothan kern nicht bezahlen kann....
es würde mich schon reitzen aber ich hab nur noch ne pci-e karte...
und dsa aopen soll ja nicht der brüller sein

-- Veröffentlicht durch Henro am 0:26 am 13. Mai 2005

Zitat von Blade1972 um 22:39 am Mai 12, 2005
Zitat von Henro um 22:21 am Mai 12, 2005
also ich hab eben mal nachgeschaut ... n 1,5Ghz celeron mit 1MB cache kostet um die 130€ was ich deshalb ansetze weils fürs gleiche geld n 3000er Venice gibt ungefähr.

wenn ich mir dann noch n mobo UND den adapter kaufen muss dann würd ich fast sagen bin ich wenn ich beide @ 2,7 Ghz kriegen würde was beide an potential haben +- dann bin ich mit beiden auch ungefähr gleich schnell, spare aber beim A64 Sys das Geld für den adapter was ich dann aber beim A64 sys inkl. verkauf meiner graka in ne PCIe graka stecken könnte und dann wieder gleich auch n NF4 mobo was in meinen augen dann auch wieder n vorteil ist.

also was soll das ganze ? :noidea:
Für was den einen 1,5er :noidea: Wenn du 200er FSB fahren willst, was mehr als sinnvoll ist, dann ist der M350 den ich vorgeschlagen habe + Adapter bei ~115 € Ein Asus Board mit nem 865er Chipsatz gibt es schon ab ~50 € und FSB200 kann auch das "Serienmäßig" :lol: Ich denke für ~170 € ist die Combo nicht mal von nem Sempron auf Singlechannel 754er Basis im Preisleitungsverhältnis zu toppen. Also net so schnell mit dem ":crazy:"  ;)


weil das die kleinste cpu ist wo bei 200Mhz fsb 3Ghz möglich sind wegen dem15er multi ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:22 am 13. Mai 2005

Zitat von Falcon um 23:37 am Mai 12, 2005

P4M bleibt immer noch was für "Freakz" , "Enthusiasten" usw. ;)


Du meinst Pentium-M. Der P4-M ist was Anderes...



Zitat von Falcon um 23:37 am Mai 12, 2005
n
is halt was besonderes und hat wohl auch keine chance bei den "massen"


Wenn Intel Cores wie den Dothan endlich mich hohem FSB und zu vertretbaren Preisen auf den Markt werfen würde, würde kaum noch jemand einen P4 kaufen. Aber solange wollen sie wohl erstmal noch den "alten P4-Schrott" an den Mann bringen... :lol:

-- Veröffentlicht durch Alias am 0:17 am 13. Mai 2005

Zitat von BUG um 11:28 am Mai 12, 2005
..naja, bis jetzt gibt es auch noch kein passendes Bios Update für die alten i845D/PE Boards und man weis auch nicht ob es da noch welche geben wird. Aber auch hier könnte ich mir eine gute Leistung des Pentium M oder Celeron M vorstellen im vergleich zum P4 mit 100 und 133 FSB. :) ..sind vieleicht ~10% Leistungsunterschied zum i865PE/i875 je nach Anwendung auch weniger.

Ich hatte damals nen Epox 4BDA2+ mit i845D und einen P4 2000@3000 MHz (150 FSB und Speicher per Teiler auf 200 MHz) , ich glaube nen Celeron M mit 13 x 150 MHz FSB @ 2000 MHz ist sicherlich ähnlich schnell aber lässt sich deutlich einfacher kühlen und stresst dabei das Board bzw die Spannungswandler weniger. :) ..idR schaffen die ja meist 2,2 bis 2,6 GHz problemlos mit Lukü. :) Ein Celi oder Pentium M mit einem höheren Multi lässt dann den P4 dann auch mal stehen oder wenn man nen i845PE hat geht meist der FSB auch locker über 150 MHz wo man dann so einen kleinen Celi auch weiter übertakten kann.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 11:31 am Mai 12, 2005)


Ich weiß nicht.

Für ein altes 845er Board (Biosanpassung vorrausgesetzt) würde ich es nicht mehr machen.

Wie du sehen kannst ist bei mir auch langsam was neues fällig.
Ob AMD oder Intel ist noch nicht raus.
Bis Ende des Jahres weiß ich es aber bestimmt :lol:

-- Veröffentlicht durch Falcon am 23:37 am 12. Mai 2005

naja , ich würde sagen , P4M bleibt immer noch was für "Freakz" , "Enthusiasten" usw. ;) wie man es auch immer nennen will ...

is halt was besonderes und hat wohl auch keine chance bei den "massen"

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:34 am 12. Mai 2005

Warum 1,3GHz? klick ;)

Aber den Vergleich zum Sempron S.754 würde ich gerne sehen. Der ist nämlich inkl. gutem OC-Board locker 20% günstiger als der Celeron-M. Ich wäre also nicht so voreilig mit dem besseren Preis/Leistungs-Verhältnis, zumal man den Sempron auch mit PCIe ausstatten kann (z.B. MSI K8N Neo3-F)...  ;)

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 22:39 am 12. Mai 2005

Zitat von Henro um 22:21 am Mai 12, 2005
also ich hab eben mal nachgeschaut ... n 1,5Ghz celeron mit 1MB cache kostet um die 130€ was ich deshalb ansetze weils fürs gleiche geld n 3000er Venice gibt ungefähr.

wenn ich mir dann noch n mobo UND den adapter kaufen muss dann würd ich fast sagen bin ich wenn ich beide @ 2,7 Ghz kriegen würde was beide an potential haben +- dann bin ich mit beiden auch ungefähr gleich schnell, spare aber beim A64 Sys das Geld für den adapter was ich dann aber beim A64 sys inkl. verkauf meiner graka in ne PCIe graka stecken könnte und dann wieder gleich auch n NF4 mobo was in meinen augen dann auch wieder n vorteil ist.

also was soll das ganze ? :noidea:
Für was den einen 1,5er :noidea: Wenn du 200er FSB fahren willst, was mehr als sinnvoll ist, dann ist der M350 den ich vorgeschlagen habe + Adapter bei ~115 € Ein Asus Board mit nem 865er Chipsatz gibt es schon ab ~50 € und FSB200 kann auch das "Serienmäßig" :lol: Ich denke für ~170 € ist die Combo nicht mal von nem Sempron auf Singlechannel 754er Basis im Preisleitungsverhältnis zu toppen. Also net so schnell mit dem ":crazy:"  ;)

-- Veröffentlicht durch Henro am 22:31 am 12. Mai 2005

ne verurteilen tu ich dich sicher nicht ... mach mit deiner zeit und deinem geld was du meinst das es das richtige für dich ist ...

aber wer

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2600 MHz
39°C mit 1.58 Volt


in seiner sig zu stehen hat sollte eigentlich zufrieden sein oder ?

-- Veröffentlicht durch Falcon am 22:27 am 12. Mai 2005

ahjo verureile doch bidde net die leute die spass am OCen haben ;) :)

also ich hab hier noch ram liegen usw. , ich bau dann was auf ;)

brauche nur noch ein NT :noidea:

-- Veröffentlicht durch Henro am 22:26 am 12. Mai 2005

na wenn du meinst ... :crazy:


also für leute die sowieso schon n S478 sys haben da kann es sich lohnen, keine frage!

Aber so als stock neubau eher nicht bin ich der meinung !

Und wenn man mir nu noch mit dem letzten argument der besseren kühlung kommen will dann kann ich sagen in meinem fall erst recht nicht weil ich schon seid fast 5 jahren ne wakü hab und davon sicher nicht  mehr abkommen werde ;)

-- Veröffentlicht durch Falcon am 22:22 am 12. Mai 2005

ich will einfach was neues zum spielen haben und ich hab schon lange bock auf son Dothan/Banias ;)

-- Veröffentlicht durch Henro am 22:21 am 12. Mai 2005

also ich hab eben mal nachgeschaut ... n 1,5Ghz celeron mit 1MB cache kostet um die 130€ was ich deshalb ansetze weils fürs gleiche geld n 3000er Venice gibt ungefähr.

wenn ich mir dann noch n mobo UND den adapter kaufen muss dann würd ich fast sagen bin ich wenn ich beide @ 2,7 Ghz kriegen würde was beide an potential haben +- dann bin ich mit beiden auch ungefähr gleich schnell, spare aber beim A64 Sys das Geld für den adapter was ich dann aber beim A64 sys inkl. verkauf meiner graka in ne PCIe graka stecken könnte und dann wieder gleich auch n NF4 mobo was in meinen augen dann auch wieder n vorteil ist.

also was soll das ganze ? :noidea:

-- Veröffentlicht durch Falcon am 22:18 am 12. Mai 2005

blade melde dich ma bei ICQ könnte knapp werden ;)

also ich hab leider "nur" nen 1,4 ghz Banias Centrino bekommen für das Geld.

zum testen reicht das auch :)

einen 1,3er könnte ich noch besorgen wird aber auch ein banias sein ...

der 1,4er is eh nur dafür da um den tot zu quälen :lol:

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 22:16 am 12. Mai 2005

Zitat von Falcon um 22:03 am Mai 12, 2005
hey über das denke ich auch nach ;)

nen celi hab ich mir organisiert für 30€ :)
:wow: 30 oggen nur ... du Saftsack :lol: Hätte ich auch gern :waterfall: bin derzeit recht "klamm" will aber trozdem ne schnelle CPU ham :godlike: Hast noch einen ? :lol:;)

@Henro: Ja so en "Detailfoto" wär ma was ... aber ich denk die 39 € werd ich den Monat noch über haben, irgendwie :buck: Dann gibts Pics ;)

-- Veröffentlicht durch Henro am 22:12 am 12. Mai 2005

gibs denn da irgendwie bilder wie die halterung aussieht ?

-- Veröffentlicht durch Falcon am 22:03 am 12. Mai 2005

hey über das denke ich auch nach ;)

nen celi hab ich mir organisiert für 30€ :)

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 21:45 am 12. Mai 2005

Zitat von Falcon um 21:41 am Mai 12, 2005
eher schneller ;)
:lol: mhmm ich werds demnächst mal testen ... hab nur bedenken wie ich die Wakü "dranpappen" kann :noidea: :blubb: :buck: :lol:

-- Veröffentlicht durch Falcon am 21:41 am 12. Mai 2005

eher schneller ;)

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 21:26 am 12. Mai 2005

Zitat von Henro um 13:48 am Mai 12, 2005

also geht dann auch das DC korrekt ? Hat den der P-M auch n QuadPumped fsb ?
Jep :
Features & Benefits
Power Optimized 533/400 MHz processor system bus, Micro-ops Fusion & Dedicated Stack Manager. Allows faster execution of instructions at lower power.


Zitat von Henro um 16:39 am Mai 12, 2005
Zitat von freestylercs um 15:34 am Mai 12, 2005
Zitat von Falcon um 13:45 am Mai 12, 2005
naja der is mir ein wenig zu teuer ich hole mir mal nen celi und sehe was ich da so raus holen kann :)

der geht sicher auch ~2,7ghz oder so ...


2,7GHz sind eher selten beim P-M
2,5-2,6GHz sind schon realistischer. Aber diese 2,6GHz sind dann schon so schnell wie 2,7GHz A64 Power.

free


Jo dann aber auch  nur duch die 2MB cache ... also lohnts sich eigentlich nicht wenn man mal die mehrkosten und den mehraufwand usw. noch mitbedenkt ;)
Also im 32 Bit Betrieb ( der dürfte wohl noch 1-2 Jahre der Standard bleiben mindestens ) ist der "Truthan" performanter und zwar en gutes Stück. Ich denk das der A64 schon min. 2,8 eher 2,9 Ghz schaffen muß um gleich zuziehen. Wenn ein 64 Bit Os zum Einsatz kommt, dann egalisiert das den Performancevorteil und der A64 is wieder locker 1:1 ...
Allerdings stimmt das mit den "Mehrkosten" nicht ganz. Den der Aufwand bzw Kühleistung müssen nicht so "stark" ausgelegt sein wie von nem A64 der @2,8 Ghz läuft. Ausserdem sind Sockel 478 Boards mit 865/875er Chipsatz mittlerweile recht günstig zu bekommen und sind von der Performance auch nur unwesentlich schlechter als der 915er Chipsatz. Für Sockel 478 "Aufrüster" ist auf jedenfall eine sehr sehr interessante Alternative ;) Der kleine Intel Celeron-M 350 mit seinen 1024 KB Cache ist mit Sicherheit auch ein günstige ALternative für wenig Geld. Selbst mit Adapter immer noch billiger als ein "Winni" und bei 13 x 200 statt 100 Mhz dürfte der net viel langsamer sein als ein Winni mit 2,4 Ghz :thumb: ;)

-- Veröffentlicht durch Henro am 16:39 am 12. Mai 2005

Zitat von freestylercs um 15:34 am Mai 12, 2005
Zitat von Falcon um 13:45 am Mai 12, 2005
naja der is mir ein wenig zu teuer ich hole mir mal nen celi und sehe was ich da so raus holen kann :)

der geht sicher auch ~2,7ghz oder so ...


2,7GHz sind eher selten beim P-M
2,5-2,6GHz sind schon realistischer. Aber diese 2,6GHz sind dann schon so schnell wie 2,7GHz A64 Power.

free


Jo dann aber auch  nur duch die 2MB cache ... also lohnts sich eigentlich nicht wenn man mal die mehrkosten und den mehraufwand usw. noch mitbedenkt ;)

-- Veröffentlicht durch Falcon am 15:40 am 12. Mai 2005

wieviel V haben die denn standardmäßig ? hab nix dfrüber gefunden :noidea:


also ich werde mir keinen kaufen wenn 3ghz unmöglich sind ;)

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 15:34 am 12. Mai 2005

Zitat von Falcon um 13:45 am Mai 12, 2005
naja der is mir ein wenig zu teuer ich hole mir mal nen celi und sehe was ich da so raus holen kann :)

der geht sicher auch ~2,7ghz oder so ...


2,7GHz sind eher selten beim P-M
2,5-2,6GHz sind schon realistischer. Aber diese 2,6GHz sind dann schon so schnell wie 2,7GHz A64 Power.

free

-- Veröffentlicht durch Henro am 13:48 am 12. Mai 2005

Zitat von BUG um 13:42 am Mai 12, 2005
Zitat von Falcon um 12:00 am Mai 12, 2005
wie groß sind denn die chancen mit genügend spannung und wakü die 3ghz
stable zu schaffen ?
..also mit einem Dotan 1,87 GHz sicherlich machbar und vermutlich auch mit guter Lukü.

@Henro
..je nach FSB genauso wie schon beim P4.

cu
BUG


also geht dann auch das DC korrekt ? Hat den der P-M auch n QuadPumped fsb ?

-- Veröffentlicht durch Falcon am 13:45 am 12. Mai 2005

naja der is mir ein wenig zu teuer ich hole mir mal nen celi und sehe was ich da so raus holen kann :)

der geht sicher auch ~2,7ghz oder so ...

-- Veröffentlicht durch BUG am 13:42 am 12. Mai 2005

Zitat von Falcon um 12:00 am Mai 12, 2005
wie groß sind denn die chancen mit genügend spannung und wakü die 3ghz
stable zu schaffen ?
..also mit einem Dotan 1,87 GHz sicherlich machbar und vermutlich auch mit guter Lukü.

@Henro
..je nach FSB genauso wie schon beim P4.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Henro am 12:15 am 12. Mai 2005

würde mich auch mal interessieren ... und wie siehts mitm speicherdurchsatz auf desktop boards aus ?

-- Veröffentlicht durch Falcon am 12:00 am 12. Mai 2005

wie groß sind denn die chancen mit genügend spannung und wakü die 3ghz
stable zu schaffen ?

-- Veröffentlicht durch BUG am 11:28 am 12. Mai 2005

..naja, bis jetzt gibt es auch noch kein passendes Bios Update für die alten i845D/PE Boards und man weis auch nicht ob es da noch welche geben wird. Aber auch hier könnte ich mir eine gute Leistung des Pentium M oder Celeron M vorstellen im vergleich zum P4 mit 100 und 133 FSB. :) ..sind vieleicht ~10% Leistungsunterschied zum i865PE/i875 je nach Anwendung auch weniger.

Ich hatte damals nen Epox 4BDA2+ mit i845D und einen P4 2000@3000 MHz (150 FSB und Speicher per Teiler auf 200 MHz) , ich glaube nen Celeron M mit 13 x 150 MHz FSB @ 2000 MHz ist sicherlich ähnlich schnell aber lässt sich deutlich einfacher kühlen und stresst dabei das Board bzw die Spannungswandler weniger. :) ..idR schaffen die ja meist 2,2 bis 2,6 GHz problemlos mit Lukü. :) Ein Celi oder Pentium M mit einem höheren Multi lässt dann den P4 dann auch mal stehen oder wenn man nen i845PE hat geht meist der FSB auch locker über 150 MHz wo man dann so einen kleinen Celi auch weiter übertakten kann.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 11:31 am Mai 12, 2005)

-- Veröffentlicht durch Alias am 11:11 am 12. Mai 2005

Zitat von BUG um 1:21 am Mai 12, 2005
..also die Spannungswandler sind auf den meisten P4 Boards mit bis zu 130W ausgelegt und da kommt der Pentium M nicht so schnell hin (auch nich mit extrem OC). Die niedrigen Temperaturen von einer Wakü oder besser werden benötigt um dem max Takt stabil zu halten, da macht es schon einen Unterschied ob die CPU unter Last 60 (mit LuKü) oder nur 40 (mit Wakü) bzw sogar -40°C (Kompressor) hat!

Der P4 Prescott brauch da auf jeden Fall noch ne ganze menge mehr und dafür sind die OC Bretter auch ausgelegt, der Pentium M ist im Vergleich mit einem hochgetakteten Presscot noch recht genügsam.

Der Flaschen hals ist bei allen Intel CPUs im Chipsatz zu suchen egal ob Pentium M oder Pentium 4 oder Pentium D. Allerdings ist der P4 Chipsatz (i865PE/i875) noch ne ganze Ecke schneller bzw "potenter" als der Mobile i855 Chipsatz.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 1:26 am Mai 12, 2005)


Siehste.da ist der Unterschied in den Ansichten

Du redest schon vom 865er Chipsatz aufwärts.
Ich gehe vom 845 aus dessen Speicherinterface nun garnicht pasen würde.

Bei deinem Beispiel ist der Leistungsgewinn aber nicht so stark als wenn ich ein altes System aufbohren würde.

Dann ist ja alles geklärt.

-- Veröffentlicht durch Falcon am 10:53 am 12. Mai 2005

sieht ganz so aus als müsste ich mir mal son altes P4 Board besorgen und diesen sockeladapter ;)

und natürlich ne CPU :)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:12 am 12. Mai 2005

Zitat von freestylercs um 12:50 am Mai 10, 2005

Nur die Preis der P-Ms über 1,8GHz sind auch beachtlich.


Völlig korrekt. :thumb:
Der 1,87GHz ist noch im Rahmen. Der liegt nur rund 80,- über der Riege 1,3GHz-1,5GHz, hat aber schon FSB133 und den aktuellsten Kern.

Darüber wird es gleich spürbar teurer, darunter wäre nur der Celeron-M 1,5GHz (<85,- boxed) interessant.  ;)

-- Veröffentlicht durch BUG am 1:21 am 12. Mai 2005

..also die Spannungswandler sind auf den meisten P4 Boards mit bis zu 130W ausgelegt und da kommt der Pentium M nicht so schnell hin (auch nich mit extrem OC). Die niedrigen Temperaturen von einer Wakü oder besser werden benötigt um dem max Takt stabil zu halten, da macht es schon einen Unterschied ob die CPU unter Last 60 (mit LuKü) oder nur 40 (mit Wakü) bzw sogar -40°C (Kompressor) hat!

Der P4 Prescott brauch da auf jeden Fall noch ne ganze menge mehr und dafür sind die OC Bretter auch ausgelegt, der Pentium M ist im Vergleich mit einem hochgetakteten Presscot noch recht genügsam.

Der Flaschen hals ist bei allen Intel CPUs im Chipsatz zu suchen egal ob Pentium M oder Pentium 4 oder Pentium D. Allerdings ist der P4 Chipsatz (i865PE/i875) noch ne ganze Ecke schneller bzw "potenter" als der Mobile i855 Chipsatz.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 1:26 am Mai 12, 2005)

-- Veröffentlicht durch Alias am 1:03 am 12. Mai 2005

Zitat von BUG um 11:10 am Mai 10, 2005
..wenn man "stark" übertakten will (über 3GHz) dann braucht auch der Pentium M eine Wakü oder besseres. ;)

http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/Informatique/0510104.gif

cu
BUG



Klar aber dann kann ich mir fast überall ne Wakü drannpappen weil ich hemmungslos von Zahnbürste bis Klospülung alles hemmungslos übertackte.
Oder gleich nen Kompressor um noch mehr aufzudrehen.


Welchen Sinn macht es einen M mit Adapter auf ein älteres 478er Bord zu schnallen und zu übertakten ?

Der Chipsatz dürfte ein enger Flaschenhals sein und ob der alte Spannungsregler den Stromhunger eines übertakteten M noch packen kann halte ich für fragwürdig.

Dann kann ich mir auch gleich ein neues Board samt leistungsfähiger CPU kaufen und auf den "Overdrive"blödsinn verzichten. :lol:

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 13:08 am 10. Mai 2005

wenn die den endlich nativ auffen desktop transverieren (soll ja bald kommen mit conroe ?!) bin ich wieder intellianer :lol:

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 12:50 am 10. Mai 2005

Zitat von BUG um 11:10 am Mai 10, 2005
..wenn man "stark" übertakten will (über 3GHz) dann braucht auch der Pentium M eine Wakü oder besseres. ;)

http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/Informatique/0510104.gif

cu
BUG


So siehts nämlich aus. Mit  einer noch besseren pro MHz Leistung als der FX ist das Ding doch schon sehr annehmbar. Nur die Preis der P-Ms über 1,8GHz sind auch beachtlich.

free

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 11:56 am 10. Mai 2005

ach du sch****e ...

pentium m rockt ja ... :blubb::thumb::thumb:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 11:31 am 10. Mai 2005

:shocked:

-- Veröffentlicht durch BUG am 11:10 am 10. Mai 2005

..wenn man "stark" übertakten will (über 3GHz) dann braucht auch der Pentium M eine Wakü oder besseres. ;)

http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/Informatique/0510104.gif

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Alias am 10:57 am 10. Mai 2005

Wofür noch eine Wakü wenn man sich einen "M" auf das Board schnallt ?

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:18 am 9. Mai 2005

ohne selber was zu modden denke ich mal das es schwer wird, es sei den die wakü wird von oben mit solchen schrauben draufgedrückt :noidea:

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 15:27 am 9. Mai 2005

aber wenn das Teil dann zusätzlich auf den Sockel geklemmt werden muss, wie siehts denn mit Wakü aus? Ist das noch möglich?

free

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 10:08 am 9. Mai 2005

Ich denke nicht viel ;)

In der letzten c't standen z.B. bei dem Test davon 59€ ..... ;)

-- Veröffentlicht durch Ossi am 10:06 am 9. Mai 2005

Zitat von ErSelbst um 9:54 am Mai 9, 2005
Kuuuuuhl ... nur 39€ :eek:

Dachte, der soll 50- 60 kosten :bigjump:
Net soviel denken :lol:

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 9:54 am 9. Mai 2005

Kuuuuuhl ... nur 39€ :eek:

Dachte, der soll 50- 60 kosten :bigjump:

-- Veröffentlicht durch Ossi am 9:49 am 9. Mai 2005

ASUS bringt einen Pentium M-Adapter auf den Markt, der es ermöglichen soll, Pentium M-Prozessoren auf Sockel 478-Mainboards zu betreiben - den CT-479. Natürlich wird die Kompatibilität dabei nur für ASUS-Mainboards gewährleistet. Diese sind vorläufig das ASUS P4P800 SE, ASUS P4P800-VM und ASUS P4C800-E Deluxe. Ein BIOS-Update ist dabei zwingend notwendig. Der Adapter wird mit einem eigenen Kühlkörper und Lüfter geliefert; gewöhnliche Sockel 478-Kühler passen nicht. Der Lüfter erreicht dabei laut ASUS einen Schalldruck von bis zu 30dB; kann aber durch das Mainboard geregelt werden. Da alle Pentium M-Typen unterstützt werden, kann der Prozessor sowohl mit einem FSB von 400 MHz als auch mit 533 MHz für den Dothan betrieben werden.



Quelle: P3D
Autor: Patmaniac

OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de