Ein Ausdruck des Beitrags mit 29 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 10:04 am 6. Mai 2005
eben hab ich mir auch gedacht. Aber was is den nu mit DirectX und dem andern dings. Hat da jemand mehr infos?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:05 am 5. Mai 2005
Zitat von AlexW um 22:43 am Mai 5, 2005
und wenn die Garfische Bneutzeroberfläche des OS tatsächlich über die Graka gerendert werden soll...
na gute Nacht:blubb:
|
Wieso?
Bei normalen Windows-Anwendungen langweilen sich moderne Grafikkarten doch ohnehin zu Tode. Für Standard-Windows-Anwendungen reicht eine 8MB- bis 16MB-Karte (z.B. eine alte Riva ZX) mehr als aus, der Rest an Grafikspeicher und Leistung wird nur bei Games genutzt. ;)
Daher ist die Idee doch eigentlich nicht schlecht...
-- Veröffentlicht durch AlexW am 22:43 am 5. Mai 2005
@SirBlade abschalten :lol: ja ne vereimern kann i mi alleine wenn man es abschalten kann dann wird es DirectX aber weiterhin geben MÜSSEN
und wenn die Garfische Bneutzeroberfläche des OS tatsächlich über die Graka gerendert werden soll...
na gute Nacht:blubb:
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 21:56 am 5. Mai 2005
wofür steht WGF? Ich dachte mit Longhorn kommt ne neue DirektX Version.
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 17:44 am 5. Mai 2005
1. gibt es kein Direct X mehr in longhorn, das heist dann WGF
2. es lässt sich abschalten
3. durch die neue Oberfläche ist WGF nötig. Das ganze wird deshalb weniger Leistung fressen da die Oberfläche dann von der Grafikkarte gerendert wird und nicht mehr von der CPU.
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 16:01 am 3. Mai 2005
Zitat von BDKMPSS um 22:43 am Mai 2, 2005
Ich weiß ja nicht auf welchem stand ihr seit aber es wurden ne ganze menge "Neue" Funktionen gestrichen, um den release Termin einzuhalten.
So ist z.B: das neue Dateisystem weggefallen.
es wird also wie bei 2K(NT5.0)->XP(NT5.1) nur nen bissel teilweise-von-linux-"inspirierter"-bunti-klicki-schnickschnack auf die Vorversion aufgepropft, 100 nutzlose und 10 nützliche Funktionen rein, fertig:
XP(NT5.1)->LH(die NT6.0 werden sie wohl wie bei XP in NT 5.1.1 ändern müssen :lol:)
Mein persönlicher Namensvorschlag: "Windows XP² Professional for very professional eXperts, but not used by them because Win2K is still better, 64Bit Edition"
(Geändert von BDKMPSS um 22:53 am Mai 2, 2005)
|
Zu dem aktuellen Stand: Ich weiß schon seit 3 Monaten das Win FS im Hintergrund als Prozess läuft und frühstens im ersten SP enthalten ist
-- Veröffentlicht durch AlexW am 14:14 am 3. Mai 2005
Zitat von Jack the Ripper um 13:08 am Mai 3, 2005
Ich sehs schon kommen. Jetzt sind se noch alle am maulen, doch wenns da ist wollen es alle haben. War doch bei XP genauso. Klar gibt es immer einige, die weiterhin auf 2000 schwören werden.
Schlussendlich ist der Name doch völlig egal. Ob es nun ein "Wortspiel" (auf XP bezogen) oder was völlig neues ist, ist doch wurst.
Liegt der offizielle Releasetermin bei Ende 2006? Wenn ja, dann wird es doch eh etliche neue Namen geben bis dahin.
Wo das Problem bei DX9 Pflicht ist, versteh ich auch nicht. Bis dahin ist das bestimmt schon allgemeiner Standart oder wohl eher schon veraltet.
Erstmal wird der ganze Schnickschnack verurteilt und hinterher hochgelobt.
Naja...bringt eh nicht so viel jetzt darüber zu diskutiern, solang LH nochnet raus is.
|
es ist nicht unbedingt schlimm das DX9 gebraucht wird nur muss das ja seine gründe haben ?
Darauf ist zurückzuschliessen das das Sys Ressourcen fressen wird ohne Ende und somit für Gamer eher ungeeignet:blubb:
aber wie du schon sagst
bringt eh nicht so viel jetzt darüber zu diskutiern, solang LH nochnet raus is.
|
-- Veröffentlicht durch Henro am 13:14 am 3. Mai 2005
Zitat von Jack the Ripper um 13:08 am Mai 3, 2005
Ich sehs schon kommen. Jetzt sind se noch alle am maulen, doch wenns da ist wollen es alle haben. War doch bei XP genauso. Klar gibt es immer einige, die weiterhin auf 2000 schwören werden.
Schlussendlich ist der Name doch völlig egal. Ob es nun ein "Wortspiel" (auf XP bezogen) oder was völlig neues ist, ist doch wurst.
Liegt der offizielle Releasetermin bei Ende 2006? Wenn ja, dann wird es doch eh etliche neue Namen geben bis dahin.
Wo das Problem bei DX9 Pflicht ist, versteh ich auch nicht. Bis dahin ist das bestimmt schon allgemeiner Standart oder wohl eher schon veraltet.
Erstmal wird der ganze Schnickschnack verurteilt und hinterher hochgelobt.
Naja...bringt eh nicht so viel jetzt darüber zu diskutiern, solang LH nochnet raus is.
|
:thumb:
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 13:08 am 3. Mai 2005
Ich sehs schon kommen. Jetzt sind se noch alle am maulen, doch wenns da ist wollen es alle haben. War doch bei XP genauso. Klar gibt es immer einige, die weiterhin auf 2000 schwören werden.
Schlussendlich ist der Name doch völlig egal. Ob es nun ein "Wortspiel" (auf XP bezogen) oder was völlig neues ist, ist doch wurst.
Liegt der offizielle Releasetermin bei Ende 2006? Wenn ja, dann wird es doch eh etliche neue Namen geben bis dahin.
Wo das Problem bei DX9 Pflicht ist, versteh ich auch nicht. Bis dahin ist das bestimmt schon allgemeiner Standart oder wohl eher schon veraltet.
Erstmal wird der ganze Schnickschnack verurteilt und hinterher hochgelobt.
Naja...bringt eh nicht so viel jetzt darüber zu diskutiern, solang LH nochnet raus is.
-- Veröffentlicht durch AlexW am 10:36 am 3. Mai 2005
Windows XP-SE drückt es da doch am besten aus :noidea:
Windows XP Shit Edition:thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:28 am 2. Mai 2005
Zitat von BDKMPSS um 22:43 am Mai 2, 2005
Mein persönlicher Namensvorschlag: "Windows XP² Professional for very professional eXperts, but not used by them because Win2K is still better, 64Bit Edition"
|
Ich ergänze noch etwas:
"Windows XP² Professional for very professional eXperts, but not used by them because Win2K is still safer, faster, more compatible and does not need high end hardware of 2007 and a dozen of updates to run smooth, 64Bit Edition"
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 22:43 am 2. Mai 2005
Ich weiß ja nicht auf welchem stand ihr seit aber es wurden ne ganze menge "Neue" Funktionen gestrichen, um den release Termin einzuhalten.
So ist z.B: das neue Dateisystem weggefallen.
es wird also wie bei 2K(NT5.0)->XP(NT5.1) nur nen bissel teilweise-von-linux-"inspirierter"-bunti-klicki-schnickschnack auf die Vorversion aufgepropft, 100 nutzlose und 10 nützliche Funktionen rein, fertig:
XP(NT5.1)->LH(die NT6.0 werden sie wohl wie bei XP in NT 5.1.1 ändern müssen :lol:)
Mein persönlicher Namensvorschlag: "Windows XP² Professional for very professional eXperts, but not used by them because Win2K is still better, 64Bit Edition"
(Geändert von BDKMPSS um 22:53 am Mai 2, 2005)
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 17:04 am 2. Mai 2005
wenn dir der ganze spittel kram mit verspieltem Dektop zu viel wird kanste das alles wie bei XP abschalten.
Mit der Sprachsteuerung ... das is bestimmt wie die elektonische stimme die dir die sachen vom Bildschirm abliest. Aber nur mit englischer aussprache. D.h. man muss dann högstwahrscheinlich perfektes english sprechen, damit man davon was hat.
Zu dem PE... hab ich jezt nich ganz verstanden. kanste da schon eingeschränkt arbeiten wenns installiert oder steuert das nur die Installation?
-- Veröffentlicht durch AlexW am 16:26 am 2. Mai 2005
Sprachsteuerung
WOZ ?!?!?!?!?!?
Für behinderte und eingeschränkte OK
aber da gibt es schon mehr als genug Software... und die funktioniert sogar ;););)
wenn ich schon höre das Longhor Dx9 braucht weil der Desktop jede menge spielereien mit sich bringt...:gulp:
watten sch**** alles...
zum Zocken wird wohl eher ungeeignet sein wenn das Sys allein schon ~512MB Ram braucht :blubb:
Die sollten lieber daran arbeiten das durch das neue Dateisystem auch eine neue Art von Diensten kommt DIE SICHER IST die nicht sooo einfach missnutzt werden kann wie bei XP (eXtrem Pervers)
jaja ich weiss wirklich sicher ist nie etwas ABER MAN KANNS DOCH MAL PROBIEREN
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:20 am 2. Mai 2005
:noidea:...:idea: aha, nadan binn ich erstmal aufgeklärt :) da stand nix weiter da, nur das PE :noidea:
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 15:18 am 2. Mai 2005
Zitat von AssassinWarlord um 20:26 am April 30, 2005
ich habe gedacht, das es Window PE heisen soll :noidea: das stand zumindest mal in so einer datei von Windows Longhorn Build 22..irgendwas :noidea:
|
Windows PE = Preinstallation Enviroment
Das is ein Mini-Windows worin das Longhorn-Setup läuft ;);););)
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 15:06 am 2. Mai 2005
Zitat von Lilith um 14:22 am Mai 2, 2005
ja dann setzt dich mal besoffen oder bekifft vor deinen pc und sprich mit ihm... wirst sehen das gefaellt dir dann auch.. :lol:
vor allem wenn dir dann die kiste auch noch antwortet oder du shutdown sagst und sich ploetzlich winamp oeffnet und dir nen bobby vorspielt...
oder wenn du online gehen sagst und es oeffnet sich dein DVD Brenner...
Und wenn du dann Microsoft Support sagst gibts dann nen BlueScreen
Ich glaub da hoert man nicht mehr auf zu lachen, vorallem wenn man einen geraucht hat... :blubb::lol::godlike:
|
Danke das du meine Antwort geschrieben has (spart arbeit):thumb:
-- Veröffentlicht durch MrMo am 14:58 am 2. Mai 2005
ich werd so lange bei win2k bleiben wie es geht.
einfach das beste :)
-- Veröffentlicht durch Lilith am 14:22 am 2. Mai 2005
ja dann setzt dich mal besoffen oder bekifft vor deinen pc und sprich mit ihm... wirst sehen das gefaellt dir dann auch.. :lol:
vor allem wenn dir dann die kiste auch noch antwortet oder du shutdown sagst und sich ploetzlich winamp oeffnet und dir nen bobby vorspielt...
oder wenn du online gehen sagst und es oeffnet sich dein DVD Brenner...
Und wenn du dann Microsoft Support sagst gibts dann nen BlueScreen
Ich glaub da hoert man nicht mehr auf zu lachen, vorallem wenn man einen geraucht hat... :blubb::lol::godlike:
-- Veröffentlicht durch Henro am 23:04 am 1. Mai 2005
und was is daran lustig ?
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 22:02 am 1. Mai 2005
Ich freu mich auf die "schnell Hochfahrfunktion" und Spielereien wie Spracherkenneung. Dan kauf ich mir für n paar € ein Micro und spreche mit meinem Computer :lol:
-- Veröffentlicht durch Henro am 14:53 am 1. Mai 2005
naja es verbindet leider ganz gute ideen (wie das neue dateisystem) mit viel zu viel neuem schwachsinn den man erstmal wieder unschädlich machen muss ;)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 10:31 am 1. Mai 2005
hehehe joa ;)
in Dortmund am
Als der dann die Möhre machte gabs keinen der den Reparieren konnten, die haben ewig nach einem Spezi dafür gesucht...
eine Sanierung des Systems auf aktuellen Stand hätte ~3Mio. € gefressen oder so..
z.T.
:tired: wie Longhorn letztendlich heisst ist Schnuppe, ich freu mich nur jetzt schon auf das erste Service Pack mit ~1,6GB ???
:blubb:
Longhorn wird an sich ein gutes System sein, man darf nur blos keine Netzwerkvwerbindung oder gar eine Internetverbindung haben ;) nur wird man ohne das Sys wahrscheinlich nicht ordentlich zum laufen bringen können... fängt ja bei der Aktivierung bei MS an :gulp:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 3:54 am 1. Mai 2005
Zitat von kammerjaeger um 2:00 am Mai 1, 2005
Zitat von AlexW um 0:51 am Mai 1, 2005
Naja dafür ist heutzutage ein Win98 SICHER da es kaum mehr Viren dafür gibt :ugly: sind ja alle für die Dienste ausgelegt die es erst seit W2k gibt :blubb:
|
Einer der Gründe, warum ich mich beim Abrechnungs-PC noch nicht von 98 trennen mag... ;)
|
Solange es läuft...
Mein ehemaliger Chef hat den Warenrechner in seinem gelbblauen Supermarkt noch auf Dos laufen. Fluppt halt, und ne dickere Kiste wär auch überflüssig. (Gut, ich war ziemlich am fluchen als ich da mal nen streamer einbauen musste...*gg*
)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:00 am 1. Mai 2005
Zitat von AlexW um 0:51 am Mai 1, 2005
Naja dafür ist heutzutage ein Win98 SICHER da es kaum mehr Viren dafür gibt :ugly: sind ja alle für die Dienste ausgelegt die es erst seit W2k gibt :blubb:
|
Einer der Gründe, warum ich mich beim Abrechnungs-PC noch nicht von 98 trennen mag... ;)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 0:51 am 1. Mai 2005
Zitat von kammerjaeger um 0:39 am Mai 1, 2005
Zitat von AssassinWarlord um 20:26 am April 30, 2005
ich habe gedacht, das es Window PE heisen soll :noidea:
|
Wofür ist das die Abkürzung? Peinlich-Edition??? :lol:
Mir ist es völlig egal, wie es heißen soll.
Was viel interessanter wird:
Am Anfang werden es wieder viele User verfluchen augrund mangelnder Stabilität und Kompatibilität, aber innerhalb von ein bis zwei Jahren werden es >80% der User trotzdem nutzen, egal wie langsam es auf ihrer Kiste läuft... ;)
|
joa siehe XP ;)
najoa kein Wunder... siehe man mal wie MS die Support für "ältere" Systeme einstellt.
Für Windows 2000 ist der Support auch (schon) down...
Naja dafür ist heutzutage ein Win98 SICHER da es kaum mehr Viren dafür gibt :ugly: sind ja alle für die Dienste ausgelegt die es erst seit W2k gibt :blubb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:39 am 1. Mai 2005
Zitat von AssassinWarlord um 20:26 am April 30, 2005
ich habe gedacht, das es Window PE heisen soll :noidea:
|
Wofür ist das die Abkürzung? Peinlich-Edition??? :lol:
Mir ist es völlig egal, wie es heißen soll.
Was viel interessanter wird:
Am Anfang werden es wieder viele User verfluchen augrund mangelnder Stabilität und Kompatibilität, aber innerhalb von ein bis zwei Jahren werden es >80% der User trotzdem nutzen, egal wie langsam es auf ihrer Kiste läuft... ;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:26 am 30. April 2005
ich habe gedacht, das es Window PE heisen soll :noidea: das stand zumindest mal in so einer datei von Windows Longhorn Build 22..irgendwas :noidea:
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 19:17 am 30. April 2005
Laut Gerüchten könnte der Name "Microsoft Windows e-XPedition"als Verkaufsname von Longhorn fungieren. Is zwar ein hübsches Wortspiel aber das is so mit das schlimmste was ich von der ganzen Longhorn sache mitbekommen hab. Warum nich Windows 2006 oder sowas einfaches?
|