-- Veröffentlicht durch Munro am 0:40 am 27. März 2005
Ohh man ich weiß warum ich hier nur noch sporadisch unterwegs bin...
Nur noch peni*vergleich hier... Als ich das letzte mal Anno 03 da war gings ja noch relativ gesittet zu aber nu...
:gulp:
-- Veröffentlicht durch AlexW am 16:23 am 18. März 2005
Zitat von skynet um 15:40 am März 18, 2005
mal abgesehn vom preis... das ding ist groß ! und schwer ! ich habe zwar kein puppenzimmer(größen mäßig), aber ein palast ist es auch nicht. X-D und neid ? auf was ? :noidea: wenn ich nen beamer wollen würde, hätte ich schon lange einen. aber da die BQ nicht gutgenug ist bei hellem licht, kommt sowas nicht in die tüte. ich bleibe bei plasma und TFT ! :cool: |
na dann selber schuld...:lol:
aber naja jedem das seine....
mir das meisste :biglol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:40 am 18. März 2005
Zitat von Crusader um 14:16 am März 18, 2005 ich finde den da nich übel :) Sony VPL-HS50 kenne mich mit projektoren aber auch net so dolle aus .. finde die 6000:1 kontrastwerte nicht übel .. un 2999 eur sind absolut fair dafür (!!) hab hier was für dich gefunden sky .. BARCO Cine 9 mfg. -crusader- |
mal abgesehn vom preis...
das ding ist groß ! und schwer !
ich habe zwar kein puppenzimmer(größen mäßig), aber ein palast ist es auch nicht. X-D
und neid ? auf was ? :noidea:
wenn ich nen beamer wollen würde, hätte ich schon lange einen.
aber da die BQ nicht gutgenug ist bei hellem licht, kommt sowas nicht in die tüte.
ich bleibe bei plasma und TFT ! :cool:
-- Veröffentlicht durch AlexW am 14:38 am 18. März 2005
@Cru zu klein für sky :lol:
@sky och ich hab mit vielen Beamern gearbeitet und sehr viele Erfahrungen gesammelt... nur weil man Geld hat und sich teure Beamer kaufen kann heisst das noch lange nicht das man weiss was gut ist
Den Beamer den ich in betracht ziehe kostet 1.800€, wie ich die aufbringe ist meine Sorge...
ich werde im Juli auf jeden Pics zeigen, darauf kann hier jeder schwören ;) ;) ;)
aber dein Kommentar kenne ich jetzt schon ;) wobei da dann auch seeeeehr viel neid dahinter stecken wird...da bin ich mir genauso sicher wie ich weiss das ich jetzt zur Eisdiele gehe;):lol::thumb:
-- Veröffentlicht durch Crusader am 14:16 am 18. März 2005
ich finde den da nich übel :)
Sony VPL-HS50
kenne mich mit projektoren aber auch net so dolle aus .. finde die 6000:1 kontrastwerte nicht übel .. un 2999 eur sind absolut fair dafür (!!)
hab hier was für dich gefunden sky .. BARCO Cine 9
mfg.
-crusader-
(Geändert von Crusader um 14:19 am März 18, 2005)
-- Veröffentlicht durch skynet am 13:51 am 18. März 2005
Zitat von AlexW um 1:24 am März 18, 2005 ich halt ebenfalls nach einem 17" TFT ausschau...aber mehr aus Stromspargründen... Der Fernseher wird in der neuen Wohnung durch einen Beamer ersetzt und der wird sky seine Plasma LCD und TFT Wirtschaft wie dreck aussehen lassen...denn mein Beamer macht selbst bei Tageslicht ein einwandfreies Bild und klare scharfe Farben :kidding: Sony ruuuuuuuuuuuuuuuuuuulez:thumb: |
nen guter beamer kostet 5000-7000€...
ioch bezweifel das du als arbeitsloser/behinderter, solche summen auchnur annähernd auf legalen wege aufbringen kannst.
und selbst diese beamer liefern bei tageslicht keine wirklich scharfen bilder, habs ja selber getestet, ist ja nicht so das mein freundeskreis arm wäre und sowas nicht hätte ! :thumb:
-- Veröffentlicht durch AlexW am 1:24 am 18. März 2005
ich halt ebenfalls nach einem 17" TFT ausschau...aber mehr aus Stromspargründen...
Der Fernseher wird in der neuen Wohnung durch einen Beamer ersetzt und der wird sky seine Plasma LCD und TFT Wirtschaft wie dreck aussehen lassen...denn mein Beamer macht selbst bei Tageslicht ein einwandfreies Bild und klare scharfe Farben :kidding:
Sony ruuuuuuuuuuuuuuuuuuulez:thumb:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 21:22 am 17. März 2005
yo die karte hat schon eindruck geschindet :lol:
die ganzen geilen TFTs auf der CeBIT rocken auch übelst :blubb:
-- Veröffentlicht durch Henro am 21:18 am 17. März 2005
also ich werd mir definitiv auch in den nächsten monaten irgendwann n 17er oder 19er TFT holen !
Schon allein wegen der enormen Stromersparrniss lohnt sich das denke ich :thumb:
Aber die Plasma TVs find ich persönlich schrott ... ich find die ham n super-beschissenes Bild !
Aber nu mal back to Topic :
Hab gestern auf der CeBit die Asus Karte in real gesehen ! Das rockt einfach mal derbe :punk: Auch wenn die karte ja mega groß ist ;)
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 20:14 am 17. März 2005
hey sehs doch mal positiv! Röhren sind.. ja nicht so groß und ja verbrauchen mehr Strom aber sind (viel viel) billiger in der Anschaffung und haben bessere Reaktionszeiten; Kontrast verhältnis; Helligkeit; etc. Ich hab so einen großen Schreibtisch ich würd mir glatt wieder ne Röhre kaufen.:thumb: (Und solang die Preise bei LCDs und Plasmas nicht fallen wird das auch so bleiben)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 19:48 am 17. März 2005
ja sicher bin ich neidisch auf deine Plasmagrütze :crazy: hab ja sonst keine Sorgen als nem Pferdegebiss wie die hier hinterherzusabbern:lol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 19:36 am 17. März 2005
Zitat von AlexW um 16:01 am März 17, 2005 jo das teil ist aber müll:lol: |
oder auch nicht... wohl neidisch mit deinem röhren gedöns, was du da hast. :lol:
-- Veröffentlicht durch AlexW am 18:31 am 17. März 2005
en 19 oder 20 tuts auch...
skynet muss halt alles grosse an Hardware haben, scheint ja sonst nix "grosses" ;) ;) ;) ;) ;) zu besitzen:lol:
-- Veröffentlicht durch Crusader am 17:43 am 17. März 2005
wahnsinn .. wenn alexw schon sagt das es müll is brauch ich gar net danach zu suchen .. quantität musste der qualität schon immer weichen (zumindest bei mir) .. lieber was ordentliches imagelastiges kaufen mit langjähriger erfahrungsbasis als den hype blind zu folgen .. da kann man sich in etwa ausmalen welche ziele bei den anderen tft's verfolgt werden ^^
mfg.
-crusader-
(Geändert von Crusader um 17:43 am März 17, 2005)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 16:01 am 17. März 2005
jo das teil ist aber müll:lol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:38 am 17. März 2005
Zitat von Crusader um 10:30 am März 17, 2005 @HartHaerterHaertel gratuliere .. jetzt bist in die liga der rhetoriker und phrasendrescher ;) @skynet versuchs mal mit nem miniatur-tft .. am besten an ner top kamera .. müsste bei deinem budget nicht das problem sein .. kannst ja paar gescheite bilder machen damit wir dir vielleicht doch irgendwann mal im leben glauben schenken .. bin mal gespannt ob de das je gebacken bekommst ^^ @AlexW :thumb: mfg. -crusader- |
bilder von dem 42" plasma geistern hier schon lange durch forum. :kidding:
-- Veröffentlicht durch Crusader am 10:30 am 17. März 2005
@HartHaerterHaertel
gratuliere .. jetzt bist in die liga der rhetoriker und phrasendrescher ;)
@skynet
versuchs mal mit nem miniatur-tft .. am besten an ner top kamera .. müsste bei deinem budget nicht das problem sein .. kannst ja paar gescheite bilder machen damit wir dir vielleicht doch irgendwann mal im leben glauben schenken .. bin mal gespannt ob de das je gebacken bekommst ^^
@AlexW
:thumb:
mfg.
-crusader-
-- Veröffentlicht durch AlexW am 10:05 am 17. März 2005
Zitat von skynet um 22:11 am März 16, 2005 verkraften wohl manche nicht, das sich zu meinem 42" Plasma TV noch ein 30" TFT TV zugesellen wird. brauche ja was passendes fürs pennzimmer, ins bad kommt wohl nen 9" TFT und in die küche nen 17" TFT. wäre ja schlimm, wenn ich beim kacken oder duschen irgent ne sendung/film verpassen würde. :cry: |
verkraften ?
neee, wir haben son müll einfach nicht nötig...wenigstens auf dem sch****haus hat man seine Ruhe und dann da nen 9" TFT ...ne
btw. nur 9" (wie schon gesagt) ? bischen wenig für deine "Verhältnisse"
btw. zeig doch dann mal Pics ;););););););););););););)
-- Veröffentlicht durch skynet am 22:39 am 16. März 2005
wäre mir zuviel arbeit mit dem abdichten....
-- Veröffentlicht durch Ossi am 22:36 am 16. März 2005
Zitat von Falcon um 22:14 am März 16, 2005 nur 9" im badezimemr :noidea: is das net einbisschen wenig :yucky: |
-- Veröffentlicht durch Falcon am 22:14 am 16. März 2005
nur 9" im badezimemr :noidea:
is das net einbisschen wenig :yucky:
-- Veröffentlicht durch skynet am 22:11 am 16. März 2005
verkraften wohl manche nicht, das sich zu meinem 42" Plasma TV noch ein 30" TFT TV zugesellen wird.
brauche ja was passendes fürs pennzimmer, ins bad kommt wohl nen 9" TFT und in die küche nen 17" TFT.
wäre ja schlimm, wenn ich beim kacken oder duschen irgent ne sendung/film verpassen würde. :cry:
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 17:15 am 16. März 2005
Zitat von Crusader um 15:04 am März 16, 2005 kann es sein das mein metaphorischer kontext nicht ganz angekommen ist ;) im klartext .. war an sky addressiert um mich eine stufe höher zu stellen .. is ja nich schwer wenn man sich in quantensprüngen ins unermessliche hochsteigert .. aber egal ^^ (Geändert von Crusader um 15:07 am März 16, 2005) |
Pass auf das du deinen neuralen kortex nicht mit der plasmotischen biozenose spule überlastet (um auch mal hochtrabend zu sprechen):lol:
-- Veröffentlicht durch AlexW am 16:22 am 16. März 2005
Sky und übertreiben ? ja klar... und ich bin der SpamKing des Forums :lol:
-- Veröffentlicht durch N omega G am 15:50 am 16. März 2005
Zitat von HartHaerterHaertel um 14:18 am März 16, 2005
Kann es sein, das da jemand rum Prozt und Neid schüren möchte?:noidea: |
kann es sein, dass du du da was missverstanden hast? oder haste schon mal ne auflösung von 32k*18k gesehen? :lol:
4000w sinus quadro bass? :blubb::lol:
-- Veröffentlicht durch Crusader am 15:04 am 16. März 2005
kann es sein das mein metaphorischer kontext nicht ganz angekommen ist ;)
im klartext .. war an sky addressiert um mich eine stufe höher zu stellen .. is ja nich schwer wenn man sich in quantensprüngen ins unermessliche hochsteigert .. aber egal ^^
(Geändert von Crusader um 15:07 am März 16, 2005)
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 14:18 am 16. März 2005
Zitat von Crusader um 9:16 am März 16, 2005 lass ma stecken sky .. dein supergrosser moni is doch nix gegen meinen wand-integrierten monitor mit einer auflösung von 32786*18432 und 1024-bit farben .. weil 32 bit schon sehr sehr wenig sind und 64-bit schon weit überholt ist :lol: achja dazu kommt noch eine 16.4 dd thx 4 mega ultra anlage mit 4000w sinus (quaddro-bass) .. jaaa .. da rockt die bude schon fein .. aber kennst dich ja mit sowas aus richtig sky? :blubb: (Geändert von Crusader um 9:24 am März 16, 2005) |
Kann es sein, das da jemand rum Prozt und Neid schüren möchte?:noidea:
-- Veröffentlicht durch Crusader am 9:16 am 16. März 2005
lass ma stecken sky .. dein supergrosser moni is doch nix gegen meinen wand-integrierten monitor mit einer auflösung von 32786*18432 und 1024-bit farben .. weil 32 bit schon sehr sehr wenig sind und 64-bit schon weit überholt ist :lol:
achja dazu kommt noch eine 16.4 dd thx 4 mega ultra anlage mit 4000w sinus (quaddro-bass) .. jaaa .. da rockt die bude schon fein .. aber kennst dich ja mit sowas aus richtig sky? :blubb:
(Geändert von Crusader um 9:24 am März 16, 2005)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 23:28 am 14. März 2005
Zitat von CMOS um 23:07 am März 14, 2005 den kannst doch bestimmt locker auf 35" ocen ;) |
:ultragoil: mit SLI Reciever ?
-- Veröffentlicht durch CMOS am 23:07 am 14. März 2005
den kannst doch bestimmt locker auf 35" ocen ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:03 am 14. März 2005
Zitat von Falcon um 21:52 am März 14, 2005
hab an der CeBIT auf sonem Sys gezockt bin immer noch hin und weg . naja is für mich wohl zu teuer . keine lust den ganzen sommer arbeiten zu gehen wegen nem monitor ;) oder was kosten die ? doch ~1000 oder? |
leg nochmal 500€ drauf, dann kommt das hin. :lol:
muss mal sehn was mein neuer TV der hoffentlich nächsten monat kommt für ne auflösung macht...
issn 30" TFT mit 12ms reaktionszeit. :godlike:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 21:52 am 14. März 2005
Zitat von skynet um 21:24 am März 14, 2005
schöner 24" :thumb: |
hab an der CeBIT auf sonem Sys gezockt bin immer noch hin und weg .
naja is für mich wohl zu teuer . keine lust den ganzen sommer arbeiten zu gehen wegen nem monitor ;)
oder was kosten die ? doch ~1000 oder?
-- Veröffentlicht durch AlexW am 21:35 am 14. März 2005
also ich zock RealLife mit Netzhautbestrahlung :thumb:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:24 am 14. März 2005
echt Ey, wer zockt den heutzutage noch mit auflösungen unter 4096x2048 und 16x MSAA mit 32x AF...das ist ja wohl das mindeste mit den man aktuelle games zocken muss
:blubb:
:lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway:
-- Veröffentlicht durch skynet am 21:24 am 14. März 2005
Zitat von Falcon um 21:18 am März 14, 2005 will aber 1600x1200 und 4xaa 8x af .. und details @high usw. sonst siehts doch nach nix aus . brauch nur noch nen TFT der sowas mitmacht aber die sind mir im moment zu teuer ! |
schöner 24" :thumb:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 21:18 am 14. März 2005
will aber 1600x1200 und 4xaa 8x af .. und details @high usw.
sonst siehts doch nach nix aus . brauch nur noch nen TFT der sowas mitmacht aber die sind mir im moment zu teuer !
-- Veröffentlicht durch AlexW am 21:17 am 14. März 2005
mit meiner 9600xt gings selbst mit der 9000 im Laptop kann ichs zoggen aber da siehts allerdings sch****e aus:lol:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 21:12 am 14. März 2005
:lolaway:
also ich hatte mit meiner 9800Pro auch schonmal probleme vorallem bei CS:S
-- Veröffentlicht durch skynet am 21:09 am 14. März 2005
Zitat von Ossi um 15:58 am März 14, 2005
|
ne 9800pro !
Zitat von N omega G um 18:39 am März 14, 2005 ich spiel 1280*1024 + AF +AA... nur weil ich kein doom3 zocke, ist meine graka net schrott. ne 9800 Pro reicht dicke, wenn man sie einigermaßen oct! |
700/1000 und sie langt für aktuelle titel.... :eek:
(Geändert von skynet um 21:10 am März 14, 2005)
-- Veröffentlicht durch Ossi am 20:01 am 14. März 2005
Sogar ne 6200 würde für normale Spiele reichen ... :)
Erst recht wenn man es schafft dort die restlichen 4Pipes freizuschalten, dann hat man eine schnellere Karte als ne 9800XT :thumb: für um die 100~120€
-- Veröffentlicht durch N omega G am 18:39 am 14. März 2005
Zitat von skynet um 15:13 am März 14, 2005 uiii, du hast es erfasst. alles unterhalb einer 6800GT / 800pro ist gülle. |
ich spiel 1280*1024 + AF +AA...
nur weil ich kein doom3 zocke, ist meine graka net schrott.
ne 9800 Pro reicht dicke, wenn man sie einigermaßen oct!
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:18 am 14. März 2005
:lol: ach Sky wirds nie lernen, das es auch normal sterbliche gibt :lol: und nicht nur solche Hobbybencher wie Sky
-- Veröffentlicht durch Ossi am 15:58 am 14. März 2005
Zitat von skynet um 15:13 am März 14, 2005 uiii, du hast es erfasst. alles unterhalb einer 6800GT / 800pro ist gülle. |
-- Veröffentlicht durch AlexW am 15:18 am 14. März 2005
hm ansichtssache... nicht jeder MUSS unbedingt alles auf high mit ultra AA & AF haben man kann sich auch mit weniger zufireden geben
du nicht ich weiss ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:13 am 14. März 2005
uiii, du hast es erfasst.
alles unterhalb einer 6800GT / 800pro ist gülle.
-- Veröffentlicht durch AlexW am 15:09 am 14. März 2005
dann muss meine 6600gt ja ziemlicher schrott sein und die 6800 genauso die ich getestet habe;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 14:47 am 14. März 2005
sinnvoll nutzen ? mit was denn ? foren zukleistern ? :blubb:
also, ne karte die es nichtmal schafft auf 1024*768 bei aktuellen games 4xAA / 8xAF darzustellen, ist nen haufen müll, mal ganz konkret gesagt. :)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 13:49 am 14. März 2005
@sky übertreibs nicht die 9600xt oder x600xt sind schon gute Karten;) und wir sind ja nicht alle solche Benchmarkjäger wie du;) es gibt auch Leute die ihre Kisten richtig sinnvoll nutzen
-- Veröffentlicht durch skynet am 13:43 am 14. März 2005
Zitat von Ossi um 12:52 am März 14, 2005 Also ich weiss das Asus sogar schon eine 512mb 6800u hergestellt hat :godlike: frag mich net wer das brauch aber heute reicht doch sogar noch ne kleine 9600XT oder X600XT ;) Hauptsache Geld haben :D und dann rumheulen :):) |
für was soll sone karte denn noch langen ? pacman 3D ? :lol:
-- Veröffentlicht durch Ossi am 12:52 am 14. März 2005
Also ich weiss das Asus sogar schon eine 512mb 6800u hergestellt hat :godlike: frag mich net wer das brauch aber heute reicht doch sogar noch ne kleine 9600XT oder X600XT ;)
Hauptsache Geld haben :D und dann rumheulen :):)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 12:22 am 14. März 2005
@razzia so isses aber :wink: auf jeder Dual Karte findet man nach kurzem Suchen den SLI Chip :lol:...
spätestens im Bereich der GPU ;) wenn da nicht grad der PCI/AGP Umwandler sitzt :blubb:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 7:54 am 14. März 2005
Zitat von razzzzia um 2:39 am März 14, 2005 löl..endlich mal ne komponente im rechner die noch mehr heizt als der blöde Press-Kot....Intel aht bestimmt ein nettes sümmchen an nvidia gezahlt, damit die die kleine sauteure heizung bauen...:lol: Aber auf die Eckdaten bin ich mal gespannt. Wenn das wirklich nur ein sli-verbund auf einer platine wird, wärs enttäuschend... |
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 2:39 am 14. März 2005
löl..endlich mal ne komponente im rechner die noch mehr heizt als der blöde Press-Kot....Intel aht bestimmt ein nettes sümmchen an nvidia gezahlt, damit die die kleine sauteure heizung bauen...:lol:
Aber auf die Eckdaten bin ich mal gespannt.
Wenn das wirklich nur ein sli-verbund auf einer platine wird, wärs enttäuschend...
-- Veröffentlicht durch Ossi am 1:18 am 14. März 2005
:thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch Crusader am 13:26 am 11. März 2005
das grundkonzept der vervielfachung von nutzbaren prozessoren ist so gesehn ein alter hut .. es hat nur eine weile gedauert bis dieses phänomen zum grafikkartenmarkt vorgedrungen ist (jaa 3dfx war einer der vorreiter .. man sieht ja was draus geworden ist ^^)
und genauso wird es auch seitens nvidia oder ati den bach runtergespült werden weil es einfach nicht massentauglich ist .. kein normaldenkender käufer wird nach dem meistverbrauchenden netzteil im komplett-pc freiwillig suchen und sei es noch so dringend dem stand der technik gerecht zu werden
man könnte ja mal ein vote starten .. vergleich zwischen der notwendigkeit von sli oder reinrassigen altbewährten alltagstauglichen single gpu .. würde mich echt mal interessieren wie gross der drang nach dieser "technik" hierzulande ist da im oc segment die "dringlichkeit" nach performance doch etwas höher angesetzt ist
ps: möchte ma gern wissen wie man 4 chips sinnvoll miteinader kombinieren kann (unterstützung der software zb oder oc) ausser mit extrem niveaulosen(!!) markthypes wie doom3 die zudem noch abkommen mit id-software hatten .. ja doll nu läuft doom 3 dann mit 200 frames .. bei 100 fps würde es ja ruckeln un bei 50 frames unspielbar .. mit 25 frames isses ne slideshow wie dramatisch doch die angelegenheit ist und warum 200 frames pflicht sind weis wohl nur nvidia un co zu schätzen ^^
mfg.
-crusader-
-- Veröffentlicht durch AlexW am 11:40 am 11. März 2005
nur mal so jetzte
man schaue sich nochmal etwas genauer die karte an und stelle sich die kühler mit auf der karte vor..
liegt die Stahlstrebenhalterung bei damit die nicht aus dem Slot bricht ?
und auf welches Mainboard passt die ? bei einigen Boards wird die sich mit dem NB Kühler in die quere kommen
btw. das ist en ziemlicher wirrwarr bei NV... die 6800er brauchen enen wandlercore von AGP auf PCI-E
die 6600gt brauchen en wandlercore von PCI-E auf AGP :lol:...irgendwie scheint den Nvidia Entwicklern langweilig zu sein
und der SLI Connector fehlt nicht.. der scheint dort integriert zu sein...
sprich das ist halt SLI auf einer Karte, an der Technik um aus dem ganzen Quadro zu machen muss man halt erst noch en bissle baschteln...:lol:
und bei Quadro wird das richtig interessant mit den NTs :lol:
-- Veröffentlicht durch Crusader am 8:55 am 11. März 2005
na mein nächster desktop-pc wird wohl durch nen kompletten heaptipe tower und mobile komponenten genutzt .. denke das is der richtige schritt zum lautlosen pc mit wenig stromverbrauch .. da kann man sich vom erstparten geld auch mal highend mobile koponenten holen .. letztelich bewegen sich auf dem sektor auch leistungsstarke elemente .. zumindest was den bereich der hauptprozessoren angeht .. bei grafikkarten muss halt jeder selbst entscheiden was man will und letztlich überhaupt braucht(!!)
über überdimensional starke netzteile sage ich jetzt besser nichts da es meiner meinung nach vollkommener unfug ist aber das ist reine ansichtssache und zum glück bin ich davon nicht befallen :lol:
was die dual cores angeht .. welche anwendung braucht denn solche leistungsspektren (bitte nicht wieder das paradebeispiel mit 1600*1200 pixeln un vollem aa sowie af) .. das ist nicht alltagstauglich und nur die wenigsten tft's unter 20" packen das .. un tft's sind ja die zukünftigen bildschirme)
mfg.
-crusader-
-- Veröffentlicht durch Henro am 8:41 am 11. März 2005
Zitat von skynet um 23:03 am März 10, 2005
soll ich mit sowas billigem ? :D |
also ich hatte gestern n intel-blade mit nem 2x2000W NT verbaut und das war alle andere als billig ;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 23:43 am 10. März 2005
bilich :noidea: naja...es gibt doch auch teure, da kannste so nen NT wie deins 4x kaufen :lol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:03 am 10. März 2005
Zitat von AssassinWarlord um 21:20 am März 10, 2005 hmm...und was ist mit den redundanten NTs? manche von denen haben doch auch ordentlich Power, und du hast ausfallsicherheit :D |
soll ich mit sowas billigem ? :D
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:20 am 10. März 2005
hmm...und was ist mit den redundanten NTs? manche von denen haben doch auch ordentlich Power, und du hast ausfallsicherheit :D
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:51 am 10. März 2005
Zitat von N omega G um 20:12 am März 10, 2005
wohl kaum, nv bleibt und wird der hersteller sein bei dem man beim kauf einer graka ein nt zusätzlich mitkaufen muss. PS wieviel hat das 680W nt gekostet? evans & sutherlands simfusion:  2x r300 nur sowas in serie zu produzieren ist echt sinnlos. |
muss man nicht, kann man, oder zumindest sollte man ein starkes NT haben wenn man OC will, ansonsten tut es ein gutes 350W mit 3500+ & 6800U auch ganz locker.
und gekostet hat es MICH 142.40€ inkl.
und mein nächstes habe ich ja auch schon in aussicht, das hat dann über 650W nur auf der 12V leitung. :godlike:
-- Veröffentlicht durch N omega G am 20:12 am 10. März 2005
Zitat von skynet um 16:25 am März 10, 2005
dann müsste ich mir ein noch stärkeres netzteil besorgen... X-D |
wohl kaum, nv bleibt und wird der hersteller sein bei dem man beim kauf einer graka ein nt zusätzlich mitkaufen muss.
PS wieviel hat das 680W nt gekostet?
evans & sutherlands simfusion:
2x r300
nur sowas in serie zu produzieren ist echt sinnlos.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:59 am 10. März 2005
sky, also dein 680W nt sollte doch reichen, meinst du nicht auch? :blubb:
-- Veröffentlicht durch Ossi am 16:26 am 10. März 2005
Zitat von skynet um 16:25 am März 10, 2005
dann müsste ich mir ein noch stärkeres netzteil besorgen... X-D |
Mhh ruf doch morgen mal paar Netzteil Hersteller an ... :)
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:25 am 10. März 2005
Zitat von DScooter um 14:16 am März 10, 2005 :eek: Bei der Länge sinn wir ja bald wieder bei ner V56000 LOL Die noch mit SLI :megaeek: |
dann müsste ich mir ein noch stärkeres netzteil besorgen... X-D
-- Veröffentlicht durch DScooter am 14:16 am 10. März 2005
:eek: Bei der Länge sinn wir ja bald wieder bei ner V56000 LOL
Die noch mit SLI :megaeek:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 14:10 am 10. März 2005
ja? :shocked: dachte die ist für PCIe gebaut wurde :noidea:
Ist da die 6600GT biss jetzt die einzigste von nVidia, die auf PCIe basis gebaut wurde? bei ATI schauts ja irgendwie auch net anders aus, einzigst und allein die x700 ist ein reiner PCIe chip, oder irre ich mich da? die x850 ist ja nur nen aufgemotzteer x800 chip :noidea:
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 14:03 am 10. März 2005
Zitat von AssassinWarlord um 11:10 am März 10, 2005 wuste garnicht, das ein 6800U CORE so extrem dicke ist :shocked: aber was ist das, was auf dem GPU genau unter dem Core ist? ein zusatzcore, da der große net gereicht hatt, oder was ist des? :megaeek: |
Das ist der Wandlerchip auf PCI-E weil die geforce 6800er serie reine AGP Grafikkarten sind
-- Veröffentlicht durch Falcon am 11:11 am 10. März 2005
hm henne , vielleicht sehen wir uns ja am sonntag auf der cebit :biglol:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 11:10 am 10. März 2005
wuste garnicht, das ein 6800U CORE so extrem dicke ist :shocked:
aber was ist das, was auf dem GPU genau unter dem Core ist? ein zusatzcore, da der große net gereicht hatt, oder was ist des? :megaeek:
-- Veröffentlicht durch Henro am 9:15 am 10. März 2005
was lacht ihr denn alle so ... is halt high-end und n absolutes prestige objekt :thumb:
Das bei diesem markt kosten, größe und verbrauch nebensächlich sind sollte doch klar sein oder ;)
Wenn ich euch mal n paar sachen fotografieren würde was ich gestern alles auf der messe aufgestellt hab würdet ihr bei der leistung, größe, gewicht und verbrauch auch das flattern bekommen ... aber sowas hat halt n ganz anderen kundenkreis der eben nur bedingt auch in den konsumermarkt einschlägt.
-- Veröffentlicht durch Alias am 1:38 am 10. März 2005
Auf dem Bild sieht man doch ganz oben die beiden Einspeisepunkte und Links über den beiden DVI-Anschlüssen tront schon der Steueranschluss für den zusatzgenerator (Kostet extra) den man dann anschließen muß.
Der wird dann ferngestartet wenn man Gamed oder Bencht
*Tocktocktock.....* :lol:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 1:29 am 10. März 2005
lol. wenn man die kauft bekommt man nen Einspeisepunkt fürs örtliche Fernwärmenetz gratis :biglol:
-- Veröffentlicht durch Ossi am 1:01 am 10. März 2005
will garnet wisssen wieviel strom die zieht 1kwh
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 0:59 am 10. März 2005
boah watt is die hässlich.... :gulp:
die möglichkeit zwei cores auf ein die zu kloppen hat sich zu unseren graka-schmieden auch noch nicht rumgesprochen, wa?
-- Veröffentlicht durch Ossi am 0:26 am 10. März 2005
Zitat von Falcon um 0:23 am März 10, 2005 da fehlt der SLI connector :biglol: :lol: ;) |
-- Veröffentlicht durch Falcon am 0:23 am 10. März 2005
da fehlt der SLI connector :biglol: :lol: ;)
-- Veröffentlicht durch Ossi am 0:11 am 10. März 2005
Da freut sich unser :baby: :lol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:09 am 10. März 2005
asus hat auf der cebit, ihre 6800 Ultra dual vorgestellt, die karte ist sehr monströs, aber speed halt halt seinen preis !
