-- Veröffentlicht durch maxpayne am 1:20 am 4. März 2005
das zum thema "unsere leser werden die ersten sein, die sie in den händen halten werden": klick - nicht die einzige alternative bezugsquelle der maus. da hat sich die redaktion der PCGH wohl etwas zu weit aus dem fenster gelehnt. :lol:
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 23:01 am 2. März 2005
Das hat nicht unbedingt ws mit Kills zu tun. Ich mit meiner gammeligen M$ Intelli krieg auf ner LAN schon probleme mit Verkrampfungen.
Und wenn man dann noch die dpi runterstellen kann, was laut PGHW vorteilhaft ist, schlägt man doch gerne mal zu.:thumb:
Ich hab mich jetzt schon so ziemlich festgelegt:thumb:
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 21:36 am 2. März 2005
also ich finde meine MX1000 einfach nur genial zum zoogen auf nem speed pad...
das mit den umschalten der dpi macht sich vor allem auch beim gemisch zwischen CS und UT zB sehr bemerkabr da UT ja ein schnelleres Netzwerk-Game ist und dementsprechend auf hochsensible dpi`s reagiert...bei cs können 1600dpi nicht schaden...also schlecht ist sie nicht und wenn ich nicht meine goile mx1000 hätte die einwandfrei funzt und nicht ein lässtiges kabel an der maus wäre dann wärs ne überlegung wert...daimondback find ich von der ergonomie her ziemlich schlecht und auch von der verarbeitung...aber im endeffekt liegt es an jedem selber wie er mit der maus zurecht kommt...im grunde gibt es doch nur noch für die PRO-Gamer ne sichtbare verbesserung von der mx510 gegenüber der mx518 denke ich mal...ich mein wer kann schon genau ausrechnen das er mit dieser maus ca. 10 frags mehr hat pro game???!!!keiner!!!
wobei ich das mit meiner mx1000 gegenüber meiner mega schlechten mx700 behaupten kann-)))aber das sind auch welten die bei der mx510 und 518 nicht gegeben sind
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 15:43 am 2. März 2005
wenn ich ne neue Maus brauchen würd, dann wärs die hier, aber meine MX500 geht noch gut!!!
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 14:41 am 2. März 2005
Geil, die Maus werd ich mir wahrscheinlich kaufen. Dass sie nicht mit dem Leserkram der MX1000 arbeitet ist in meinen Augen nicht so tragisch. Und 55€ ist dafür echt i.O. :thumb:
Am besten ich wünsch sie mir zum Geb :biglol:
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 7:36 am 2. März 2005
Zitat von maxpayne um 19:13 am März 1, 2005 echt jetzt? :lolaway: |
Ne, eigentlich ist Antimaterie drinnen.
Wenn da nen Leck in die Außenhülle kommt, wirste konterminiert, und zerfällst in einzelne Atome. :lol:
Steht schon irgentwo dasses Lack ist?
Hab nicht alle Posts gelesen, muss schaffen, jetzt. cu:
:lol:
-- Veröffentlicht durch Toxicution am 20:42 am 1. März 2005
klingt nich schlecht.....find aber meine diamonback schöner :lol: hat auch 1600dpi.
Zitat von Steffen545 um 15:10 am März 1, 2005 ob die 1600dpi wirklich so krass bemerkbar sin?:noidea: |
habs mir anfangs auch nicht vorstellen können, aber der unterschied is wirklich merkbar
mfg
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:13 am 1. März 2005
echt jetzt? :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 18:25 am 1. März 2005
Datt mit den Dellen sieht nur auf dem Bild so krass aus.
Datt is nen Effektlack IN der Maus. Sieht aus wie nen Hologramm.
Obendrauf isse glatt. ;)
-- Veröffentlicht durch Ino am 17:26 am 1. März 2005
Zitat von maxpayne um 17:18 am März 1, 2005 @Ino
nach dem test in der PCGH soll die umschaltfunktion der auflösung sogar was im desktop-betrieb bringen. man darf gespannt sein! |
:lol: ok ok
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 17:18 am 1. März 2005
@Ino
Zitat von maxpayne um 14:16 am März 1, 2005 ich finde sie sieht etwas zu "verdellt" aus. |
nach dem test in der PCGH soll die umschaltfunktion der auflösung sogar was im desktop-betrieb bringen. man darf gespannt sein!
-- Veröffentlicht durch Ino am 16:35 am 1. März 2005
Sie ist ned vedellt das ist nur so teuschung genau so wie bei der mx510!
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 15:10 am 1. März 2005
ob die 1600dpi wirklich so krass bemerkbar sin?:noidea:
Naja, ich habe die MX900 und finde es is die beste maus die ich jeh in der Hand hatte. Sehr komfortabel und finde sie extrem genau.
für mich auf jeden fall top, gerade wegen Bluetooth!
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:48 am 1. März 2005
die MX518 soll ca. 100g wiegen (510: ca. 125g!) und sie arbeitet nicht mit der selben laser-technologie wie die MX1000. die kleinen tasten bei der MX500/510, die ober- und unterhalb des mausrades für das scrollen benutzt werden konnten, dienen dann zur umschaltung der auflösung (400/800/1600dpi). die PCGH schreibt:
[...] Im Praxistest funkioniert das einwandfrei: Mit 1.600 dpi durch den Level bewegen, Snipergewehr aufnehmen und in den Sniper-Modus wechseln - dann per Knopfdruck auf 800 dpi runterschalten, um beim Zielen nicht zu verreißen. Schon nach wenigen Minuten hat man sich dermaßen an diese Möglichkeit der Empfindlichkeitssteuerung gewöhnt, dass man sie permanent einsetzt. [...]
wie die es schon sagen, bei games wird sie sicher ein verkaufsschlager, vorallem bei "langsameren" taktik-shootern wie rainbow six, swat und vielleicht noch cs wird sie sicher einges bringen. wie auf der xada.de schon steht "Designed by Gamers for Gamers" ...
-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 14:33 am 1. März 2005
Sieht doch goil aus... Hab derzeit die MX500... und bin sehr zufrieden, aber wnenn die wieder so im rahmen der 50€ liegt (muss se ja net gleich am ersten tag haben) dann hol ich mir die villeicht...
oder hlat doch die MX 510... :thumb:
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 14:27 am 1. März 2005
Hab seit paar tagen die diamondback (vorher mx500)... goiles teil
bei mindfactory für 44 eus in der chamäleon ausführung (normalpreis 60€) geholt ;)
liegt besser in der hand als die logitech, vor allem beim zocken... und man kann wirklich besser zielen, vor allem schneller... :thumb:
ich finde die form der logitech fürs inet surfen einfach perfekt, aber zum zocken is die diamondback auf jeden fall besser :thumb:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:16 am 1. März 2005
Die Entwicklung in der IT-Welt macht auch bei den Eingabegeräten nicht Halt. Logitech hat schon einige Mäuse für Gamer auf den Markt gebracht, aber die MX518 soll alles in den Schatten stellen. Bisher gibt es nur wenige Eingabegeräte, die eine Auflösung von 1600dpi anbieten. Zu den seltenen Exemplaren gehört unter anderem die Razer Diamondback. Mit der MX518 steigt Logitech ebenfalls in diese Klasse auf und präsentiert nebenbei auch noch ein paar sonderbare Features. So wird es dem Gamer möglich sein, über zwei Tasten oberhalb und unterhalb des Mausrades die Auflösung von 1600dpi auf 800dpi beziehungsweise 400dpi zu verändern. Hier stellt sich die Frage, warum man überhaupt diese Möglichkeit eingebaut hat. Interessanter ist aber die Frage, ob Logitech in der MX518 die neue Lasertechnologie der MX1000 einsetzen wird. Wann die Maus auf den Markt kommen wird, steht noch nicht genau fest, aber man kann sicherlich mit einem Preis rechnen, der sich im Rahmen der bisherigen Lösungen bewegt. |
was haltet ihr davon? sie wird sicherlich auf der diesjährigen cebit vorgestellt werden. in der aktuellen PCGH (heute gekommen) haben die eine große BESTELLAKTION in kooperation mit logitech laufen, so dass die PCGH leser "theoretisch" die ersten wären, die sie haben können (auslieferung ab 01.04). aber schon bei ebay.de habe ich einen gesehen, der sie ab mitte märz ausliefert (ab 50€, statt 60€).
ich finde sie sieht etwas zu "verdellt" aus. es sieht aber auch so aus, als würden die zeichen auf den buttons leuchten, kann ich aber nicht bestätigen. :dontknow: würde schonmal nicht schlecht aussehen, finde ich. aber wer braucht eine variable auflösung? mit den 1600dpi wäre sie jetzt zwar eine der genausten mäuse auf dem markt, aber wozu sollte man "runterschalten" wollen? bevor ich mir die maus für den preis hole, warte ich lieber noch etwas, da ich mit meiner 510er noch super klarkomme. :thumb:
(Geändert von maxpayne um 17:19 am März 1, 2005)