Amd plant cpu mit 8 cores

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- News
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=8

--- Amd plant cpu mit 8 cores
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=8&topic=1192

-- Veröffentlicht durch Chaosgabe am 2:39 am 16. Jan. 2005

Jo, mit 4 jahre alten!

:lolaway:

Aber respekt für deine früheren leistungen mit den gf und so!

-- Veröffentlicht durch skynet am 21:17 am 15. Jan. 2005

-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 17:41 am 15. Jan. 2005

-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:10 am 15. Jan. 2005

Lass den sonst wird der böse und wirft mit Benchmarks um sich!

-- Veröffentlicht durch fremder am 14:43 am 15. Jan. 2005

Kannst du mir genau sagen warum?
Manche Sachen sind jetzt aus der Luft gegriffen, aber es sollte nur als Beispiel dienen, weil die mir in dem Moment eingefallen sind

Edit:
War nur ne Frage, Will nicht das man das falsch versteht.

(Geändert von fremder um 23:31 am Jan. 15, 2005)

-- Veröffentlicht durch skynet am 9:47 am 15. Jan. 2005

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:01 am 15. Jan. 2005

:lol:;)

-- Veröffentlicht durch Chaosgabe am 21:38 am 14. Jan. 2005

-- Veröffentlicht durch fremder am 21:00 am 14. Jan. 2005

AMD sollte lieber versuchen die Architektur verbessern.
Z.b. Mehr Leistung pro Takt. Danach sollten die sich an die 8 Cores ranmachen. Immer auf "alte" Technologie aufzubauen ist nicht so gut. Besser wäre es neue,schnellere Technologien zu entwickeln(z.b. nicht Quad-Channel sondern was schnelleres)Ansontens finde ich die Idde krass. Dann braucht man eigentlich auch keine schnelle Graka oder?
Da kann doch der PC alle Aufgaben erledigen:lol:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 14:51 am 9. Jan. 2005

deswegen ja :) da es die lauteste graka war, dei je gebaut wurde :) und eventuell auch die hitzköpfigste :lol:

-- Veröffentlicht durch narayan am 13:19 am 9. Jan. 2005

das einzig gute an der fx5800u war, dass man sich beim zocken direkt die haare föhnen konnte....

ob das nostalgie ist......wer weiss....;)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:20 am 8. Jan. 2005

weis nicht, da es Nostalgiewert hat :) wie ne FX5800U :godlike:

-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 15:43 am 8. Jan. 2005

Warum Rambus?

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 13:10 am 8. Jan. 2005

:noidea:

geht das? könnts mir nur vorstellen, das 2 CPUs drauf sind, und jeder CPU hat dual channel, z.B. wenn man 4x 256MB Module drauf hat, das man dan 2x 512MB hat, da ja im Dualchannel der speicher zusammengezählt wird...

Oder ging des auch mit rambus? :godlike:

:cry: ich will endlich mal nen Sockel 939 Board mit Rambus speicher :Cry: aber mit richtig guten optimierten Rambus :) *träum*

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:57 am 7. Jan. 2005

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:25 am 7. Jan. 2005

Quad-Channel :noidea: :blubb: :godlike:

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 16:20 am 7. Jan. 2005

Dann müsste nur noch die Speichertransferate hinterher kommen, man

sollte evtl. dann mal über 256 Bit quasi nicht Dual sondern Quad

nachdenken :thumb:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 1:14 am 7. Jan. 2005

das mache ich doch schon jetzt :noidea: DVD und eine normale CD Bruzeln, Winamp auf, Video Encodieren, etwas entpacken, nen Download laufen lassen und nebenbei noch FarCry zocken :thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:53 am 7. Jan. 2005

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 23:28 am 6. Jan. 2005

:noidea:

#Spam On#
VIA RULEZ :punk: :godlike:
#Spam Off#

-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 22:54 am 6. Jan. 2005

Na und!?

Das wird vor 2010 sowieso nichts und ausserdem ist IBM's (äh Sony's Selbstentwicklung) "PowerPC4+" oh ich meinte natürlch "Cell" nicht nur auf einen Core integrierbar(was aber noch nicht klappt) sondern auch noch mit theorethisch unbegenzter Prozessor anzahl herstellbar. Gut ihre großkotzigen "1Tera flop für die PS3 mit ner 100er Cell die auch grafik u. sound macht" Ankündigungen von 2000 haben sich doch als zu hochgegriffen erwiesen aber ne 4er oder 8er werden se wohl für die mühle hinbekommen.

(Geändert von BDKMPSS um 22:56 am Jan. 6, 2005)

-- Veröffentlicht durch skynet am 22:52 am 6. Jan. 2005

kommt erst mit 0.65µ und da haben AMD cores dann eh nurnoch 15W pro core.

macht zusammen 120W unter last, und mit Q&C keine 40W. :godlike:

-- Veröffentlicht durch AlexW am 21:55 am 6. Jan. 2005

:lol: da kricht sogar ne Stickstoffkühlung richtig was zu tun :lol:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:41 am 6. Jan. 2005

Heizaggregate für alle :party:

-- Veröffentlicht durch Hitman am 21:22 am 6. Jan. 2005

We enter the Matrix. Now.

Wir sind drin.

Hehe, dann hat zu hause jeder so schöne Kombinationen nach unten laufen.

Oder macht sich sein Filmende selber....

-- Veröffentlicht durch Cader am 20:53 am 6. Jan. 2005

und dazu 8fach sli mit 8 TFT, und man braucht endlich nur noch einen PC auf ner homelan:blubb:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:00 am 6. Jan. 2005

die werden doch bestimmt nicht in reihe laufen...die werden wie bei nem Dual CPU sys Parralel arbeiten :) und ob das dan wirklich so viel bringt :noidea: zumindest beim Zocken :lol:

-- Veröffentlicht durch Bomberman am 19:18 am 6. Jan. 2005

Quelle : http://www.golem.de/0412/35095.html

Stand auch in der PCGH

Ist doch hammer. Wenn dann eine der Cpus 2gig hat wären das ja 16gig Cpu Leistung. Zwar nicht 100% aber selbst 50% wären echt der Hammer