Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 11:17 am 25. April 2002
Hi,
wer ist denn Jens ??
Ich kenne mich hier leider noch nicht so gut aus.
thx Sven
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 11:08 am 25. April 2002
Hm, mußte ma Jens fragen.
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 9:57 am 25. April 2002
Sers,
nein, ich habe einen Duron und einen Duron/TB Spacer.
Hier gibt es leider keinen Test von dem VAS4, aber von dem Global Win WBK38. Beide Kühlkörper sind identisch, nur andere Lüfter. Und leider steht da nix von einem Spacer.
cu Sven
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 9:48 am 25. April 2002
Ich meinte du sollst hier nachschauen, weil dann gleich dabeisteht ob er spacergeeignet ist oder net.
Was haste für nen Prozzi? Nen XP, dann brauchste logischerweise auch nen XP-Spacer, weil die alten Spacer zu dick sind.
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 7:49 am 25. April 2002
Sers,
man kann es zwar nicht von aussen sehen, aber wenn die CPU-Temp innerhalb von wenigen Sekunden nach dem Einschalten auf 50°C und weiter steigt, weiss man, dass etws nicht stimmt. Als ich dann den Kühler nochmal abgenommen habe, sah ich, dass auf dem Kühler fast keine Paste war und auf dem DIE die Paste auch nicht plattgedrückt war. Daraus schließe ich, dass der Kühler keinen Kontakt mit der DIE hatte.
Der Kühler wird bei Overclockers.at unter Kühlervergleich#3 getestet und schneidet eigentlich ganz gut ab.
Ich habe so das Gefühl, dass mein Spaver einfach ein bis zwei zehntel mm zu dick ist.
cu Sven
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 23:57 am 24. April 2002
Schau mal ob der unter Lüftertests ist. Aber woher weißt du dass der Kühler keinen Kontakt hat? Das kann man doch net sehen, der is doch unter dem Lüfter.
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 18:32 am 24. April 2002
Hmm...gibt mehrer Lüfter die keine Spacer wollen naja gehört deiner anscheinend dazu!
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 18:19 am 24. April 2002
Sers,
ich habe keinen Orb, sondern einen Noiseblocker VAS4 (80x80 Alu-Kühlkörper), funzt aber trotzdem net mit dem Spacer.
cu Sven
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 18:09 am 24. April 2002
Wenn du einen Orb hast kannste spacer vergessen es gibt keinen der zum orb passt!
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 18:05 am 24. April 2002
Sers,
danke für die Antworten, werd's dann mal probieren.
Ich habe zwar einen Cu-Spacer für TB und Duri, aber wenn ich den draufmache, bekommt der Kühler keinen Kontakt mehr zur DIE, was ja wohl auch sch****e ist,
weis jemand vielleicht, wo mann vernünftige Spacer bekommt??
thx, cu Sven
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 16:41 am 24. April 2002
Dat is auch noch ne Möglichkeit (unsaubere Installation).
Aber die Arctic-Silver geben sich alle net viel. die 2W/mK merkt man eigentlich net(vielleicht 1/4 °C), spürbar wird der Unterschied dann erst wenn man von Billigpaste auf Arctic-Silver umsteigt (dann könnens schonmal 3-4°C werden, vor allem wenn man nen Spacer hat(bei billig auch schon), wegen der größeren Oberfläche die mit WLP bestrichen wird.).
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 16:09 am 24. April 2002
Aber das liegt auch daran das man die Wärmeleitpaste net exact immer gleich aufen Prozzie schmieren kann!! Und deswegen sind die temps unterschiedlich das kann man net exact machen!
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 15:44 am 24. April 2002
Sers,
die CoolerMaster ist um 2°C besser als Arctic Silver III (im Idle und unter Vollast). Bei diversen Tests haben Arctic Silver II (8,0 W/mK) und Arctic Silver III (9,9 W/mK) absolut gleich abgeschnitten.
Komisch, oder ???
cu Sven
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 15:31 am 24. April 2002
Nun, laut Werten ist Arctic Silver besser (welche Ausführung)?
Bei II (8,0 W/mK) kann ich nur bestätigen dass sie wirklich gut ist.
Was sagt denn der Test, warum die CoolerMaster besser ist?
Nur von den Temps her ist es eingentlich schon umöglich, ausser vielleicht die ist feiner und verteilt sich besser in den Unebenheiten.
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 15:15 am 24. April 2002
Sers,
kann mir mal bitte einer erklären, was es mit der Wärmeleitfähigkeit diverser Pasten auf sich hat.
Ist die Wärmeleitfähigkeit mit steigendem Wert besser ??? oder schlechter ??
Da mich folgendes etwas verwirrt:
Billig-Paste: ca. 2,8 W/mK
Arctic Silver: ca. 9,9 W/mK
CoolerMaster Premium ca. 6,8 W/mK
Die CoolerMaster Premium ist zur zeit das Beste was es gibt (laut www.Hartware.net). Die hat aber 'nen kleineren Wärmeleitwert als Arctic Silver. Die Billig-Paste hat aber einen noch viel kleineren Wert. Es kann doch aber nicht sein, dass die Billig-Paste besser ist als Arctic Silver ??????????, wenn man nur die Werte vergleicht.
thx Sven
|