Wie lange läuft euer OS

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Offtopic
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=7

--- Wie lange läuft euer OS
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=7&topic=702

Ein Ausdruck des Beitrags mit 53 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 18 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 89.81 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:18 am 2. März 2002

Na vorallendingen nicht bei den Mondpreisen.


-- Veröffentlicht durch NalleBear am 19:12 am 2. März 2002

@Ratber: Ich denk wirklich, daß WinXP bei Dir net so gut läuft wie 2k liegt irgendwie an Deiner Hardware. Da gibt's einige Leute die da Probs haben. Aber es gibt auch einige, bei denen 2k nicht so will, wie es soll.

Ich hab unter XP jedenfalls weniger Abstürze, als ich unter 2k hatte. Und die, die ich habe kann ich reproduzieren, und weiß damit, woran es liegt (was bei 2k nicht so war).

Was ich damit sagen will: XP ist nicht weniger stabil, als 2k! Und die kleinen Gimmicks und die nettere Optik nehm ich dann doch gerne mit! Zugegebener Nachteil: XP braucht (noch) mehr Speicher (RAM und HD).



Noch zum Thema: Mein XP läuft erst seit 2 Monaten, das aber ohne Probs. Und so langsam hab ich jede Menge Soft drauf (incl. 5 Brenn-Proggies, die auch alle laufen).
Davor lief es monatelang ohne Mucken und ich hab nur neu installed, weil ich die interne Brennfunktion von XP irgendwie zur Arbeitsaufgabe überredet habe (hab ich inzwischen eh drauf verzichtet).


Wer übrigens erwartet, daß alle für DOS, bzw Win9x geschriebenen Spiele einwandfrei auf 2k/XP laufen erwartet wohl etwas zu viel!
Ich kann nur sagen: Endlich ist DOS Geschichte und das auch im Consumer-Markt. Das wollten doch immer alle. Aber jetzt wird rumgenörgelt, wenn irgendein Spiele-Dinosaurier nicht mehr läuft. :kopfschüttel:

Achja: Und wenn M$ mal einen unknackbaren Kopierschutz ins Windows tut, dann bin ich in nullkommanix bei Linux! BillyBoy hat echt genug Kohle! Da brauch der nicht auch noch meine! :biglol:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:00 am 2. März 2002

Witzbold.

Is also nen Dos-Spiel.

die bekommste für gewöhnlich nicht inner Box am laufen.

Ich rede hier von Spielen die mindestens auf W95 laufen.


Tss. Demnächst meckert noch einer das Nightshift nicht unter W2k läuft :crazy: :lol:


-- Veröffentlicht durch mrathlon am 16:08 am 2. März 2002

Transport Tycoon Deluxe kennt doch fast jeder, eines der besten Spiele.
Hab ich schon auf meinem 386er gespielt 1994, (ohne Deluxe)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:03 am 2. März 2002

@masterofavenger

Na das is ja nit so nen bekanntes Spiel.

Haste mal das Appupdate draufgeschmissen ?


-- Veröffentlicht durch mrathlon am 15:04 am 2. März 2002

habs auch schon geschafft, dass xp nach 2 monaten nicht mehr gebootet hat und da war dann wieder format c: angesagt, wi in alten win98 zeiten.


-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 11:39 am 2. März 2002

also win95/98/98se/me musste ich ALLE nach 1-2 monaten wegschmeissen weil sie einfahc net mehr liefen! das ist bei XP nicht so!

und jetzt erzählt mir nicht ich könnte kein windows installieren!


-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 9:29 am 2. März 2002

@ Ratber

unter win2k laufen die alten games wie transport tycoon deluxe nicht (ja das spiele ich ab und zu).

@ all

mein windows 2000 läuft auf dem Seti Server seit 1 Jahr ohne Absturz, mit 2 Neustarts (Stromausfall), läßt sich 100%ig gut fernsteuern (VNC, TelNet).

auf meinem Game Server läuft windows 2000 seit Juli und war seit 112 Tagen ungebootet (bis vor 4 Tagen, dann war mal wieder der Strom wech). Das' halt Windows (neusten Updates).
Windows 98 SE und ME liefen nie stabil genug.
Und bald kommt der dritte Rechner mit Win2K aber dann, aber dann, dann kommt UNIX.

Und meine Rechner laufen TAG UND NACHT, ohne Ruhezustand.


-- Veröffentlicht durch Ratber am 6:12 am 2. März 2002

@Henry

Ich kann unter 2000 auch alles spielen.

Was soll den angeblich nicht laufen ?


-- Veröffentlicht durch DominatoR am 16:39 am 1. März 2002

das ich hier jemals gepostet habe war ein schlechtes omen!! musste nämlich gestern alles neu installieren :cry:


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 11:29 am 1. März 2002

n no no

du übersiehst etwas.

der grund warum ich mir XP geholt habe - war AUSSER der Stabilität (die ja 2000 schon hatte)  - das
man fast(!) alle spiele auch unter WinXP spielen kann!

und das konnte Win2000 nicht!


-- Veröffentlicht durch Ratber am 4:59 am 1. März 2002

Yo ,sicher.

Nur sehe ich nicht ein das ich erst ne Großaktion veranstallten muß um im endeffekt auf den selben nenner wie 2000 zu kommen.

Die 2-3 Gadgets die dann noch übrigbleiben können mich nicht hinterm Ofen hervorlocken.

Wie ich es schon öfters gepostet habe werde ich die SE abwarten und dann sehen.

Bis dahin dürften die gröbsten Kinderkrankheiten erledigt sein.

Zudem fehlt mir immernoch ne Serverversion.


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 2:20 am 1. März 2002

@Ratber -

das ist deine Meinung  -
ich kann keine wirklich negativen sachen an XP finden -
ausser das man sich für 3 Minuten bemühen "muss"
die Spy Funktionen zu deaktivieren.
Aber das ist mir   Spielen + Stabilität  wert.
Und falls XP doch ein 6 Monate haltbarkeitsdatum hat
und sich danach selbstzerstört - habe ich immer noch
Win98 SE drauf.


-- Veröffentlicht durch Kunkel am 22:32 am 28. Feb. 2002

@Ratber Also da gibbet es viele Tools umd das ganze zu entfernen! Und beim 98 waren auch schon Spaming möglichkeiten für M$ drine! ALso war es doch klar, dass es sich irgendwann steigert!


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 21:35 am 28. Feb. 2002

:lol: bin ich also doch nicht alleine :biglol: :thumb:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:05 am 28. Feb. 2002

@Ratber: Bei M$... eher weinen!!! :lol:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:02 am 28. Feb. 2002

@Max

Dürfte sich doch eigentlich rumgeschwiegen haben das ich auf XP nit so gut zu sprechen bin.

Erste Panikreaktion: Dektop runterschalten.
Dann das Theater mit den Systemkomponenten die so beliebte sachen wie DivX uusw. Behindern oder gleich unterdrücken.
Dann der aufdringliche Messenger.

Zuguterletzt geht man nach installation der FW ins netz um dann gleich mit nem Daueralarm seitens der FW belegt zu werden.

Als krönender Abschluß kommt das veränderte Netzwerk was ja so garnicht überzeugen kann.

Der Treffende Name für XP währe NT-ME
(Kasrtriertes NT mit MS-Spy-einlagen)

Auf solche Mätzchen kann ich verzichten.

Als Witz des Jahres macht MS jetzt einen auf Sicher.
Da weiß ich nicht ob ich Lachen oder Weinen soll.


-- Veröffentlicht durch rage82 am 15:41 am 28. Feb. 2002

@maxpayne same here :biglol:


hab das nu ma installiert und etwas mitgearbeitet bei nem kumpel, da ich vonner stabilität keinen unterschied sehe, hab ich kein bock nur zum testen XP zu insten au ned als 2t OS


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 15:34 am 28. Feb. 2002

und ich auch :biglol:

@Ratber
sag blos ich bin doch nicht der einzige, der windows xp nit so toll findet, wie alle anderen? :lol:

win2k bleibt bei mir so lange drauf, bis ein neues OS da ist :biglol: oder winXP mir mal gefallen wird... nee nee.


-- Veröffentlicht durch freshman am 14:08 am 28. Feb. 2002

Sieht wohl so aus als wären XP und W2k unter den Windoofs wohl noch am besten !!!!
Seh ich auch so:
Server: W2k Prof.
Mein PC: Win XP
--> Null Probs !!! :punk:

cu


-- Veröffentlicht durch Postguru am 0:18 am 28. Feb. 2002

hmmm mal sehen
Win95 lief ca 3-4 monate bis ne neuinstallation nötig wurde
win98 naja auch so 3-4 monate ... dann war schluss ...
win98SE 2Stunden ... danach von rechner verbannt ..naja stabiel vielleicht 10 min bis zum absturz..
Win2k nur einmal installiert ... lief ca. 7-8 monate ..danach kam gleich WinXP ... da nach derm platteneinbau (die 3.) win2k sich nicht mehr fand ... und seit dem hab ich WinXP ... noch keine weitere neuinstallation ..ich überlag gerade seit wann ich das druaf hab ...denk denk denk ... muss so die zeit gewesen sein wo es auch offizell raus kam ...kann sogar etwas füher gewesen sein ..ja war noch vor dem offizellen verkaufsstart ...


-- Veröffentlicht durch Kunkel am 23:36 am 27. Feb. 2002

Also bei mir lief nie was stabil! Wiess auch ned! Habe alles zerlegt was an OS drauf hatte! War ja nur Linux und Win! Linux hing sich dann auf! Win2k so wie WinXP (soll ja angeblich keine Bluscreens haben! ABer wenn ihr nen unerwartet Neustart habt dann war es n Blue) Win98 lief mal so mal so! WinME hatte nach 2Wochen den Ram komplett für Aslagerungsdateien gefuttert! Und das waren scchon an die 350MB! Win95 habe ich noch nei benutzt bin mir 98 eingestiegen! Win98SE (das gibbet es ja auch noch) lief mal aber hing sich beim Start für 5min auf! Das wärs schon! :lol:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:18 am 27. Feb. 2002

@Henry: Bei mir steht für ein paar Sekunden "Einstellungen werden gespeichert" und dann ca. 30 Sekunden "Windoof wird heruntergefahren" :gulp:  Ansonsten: Meine 2 Windoofs laufen BEIDE seit 2 Wochen stabil!!!!!!! :eek::eek::eek:


-- Veröffentlicht durch MCSlash am 21:27 am 27. Feb. 2002

Also ich finde linux am geilsten, allerdings will ich das nicht, weil man damit nicht zocken kann.
Das tu ich halt noch ziemlich oft.


Achso zu meinem Windows: Ich defragmentiere nie, weil mir das einfach zu lange dauert.

Muss ich aber mal machen.


-- Veröffentlicht durch qay am 21:10 am 27. Feb. 2002

also ich bin eigentlich nur mir win 2000 prof zufrieden (alle anderen win kann man eigentlich von der stabilität vergessen!!!)!
linux ist natürlich auch geil aber bisschen eingeschränkt!


-- Veröffentlicht durch moidaschl am 20:43 am 27. Feb. 2002

lol.. na ihr seit welche....
(winnitouch zitat: ihr seit ja vogelwild ;) )
ich will nichmal meinen pc übertakten ( is er mir zu schade)


-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:45 am 27. Feb. 2002

na das dauernde runterfahren machts ja auch langweilig :tongue:

mein hauptrechner hier hat sich mit der alten graka immer so nach 6 tagen verabschiedet, mittlerweile is die graka gestorben und nu läuft er seit 5, bin ma gespannt ob die schuld war! is win2k, mein 2t rechner wär mit win98se schon 100%ig abgestürzt, vor genau 1 woche :lol:


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 18:22 am 27. Feb. 2002

@Erselbst

du meinst sicher mein WinXP System oder?

Hmm.... das ist aber auch irgendwie jedes mal anders -
jedenfalls kommt es mir so vor.
Manchmal dauert es nur ein paar kurze Sekunden...
Manchmal hatte ich auch was wo dann für 10 Sekunden
dieser "settings werden gespeichert"-Bildschirm dasteht.....


-- Veröffentlicht durch moidaschl am 14:34 am 27. Feb. 2002

ich hab win2k seit ca. 1 monat am laufen und da stabil.. habe zwar ein treiber prob mit meinem scanner aber das lief auf win98 auch nicht :)..
hat eigentlich irgendwer NT 4.0 oder is das schon fürn ar... naja egal..
:afro:
moidaschl


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 14:33 am 27. Feb. 2002

@Henry: Grad mal ne (fast) pannende Frage: Wie lange braucht sein System, vom Beenden bis zum Ausschalten?  Bei mir dauert das ganze runterfahren länger, als das Booten.. :(:(


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 14:30 am 27. Feb. 2002

Also bevor ich Win XP hatte - habe ich ja immer alles in Win98 SE gemacht.
Da war so alle 5-6  Monate ne Neuinstall fällig.

Seit dem 21 Oktober 2001  habe ich   WinXP drauf.
Also nun schon  über 4 Monate - und ich habe
NICHT DAS GERINGSTE PROBLEM !!!
Es ist mir NICHT EIN EINZIGES MAL ABGESTÜRZT !
Und ich habe NICHT EIN EINZIGES MAL die RESET-Taste benutzten müssen.

Win98 SE habe ich nun auch seit 4 Monaten als zweit-System drauf.
Bis jetzt auch noch keine Probleme - naja - mal sehen
was im Sommer wird. Da wollte ich mir ne neue Graka und Prozzi holen...


-- Veröffentlicht durch paraglidepip am 14:21 am 27. Feb. 2002

Mein win98 ist erst die 2. neuinstallation in .... :idea:
3 oder 4 Jahren !!! Man muss ihm nur gut zureden ;) !


-- Veröffentlicht durch asamCrazyinge am 9:17 am 27. Feb. 2002

wie schon oft zu lesen war mit w98 alle 4-6 wochen neu, und w2k naja läuft eigentlich stabil wenn man nicht graka, soundkarte, 2netzwerkkarten, tv-karte und maus(!) auf einem IRQ platz hat. naja konnte das problem so ca. nach 2monaten suchen und rumprobieren lösen.
ansonsten win2k das stabilste was ich bisher gesehen habe, kommt auch xp meinermeinung nicht mit.


-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:29 am 27. Feb. 2002

Hmmm

Laß mal lügen.

W9x durfte ich so alle 6 Monate neuinsten.
Nit weil es nicht mehr ging sondern weil überal Treiber und DLL-Leichen vorhanden waren die Das System ausgebremst haben.

NT Läuft seit SP3 Ohne Probs
W2k Hab ich seit 2000 drauf und nur neugeinstet wenn ich ne neue Platte bekommen hab.
XP:  G.G.G.  (Gesehen gelacht gelöscht)


-- Veröffentlicht durch NWD am 23:47 am 26. Feb. 2002

Die Zeiten kannte ich auch mal, sind aber schon länger vorbei !


-- Veröffentlicht durch DominatoR am 23:35 am 26. Feb. 2002

mein 2k läuft schon seid 2 monaten stabil
98 musste ich alle 4 wochen neu installieren :lol:


-- Veröffentlicht durch NWD am 23:19 am 26. Feb. 2002

der nächste GAU / DAU kommt bestimmt


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:14 am 26. Feb. 2002

Das ist ja Langweilig... Aber es muss ja auch Ausnahmen geben ;););)


-- Veröffentlicht durch NWD am 23:07 am 26. Feb. 2002

ihr habt Probleme !

win 98se sein MITTE 2001 drauf OHNE ernste Probleme
Win 2k sein ca. 4 Wochen OHNE IRGENDEIN Problem

-> format c:  <-

Wie schreibt man das / Wozu is des nochmal ?


-- Veröffentlicht durch revell32 am 22:03 am 26. Feb. 2002

linux

ich habs noch nie getestet :confused:


-- Veröffentlicht durch revell32 am 21:51 am 26. Feb. 2002

ne hast nicht ganz recht... es kann passieren, dass du ein neuen treiber installierst und dann geht mal wiedee nix :error:!!! so is es bei mir :biglol:

mein win 98 hab ich jetz 2-3 wochen laufen..:dance: wird mal wieder zeit  "format c:" einzugeben :devil:

wenn ich defragmentiere dauert es etwa ein halben tag:grr:.. wenn man es schon lang nicht mehr gemacht hat..
meistens läuft defrag. nicht mal an, bleibt immer auf 0% :onhead: :cry:? :lol:

jo ich gebe es zu, ich hasse windoof :thefinger: , aber was solls... ihrgentetwas muss drauf :jump:

:cu: bis denn


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:48 am 26. Feb. 2002

Bei mir isses  meistens andersrum: Solange ich spiele, klappts gut... Nur wenn ich alles fertig installiert und angepasst habe...  Dann steht der nächste GAU schon vor den Tür... :lol:


-- Veröffentlicht durch adrenalin2002 am 21:40 am 26. Feb. 2002

bei mir läuft w2k seit über einem jahr stabil. linux hatte ich parallel noch viel länger laufen. das geht eigentlich immer od. man kann es reparieren. aus zeitgründen belasse ich jetzt aber lieber bei w2k (schade). sind wir mal ehrlich die probleme macht man sich meist selber, meist wenn man langeweile hat u. etwas zuviel rumspielt wo man lieber nicht soll.


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:05 am 26. Feb. 2002

Ich hab eigentlich so im Wochenrhythmus irgendweche (größeren) Probs... :lol:

Nich nur mir Windoof... ;)  Die letzten Wochen musste ich immer meinen Rechner erst resetten, dass er gebootet hat... :(  Jetzt mal Multi + FSB probehalber per DPI--> Lüppt auch so :)


Bei Windoof isses recht unterscvhiedlich... Meine erste WinXP- Inst lief am Amfang absolut goil! Irgendwann hat dann ne Datei gefehlt und ich kommt nur noch formatieren... :cry:

Derzeit hab ich WinMe + XP parallel am laufen und soweit bin ich zufrieden... Läuft jetzt so seit 2 Monaten ganz OK...

Aber spätestens bei der nächsten LAN muss ich wahrscheinlich wieder neu Installen ... :lol:


-- Veröffentlicht durch DKm am 20:53 am 26. Feb. 2002

ich hatte w2k jetzt über nen jahr drauf und hab mal auslangeweile neu installirt, lief bis zu letzt sehr gut ;)


-- Veröffentlicht durch MCSlash am 19:33 am 26. Feb. 2002

Hmm meine Hardware verträgt das win2k net soo toll.
Ich hab jedes mal die gleichen Fehler usw.
Naja ist jetzt ne woche drauf.
Sonst läuft es so 2 Monate, dann mach ich mal format c:


Mein WinXP war 7 Monate drauf. Das war net schlecht, aber leider hab ich meine CD geschrottet.
Muss halt nochmal ziehn.


-- Veröffentlicht durch Michal S am 18:04 am 26. Feb. 2002

mein win2k läuft jetzt schon n jahr ohne große probleme zumindest musste ich nich formatieren etc. es läuft und läuft und läuft ... :dance: :noend:

und das von ms :crazy:
naja was solls mein system läuft udn das reicht mir.

cya


-- Veröffentlicht durch ocinside am 16:16 am 26. Feb. 2002

Mein Win98SE läuft seit dem es rausgekommen war :punk:
Aber nur auf meinem Arbeitsrechner.

Das Win2000 muß ich so ziemlich bei jedem Start neu installieren, da ziemlich oft neue Hardware reinkommt.


-- Veröffentlicht durch rage82 am 16:08 am 26. Feb. 2002

bei mir läuft win2k ohne probs, is seit 54 tagen etwa drauf und läuft seit 54 tagen, ohne reboot :biglol:

muß ma screenie nachreichen, aber mein doofes irc plugin raffft ned, das es auch OS gibt, die ned nach 49 tagen automatisch abstürzen :lol:


-- Veröffentlicht durch Cooljagmax am 15:47 am 26. Feb. 2002

bei mir lief winxp bis jetzt ohne probs. habe es aber ja auch erst seit dezember drauf :lol:


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 15:46 am 26. Feb. 2002

also wenn du mit "probs" 'ne neuinstallation meinst, dann läufts bei mir meist sehr lange! hab jetzt zum ersten mal windows 2000 professional drauf und es läuft schon 4 monate ohne größere probleme! vorher hatte ich immer windows 98 oder ME drauf, welche - wie bekannt - oft abstürtzen :gulp: die werde ich mir nie wieder drauf machen!

windows2k rulezzz :punk:


-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 15:43 am 26. Feb. 2002

mein linux läuft NIE ohne probleme, aber ich glaub das problem dabei bin ich :biglol: (naja, immerhin läuft das was läuft super ;))

und mein winxp lief etwa 4 monate stabil :biglol:

bei win98/me warens immer so um die 4 wochen, danach war "format c:" zeit :)


-- Veröffentlicht durch freshman am 15:41 am 26. Feb. 2002

Würde mich mal interessieren !!!
Mein WinXP läuft z.Zt.  seit 43 Tagen ohne Probs

:biglol:   :jump:   :beer:   :dance:  

@ Admins: Wär evtl ja uch ne Idee für ne Umfrage! (kleine Anregung :biglol:)

cu freshman


(Geändert von freshman um 16:06 am Feb. 26, 2002)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de