-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 19:50 am 24. März 2009
wayne? 27/27 punkten :P ;)
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 19:18 am 23. März 2009
Zitat von NecRoZ um 19:07 am März 23, 2009 :thumb:;) |
das ist aber nicht die Aufgabe von oben. Dass du das da so machen musst ist logisch. Die Aufgabe oben so zu rechnen ist aber definitiv falsch ;)
Grüße
-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 19:07 am 23. März 2009
:thumb:;)
(Geändert von NecRoZ um 19:09 am März 23, 2009)
-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 9:33 am 12. März 2009
Zitat von NecRoZ um 20:17 am März 10, 2009 meine rechnung: FG= 15000N ; alpha1(a1)= 40° ; alpha2(a2)=`20° ; FGneu= Traktor+Hänger FG*sin_alpha = FH = Hangabtriebskraft FG*sin_a1= 9641.8N FG*sin_a2= 5130.3N FGneu*sin_a2= 9641.8N FGneu= 9641.8N/sin_a2 = 28190.7N 28190.7N-15000N~13191N m_anhänger~1.32t... soweit so gut... hoffe ihr könnt mir helfen;) (Geändert von NecRoZ um 20:20 am März 10, 2009) |
Hab das jetzt auch genau so gerechnet.
Würde sagen, dass stimmt so!:thumb:
-- Veröffentlicht durch naKruul am 23:29 am 10. März 2009
haftreibungskoeffiezient ist doch gegeben: tan(alpha)
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 23:21 am 10. März 2009
Zitat von NecRoZ um 23:18 am März 10, 2009 hab mich einfach verwirren lassen weils einfach nix von wegen "haftreibung" sagt in der aufgabe :D |
das ist der sinn der sache :lol:
-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 23:18 am 10. März 2009
ja, denk ich auch, vielen dank schonmal^^ hab mich einfach verwirren lassen weils einfach nix von wegen "haftreibung" sagt in der aufgabe :D
ich frag dann morgne ma mein lehrer, der soll sagen was da rauskommt :D
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 22:53 am 10. März 2009
hm. aber in der aufgabe ist ja eigentlich trotzdem alles gegeben. in eurem physik buch wird ja sicher ne tabelle mit haftreibungszahlen, oder? Gummi auf Asphalt war iwas unter 1, glaub 0,8 oder so.
Das ganze ohne Haftreibung zu Rechnen ist einfach quatsch. Kann mir kaum vorstellen, dass so etwas als Aufgabe gestellt wird.
Grüße und viel Erfolg morgen.
-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 22:14 am 10. März 2009
ja an sich is das ja richtig,
aber in der aufgabe wird weder das material der rampe, noch das material des reifens (bzw. welche gummi-mischung) genannt... haftreibung kann ich damit also schlicht nicht ausrechnen? oO :noidea:
ich habs halt einfach so gerechnet:
maximale abtriebskraft die er bewältigt alleine auf 40° = maximale abtriebskraft die er bewältigt mit anhänger auf 20°
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 21:57 am 10. März 2009
Habs grade mal überflogen. Ist zwar lange her, dass ich sowas gemacht hab (Aschule & Grundstudium), aber wenn ich mich recht entsinne, musst du da doch auch noch die Haftreibung mit reinpacken, oder? Nur wenn die Haftreibung größer ist als die Hangabtriebskraft, kann der Laster noch fahren. Ist die Hangabtriebskraft größer als die Haftreibung, rutscht er runter.
Grüße
-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 20:17 am 10. März 2009
hab mal ne aufgabe, zu der ich eine (meiner meinung nach) richtige kösung hab... mein lehrer sagt zwar, meine antwort ist falsch, aber sagt nicht warum... es kommt wie es kommen musste... ich war krank, konnte nich nochma fragen, und morgen schreiben wir ne prüfung :thumb:
also zur aufgabe:
"ein 1.5t schwerer Laster kann leer eine 40° geneigte Rampe hochfahren, bei steileren Rampen beginnt er durchzurutschen. Wie schwer kann ein Anhänger maximal sein, damit er ihn einen 20° geneigten Hang hochziehen kann?"
meine rechnung:
FG= 15000N ; alpha1(a1)= 40° ; alpha2(a2)=`20° ; FGneu= Traktor+Hänger
FG*sin_alpha = FH = Hangabtriebskraft
FG*sin_a1= 9641.8N
FG*sin_a2= 5130.3N
FGneu*sin_a2= 9641.8N
FGneu= 9641.8N/sin_a2 = 28190.7N
28190.7N-15000N~13191N
m_anhänger~1.32t...
soweit so gut... hoffe ihr könnt mir helfen;)
(Geändert von NecRoZ um 20:20 am März 10, 2009)