Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:36 am 8. Aug. 2008
Zitat von Hitman um 8:29 am Aug. 6, 2008
Waaahhh,
ok in anbetracht der Formulierung schreibe ich hier nochmal rein wie ich es meine:
Es sollten Glühbirnen aus dem Warensortiment und Angebot entfernt werden und ein Neukauf von Glühbirnen somit ausgeschlossen werden.
So, richtig? Das war für mich ein Verbot von Glühbirnen. Nicht ,dass die jetzt mit nem Kamerateam bei den Leuten vorbeifahren und gucken wer noch Glühbirnen hat und die dann verklagt sondern einfach nur der Verkauf von Glühbirnen verbieten. Dann muss ich nämlich beim nächsten mal Energiesparlampen kaufen.
|
Was anderes sag ich ja auch nicht, nur dass eben eine Übergangsphase geschaffen werden muss, damit die Firmen ihre Produktion umstellen. Ein Verbot von heute auf morgen wäre ein nicht gutzumachender volkswirtschaftlicher Schaden. ;)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:21 am 8. Aug. 2008
Leider nein.
Übrigens, schonmal aufgefallen was es für ein Papierkrieg in Ämtern etc ist?
Meint ihr nicht es wäre Umweltschonender einfach ne Festplatte in den Schrank zu legen? So könnte man direkt alle Angaben zu hause am PC ausfüllen, denen zusenden, die lagern es ein und haben direkt alle Daten parat. Stattdessen muss man 10000 Kopien ein und desselben Antrages machen, dann muss man Zusatzformular G1 ausfüllen, welcher wiederum in 2 Facher ausführung ist. Usw. usf.
Wieso nicht einfach 2 Festplatten? Vor allem, warum haben die keine Thin-Clients? Ein Riesen-Monster-Server unten im Keller, dann brauch ich auch nicht dauernd hören: Tut mir Leid, mein PC geht gerade nicht , und so nen Schmarn.
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 9:03 am 6. Aug. 2008
Hat jemand zufällig gestern diesen Film aufgenommen, oder hat ihn bereits zuhause?
We feed the world - Essen global - 05.08.2008 22:45 - ARD
Leider verpasst. :(
Hier noch eine Kurzbeschreibung.
(Geändert von Svenauskr um 9:04 am Aug. 6, 2008)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 8:29 am 6. Aug. 2008
Waaahhh,
ok in anbetracht der Formulierung schreibe ich hier nochmal rein wie ich es meine:
Es sollten Glühbirnen aus dem Warensortiment und Angebot entfernt werden und ein Neukauf von Glühbirnen somit ausgeschlossen werden.
So, richtig? Das war für mich ein Verbot von Glühbirnen. Nicht ,dass die jetzt mit nem Kamerateam bei den Leuten vorbeifahren und gucken wer noch Glühbirnen hat und die dann verklagt sondern einfach nur der Verkauf von Glühbirnen verbieten. Dann muss ich nämlich beim nächsten mal Energiesparlampen kaufen.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:12 am 5. Aug. 2008
@ Hitman
Ganz einfach: Es gibt genügend Glühlampen, die am Tag keine halbe Stunde brennen. Warum sollte man die wechseln, bevor sie kaputt sind? Daß man beim Neukauf auf passende Lampen achtet, sollte klar sein. Besonders dort, wo sie lange brennen. Aber ich halte es für absolut unsinnig, eine Lampe auszutauschen, die noch funzt und im Jahr vielleicht einen Euro an Strom verbraucht. Und für viele Menschen ist es verdammt viel, wenn sie auf einen Schlag ein Dutzend E-Lampen kaufen sollen, nur weil das Gesetz es so will. Lass die alten Birnen brennen, solange sie es noch tun. Die sterben von alleine aus. ;)
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 16:40 am 5. Aug. 2008
Zitat von Hitman um 8:51 am Aug. 5, 2008
Oder aber eine Sammelstelle an denen ich die alten Kartons einfach hinbringe. Die Dinger sind doch heute vorgefertigt und können eingeklappt werden. Wenn mir also der Lageraufwand zu groß ist bring ich die Dinger zurück und bekomme dafür einen Bruchteil des Geldes wieder zurück. Sowas wie nen Papierpfand.
|
Das würde schon allein wegen der Bürokratie scheitern. überleg mal wie lange es gedauert, bis das Pfand-System bei Flaschen (welches deutlich verbesserbar ist) eingeführt und allgemein akzeptiert wurde. Und im Gegensatz zu Flaschen wird es dann nicht viele Firmen geben, die mit alten Kartons handeln. Da ist das Receyclen noch die günstigste und derzeit Ökologischste alternative. ;)
Aber das man ab sofort nur noch Energiesparlampen bekommt halte ich für sehr sinnvoll und relativ einfach umzusetzen. Im gleichen Atemzug könnte man vielleicht auch die verschiedenen Sockel und Fassungen auf eine Handvoll beschränken, da blickt man eh nicht mehr durch und sind eh fast alle ähnlich.
Uns geht es allen noch zu gut, anstatt wir da was ändern würden.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 8:51 am 5. Aug. 2008
Schonmal jemandem aufgefallen wieviel Müll wir eigentlich unnötig produzieren?
Ich geh in den Supermarkt. Da geh ich an die Käsetheke. Am Ende wird der Käse erst einzeln und dann mit ner Plastiktüte überzogen. Wieso? Hab ich danach gefragt? Und mein Käse stinkt nicht! Dasselbe bei Wurst. Zu hause reisst man erstmal das ganze Zeuch weg und tut es in den Kühlschrank in die wundervolle Tupper-Box. Den ganzen Schrott den ich bekommen hab landet in der Tonne. Man müsste für Verpackungen bezahlen müssen und die Mögleichkeit haben etwas auch ohne zu kaufen. Oder Müsli-Verpackungen. Außen hab ich so nen blöden Karton, innen die Plastiktüte. Mal ehrlich, lest ihr beim Frühstück die Ingredenzien eures Müslis? Oder werdet ihr durch die Werbung darauf auf irgendwas angeregt? Kaum, was entsteht ist wieder nur Müll. Noch besser: Taschentücher die einzeln verpackt sind. Klasse. Noch mehr Plastik. Wenn ich doch Schnupfen oder was auf Reserve will tun es doch auch so 3 Taschentücher inner Hosentasche. Wieso muss man da noch ne Tüte rum haben? Zur Not gibts wiederverschließbare Tüten mit Zipper, da tu ich die rein und gut.
Und auch bei Postversendungen. Ich habe es in der Firma in der ich gearbeitet habe gesehen: Paket rein, Paket auf, Paket zur Presse, Schrott.
Neues Paket kaufen, Paket zu, Paket losschicken.
Gehts noch? Wenn die das auf der anderen Seite auch so machen und überall, wann geht uns eigentlich das Papier aus? Zudem: Aufkleber. Mein Graus schlechthin. Wofür sind Aufkleber eigentlich gut? Wer hat die eigentlich erfunden? So tolle Preisaufkleber. Klasse. Kleber + Papier + Farbe = Richtig. Müll. Was soll man auch bitteschön mit nem 1.99€ Aufkleber anfangen? Mittlerweile haben ja alle schön auf Strichcode gearbeitet. Finde ich gut. Aber nehmen wir doch mal Stinknormale Postpakete.
Da habe ich nen Aufkleber drauf für Absender,Adresse etc. etc.
Wie wärs da mit nem kleinen Bluetooth-Chip? Was kostet im Moment 2MB Speicher? (und da bekomm ich so einiges drauf) Da kommen die Daten drauf von wo, wohin.Ist auch nicht viel unsicherer als normale Post (wenn der Speicher kaputtgeht, der Aufkleber kann ja auch nicht lesbar sein). Und ich hätte einen Grund mehr den Karton zu behalten. Wenn ich den bekomme, kann ich den auslesen und neu beschreiben. Die Post macht: Srrrrttt. Weiss sofort wohin und der Preis wird angezeigt. Ich habe weniger Papiermüll, die Kartons werden hin und hergeschickt.
Oder aber eine Sammelstelle an denen ich die alten Kartons einfach hinbringe. Die Dinger sind doch heute vorgefertigt und können eingeklappt werden. Wenn mir also der Lageraufwand zu groß ist bring ich die Dinger zurück und bekomme dafür einen Bruchteil des Geldes wieder zurück. Sowas wie nen Papierpfand.
@Kammer
wo trifft es denn den armen Mann bei Energiesparlampen? Also ich habe mir Osram gekauft. Die sind verdammt teuer, dafür habe ich aber auch meine 10 Jahre Garantie auf die Dinger. Aber es gibt auch welche für 3€ und die reichen theoretisch völlig aus. Was kostet eine Glübirne? 0,50€ ? Ich weiss das gar nicht mehr, aber wenn jemand ne neue Birne braucht und die 2,50€ nicht hat, wie bezahlt der dann seine Stromrechnung? Nehmen wir nur eine 60W Birne zu ner 10W Energiesparlampe. Ich kann die 6-mal länger anhaben als die Glühbirne bei nem 6-fach Einkaufspreis.
Nehmen wir die als "Toilettenbirne" also 45 Minuten am Tag kommt doch hin in etwa. Das sind:
60W*0,75Std=45W/h*365Tage=16425W/h=16,425KW/h*0,2€=3,29€
10W*0,75Std=7,5W/h*365Tage=2737,5W/h=2,738KW/h*0,2€=0,55€
Will heißen dass der Mensch schon nach einem Jahr bei ner dreiviertelstunde am Tag auf Toilette das Geld in der Tasche hat. Wieso kann der sich das nicht leisten?
@Dark
Den Marketing Leuten ist Umweltschutz sowas von egal...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:34 am 5. Aug. 2008
Zitat von DarkFacility um 7:24 am Aug. 5, 2008
und wenn man sagt in 5 jahren keine konventionellen glühlampen mehr, hat jeder genug zeit, sich darauf einzustellen, sowohl wir als verbraucher, die firmen die das ganze produzieren, als auch die leute die was erfinden müssen.
|
Sag ich doch. Mann muss einen Zeitrahmen festlegen, der aber für die Produktion gilt und nicht für den Verbraucher. Wie willst Du es sonst kontrollieren? Willst Du eine Horde hochbezahlter Beamter von Haus zu Haus schicken, um alle Lampen zu prüfen? Die verfahren wieder Sprit und verbrauchen viel Papier. Daher lieber in der Produktion ansetzen!
Zitat von DarkFacility um 7:24 am Aug. 5, 2008
das mit dem hausmüll kann man derzeit nur mit konsequenter müll-trennung umgehen oder andere produkte kaufen, die nicht so viel umverpackung haben. ich fürchte aber da werden wir wenig ausrichten können, weil sich da irgendwelche marketing leute was ausgedacht haben, die keine ahnung von umweltschutz haben.
|
Richtig, ohne politische Vorgaben können wir wenig tun.
1. Nicht jeder Bürger ist so mündig und kauft nur spärlich verpackte Ware (sofern es sie überhaupt gibt...).
2. Selbst saubere Mülltrennung ändert nichts an dem Problem, dass unnötig viel Müll überhaupt produziert wird und somit Rohstoffe verschlingt und hinterher die Umwelt belastet.
3. Nur ein Bruchteil des sauber getrennten Mülls wird wirklich recycelt.
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 7:24 am 5. Aug. 2008
Zitat von Rulinator um 23:06 am Aug. 4, 2008
tempolimit führt zu mehr stau und damit mehr co²-austoß, weil die karren nicht vorwärts kommen. :noidea:
|
sowohl das eine als auch das andere ist bullshit...wenn die straßen voll sind und es kurz vor einem stau ist, bringt dir auch das wissen nichts, dass du 300 fahren kannst. meist sind die staus wegen baustellen/unfällen und anderen ursachen. da bringt es weder schnell noch langsam fahren zu können/dürfen. aber wenn die leute nicht mehr mit 200 über die autobahn heizen fahren sie auch entspannter und auch die anderen autofahrer müssen nicht mehr ganz so stark bei spurwechseln aufpassen, weil vielleicht einer mit 200 angeflogen kommt. dadurch könnte es deutlich entspannter werden und würde nebenbei noch was für die umwelt tun.
@kammer: aber wenn man nicht sagt: ab morgen nur noch energiesparlampen (wie auch immer man den rahmen-bedingung für energie sparen festlegt...) wird es ewig so weiter gehen (siehe partikelfilter fürs auto). und der kunde wird in jedem fall belastet, ob er es merkt oder nicht. und wenn man sagt in 5 jahren keine konventionellen glühlampen mehr, hat jeder genug zeit, sich darauf einzustellen, sowohl wir als verbraucher, die firmen die das ganze produzieren, als auch die leute die was erfinden müssen.
das mit dem hausmüll kann man derzeit nur mit konsequenter müll-trennung umgehen oder andere produkte kaufen, die nicht so viel umverpackung haben. ich fürchte aber da werden wir wenig ausrichten können, weil sich da irgendwelche marketing leute was ausgedacht haben, die keine ahnung von umweltschutz haben.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:20 am 5. Aug. 2008
Zitat von Rulinator um 23:06 am Aug. 4, 2008
tempolimit führt zu mehr stau und damit mehr co²-austoß, weil die karren nicht vorwärts kommen. :noidea:
|
Wie kommst Du denn auf so einen Quark?
Was meinst Du, warum vor Staus bei modernen Verkehrsleitsystemen die Geschwindigkeit weit vorher verlangsamt wird?
Ich fahr auch gern schnell aber ein Tempolimit würde definitiv CO² einsparen und das in beträchtlichem Umfang.
Jeder, der viel Autobahn fährt, weiß das eigentlich, der Verbrauch steigt überproportional mit der Geschwindigkeit an.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:14 am 5. Aug. 2008
Zitat von DarkFacility um 20:35 am Aug. 4, 2008
Außerdem warte ich auch noch auf den Tag, wo normale Glühlampe durch mindest Energiesparlampen, besser durch LED's ersetzt werden müssen. Damit kann man eine ganze Menge für die Umwelt und den eigenen Geldbeutel tun. Auch die Stadtbeleuchtung sollte man nach und nach auf Energiesparen trimmen, da ist definitv das meiste Potential vorhanden.
|
Bei der Stadtbeleuchtung gebe ich Dir Recht, nicht aber bei einer generellen Pflicht zu Energiesparlampen.
1. E-Lampen machen nur Sinn bei längerer Brenndauer und sind nicht geeignet für häufige Einschaltvorgänge bei kurzer Brenndauer (z.B. Treppenhausbeleuchtung).
2. Das Austauschen nicht defekter Glühbirnen verschlingt Material und Transport, was wiederum die Umwelt belastet.
3. Ab wann gilt eine Lampe als energiesparend? Da wird es wieder schwer, eine gesetzliche Richtlinie zu finden. Was z.B. ist mit Xenon? Das spart auch afaik ca. 20%, kann aber auf Dauer keine Lösung sein, nur um den Gesetzen gerecht zu werden...
4. LEDs sind in der Technik noch nicht so weit, um in allen Bereich eingesetzt zu werden. Ich hab es versucht und z.T. wieder verworfen.
Warum will man immer dem Bürger etwas vorschreiben und ihn zu Ausgaben zwingen, was meist den kleinen Mann härter trifft als Reiche? Warum geht man nicht eher an die Unternehmen ran und reglementiert die Produktion und Importe? Bei Sachen wie dem Katalysator ging es doch auch!
Ich wäre dafür, nach einer festgesetzten Übergangsfrist die Produktion div. Dinge an bestimmte Kriterien zu binden. Bis dahin können die alten Maschinen noch laufen und/oder Lagerbestände abverkauft werden. Dies könnte z.B. folgendermaßen aussehen:
- Lampen dürfen z.B. pro Lumen nur eine bestimmte Leistung ziehen
- Autos dürfen nur einen gewissen Maximalverbrauch und CO2-Ausstoß haben, der in Gewichtsklassen unterteilt ist, wobei die Normen der höheren Klassen härter sein müssen als in kleinen Klassen (durch Hybrid kein Problem, siehe z.B. Lexus)
- Verpackungsmaterial für Lebensmittel etc. darf bestimmte Grenzen nicht überschreiten -> weg mit dem Umweltsünder Mogelpackung!
- etc., etc.,
Artikel, die diese Normen nicht erfüllen, dürfen in Deutschland nicht verkauft oder importiert werden.
Durch den Eingriff in die "Sparsamkeit" der Neuwagen verschwinden automatisch im Lauf der Jahre die Spritfresser in allen Klassen. So fördert man die Erforschung und Nutzung neuer Technologien, statt den kleinen Gebrauchtwagenkäufer mit immer höheren Steuern zu belasten. So greift man aktiv und langfristig in die gesamte Flotte ein, nicht nur in einen kleinen Teilbereich, der ohnehin schon auf den Straßen ist und nicht einfach verschwindet.
Übrigens hatte die CDU vor ca. 15-20 Jahren (weiß es nicht mehr genau) schon einen Gesetzesentwurf vorgelegt, der das Müllproblem richtig angegangen ist. So wollte man u.A. alle Flüssigkeitsbehälter ab 200ml mit Pfand belegen und man konnte seinen gesamten Verpackungsmüll beim Supermarkt abgeben. Das hätte die Märkte dazu veranlasst, Druck auf die Hersteller auszuüben (Thema Mogelpackung), weil beide sonst irgendwann auf einem riesigen Berg Müll sitzen würden. Außerdem wären wohl sämtliche Dosen und Tetrapacks etc. zugunsten von Pfandflaschen verschwunden.
Leider hatte damals das "Duale System Deutschlands" (der "Grüne Punkt") schon eine zu große Lobby, wodurch der Entwurf gestoppt wurde und es kam zum "Gelben Sack". ;)
(Geändert von kammerjaeger um 1:19 am Aug. 5, 2008)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 23:06 am 4. Aug. 2008
tempolimit führt zu mehr stau und damit mehr co²-austoß, weil die karren nicht vorwärts kommen. :noidea:
-- Veröffentlicht durch ronin am 22:18 am 4. Aug. 2008
was mich RICHTIG ankotzt sind die asis, die nachdem sie irgendwo party gemacht haben noch zum macd fahren, das zeug während der fahrt essen und dann den müll einfach ausm auto werfen...
wenn ich so einen mal erwischen würde... vollidioten
-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:39 am 4. Aug. 2008
tempolimit halte ich für schwachsinn, das bringt nichts.
viel mehr würde es bringen den leuten das autofahren beizubringen und solche sachen wie "rechtsfahrgebot" in erinnerung rufen.
ein wesentlich größeren effekt hätte die beseitigung der vorhandenen lobbys (ruhig in allen bereichen) aber dies hier zu diskutieren führt zu weit. ich halte diese "vereinigungen" jedenfalls für innovationsbremsen und passive umweltsünder.
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 20:35 am 4. Aug. 2008
Beim Rauchen und Trinken gibt es entscheidenden Unterschied: Beim Rauchen belästige ich auch andere. Und warum gibt es über das Wort Nicht-Raucher? Entweder man raucht oder man raucht nicht. Gibt ja auch nicht: Alkoholiker und Nicht-Alkoholiker. Naja egal. Jedenfalls belästigt man beim rauchen andere, was beim trinken nur durch sein Verhalten der Fall sein kann. Ich gehe auch ungerne in Kneipen, weil man hinterher stinkt wie ein Aschenbecher. Aber das ist ja jedem selbst überlassen, wie er das handhabt.
Das Auto's hier zu Lande so schnell fahren dürfen liegt mit Sicherheit an der starken Auto und Mineralöl-Lobby (und eventuell auch am Staat). Denn das sind die einzigen die davon profitieren. Ich hätte nichts gegen 130 auf Autobahnen, so wie es in fast allen EU-Ländern der Fall ist. Und es gibt nen paar Strecken wo man definitiv 300 fahren kann, zwar nur Nachts oder so, aber es geht.
Das man nun jeden Weg mal schnell mit dem Auto macht, liegt vielleicht im Einzelfall auch daran, dass bei mir zum Beispiel nicht alles auf einer Ecke und nicht gerade um die Ecke liegt, obwohl ich in der Stadt wohne. Und einen Einkauf mit ner Karre durch die Gegend zu fahren könnte ich mir auch nicht vorstellen. Das man zu seinem Einkauf ne Klappkiste mitnimmt sehe ich als selbstverständlich an. Und ich habe auch immer eine Klappkiste im Kofferraum für spontane einkäufe.
Außerdem warte ich auch noch auf den Tag, wo normale Glühlampe durch mindest Energiesparlampen, besser durch LED's ersetzt werden müssen. Damit kann man eine ganze Menge für die Umwelt und den eigenen Geldbeutel tun. Auch die Stadtbeleuchtung sollte man nach und nach auf Energiesparen trimmen, da ist definitv das meiste Potential vorhanden.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:16 am 4. Aug. 2008
Hm, das mit dem Autofahren ist mir auch aufgefallen. Aber die meisten die meckern sind die, die ne Klimaanlage drin haben (und auch immer am Anschlag an haben) und dann Gas geben wie die Irren. Also anfahren muss man mindestens mit 4000 Umdrehungen ansonsten ist das doch viel zu leise und langsam.... Und auch wenn da ein Schild steht: 100 dann muss ich den vor mir mit 85 überholen.
Lustigerweise sind das auch immer die Leute, die dann konstant ihre 85Km/h weiterzuckeln auch wenn ein 70 Schild kommt. Da wünscht man sich schon die heilige Handgranate.
Sagt mir mal warum es in D-Land kein oberes Begrenzungslimit gibt? Ist es weil einige Wagen so schnell fahren können? Wo könnt ihr eure 300 Sachen ausfahren? Ich weiss es nicht, soviel fahr ich auch nicht, und wenn dann sind es Stadtfahrten oder mal maximal 50Km weit weg. Ob ich da jetzt in 15 Minuten bin (Tempo 200), in 20Minuten (Tempo 150) oder in 30 Minuten (Tempo 100). So eilig hab ich es dann doch nicht oder? Und das einzige Argument ist ja immer: Die Arbeitsplätze.
Wenn ich so nen Mist hör, als ob ich schneller inner Firma bin. Das kann man eh nicht ausfahren. Und warum auch fahren wie doof. Das erhöht doch nur das Risiko für Unfälle, erhöht den Spritverbrauch usw. usf.
Wenn man da ein Tempolimit machen würde kämen wir dennoch alle an, vielleicht alle 5 Minuten später, aber alle rechtzeitig.
PS: Hab den Rest wegeditiert, hab mich über die Politik aufgeregt :lol:
(Geändert von Hitman um 20:17 am Aug. 4, 2008)
-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 19:53 am 4. Aug. 2008
Im Grunde genommen muss doch jeder umdenken.
Es fängt beim Einkaufen an, geht über "Ich muß mal schnell noch wohin" bis zum "Ich schmeiße jedes Senfglas weg".
Wenn man weiß, dass man einkaufen muss, dann sollte man immer genug Möglichkeiten zum einpacken einplanen. Leider sind aber auch viele Läden auf diese 20 Cent der Plastiktasche angewiesen. Vor ein paar Jahren hat man in fast jedem Markt noch die Pappkartons bekommen. Mittlerweile gibts die nur noch vereinzelt. Die alten Pappkartons waren doch klasse. Konnte man auch für zu Hause für "Brennholz" oder "Werkzeug" benutzen. Nun darum habe ich mir angewöhnt, wenn ich irgendwo hin fahre, immer eine Tüte (Plastik - aber meistens Leinenbeutel) mitzunehmen.
Und manche von den Leinenbeutel habe ich geschenkt bekommen und das vor gut 10 Jahren... :D
Kommen wir zum "Ich muß mal schnell wohin". Wieso denn schnell? Falsches Zeitmanagement? Wie weit ist denn das? Viele fahren ja auch schon den Weg zu den Nachbarn mitm Auto. Wäre es da nicht sinnvollen einfach mal den alten Drahtesel ausm Keller zu holen und wieder fit zu machen? Es gibt doch nix schöneres als an der frischen Luft (wo es doch eh warm ist) mitm Fahrrad nen paar Meter zu fahren und den Fahrtwind am ganzen Körper zu spüren. Klar ab 10 KM wirds zur Qual für einige, aber nur weil man es nicht gewöhnt ist.
Ich fahre immernoch viel Fahrrad und es macht Spass und hält einen fit.
Bin teilweise sogar schneller in der Stadt als meine Mom mit dem Auto. Ja man glaubt es kaum, und das sind 5 KM. Dann kann ich sogar noch bis vor den Laden fahren. Und wenn ich mal größere Sachen einkaufen muss, gibts doch schicke Anhänger für wenig Geld. 30 Euro macht 20 Liter Sprit macht 200 KM. also 40 mal in die Stadt fahren und schon ist das Geld wieder drin. Auch die schweren Wasserkisten passen da locker rein, ist zwar etwas mehr strampelei, aber es macht die Beine muskulös :D
Schöne Sache und alle Leute gucken, weil sie entweder neidisch sind, oder sich sowas nicht leisten können, oder deren Geldbeutel es nicht hergibt...
Nun komme ich zum Senfglas. Wer kennt nicht von der Marke xxx die schönen kleinen Gläser wo der Senf drin ist. Diese kann man locker auch mal nach dem "leeren" kurz ausspülen (ab in den Geschirrspüler - natürlich voll der Spüler) und schon hat man ein Trinkglas mehr.
Sind zwar nur kleine Gläser aber für Partys reichen die allemal. Bevor mal wieder ein Glas von 2-3 Euro kaputt geht (ich nennen jetzt mal KEINE NAMEN :lol: ) ärgert man sich nicht. Und ob die Leute nun alle 5 Minuten das Glas auffüllen oder alle 2 Minuten der Effekt ist und bleibt der selbe. Wir hatten mal davon reichlich Gläser bis wir vor dem letzten Umzug die Gläser weggeschmissen hatten (Gewichteinsparung - aber in den passenden Glascontainer - mit dem Fahrrad!!).
Außerdem kann man diese Gläser auch wunderbar für Kleinteile benutzen (Sicherungen, Schrauben, Muttern und mit dem Deckel drauf sogar wiederverschließbar. Auch für Party noch zu benutzen. Einfach nen großen Becher Senf kaufen und schön portionieren (oder was man auch immer da reinmachen will).
Alles einfache und praktische Tipps, die das Leben doch teilweise etwas einfacher und "lebenswerter" machen.
Nur "der innere Schweinehund" siegt meistens.
So far mein Senf dazu :D :lol:
-- Veröffentlicht durch thax2k am 18:14 am 4. Aug. 2008
Zitat von DarkFacility um 17:42 am Aug. 4, 2008
Was mir besonders auffällt: Die Leute meckern über die Benzinpreise aber ich erlebe morgens und abends immer das gleiche: die sprinten von einer roten Ampel zur nächsten, während ich da gemütlich hintuckere verbraten die sinnlos Benzin, sind unentspannter und nicht schneller am Ziel. Es sind auch meist Leute die nen Hannoveraner Kennzeichen haben, also keine auswärtigen, und daher mittlerweile wissen müßten, dass man hier an nahezu jeder Ampel steht.
|
Im gegenzug sollten aber auch die Ampeln möglichst so geschalten werden dass man durchkommt.
In manchen teilen klappt das ganz gut, aber dann gibts wieder solche phasen, man fährt an der ersten los und steht dann an der nächsten, weil die genau da wo man losfährt von grün auf rot schaltet.
Dann gibts orte die besitzen wahnsinnig viele (3) ampeln... ich stehe dort immer an jeder ampel unabhängig ob ich langsam fahre oder ob ich vollgas gebe, hier wäre auch mal eine überlegung angebracht.
-- Veröffentlicht durch NoBody am 17:57 am 4. Aug. 2008
Wir haben auch eine Klappbox.
Falls wir mal eine Tüte kaufen, dann behalten wir sie auch so lange bis die kaputt gehen.
Meine eltern kaufe eigentlich nie eine.
Meist kauf ich eine wenn ich alk kaufe und nicht mitm auto bin...
Von roter ampel zur nächsten roten heizen:
Versteh ich auch nicht. Das seh ich hier so oft das mich manche versuchen zu überholen um dann an der roten ampel zu stehen.
Ich kenne die ampeln fast auswenig. wenn ich an der einen losfahre und in etwa 300m mit 30 anstatt mit 50 fahr. dann wird sie grün wenn ich da bin...
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 17:49 am 4. Aug. 2008
Zitat von DarkFacility um 17:42 am Aug. 4, 2008
Find ich auch sehr merkwürdig. Manchmal gehen die Leute auch spontan einkaufen und haben halt nicht an eine Tasche gedacht, das könnte ich ja verstehen. Ich würde den Preis der Tüten auf 2-3€ erhöhen, damit die Leute es sich 3x überlegen, ob Sie eine Tüte wollen oder nicht und alles vielleicht etwas besser planen.
|
wir nehmen diese plaste-taschen auch oft...
aber dann verwenden wir sie später als müllbeutel :)
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 17:42 am 4. Aug. 2008
Find ich auch sehr merkwürdig. Manchmal gehen die Leute auch spontan einkaufen und haben halt nicht an eine Tasche gedacht, das könnte ich ja verstehen. Ich würde den Preis der Tüten auf 2-3€ erhöhen, damit die Leute es sich 3x überlegen, ob Sie eine Tüte wollen oder nicht und alles vielleicht etwas besser planen.
Was mir besonders auffällt: Die Leute meckern über die Benzinpreise aber ich erlebe morgens und abends immer das gleiche: die sprinten von einer roten Ampel zur nächsten, während ich da gemütlich hintuckere verbraten die sinnlos Benzin, sind unentspannter und nicht schneller am Ziel. Es sind auch meist Leute die nen Hannoveraner Kennzeichen haben, also keine auswärtigen, und daher mittlerweile wissen müßten, dass man hier an nahezu jeder Ampel steht.
Wie du schon sagtest Hitman: fängt einer damit an, macht es jeder und man denkt darüber nicht mehr nach.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 17:36 am 4. Aug. 2008
ob du es glaubst oder nicht, ich vergess diese tasche sehr oft und ärger mich jedesmal über die teure papiertasche die ich dann kaufe. normalerweise habe ich 2 taschen im kofferraum, aber logisch geschlussfolgert: jedes 3te mal steh ich ohne im laden :lol: :lol:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:24 am 4. Aug. 2008
Da wir ja immer wieder darauf zu sprechen kommen und es nicht wirklich in Tipps und Tricks reingehört hier nun ein Öko-Thread zum diskutieren, fragen und denken.
Habt ihr nicht auch mal ne Super-Idee gehabt die Umwelt zu schonen oder den kleinen grünen Daumen aus dem Fenster baumeln zu lassen? Wenn ja, schreibt doch bitte hier rein, evtl. fällt den anderen Usern ja was ein, was man noch besser machen könnte oder schreiben einfach ihren Dank für einen guten Tipp.
Aber beachtet! Nicht alles was auf den ersten Blick Öko-mäßig erscheint muss auch Öko-mäßig sein!
Mit Ökonomie meine ich, wie wir alle theoretisch was nachhaltig ändern könnten um das Leben besser zu gestalten. Das kann auch Wunschdenken oder Träume sein, aus vielen Wünschen und Fiktionen sind später Erfindungen geworden die uns und der Natur das Leben leichter gemacht haben.
Dann mache ich mal den Anfang um aufzutauen:
Ich wäre FÜR ein Verbot von Plastik-Einkaufstaschen. Es gibt immer noch Leute, die keine Einkaufstasche besitzen. Ich kenne unzählige Leute, die bei jedem Einkauf eine Plastiktüte kaufen und diese dann zu hause wegwerfen. Ist ja nicht so schlimm. Macht ja jeder. Und diese lustigen Aufkleber und Aufdrucke darauf. Herrlich.
Mir wird schlecht dabei. Das ist zwar "nur" eine Plastiktüte, und evtl. kann man die sogar recyclen, aber wofür der Aufwand? Warum nicht gleich beim losgehen ne Stofftasche, Rucksack, Karton (die zum zusammenklappen mit 2 Henkeln) mitnehmen? Ihr wisst doch alle, dass ihr jetzt einkaufen fahrt. Geld nehmt ihr ja schließlich auch mit. Wieso also keine doofe Tasche?
(Geändert von Hitman um 15:03 am Aug. 4, 2008)
|