Ein Ausdruck des Beitrags mit 108 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 36 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 179.63 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:54 am 16. Juni 2008
"Und prozentual gesehen ist der Teil der Bevölkerung wirklich nicht sehr gross"
Das sind ja laut unseren Statistiken auch die Arbeitslosenzahlen nicht. Mal von den Sozialhilfeempfängern, Umschulungen und Leuten in einer Transfergesellschaft abgesehen die ja nicht mit einbezogen werden....
"sondern ihren Arsch jahrelang dafür aufgerissen haben"
Ja, und so ein Kohl hat auch viel geleistet. Aber wenn der nunmal sch****e baut, soll der auch wie jeder kleine Kacker den Hintern blank ziehen und dafür auch bluten. Was passiert ist nichts....
"...wenn ihr kleinen Kacker euren 8h Job jeden Tag runterreisst ist das halt nunmal nicht soviel wert wie wenn jemand jeden Tag 14 oder mehr Stunden auf höchstem Niveau arbeitet"
Höchstes Niveau seh ich alleine an der Arbeitslosengeld 2 Rechnung wenn ein 55-jähriger Arbeitslose mit 2 Kindern 1200€ netto im Monat hat. Mal davon ab, dass der gesundheitliche Schäden hat, wohingegen der mit 14h wahrscheinlich nur die Reisekrnkheit bekommt.
"Ich kenne viele Leute die richtig Kohle verdienen(150k+) aber ich würde wetten das nichtmal 1% hier gewillt sind allein diese Arbeitszeit zu investieren (die Selbstständigen mal ausgenommen) vom Intellekt mal ganz zu schweigen."
Unglaublich, dass du den Leuten sagst, sie seien minder. Ist ja schon hart am Limit hier. Natürlich muss man für seinen Beruf ackern, das war niemals anders und wird immer so sein.
"Sorry wenns hart klingt. Aber ich kann dieses Gejammer auf höchstem Niveau einfach nicht mehr hören! Wenn euch euer Einkommen zu niedrig erscheint, reisst halt euren Arsch auf und seht selbst ob es sich lohnt. "
Stimmt, ändert nichts daran dass viele Arbeit suchen und sie einfach nicht bekommen.
"Ich arbeite im Moment 12-16h am Tag für "nur" 50k im Jahr. Aber ich mache weiter in der Hoffnung das es in naher Zukunft 100k+ sind..natürlich ist das niemals mit nem 8h Job möglich. "
Du bist unser Held. Es gibt Leute die haben auch "Familie" und wollen auch mal ein paar Stunden ihren Nachwuchs sehen. Was wäre Deutschland ohne die. Obwohl. Da kann man ja Kitas einrichten und Ganztagsschulen in denen die Kinder die heutzutage rumlaufen (boah ey, Alter, echt? und so) den Rest Verstand verlieren weil die da nicht mehr erzogen werden dürfen. Denn das wäre ja Züchtigung nem frechen Kind eins zu geben (müssen ja keine Schläge sein). Und den Eltern ist es wurscht weil sie ja den ganzen Tag arbeiten waren.
"Um z.B auf Managergehälter zu kommen...warum sollte ein "Herr Porssche" der den Gewinn um 1 Milliarde gesteigert hat, sich nicht 10 Millionen mehr Gehalt geben? Einen einzigen Grund bitte?"
Kann ich dir sagen:
Herr Porsche steht nicht in der Werkstatt und ackert sich von oben bis unten in Öl getränkt durch seine Arbeitszeit, bekommt am Monatsende 1000€ netto und denkt daran, wie wohl seine Rente später aussieht. Mal davon ab, dass Herr Porsche wohl niemals alleine den Gewinn um 1 Milliarde steigert. Stell dir vor Herr Meier der Lackierer würde nen Weg finden 1 Milliarde einzusparen. Meinst du der kriegt 10 Millionen?
"Ähnlich verhält es sich doch mit Politikern! Hättet ihr die zündende Idee, würded ihr dieses Geld bekommen. Der Haushalt der letzten Jahre wurde immer mehr in Richtung +/- 0 bewegt.
Wenns so einfach ist, warum habt ihr euch nicht gemeldet?
Schiss? Kein Bock auf mehr als 7h Arbeit am Tag? Zu "dumm"? "
Klar, und der Euro war kein Nachteil auf die deutsche Wirtschaft. Ich weiss gar nicht wo der Unterschied ist zwischen 1000€ und 1000DM. Scheinbar ist ganz Deutschland zu dumm.
"Ich werd weiterhin Auto&Motorrad fahren, auch wenn der Preis auf 3 Euro pro Liter steigt! Vorallem Motorrad rein aus Spass an der Freud! Nur um mich nach nem harten Tag zu entspannen
Ausserdem heize ich weiterhin mit Öl solang es keine finanziell günstigere Alternative für mich gibt!!! "
Und? Wir schaffen auch nicht alle den PC ab nur weil Strom teurer wird.
"@rage82: Du möchtest also die Diätenregelung per Volksabstimmung haben? Welchen prozentualen Anteil der Bevölkerung würdest du denn in diese Abstimmung einbeziehen? Was meinst du wieviele der 80mio Einwohner überhaupt in der Lage sind die Pläne der Regierung in irgend einer weise einzuschätzen? "
Ich denke mal rein gar nicht. Nicht weil sie zu dumm sind oder hinterwäldlerisch, sondern weil diese Sache bestimmt wieder eine 100Seiten lange Lektüre geht in der im Endeffekt nur eine Seite wichtig ist. Der ganze Wust bringt mich z.B. zum kotzen.
Schonmal in der Arbeitsagentur gewesen? Erklär mir, wieso ich zur Anmeldung muss und meine Daten ausfüllen, dann muss ich das per Formular ausfüllen und dann mich per Telefon melden. Danach muss ich zu nem Gespräch hin und dann fragt die mich genau dasselbe, was ich schon 3 mal angegeben hat.
Ist das für dich Niveau? Sind das die 12-14 Stunden täglich? Wenn ja, gerne schreib mich auf ne Liste und mal gucken, vielleicht hast DU ja Bezeihungen um da reinzukommen.
Das Ergebnis war übrigens:
- Da ich 2 Jahre auf ne Schule geh kann ich nicht weitervermittelt werden (war schon mit denen abgeklärt)
- da ich nur 10 Tage arbeitslos bin brauch ich nicht ins Ausland (welch Wunder, ich wollte doch so gerne Kanada sehen)
- der persönliche Termin (natürlich Vormittag, da ja am Nachmittag keine Termine gehen) war für die Katz
- Dafür hat mich mein Arbeitgeber den GANZEN TAG freistellen MÜSSEN
- das Gespräch hat 10 Minuten gedauert, von denen ich 8 Minuten die Einführung hören musste wie wichtig es ist, sich zu informieren und "sich einzusetzen"
Alles in Allem weiss ich NICHT wofür diese Person bei der Agentur überhaupt Geld bekommt. Für meine Vermittlung? Man hätte nur das erste Gespräch bearbeiten müssen, dann wären die nachherigen Telefonate, Gespräche und Papiere völlig überflüssig gewesen und man hätte so beträchtlich sparen können. An Stunden, meine Firma für den Tag und ich mir die blöde Lallerei.
Und zum Thema Manager.
Ich finde es richtig, dass Manager mehr verdienen als "normale Arbeiter". Sie haben nunmal höhere Entscheidungen zu treffen, die ausschlaggebend für das Unternehmen sind.
Was ich jedoch als völlig widerwärtig erachte ist, dass diese kein größeres Risiko tragen. Wenn das Unternehmen pleite geht bekommen DIE nämlich noch satte Abfindungen, während der kleine Arbeiter, der ja wenig verdient, so wenig bekommt, dass er nachher von Arbeitslosengeld leben muss. Das IST und KANN einfach nicht richtig sein.
(Geändert von Hitman um 16:58 am Juni 16, 2008)
(Geändert von Hitman um 17:00 am Juni 16, 2008)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 14:45 am 16. Juni 2008
hmpf, da hab ich etwas überreagiert, aber ich stehe zu meiner aussage, möchte aber keine große diskussion deshalb vom zaun brechen.
jedem seine meinung
(Geändert von rage82 um 14:55 am Juni 16, 2008)
(Geändert von rage82 um 14:56 am Juni 16, 2008)
-- Veröffentlicht durch nummer47 am 11:46 am 16. Juni 2008
Zitat von KakYo um 4:00 am Juni 16, 2008
*puh offtopic an*
Da könnt ich echt grad kotzen wenn ich sowas lese!
Ich weiss net was ein Bundestagsabgeordneter im Moment verdient, aber zu DM Zeiten waren es 16.000 DM pro Monat für den Bundeskanzler!!! Und prozentual gesehen ist der Teil der Bevölkerung wirklich nicht sehr gross....mal davon abgesehen das diese Leute das Geld nicht einfach so bekommen sondern ihren Arsch jahrelang dafür aufgerissen haben...wenn ihr kleinen Kacker euren 8h Job jeden Tag runterreisst ist das halt nunmal nicht soviel wert wie wenn jemand jeden Tag 14 oder mehr Stunden auf höchstem Niveau arbeitet.
Ich kenne viele Leute die richtig Kohle verdienen(150k+) aber ich würde wetten das nichtmal 1% hier gewillt sind allein diese Arbeitszeit zu investieren (die Selbstständigen mal ausgenommen) vom Intellekt mal ganz zu schweigen.
Sorry wenns hart klingt. Aber ich kann dieses Gejammer auf höchstem Niveau einfach nicht mehr hören! Wenn euch euer Einkommen zu niedrig erscheint, reisst halt euren Arsch auf und seht selbst ob es sich lohnt.
Ich arbeite im Moment 12-16h am Tag für "nur" 50k im Jahr. Aber ich mache weiter in der Hoffnung das es in naher Zukunft 100k+ sind..natürlich ist das niemals mit nem 8h Job möglich.
Um z.B auf Managergehälter zu kommen...warum sollte ein "Herr Porssche" der den Gewinn um 1 Milliarde gesteigert hat, sich nicht 10 Millionen mehr Gehalt geben? Einen einzigen Grund bitte?
Ähnlich verhält es sich doch mit Politikern! Hättet ihr die zündende Idee, würded ihr dieses Geld bekommen. Der Haushalt der letzten Jahre wurde immer mehr in Richtung +/- 0 bewegt.
Wenns so einfach ist, warum habt ihr euch nicht gemeldet?
Schiss? Kein Bock auf mehr als 7h Arbeit am Tag? Zu "dumm"?
*offtopic off*
Ich werd weiterhin Auto&Motorrad fahren, auch wenn der Preis auf 3 Euro pro Liter steigt! Vorallem Motorrad rein aus Spass an der Freud! Nur um mich nach nem harten Tag zu entspannen:thumb:
Ausserdem heize ich weiterhin mit Öl solang es keine finanziell günstigere Alternative für mich gibt!!!
@rage82: Du möchtest also die Diätenregelung per Volksabstimmung haben?
Welchen prozentualen Anteil der Bevölkerung würdest du denn in diese Abstimmung einbeziehen?
Was meinst du wieviele der 80mio Einwohner überhaupt in der Lage sind die Pläne der Regierung in irgend einer weise einzuschätzen?
Sorry nochmals falls es zu hart klingt:thumb:
|
:thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:38 am 16. Juni 2008
Die Gehälter/Diäten sind ja voon der Höhe her nicht das Problem, sondern daß die Pensionen bis in alle Ewigkeit gezahlt werden, wenn man nur einen Tag MdB war. Daher ist es für Politiker viel zu leicht, ihren Job nicht ernst zu nehmen und/oder aufzuhören! Da muss ein Riegel vorgeschoben werden!
-- Veröffentlicht durch TheOne am 8:35 am 16. Juni 2008
Gestern 88 € in den Tank gehauen... :(
-- Veröffentlicht durch KakYo am 4:00 am 16. Juni 2008
*puh offtopic an*
Da könnt ich echt grad kotzen wenn ich sowas lese!
Ich weiss net was ein Bundestagsabgeordneter im Moment verdient, aber zu DM Zeiten waren es 16.000 DM pro Monat für den Bundeskanzler!!! Und prozentual gesehen ist der Teil der Bevölkerung wirklich nicht sehr gross....mal davon abgesehen das diese Leute das Geld nicht einfach so bekommen sondern ihren Arsch jahrelang dafür aufgerissen haben...wenn ihr kleinen Kacker euren 8h Job jeden Tag runterreisst ist das halt nunmal nicht soviel wert wie wenn jemand jeden Tag 14 oder mehr Stunden auf höchstem Niveau arbeitet.
Ich kenne viele Leute die richtig Kohle verdienen(150k+) aber ich würde wetten das nichtmal 1% hier gewillt sind allein diese Arbeitszeit zu investieren (die Selbstständigen mal ausgenommen) vom Intellekt mal ganz zu schweigen.
Sorry wenns hart klingt. Aber ich kann dieses Gejammer auf höchstem Niveau einfach nicht mehr hören! Wenn euch euer Einkommen zu niedrig erscheint, reisst halt euren Arsch auf und seht selbst ob es sich lohnt.
Ich arbeite im Moment 12-16h am Tag für "nur" 50k im Jahr. Aber ich mache weiter in der Hoffnung das es in naher Zukunft 100k+ sind..natürlich ist das niemals mit nem 8h Job möglich.
Um z.B auf Managergehälter zu kommen...warum sollte ein "Herr Porssche" der den Gewinn um 1 Milliarde gesteigert hat, sich nicht 10 Millionen mehr Gehalt geben? Einen einzigen Grund bitte?
Ähnlich verhält es sich doch mit Politikern! Hättet ihr die zündende Idee, würded ihr dieses Geld bekommen. Der Haushalt der letzten Jahre wurde immer mehr in Richtung +/- 0 bewegt.
Wenns so einfach ist, warum habt ihr euch nicht gemeldet?
Schiss? Kein Bock auf mehr als 7h Arbeit am Tag? Zu "dumm"?
*offtopic off*
Ich werd weiterhin Auto&Motorrad fahren, auch wenn der Preis auf 3 Euro pro Liter steigt! Vorallem Motorrad rein aus Spass an der Freud! Nur um mich nach nem harten Tag zu entspannen:thumb:
Ausserdem heize ich weiterhin mit Öl solang es keine finanziell günstigere Alternative für mich gibt!!!
@rage82: Du möchtest also die Diätenregelung per Volksabstimmung haben?
Welchen prozentualen Anteil der Bevölkerung würdest du denn in diese Abstimmung einbeziehen?
Was meinst du wieviele der 80mio Einwohner überhaupt in der Lage sind die Pläne der Regierung in irgend einer weise einzuschätzen?
Sorry nochmals falls es zu hart klingt:thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:50 am 16. Juni 2008
Viel wichtiger als eine Diätenkürzung o.ä. wäre es, wenn die Diäten nach Ausscheiden aus dem Bundestag wegfallen und nur ein kleines Arbeitslosengeld gezahlt wird, statt die Jungs bis in alle Ewigkeit zu stopfen! Wenn ich als Selbständiger meinen Job schlecht mache, zahlt mir auch keiner Geld weiter... ;)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 22:07 am 15. Juni 2008
offtopic:
diätenerhöhungen würde ich über volksabstimmung regeln lassen. leistungsgerechtes endgelt, da würden die jungs ganz schön dumm aus der wäsche schauen, so wie 40 millionen andere in ihrem land auch
-- Veröffentlicht durch Hitman am 21:59 am 15. Juni 2008
@Spraad
Oh Gott nein! Dann könnten wir ja gleich Benzin verbieten!
@Kammer
Beste Lösung wäre eine Diätenkürzung um 20%, dann haben wir auch mehr Geld ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:51 am 15. Juni 2008
Zitat von Hitman um 18:49 am Juni 15, 2008
Die Lösung wäre simpel. Durch rauchen verursachte Krankheiten sollten aus den Zahlungspflichten entbunden werden.
Aber nur da wo es eindeutig ist. Krebs kann ja jeder bekommen...
|
Na toll, wie will man das dann trennen?
1. Ist natürlich Krebs die Hauptfolge des Rauchens, das also rauszunehmen ist absolut unsinnig.
2. Geht es dann los, daß sich Krankenkassen aus der Zahlungsverpflichtung drücken wollen, was wieder die Gerichte zusätzlich belastet etc....
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:29 am 15. Juni 2008
Oder wir verbieten Zigaretten ganz;)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:49 am 15. Juni 2008
Die Lösung wäre simpel. Durch rauchen verursachte Krankheiten sollten aus den Zahlungspflichten entbunden werden.
Aber nur da wo es eindeutig ist. Krebs kann ja jeder bekommen...
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:03 am 15. Juni 2008
...jupp und mehrere Konzerne verdienen mit...und somit auch unsere tollen gewählten Volksvertreter die überall in den Verwaltungsräten sitzen....;)
-- Veröffentlicht durch nummer47 am 15:52 am 15. Juni 2008
Zitat von Hitman um 11:56 am Juni 15, 2008
@Slide
Aber solange es wundervolle Steuern gibt vom Öl.... Und auch von Zigaretten, rauchen darf man ja, nur nicht in Gebäuden und Gaststätten (wer hat sich den Unsinn eigentlich ausgedacht? Je mehr Raucher desto mehr Steuern, je mehr Raucher desto mehr Tote vor der Rente ;) desto weniger Rentner, desto mehr Geld in der Staatskasse)
|
leider übersiehst du das jahrelange leiden dieser personen. die schweren krankheiten die sich bei denen einstellen müssen behandelt werden, was wiederum ein schweine-geld kostet. würden die nich rauchen, wäre die krankenkasse entlastet. da beißt sich die katze in den schwanz.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 11:56 am 15. Juni 2008
@Slide
Das sind wir Menschen eh. Die Population ist eigentlich viel zu hoch. Mag aber auch an der Unsinnigkeit der Menschen leben.
Anstatt nämlich den Leuten, die nichts zu essen und trinken haben was zu geben verbrennen wir hier das Überschüssige.
Was die Leute dazu bringt mehr Kinder auf die Welt zu bringen, die für sie arbeiten müssen um über die Runden zu kommen. Was wieder mehr Hunger und Durst bedeutet und eine hohe Sterberate. Was die Leute dazu bringt noch mehr Kinder zu bekommen.
Nachher sieht man sich nen Camp im Fernsehen an und denkt, "Mein Gott, wieviele das sind, und die alle haben Hunger und Durst."
Da könnte man doch schon vorher den Riegel vorschieben und der ersten Generation helfen oder?
Aber so ist der Mensch eben.
Und dass es auch ohne Öl geht sieht man doch schon an anderen Projekten. Windkraft auf dem offenen Meer, Bojen, die mithilfe der Gezeiten Strom erzeugen, Solarenergie und daraus resultierende Plusenergiehäuser die noch Erdwärme und weiss nicht was benutzen.
Aber solange es wundervolle Steuern gibt vom Öl.... Und auch von Zigaretten, rauchen darf man ja, nur nicht in Gebäuden und Gaststätten (wer hat sich den Unsinn eigentlich ausgedacht? Je mehr Raucher desto mehr Steuern, je mehr Raucher desto mehr Tote vor der Rente ;) desto weniger Rentner, desto mehr Geld in der Staatskasse)
Und zu den 80000 die die Dinger kosten. Ich habe mal Dish-Stirling Anlagen geshen, ich glaub die sind im Thread Geld sparen im Bereich Tipps und Tricks, die erzeugen ca. 3,5KW/h und kosten dabei 15000-20000€. Und wenn der Strom im Winter nicht reicht kann man den Stirling-Motor mit ner Palletheizung kombinieren. Natürlich kostet das denn natürlich wieder was, die Pallets auch, aber bevor ich da Gas oder Öl oder noch schlimmer Strom benutze als Heizung, meiner Meinung nach die beste Lösung.
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 0:02 am 15. Juni 2008
haben letztes jahr auch solarzellen installiert, weiß aber nicht wieviel darin investiert wurde. Aber ist schon toll, Öl wird ja eeewig nicht leer
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:42 am 14. Juni 2008
Jupp - geht ja net nur um reine Ersparnis, sondern auch darum dass Ressourcen für die Zukunft geschont und die Umwelt entlastet wird. Wenn jeder nur auf seinen Zins schaut sind wir Menschen bald Geschichte...;)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:54 am 14. Juni 2008
nein, laut der rechnung der bank ist in 11 jahren der kredit getilgt.
ich lass mich mal überraschen, ein wechselrichter war in der garantiezeit schon defekt. aber trotzdem gibts nichts übles an gewinn für nichtstun, der staat will es ja nicht anders ;)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 18:45 am 14. Juni 2008
Wenn sie 11 Jahre abbezahlen kostet die Anlage aber keine 60k mehr sondern 85k...bleiben also 5k übrig? Das find ich schon sehr übel, ehrlich gesagt
-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:39 am 14. Juni 2008
die eltern meiner freundin haben insgesamt 2 anlagen im wert von 60000 Euro, haben ebenfalls einen Kredit aufgenommen, in geschätzten 11 jahren ist er abbezahlt und dann noch 9 jahre, subvention sei dank, ein garantierter preis, in 20 jaren ca 30000 Euro auf die seite zu bringen ohne was dafür zu tun. is doch ned übel?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:53 am 14. Juni 2008
Prinzipiell geb ich Dir Recht, aber manchen Leuten ist eben der "grüne Aspekt" bei so einer Anschaffung wichtiger...
-- Veröffentlicht durch KakYo am 17:42 am 14. Juni 2008
und wer zahlt mir die Solaranlage?
Wir hatten das mal durchgerechnet. An unserm Haus haben wir etwa 70qm ungenutzes sonnengünstig liegendes Flachdach. Die Investition würde rund 80.000 Euro betragen und man hätte das Geld nach 10 Jahren wieder rein, vorausgesetzt man muss für diese Summe !!!keinen!!! Kredit aufnehmen!!! Und die meisten Leute haben soviel Geld nicht über würde ich jetzt einfach mal behaupten;)
Dann bleiben einem nochmal etwa 10 Jahre in der die Dinger durch Einspeisung/Ersparnis Geld bringen.
In etwa ist man bei ~80-100% "Gewinn" in 20 Jahren. Keine wirklich gute Geldanlage...und das auch nur wenn man das Geld übrig hat
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:49 am 14. Juni 2008
Jupp - wenn nur jeder mal ne Solarwärme-Anlage installieren würde ginge der Ölverbrauch ganz schön zurück. Wir produzieren schon ab der Übergangszeit genug Warmwasser für unseren 6-Personen-Haushalt, ohne dass wir Öl, Holz oder Gas verbrauchen müssen...:thumb:
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 10:31 am 14. Juni 2008
seht doch den vorteil, dann haben wir ne lösung gegen die globale erwärmung :lol:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:59 am 14. Juni 2008
Zitat von kammerjaeger um 0:48 am Juni 14, 2008
Doch, hat man mal ausgerechnet. Ich kenne die Werte zwar nicht mehr mit Sicherheit, aber afaik kühlt sich die Erde um mind. 2-3 Grad ab, wenn man 20% des Energiebedarfs mit Solarzellen decken will. Das könnte schon reichen für eine Kälteperiode.
|
Dem stell ich mal entgegen, dass man annimmt, den gesamten Energiebedarf der Erde aus der mit Solarzellen bedeckten Sahara decken zu können.
Außerdem wären 2-3 Grad schon enorm, wenn man den Anteil der reflektierten Strahlen ins Verhältnis zur Gesamtstrahlung setzt und i.Ü. würde auch der Treibhauseffekt dieser These entgegenstehen.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 9:51 am 14. Juni 2008
Zitat von kammerjaeger um 0:48 am Juni 14, 2008
Doch, hat man mal ausgerechnet. Ich kenne die Werte zwar nicht mehr mit Sicherheit, aber afaik kühlt sich die Erde um mind. 2-3 Grad ab, wenn man 20% des Energiebedarfs mit Solarzellen decken will. Das könnte schon reichen für eine Kälteperiode.
|
angeblich haben wir doch ne global erwärmung *hust*
-- Veröffentlicht durch Hitman am 8:22 am 14. Juni 2008
Ok, dann sagen wir eben, das Geld hätte man dazu verwenden können genug Sonnenenergiekraftwerke, Strombojen, Windkrafträder usw. usf. um die 100% zu decken.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:48 am 14. Juni 2008
Doch, hat man mal ausgerechnet. Ich kenne die Werte zwar nicht mehr mit Sicherheit, aber afaik kühlt sich die Erde um mind. 2-3 Grad ab, wenn man 20% des Energiebedarfs mit Solarzellen decken will. Das könnte schon reichen für eine Kälteperiode.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 0:02 am 14. Juni 2008
Das führt bei zu vielen Solarzellen tatsächlich zur Abkühlung der Erde.
|
Ist nicht Dein Ernst:noidea:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:34 am 13. Juni 2008
Zitat von rage82 um 21:13 am Juni 13, 2008
ich war vor ein paar wochen auf exkursion bei sma in kassel, da haben die das schön erzählt. is überhaupt nicht mein gebiet, aber bei solchen sachen hört man dann doch mal zu ;)
|
:lol:
Da erinnere ich mich doch glatt an mein Klassentreffen vom letzten WE. Ein ehemaliger Klassenkamerad arbeitet für eine Firma für analoge Transistoren, deren Hauptabnehmer SMA ist. Schon erstaunlich, wie schnell die bei SMA gewachsen sind...
@ Hitman
Wenn die USA das ganze Geld in Solarzellen gesteckt hätten, dann hätten wir bald eine Eiszeit. Solarzellen reflektieren leider einen Teil des Sonnenlichtes, der somit "zurück in den Weltraum" geht. Das führt bei zu vielen Solarzellen tatsächlich zur Abkühlung der Erde.
Das mit den Solarzellen war auch nur ein Beispiel, genauso gut hätte ich auch Wasserkraft oder Wind nehmen können. ;)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:13 am 13. Juni 2008
ich war vor ein paar wochen auf exkursion bei sma in kassel, da haben die das schön erzählt. is überhaupt nicht mein gebiet, aber bei solchen sachen hört man dann doch mal zu ;)
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 21:10 am 13. Juni 2008
eig weiß ichs ja, hab photovoltaik durchgenommen, hab vorträge un sogar en solarauto gebaut ;)
aber is mir einfach nie eingefallen, aber wenn sies wollten, dann würden sie schon ne lösung finden, aber erstmal rangehen, dass sie es wollen :thumb:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:54 am 13. Juni 2008
Zitat von Tomyfighter um 20:52 am Juni 13, 2008
hm die idee is mir nie eingeleuchtet mit dem heißt werden xD
aber trotzdem sollte man die dinger unten aufstellen :P
|
ich zitier mal eben welt der physik:
"Gebündeltes Sonnenlicht steigert die Effizienz von Solarzellen deutlich. Doch die mit Konzentrator-Linsen fokussierten Strahlen heizen die darunterliegenden Photovoltaik-Module auch auf, und bei Hitze geht wiederum der Wirkungsgrad von Solarzellen zurück. Daher streben Modulentwickler eine möglichst gute Kühlung an."
auf gut deutsch, solarzellen in der wüste sind in etwa genausogut wie solarzellen in freiburg ;)
naja vielleicht nicht ganz, aber es verdeutlicht das problem.
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 20:52 am 13. Juni 2008
hm die idee is mir nie eingeleuchtet mit dem heißt werden xD
aber trotzdem sollte man die dinger unten aufstellen :P
-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:25 am 13. Juni 2008
das hätten wir mal vor paar tagen klären müssen und den link an frau merkel, damit sie die innovativen ideen mal an herrn busch! weiterreicht ;)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:35 am 13. Juni 2008
Nicht wenn ich da drunter die Zellen mit Meerwasser kühle und dabei sogar Wasser in Wasserdampf umwandel, wobei dabei zum einen Strom gewonnen werden kann, zum anderen mehr oder minder Trinkwasser (nach einer Filterung) gewonnen werden könnte.
Zumindest für die Bewässerung würde es reichen.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:27 am 13. Juni 2008
Zitat von Hitman um 18:47 am Juni 13, 2008
@Kammer
Musst du dann aber in Afrika hinstellen die Dinger, und das wird wiederum niemand machen, könnten nur die großen Länder mitfinanzieren aber die stellen sich da quer sonst wärs ja schon da ;)
PS: Wenn das Geld der USA nicht in den IRAK Krieg geflossen wäre sondern in Solar, dann hätte die ganze Weltbevölkerung jetzt umsonst genug Strom ;)
|
nein, in afrika bringen dir solarzellen nichts, die werden da zu heiss ;)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:47 am 13. Juni 2008
@Kammer
Musst du dann aber in Afrika hinstellen die Dinger, und das wird wiederum niemand machen, könnten nur die großen Länder mitfinanzieren aber die stellen sich da quer sonst wärs ja schon da ;)
PS: Wenn das Geld der USA nicht in den IRAK Krieg geflossen wäre sondern in Solar, dann hätte die ganze Weltbevölkerung jetzt umsonst genug Strom ;)
-- Veröffentlicht durch The Edge am 3:43 am 13. Juni 2008
@kj les dir meinen letzten post nochmal durch - vielleicht bist du ja beim zweiten anlauf "clever" und "offen" genug, um richtig zu verstehen, was ich geschrieben habe. ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:15 am 13. Juni 2008
Zitat von t4ker um 0:24 am Juni 13, 2008
Und mit welcher Energie stellst du den Wasserstoff her?
|
Z.B. mit Solarenergie? ;)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 0:24 am 13. Juni 2008
Und mit welcher Energie stellst du den Wasserstoff her? Meiner Meinung nach das gleiche leiden...
mfg
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:46 am 12. Juni 2008
Nur eben begrenzt!
Das Problem beim Wasserstoff ist immer noch die Sicherheit, der Platzbedarf und das Tankstellennetz. Sicherheit und Platzbedarf sind bei einem Bus unproblematischer als bei einem PKW, wo man eben nicht die Einbaumöglichkeiten wie beim Bus hat. Das ist einer der Hauptgründe, warum es für normale PKW noch nicht ausgereift genug ist, obwohl die Idee gut ist.
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 20:45 am 12. Juni 2008
ich hab nix gegen deine idee auszusetzen, bin ja selber dafür, dass alternative energien genutzt werden, aber das problem is ja auch, dass wasserstoff, sehr viel energie braucht um hergestellt zu werden und benzin etc. ist halt einfach effizienter dadurch.
-- Veröffentlicht durch Fouche am 20:16 am 12. Juni 2008
Hallo,
ich habe mir mal den größten teil der posts hier gesparrt,
möchte zu dem thema aber auch einmal etwas loswerden.
Einige von euch haben bestimt mitbekommen das in anderen ländern der Dieselpreis schon so hoch war,das dort diverse streiks zur senkung des Benzin/Dieselpreises geführt wurden,was unter anderem auswirkungen auch auf den gesamten "Mittelstand" (natürlich auch andere) der dort lebenden Bevölkerung hat/hatte.
Ich denke nicht das ein boykott von nur einigen bestimmten Öl/Benzin anbietern zu einem Ziel kommt,man bedenke wie groß allein der Metrokonzern ist... könnte man ja mal nachforschen,was alles zum Shell oder Total konzern gehört...;)
Ich denke das die Idee eines Streiks/Blokade das Ziel schneller in sicht kommen lässt.
Allerdings:
Der Streik/Blockade sollte nicht für einen Niedrigeren Benzinpreis geführt
werden,sondern eher um der Politik mal druck im Allerwertesten zu machen so die eine oder andere Forschung voranzutreiben!
Bei uns in Hamburg z.B. fahren schon lange Busse im Straßenverkehr,die mit Wasserstof fahren.
Wenn es also dafür schon Patente und lösungen gibt,warum dann nicht gesetzlich festlegen das z.B. LkW`s nur noch mit Wasserstof fahren dürfen?
Sicher,das währe wohl schwierig umzusetzen,hätte aber eine Kettenreaktion zur folge,man überlege sich mal wieviel weniger Diesel verbraucht würde...
und Warum gibt es noch keine Serienreifen PkW motoren die mit Wasserstof fahren?
Das sollte vielleicht eher mal ein Ansatz sein denke ich.
Aber da die Masse ja leider ein Lemming ist,
werden wir wohl immer in den tiefen Abgrund der freien und so "herlichen" Marktwirtschaft fallen.
P.S.
Und es ist ja nicht nur das Benzin das aus Öl gewonnen wird,da gibt es bestimmt noch Tausende weitere möglichkeiten um diese Industrie unter druck zu setzen.
Aber die mail ist ein Anfang,und aller Anfang ist ja bekanntlich schwer.
:thumb:
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 21:24 am 10. Juni 2008
:rofl: alles klar is gebongt, dann wäre unser team bereits bei.... 3 :lol:
aber blockiert ihr müsst mich schon tanken lassen, da is sonst nit zu allen tanken fahren kann :lol:
-- Veröffentlicht durch TheOne am 20:14 am 10. Juni 2008
Hm... is gebongt :) Muss ja Stil haben... :D Hat einer Bahncappis? :lol:
-- Veröffentlicht durch Ino am 20:09 am 10. Juni 2008
wenn du genug bier und chips für uns beide mitbringst dann mache ich mit.
wir reisen aber mit der bahn an :lol::lol:
-- Veröffentlicht durch TheOne am 20:08 am 10. Juni 2008
Ohja... Ich bring Bier und Chips mit :lol: ;)
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 15:00 am 10. Juni 2008
oder ihr seid noch lustiger und versucht so viele leute zusammen zu bekommen, dass ihr alle "haupttankstellen" in deutschland blockiert, dass man zu den "no-name" tanken muss :lol:
Es gibt ja nur 15.000 Tankstellen in deutschland ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:44 am 10. Juni 2008
Dein "Pragmatismus" in allen Ehren, aber leider geht er komplett in die falsche Richtung! Durch Zerstörung von Firmeneigentum wirst Du absolut gar nichts erreichen, sondern sogar das Gegenteil von dem, was Du willst, nämlich eine weitere Preiserhöhung, um den angerichteten Schaden zu decken.
Mit konstruktiven Ideen hat das wenig zu tun, was Du machst ist destruktiv!
Wenn Du schon aktiv werden willst, dann geht das auch anders. Aber scheinbar bist Du dafür nicht offen oder clever genug. ;)
Insofern bringt es auch gar nichts, mit Dir über wirklich konstruktive Ideen zu sprechen...
-- Veröffentlicht durch The Edge am 3:04 am 10. Juni 2008
Zitat von kammerjaeger um 2:32 am Juni 2, 2008
...blabla...
|
besseren und wirksameren vorschlag? nein?
also: selber blöd :P
es geht im wesentlichen nicht darum, was kaputt zu machen, sondern dass alle mitmachen, sonst wirds nie was!
aber tut mir leid, wenn du für wirklich konstruktive und individuelle ideen, die wegen so "politisch engagierten/interessierten" menschen wie dir nie funktionieren würden. ;)
ich denke da nunmal etwas pragmatischer - auch wenn mal ein paar gläser zu bruch gehen.
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 17:35 am 4. Juni 2008
wenn der wirklich zwischen 11 und 15.000 kosten sollte, dann greif ich sofort zu
-- Veröffentlicht durch eskimo am 17:09 am 4. Juni 2008
Zitat von Tomyfighter um 19:57 am Juni 3, 2008
um was positives zu sagen... wartet auf 2010, dann kommt der loremo :punk:
|
Wenn der wirklich kommen sollte, dann greife ich evtl. sogar zu.
Bis dahin bin ich hoffentlich mit dem Studium fertig und habe das Geld dazu!
Lange Strecken fahre ich eh selten, und fürs Bayerische Outback wäre so ein Teil ideal!
Für lange Strecken nen gebrauchten Audi A3 und gut ist.
-- Veröffentlicht durch TheOne am 8:17 am 4. Juni 2008
@Bahnkonkurrenz
LKWs sind garantiert keine direkte Konkurrenz zur Bahn im Güterverkehr. Sonst wäre der Wirtschaftliche Schaden der damals entstanden wäre nichtmal halb so schlimm gewesen ;) Die LKW Tragen zwar auch maßgeblich dazu bei, aber die werden Garantiert niemals die Bahn mitkompensieren können, eigentlich ist das sogar völlig unmöglich :lol: :)
@Lokführer
Wenn der richtige was macht.... ICE Fernverkehr sind mehr als Tausende Menschen davon betroffen ;) Anschlusszüge warten verbeglich, der Plan muss umgestellt werden, Gleisen umgestellt, etc etc... ^^ Na wenn das mal nichts ist :P Wobei einzeln ist eh immer blöd.. Darum machen das ja auch immer mehrere ^^ Ist ja auch der Sinn eines Streiks... Man kann ja schlecht das ganze Unternehmen feuern ;)
@Doppelhaus
Ok.. das hätteste aber dabeischreiben müssen, dass er nichmal nen Viertel beigesteuert hat :lol: ^^ Weil eine eigene Doppelhaushälfte, wenn sie denn mal steht am Rennen zu halten ist nicht ganz so schwierig wie das eigentliche Aufbauen (eigener Erfahrung nach ;) ) ^^
@Politik
Die Politik ist die einzige Seite die überhaupt was machen kann, weil wir Deutschen in der Masse einfach zu Faul sind selber was zu unternehmen. Die amchen erst was wenn denen der Arsch auf grundeis läuft und dazu muss man sich schon reinhängen ;) (Siehe Wirtschaftsschaden ausgelöst durch die Bahn :lol: ) Im prinzip hängts natürlich auch von der Bevölkerung ab... Ich sehe das ja eigentlich genau wie du das die Politik da wohl nicht das meiste Ausrichten wird.
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 19:57 am 3. Juni 2008
um was positives zu sagen... wartet auf 2010, dann kommt der loremo :punk:
-- Veröffentlicht durch Notebook am 19:51 am 3. Juni 2008
Zitat von TheOne um 11:06 am Juni 3, 2008
Zitat von Notebook um 17:56 am Juni 2, 2008
Wenn er nen Doppelhaus und 2 Autos hat ist er erst vor kurzem Hartz 4 Empfänger geworden... Du kannst mir ehrlich nicht erzählen das das so ohne weiteres nur durch Hartz 4 möglich ist. Bin zwar kein Hartz 4 Empfänger, aber ich kenn Leute die gerade so Eben mit Hartz 4 auf der Kante laufen und ich glaube nicht, dass wenn seine Frau auch noch arbeiten geht er so die derben Zuschläge kriegt. Es sei denn er hat nen SEHR lukrativen "Nebenjob" ;)
//edit
Bzw hinkt das Beispiel mit der Bahn auch... da hat EINER die macht ein ganzes Güter und Verkehrsaufkommen lahm zu legen. Das tut mehr weh als wenn jetzt 1.000 oder 10.000 Leute irgendwas unterschreiben :)
Ich denke am meisten bringts wenn die hälfte Deutschlands, oder nichtmal, es reicht auch nen viertel, einfach mal 2-3 tage nicht zur Arbeit fährt :lol: Das tut dann mal richtig weh... :) Aber Deutschland war noch nie so revulotionsveranlagt ^^ Dauert also wohl noch etwas ;) ^^
@Topic
Gestern für 1.43 getankt :lol: Vor zwei Monaten freute ich mich noch über 1.35 :sadden: Naja bei 89 km Fahrtweg am Tag ^^
(Geändert von TheOne um 11:14 am Juni 3, 2008)
|
Nö, der ist schon ewig arbeitslos! Das Doppelhaus teilt er sich mit seiner Schwester(die hat die andere Hälfte), Grundstück haben die eh von den Eltern geerbt. Selbst als er noch gearbeitet hat(und das schon ewig her), hat er nur Kisten bei Obi geschleppt. Also viel Geld gibt es dafür nicht. Der stottert halt seine Raten ganz langsam ab, und um keine Arbeit annehmen zu müssen, jobbt er halt ab und an bei seinen Verwandten mit Alibijob. Er ist weder irgendwie qualifiziert noch besonders schlau oder fleißig.
Und zur Bahn sei gesagt, wenn da ein Lokführer was macht, dann richtet das nur einen geringen Schaden an, er selber bekommt massig Ärger und das wars. Wenn alle streiken, geht der DB Geld flöten, weil die Industrie nun auf LKWs, Bahn-Konkurrenten(davon gibt es inzwischen mehr als genug!) usw. umschwenkt.
Und daß die Politik noch irgendwas gebacken kriegt, daran glaube ich schon lange nicht mehr. Dennoch finde ich, daß man im Kleinen was verändern kann. Wer das anders sieht, na ja, dem ist halt nicht mehr zu helfen.
-- Veröffentlicht durch TheOne am 12:58 am 3. Juni 2008
Ich arbeite da eh nichmal mehr nen Jahr ;) Aber hätte schon eher umziehen sollen... :lol: Da ist was dran ^^
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 12:54 am 3. Juni 2008
Tip an TheOne: zieh um, Kumpel. Zieh dort hin, wo die Arbeit ist.
Habe ich auch gemacht. Hatte ebenfalls 80km täglich. Heute sinds
4km täglich. Der Umzug bringt dir mehr Lebensqualität, du gewinnst
2 Stunden Leben pro Tag, die du sonst im Stau stehst.
Und du wirst nicht mehr zweimal die Woche tanken müssen, sondern
nur noch einmal im Monat.
Vom eingesparten Geld kannst du die Hälfte deiner Miete zahlen,
dir einen Zaun drum bauen und Alarmanlagen kaufen. :lol:
-- Veröffentlicht durch TheOne am 11:06 am 3. Juni 2008
Zitat von Notebook um 17:56 am Juni 2, 2008
Zitat von Bliemsr um 17:10 am Juni 2, 2008
Denkt doch mal in größeren Kategorien, Jungs. Glaubt Ihr wirklich, der
Benzinpreis wird fallen, wenn in D ein paar Jungs einen Kettenbrief
schreiben oder eine Tanke einen Aufkleber auf ne Säule klebt, oder
wenn ich zum Fahrrad greife, oder auch nicht? Während in den USA
ein Drittel der Weltenergie verbraten wird und in China ein anderes Drittel?
Das juckt die Saudis nicht die Bohne! Solche Aktionen fand man mit 12
mal cool, man will ja dazu gehören. Mir ist das mittlerweile sowas von egal.
Ich fahre weiter meine 2 Autos, ich heize die Wohnung weiter, ich
zahle mehr dafür, und ich kann über ALLE Aufrufe zu IRGENDWAS
einfach nur noch müde lächeln, weil sich eh NIE was ändern wird. Ihr
könnt es Euch schönreden, aber vielleicht sollte man weniger
idealistisch und einfach nur realistisch sein.
Von mir aus können die Aktivisten in Sandalen rumlaufen, Bäume
umarmen und am Lagerfeuer "Cumbayá my Lord" singen, bis der
Arzt kommt. Ach ja... Ihr könnt auch aufrufen zu X und zu Y, aber bitte
nicht in meinem Garten.
Lol, und jetzt warte ich, bis der erste sagt "wenn jeder so denken würde"...
|
Da muß man nicht mal sagen "WENN", denn leider ist das so. Was willst du mit dieser Form von Opportunismus erreichen? Anscheinend geht es uns immer noch zu gut! Ich seh es ja an meinem Nachbarn, ist zwar auf Hartz IV, hat aber nen Doppelhaus und zwei Autos, seine Frau verdient auch nicht die Welt. Na ja, aber für Sprit und Bier reicht es ja anscheinend irgendwie.
Außerdem hast du nicht begriffen, worum es geht. Klar wird ein Einzelner wohl kaum die Ölnachfrage senken, wenn er das Rad nimmt statt dem Auto. Aber das würde nach einer Weile zumindest für IHN zur Kostenersparnis führen. Das hat überhaupt nichts mit Ökofuzzies zu tun oder irgendeinem Zugehörigkeitsgefühl.
Wenn ich es mir schenke, jeden Morgen mit dem Auto die 500 Meter zur nächsten S-Bahn-Station zu fahren, spare ich auch Dauer schon bares Geld.
Und durch diese gleichgültige Einstellung sieht sich die Regierung ja auch genötigt, die Leute zu einem anderen Umweltbild erziehen zu wollen. Dadurch ist ja auch erst die Ökosteuer aufgekommen.
Ach ja, und daß ein paar Typen was erreichen können, sieht man ja auch z.B. am Streik bei der DB vor einiger Zeit. Hätte zwar mehr rauskommen können, aber zumindest etwas wurde erreicht. Aber da ja die meisten Leute sagen "ach, bringt ja alles eh nix, ich krieg halt so wenig Geld" wird es auch künftig so bleiben.
(Geändert von Notebook um 17:58 am Juni 2, 2008)
|
Wenn er nen Doppelhaus und 2 Autos hat ist er erst vor kurzem Hartz 4 Empfänger geworden... Du kannst mir ehrlich nicht erzählen das das so ohne weiteres nur durch Hartz 4 möglich ist. Bin zwar kein Hartz 4 Empfänger, aber ich kenn Leute die gerade so Eben mit Hartz 4 auf der Kante laufen und ich glaube nicht, dass wenn seine Frau auch noch arbeiten geht er so die derben Zuschläge kriegt. Es sei denn er hat nen SEHR lukrativen "Nebenjob" ;)
//edit
Bzw hinkt das Beispiel mit der Bahn auch... da hat EINER die macht ein ganzes Güter und Verkehrsaufkommen lahm zu legen. Das tut mehr weh als wenn jetzt 1.000 oder 10.000 Leute irgendwas unterschreiben :)
Ich denke am meisten bringts wenn die hälfte Deutschlands, oder nichtmal, es reicht auch nen viertel, einfach mal 2-3 tage nicht zur Arbeit fährt :lol: Das tut dann mal richtig weh... :) Aber Deutschland war noch nie so revulotionsveranlagt ^^ Dauert also wohl noch etwas ;) ^^
@Topic
Gestern für 1.43 getankt :lol: Vor zwei Monaten freute ich mich noch über 1.35 :sadden: Naja bei 89 km Fahrtweg am Tag ^^
(Geändert von TheOne um 11:14 am Juni 3, 2008)
-- Veröffentlicht durch CyberdyneInc am 10:51 am 3. Juni 2008
[DUMMQUATSCHMODUS]
wie wärs denn, wenn wir zum nächsten OC-Inside-Treffen einen motor erfinden, der mit urin fährt? dann können wir alle fein in unsere tanks pinkeln und auf partys hat der fahrer endlich mal was vom alkoholkonsum seiner mitfahrer.
[/DUMMQUASCHMODUS]
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 8:51 am 3. Juni 2008
Hihi. Ich sach mal: habe ein sehr gutes Abi, ein Journalistikstudium,
und nun Dipl. Betriebswirt in der Tasche. Viel mehr kann die Schule mir
wirklich nicht beibringen.
Und das Leben hat mir beigebracht: keine Energie verschwenden
mit Idealen, die eh unerreichbar sind, oder wie Rage sagt: die sich
unseren Möglichkeiten entziehen.
Keiner von uns kann durch sein Konsumverhalten oder durch Fahrradfahren
oder durch Aufrufe irgendwas in Sachen Energiepreise erreichen.
Werdet reich! Oder wohlhabender als die anderen. Das ist die einzige
Möglichkeit. Jammern überlasse ich gerne den anderen.
Auch wer glaubt, daß die Politik die Kriminalität in den Griff kriegt, lebt
in einer Chimäre. Lol. Daß ich nicht lache. Ich überlasse die "Politik
der ausgestreckten Hand" (aus den 60ern) gerne den Beamten.
Persönlich jedoch mache ich um mein Haus eine Mauer, habe Alarmanlagen
in Wohnung und Autos, schotte mich ab, habe Waffen zuhause.
Haha.... jetzt könnt Ihr wieder sagen "ooh, man kann doch nicht...", oder
"oooh, wo kämen wir denn hin"... Tja, Jungs.
Wie leben nicht in einer idealen Welt, sondern in der Realität.
Aufwachen.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 0:19 am 3. Juni 2008
natürlich, die jungs sind auch nicht blöd.
ich für meinen teil hoffe einfach das die buhmänner von vater staat so leuten wie bliemser dann das beibringen, was die schule/erfahrung undweissgottwernochalles nicht geschafft hat ;)
leider, leider ändert sich erstmal nichts an der situation, da geb ich bliemser recht, aber das hat gründe, die entziehen sich zum einen unseren möglichkeiten und auch zum größten teil unserem horizont ;)
jedenfalls schlage ich das Wort "lobby" mal zum Unwort des jahres vor, ist meiner meinung gleichzusetzen mit "massenvernichtungswaffe", nur wesentlich effektiver, da global am werk :lol:
hach ja, is ja eigentlich zum weinen, aber naja
-- Veröffentlicht durch The Papst am 23:05 am 2. Juni 2008
Die sind alle nicht mehr abhängig von Öl. Alle nur groß geworden dadurch. Mittlerweile bauen die fast alle auf Imobilien als Haupteinnahmequelle. Zum Beispiel in Dubai.
-- Veröffentlicht durch Notebook am 22:54 am 2. Juni 2008
Wenn die Preisentwicklung so weiter geht, dann dürfte denen irgendwann doch die Hose schlottern ;) . Abgesehen davon wird es irgendwann vorbei mit dem Reichtum sein, wenn das Öl alle ist! Die Zukunft dürfte wohl eher dem Biosprit gehören, denn Lateinamerika hat große Pläne - und das wird schon was werden.
Ich kauf mir von dem gesparten Geld lieber was Schönes. Warum denn unnötig Sprit verbraten? Aber solange es genug Blödel gibt, die sich jeden morgen in die Stadt reinquälen, dürfte die Spritnachfrage weiter hoch bleiben.
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 22:39 am 2. Juni 2008
Ähm, und für die Erkenntnis, daß man spart, wenn man Fahrrad statt
Auto fährt, braucht es einen 5 Seiten langen Thread?
Macht ruhig, spart ruhig, fahrt Fahrrad, klebt Euch auch schöne
Aufkleber mit schönen Aufrufen an den Gepäckträger. Ich habe damit
kein Problem. :lol:
Den Scheichs werden aber dadurch ganz sicher nicht die Hosen vor
Angst schlottern. Und die Preise werden dadurch auch ganz sicher nicht fallen. Findet Euch damit ab und investiert Eure Energie in
andere Dinge, zum Beispiel in reich werden. Das ist erfolgsversprechender, meiner Meinung nach.
-- Veröffentlicht durch Notebook am 17:56 am 2. Juni 2008
Zitat von Bliemsr um 17:10 am Juni 2, 2008
Denkt doch mal in größeren Kategorien, Jungs. Glaubt Ihr wirklich, der
Benzinpreis wird fallen, wenn in D ein paar Jungs einen Kettenbrief
schreiben oder eine Tanke einen Aufkleber auf ne Säule klebt, oder
wenn ich zum Fahrrad greife, oder auch nicht? Während in den USA
ein Drittel der Weltenergie verbraten wird und in China ein anderes Drittel?
Das juckt die Saudis nicht die Bohne! Solche Aktionen fand man mit 12
mal cool, man will ja dazu gehören. Mir ist das mittlerweile sowas von egal.
Ich fahre weiter meine 2 Autos, ich heize die Wohnung weiter, ich
zahle mehr dafür, und ich kann über ALLE Aufrufe zu IRGENDWAS
einfach nur noch müde lächeln, weil sich eh NIE was ändern wird. Ihr
könnt es Euch schönreden, aber vielleicht sollte man weniger
idealistisch und einfach nur realistisch sein.
Von mir aus können die Aktivisten in Sandalen rumlaufen, Bäume
umarmen und am Lagerfeuer "Cumbayá my Lord" singen, bis der
Arzt kommt. Ach ja... Ihr könnt auch aufrufen zu X und zu Y, aber bitte
nicht in meinem Garten.
Lol, und jetzt warte ich, bis der erste sagt "wenn jeder so denken würde"...
|
Da muß man nicht mal sagen "WENN", denn leider ist das so. Was willst du mit dieser Form von Opportunismus erreichen? Anscheinend geht es uns immer noch zu gut! Ich seh es ja an meinem Nachbarn, ist zwar auf Hartz IV, hat aber nen Doppelhaus und zwei Autos, seine Frau verdient auch nicht die Welt. Na ja, aber für Sprit und Bier reicht es ja anscheinend irgendwie.
Außerdem hast du nicht begriffen, worum es geht. Klar wird ein Einzelner wohl kaum die Ölnachfrage senken, wenn er das Rad nimmt statt dem Auto. Aber das würde nach einer Weile zumindest für IHN zur Kostenersparnis führen. Das hat überhaupt nichts mit Ökofuzzies zu tun oder irgendeinem Zugehörigkeitsgefühl.
Wenn ich es mir schenke, jeden Morgen mit dem Auto die 500 Meter zur nächsten S-Bahn-Station zu fahren, spare ich auch Dauer schon bares Geld.
Und durch diese gleichgültige Einstellung sieht sich die Regierung ja auch genötigt, die Leute zu einem anderen Umweltbild erziehen zu wollen. Dadurch ist ja auch erst die Ökosteuer aufgekommen.
Ach ja, und daß ein paar Typen was erreichen können, sieht man ja auch z.B. am Streik bei der DB vor einiger Zeit. Hätte zwar mehr rauskommen können, aber zumindest etwas wurde erreicht. Aber da ja die meisten Leute sagen "ach, bringt ja alles eh nix, ich krieg halt so wenig Geld" wird es auch künftig so bleiben.
(Geändert von Notebook um 17:58 am Juni 2, 2008)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 17:41 am 2. Juni 2008
Wenn der Spritpreis nur durch die Saudis bestimmt werden würde, dann müsste er ja in anderen Ländern, trotz niedriger Steuern, auch viel teurer sein.
Das Problem sind einfach die Spekulanten und die Konzerne die sich absprechen.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:31 am 2. Juni 2008
Nichts ist härter als die Wahrheit.
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 17:10 am 2. Juni 2008
Denkt doch mal in größeren Kategorien, Jungs. Glaubt Ihr wirklich, der
Benzinpreis wird fallen, wenn in D ein paar Jungs einen Kettenbrief
schreiben oder eine Tanke einen Aufkleber auf ne Säule klebt, oder
wenn ich zum Fahrrad greife, oder auch nicht? Während in den USA
ein Drittel der Weltenergie verbraten wird und in China ein anderes Drittel?
Das juckt die Saudis nicht die Bohne! Solche Aktionen fand man mit 12
mal cool, man will ja dazu gehören. Mir ist das mittlerweile sowas von egal.
Ich fahre weiter meine 2 Autos, ich heize die Wohnung weiter, ich
zahle mehr dafür, und ich kann über ALLE Aufrufe zu IRGENDWAS
einfach nur noch müde lächeln, weil sich eh NIE was ändern wird. Ihr
könnt es Euch schönreden, aber vielleicht sollte man weniger
idealistisch und einfach nur realistisch sein.
Von mir aus können die Aktivisten in Sandalen rumlaufen, Bäume
umarmen und am Lagerfeuer "Cumbayá my Lord" singen, bis der
Arzt kommt. Ach ja... Ihr könnt auch aufrufen zu X und zu Y, aber bitte
nicht in meinem Garten.
Lol, und jetzt warte ich, bis der erste sagt "wenn jeder so denken würde"...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:32 am 2. Juni 2008
:blubb:
Und wem schadet man damit? Richtig, sich selbst!
Wenn Dich die Polizei nicht wegen Vandalismus oder Anstiftung dazu dran bekommt, dann tuen es die Unternehmen auf Dauer wieder. Denn der angerichtete Schaden muß ja irgendwie ersetzt werden. Und wie? Richtig, durch Preiserhöhungen und höhere Versicherungsprämien, die den kleinen Mann am ehesten treffen!
Sorry, aber mit solch dämlichem Gedankengut bist Du hoffentlich alleine hier, denn helfen tut man damit niemandem und den großen Unternehmen schadet man damit auch nicht!
-- Veröffentlicht durch The Edge am 1:07 am 2. Juni 2008
ein wort: dumm.
an die verfasser dieses dämlichen kettenbriefes! das hier ist meine ehrliche meinung und die wird mir so schnell auch niemand nehmen:
was glaubt ihr, was hinter verschlossenen türen der tankstellengesellschaften so vorgeht!?
geld = macht!
meine reaktion als aral boss wäre, einen ausgleich der gewinnverteilung zu machen - d.h. aral/bp gibt geld an shell/total ab, das die sonst verdienen würden - das ist für die letztendlich günstiger als ein preiskrieg!
ganz ehrlich!?
geht auf die straße, macht was kaputt!!
am besten so viele leute wie möglich und am besten öffentliches eigentum oder das eigentum von großen firmen, damit nicht der arme nachbar um die ecke seiner versicherung nen kaskoschaden melden muss, ihm geht es genau so schlecht wie euch!
sondern macht den unternehmen ihre läden und geschäfte zunichte, mit denen die euch ausnehmen!
dann merken die großen unternehmen mit ihren überbezahlten managern, überreichen geschäftsführern, preisabsprachen und was die FREIE WIRTSCHAFT deutschlands noch so alles zu bieten hat endlich mal die wut des einzelnen - bzw von uns allen!
demokratie heisst "volksherrschaft" - oder nicht? wenn EIN herrscher früher ein dorf oder 10 abgefackelt hat, konnte keiner was sagen - warum? weil alle mitgemacht haben! warum geht das heute nicht? weil es uns noch viel zu gut geht.... wenn sich das bald nicht mal ändert...
das hier geht an alle! das deutsche volk sollte regieren - es regiert aber nicht - weil ihr alle euren regierungsauftrag missachtet. euch ist egal, was passiert, und ihr greift nicht mal mehr ansatzweise in das ein, was geschieht!!
wahlen in schleswig-holstein - 30% wahlbeteiligung? welchen schleswig-holsteiner soll ich denn noch ernst nehmen, wenn er rummault über seine probleme und über die politik?
wenn 4,5% der schleswig holsteiner die NPD aktiv wählen würden, hätten die bei 30% wahlbeteiligung 15% der wählerstimmen!!
ich lass euch mit diesen angefangenen gedanken mal alleine - denn ihr braucht niemanden, der euch sagt, was gut ist - denkt selber!!
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:41 am 31. Mai 2008
Ich hab es erst auch nicht glauben wollen aber meine irgendwo gelesen zu haben, dass der Umsatz mit Branntwein und Zigaretten in Deutschland so weit zurückgegangen ist, dass der Staat trotz erhöhter Steuern letztlich weniger eingenommen hat.
Der Neukundenandrang bei der Bahn zeigt, dass es beim Benzin ganz ähnlich kommen wird.
PS:
Obwohl extremfaul, benutze ich in letzter auch öfter mal wieder das Fahrrad...
-- Veröffentlicht durch rage82 am 10:15 am 31. Mai 2008
die steuern sind seit jahren so hoch, mir ging es eher darum zu zeigen, das keiner der fossilen energieträger günstiger ist als der andere, sondern das ganze rein staatlich bedingt ist ;)
es gibt ja schon lange die aufkleber an aral-tanksäulen mit dem steueranteil am spritpreis. von daher war das tatsächlich nichts neues. aber ich kann mir vorstellen es wissen die wenigsten, wie teuer das tatsächlich ist.
@spraadhans
ich glaube ehrlich in unserer volkswirtschaft steigt der verbrauch trotzdem, nur in gleichen teilen auch der unmut ;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 23:56 am 30. Mai 2008
Ursächlich ist der Staat für den aktuell hohen Ölpreis aber nicht (zumindest nicht unser Staat;)), lassen wir also die Kirche im Dorf.
Ob er mehr mit steigenden Preisen verdient, sei auch mal dahingestellt, weil in einer funktionierenden Volkswirtschaft die Nachfrage bei steigenden Preisen zurückgeht.
(Geändert von spraadhans um 23:59 am Mai 30, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:22 am 30. Mai 2008
Sag ich doch:
Zitat von kammerjaeger um 22:34 am Mai 28, 2008
Abgesehen davon trifft man weniger die Ölfördergesellschaften damit und die bestimmen die Preise! Denen ist es doch völlig egal, an wen sie ihr Öl verkaufen. Der meiste Teil des Benzinpreises geht an den Staat in Form der div. Steuern (afaik knapp 90 Cent beim aktuellen Preis). Der Rest teilt sich auf in Transportkosten, ca. 0,5-3 Cent für die Tankstelle (je nach Umsatz und Marke), den Grundpreis pro Liter (je nach Ölpreis am Welthandelsmarkt) und einen kleinen Teil für die Marke selbst. Wenn also jemand am Preis drehen kann, dann primär Vater Staat... ;)
|
Die Zahlen sind bekannt. Aber trotzdem schiebt unser Staat immer wieder die Schuld den Öl-Multis zu und behauptet rotzfrech, daß er an Ölpreiserhöhungen nichts verdient, obwohl die MwSt. dadurch auch steigt...
-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:42 am 30. Mai 2008
aral-preise
hier mal ein link von aral, mit deren angeblichen verkaufspreisen und die endpreise inkl. steuer.
da kann man gut erkennen, das erdgas nicht günstiger ist ;)
-- Veröffentlicht durch Notebook am 20:35 am 29. Mai 2008
Wir brauchen aber ABC, leider ist unsere Station die erste im C...aber ist schon ok so. Kann man auch mal in Potsdam fahren oder bei den umliegenden Straßenbahnbetrieben. Von unserm Kaff aus fährt auch nen Bus nach Pankow...
-- Veröffentlicht durch Henro am 19:36 am 29. Mai 2008
Zitat von Notebook um 14:47 am Mai 29, 2008
Nun ja, durch die steigenden Spritpreise hat sich der Kostenfaktor zu Gunsten der Bahn geändert. Monatskarte in Berlin kostet 86 €, und kann jeder verwenden. Also wenn Muttern mal frei hat, kann Vater sie nehmen um ne Radtour zu machen, ich kann sie nehmen um ins Fitneßstudio zu fahren, nach Berlin rein oder was auch immer.
Ist auch steßfreier. Mit der S-Bahn fährt meine Mutter in ca. 20 Minuten zur Arbeit, mit dem Auto ist es oftmals schon doppelt so lang, wenn wieder mal Stau ist(Unfall usw.) und Parklücken sind auch rar gesät.
|
Das normale AB Ticket kostet sogar nur 72eus ... also komplett Berlin ohne Umland ;)
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 16:47 am 29. Mai 2008
bei mir is einfach des problem, ich wohn einfach draussen im kuhkaff. Bus is beschissen, weil nur einer pro stunde vom nachbardorf direkt in die stadt fährt und sonst zu kollegen, die in anderen pampas wohnen und zur arbeit, sinds auch einige km. Ich war aufs Mofa fahren angewiesen, genau so auf mein 125er roller später und jetzt auf mein auto.
Gut mit dem Auto übertreib ichs im mom, aber wenn man vor 6 monaten grad mal angefangen hat, ist es ja noch ok, einfach sollte in zukunft etwas drauf achten.
Kann zum glück in der Schweiz tanken für 1.20€
-- Veröffentlicht durch Notebook am 15:03 am 29. Mai 2008
Zitat von ronin um 14:52 am Mai 29, 2008
ich hab in städten noch nie verstanden warum da so viele auto fahren.
aber für leute die von ausserhalb kommen, oder auch mitten in der pampa wohnen UND arbeiten bleibt nunmal keine alternative zum auto
|
1. Na ja, man muß ja nen eigenes Auto haben...und es auch benutzen...hat in der DDR auch ohne geklappt.
2. Da gibt es was, das nennt sich Park and Ride.
Die allerwenigstens dürften wirklich nur mit dem Auto vorankommen.
Da das Auto ja auch die "heilige Kuh" ist, kommen die Politiker auch nicht auf die Idee, den Autoverkehr in den Städten zu begrenzen, im Gegenteil, früher gab es ja mal die Leitidee der "autogerechten Stadt", die sich ja als Bauchklatscher erwiesen hat.
In Paris hat man z.B. zweispurige Straßen begrenz, eine Spur ist nur für den Bus da, der nicht mehr im Stau steht. Sowas müßte man auch in Deutschland tun. Wäre allemal sinnvoller, als solcher Quark wie Umweltzonen. Die Innenstadt muß für den Autoverkehr einfach unattraktiv werden, hingegen sollte das Nahverkehrsangebot gestärkt werden.
-- Veröffentlicht durch ronin am 14:52 am 29. Mai 2008
ich hab in städten noch nie verstanden warum da so viele auto fahren.
aber für leute die von ausserhalb kommen, oder auch mitten in der pampa wohnen UND arbeiten bleibt nunmal keine alternative zum auto
-- Veröffentlicht durch Notebook am 14:47 am 29. Mai 2008
Nun ja, durch die steigenden Spritpreise hat sich der Kostenfaktor zu Gunsten der Bahn geändert. Monatskarte in Berlin kostet 86 €, und kann jeder verwenden. Also wenn Muttern mal frei hat, kann Vater sie nehmen um ne Radtour zu machen, ich kann sie nehmen um ins Fitneßstudio zu fahren, nach Berlin rein oder was auch immer.
Ist auch steßfreier. Mit der S-Bahn fährt meine Mutter in ca. 20 Minuten zur Arbeit, mit dem Auto ist es oftmals schon doppelt so lang, wenn wieder mal Stau ist(Unfall usw.) und Parklücken sind auch rar gesät.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 14:40 am 29. Mai 2008
Ich werde im Monat 91E bezahlen, dafür komm ich dann aber auch täglich ~52km/h hin und zurück. Denke so billig kann man nicht Auto fahren.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 11:30 am 29. Mai 2008
manch arbeitgeber im rhein-main gebiet bietet auch jobtickets an, da kommt man dann im regionalverkehr für 38 Euro (mein arbeitgeber) zur Arbeit, wird gerade in der großstadt natürlich gut angenommen.
ja, der dieselpreis wird uns weiter die lebensmittelpreise anheben, und viele weitere natürlich auch.
-- Veröffentlicht durch Subseven am 11:18 am 29. Mai 2008
Ich weiß zwar das die Bahn auch nicht das günstigste ist, aber ich zahle für einen Monat 85,50E für die Bahnkarte, mit dem Auto hätte ich Fahrtkosten in Höhe von 146E im Durschnitt, dazu kommt aber noch Verschleiss dazu.
Ich würde nur mit dem Auto fahren wenns nicht anders geht.
Die größte Sauerei ist der Dieselpreis finde ich, weil das istder Saft den LKW`s zum Leben brauchen und alle die sihc vor 2-3 Jahren einen Diesel gekauft haben um Geld zu sparen stehen jetzt doof da.
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 7:25 am 29. Mai 2008
wenn ich einen monat lang zur arbeit fahre, kostet das vom reinen benzin her genauso viel, wie ne monatskarte von der bahn (die sind auch nicht billig und sooooo die alternative ist es nicht) ;) da das auto kostet, egal ob ich fahre oder nicht, fahre ich daher lieber mit dem auto zur arbeit ;)
ich hoffe die amis gucken sich das nicht mehr lange mit den öl-spekulanten an, die den öl-preis nur nach oben treiben und dabei nur papier hin und herschieben.
und alternativen gibt es noch nicht so viele, weil die autohersteller noch nicht unter druck stehen, da sich normale autos nach wie vor gut verkaufen.
auch erdgas als alternative wird nicht ewig günstig sein, sobald da deutlich mehr autofahrer mit unterwegs sind, steigen auch da die preise (siehe diesel).
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 0:23 am 29. Mai 2008
*klick*
Turkmenistan: 120 Liter Benzinim Monat für jeden Autofahrer kostenlos
|
Ölmangel .. ist klar :gulp:
(Geändert von ErSelbst um 0:23 am Mai 29, 2008)
-- Veröffentlicht durch Notebook am 0:17 am 29. Mai 2008
Na ja, jammern sollten eigentlich nur die, die es wirklich nötig haben. Unsereiner fährt mittlerweile auch mit der S-Bahn zur Arbeit, ist streßfreier und geht schneller. Es ist natürlich ärgerlich für Leute, die wirklich auf das Auto angewiesen sind, aber wenn ich sehe, daß sich die Leute durch Berlins Innenstadt quälen, wo eigentlich an jeder Querstraße irgendein Bus fährt, dann habe ich dafür kein Verständnis.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 23:36 am 28. Mai 2008
Zitat von Rulinator um 23:30 am Mai 28, 2008
wo soll das denn noch hinführen, wenn der sprit so teuer wird. die leute können nicht mehr kaufen weil sie alles fürs fahren ausgeben, die wirtschaft verschlechtert sich, die unternehmen bleiben auf ihren waren sitzen. wo sind die neuen alternativen möglichkeiten? 2022 oder so ist öl weg, was machen wir dann, soll sich jeder für mehrere zehntausend euro nen neues auto mit gurkensaftantrieb kaufen?
|
zwangsumstieg auf busse ;)
die leute die in der autoindustrie frei werden, werden busfahrer, haben wir nichtmal arbeitslose dadurch :lol:
-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 23:34 am 28. Mai 2008
Naja, nutzt auch nichts.
Dann werden uns die Gurkensaftkonzerne verklickern, dass der Gurkensatz global knapp wird und das deswegen im Zuge der MineralGurkensaftSaftsteuer und der allgemeinen Knappheit der Preis für Gurkensaft um 600% erhöht werden muss.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:34 am 28. Mai 2008
Nö - der Fluxkompensator ist fast serienreif...:lol:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 23:30 am 28. Mai 2008
wo soll das denn noch hinführen, wenn der sprit so teuer wird. die leute können nicht mehr kaufen weil sie alles fürs fahren ausgeben, die wirtschaft verschlechtert sich, die unternehmen bleiben auf ihren waren sitzen. wo sind die neuen alternativen möglichkeiten? 2022 oder so ist öl weg, was machen wir dann, soll sich jeder für mehrere zehntausend euro nen neues auto mit gurkensaftantrieb kaufen?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:00 am 28. Mai 2008
Zitat von Slidehammer um 22:52 am Mai 28, 2008
ganz einfach, da eine Minderung der Mineralölsteuer für die Gesellschaften nur das Signal für weitere Erhöhungen wäre und die Ersparnis dann in andere Hälse fließen würde....
|
Nö, denn sonst wären europaweit die Preise gleich... ;)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:52 am 28. Mai 2008
Zitat von Rulinator um 22:44 am Mai 28, 2008
warum senken die nicht einfach die mineralölsteuer :kick:
sowas sorgt für schlechte laune im volk, und die wollen ne weiterhin aufschwingende wirtschaft... :blubb:
|
ganz einfach, da eine Minderung der Mineralölsteuer für die Gesellschaften nur das Signal für weitere Erhöhungen wäre und die Ersparnis dann in andere Hälse fließen würde....
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 22:44 am 28. Mai 2008
warum senken die nicht einfach die mineralölsteuer :kick:
sowas sorgt für schlechte laune im volk, und die wollen ne weiterhin aufschwingende wirtschaft... :blubb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:34 am 28. Mai 2008
Abgesehen davon trifft man weniger die Ölfördergesellschaften damit und die bestimmen die Preise! Denen ist es doch völlig egal, an wen sie ihr Öl verkaufen. Der meiste Teil des Benzinpreises geht an den Staat in Form der div. Steuern (afaik knapp 90 Cent beim aktuellen Preis). Der Rest teilt sich auf in Transportkosten, ca. 0,5-3 Cent für die Tankstelle (je nach Umsatz und Marke), den Grundpreis pro Liter (je nach Ölpreis am Welthandelsmarkt) und einen kleinen Teil für die Marke selbst. Wenn also jemand am Preis drehen kann, dann primär Vater Staat... ;)
-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 22:21 am 28. Mai 2008
Zitat von Slidehammer um 20:59 am Mai 28, 2008
Das ist alles pillepalle und wird aus den Gründen scheitern die meine Vorredner schon angeführt haben. Im Gegenteil - ich bin mir sicher daß wir dieses Jahr noch die 1,80 Euro Marke knacken werden. Und das nicht wegen Ölknappheit oder Naturkatastrophen, sondern nur weil sich eine Handvoll Spekulanten einig sind und mehr als nen goldenen Arsch verdienen...
|
Der Sprit ist ja nicht umsonst in der Schweiz bei 1,80CHF (ca 1,10€) und Diesel 2CHF (1,20€)....an der Ölknappheit kanns wirklich nicht liegen.
Ich erinner mich vage daran, dass in meiner Kindheit der liter Diesel weniger als eine mark gekostet hat...
-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 20:14 am 28. Mai 2008
jopp mach da uchmit .. laaaaange ^^
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:59 am 28. Mai 2008
Das ist alles pillepalle und wird aus den Gründen scheitern die meine Vorredner schon angeführt haben. Im Gegenteil - ich bin mir sicher daß wir dieses Jahr noch die 1,80 Euro Marke knacken werden. Und das nicht wegen Ölknappheit oder Naturkatastrophen, sondern nur weil sich eine Handvoll Spekulanten einig sind und mehr als nen goldenen Arsch verdienen...Hätte ich Geld übrig würde ich Aktien von Energieriesen, Ölfirmen und Herstellern von Maschinen und Geräten für die Ölindustrie kaufen....
-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:47 am 28. Mai 2008
ich fall dann aus, hab ne tankkarte für shell tankstellen, damit kann ich nicht zu aral... ;)
aber ja, was soll man das breitreten, weniger fahren, fahrgemeinschaften öpnv usw. dann kommt wieder die menge die nicht aufs auto verzichten KANN, dann hänge sich die dran die nicht wollen und der rest sind die leute, denen es finanziell einfach egal ist...
man sollte hoffen das jemand demnächst einen guten kunststoffersatz erfindet und dann der ölhahn natürlich zugedreht wird, soviel innovation würde die welt wahscheinlich gar nicht verkraften wie das zur folge hätte.
:bonk:
ich bin froh, in den nächsten monaten habe ich um die ecke einen edeka, dann kann ich auch meine einkäufe mit dem fahrrad erledigen :)
-- Veröffentlicht durch Master7288 am 19:25 am 28. Mai 2008
@ Papst
Schlecht würde ich nicht sagen ... bei uns der in der Aral fährt einmal nen neuen A6 und den neuen a3 3,2l ... ^^
aber ich weiss was du meinst .. der beklagt sich auch ständig keine einnahmen mit dem Spritt zu machen, aus welchem Grund sonst verkaufen die in einer Tankstelle so viel unnützes Zeug wie Thermoskannen.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:22 am 28. Mai 2008
So welche Mails gibts schon seit Jahren, hat noch nie was gebracht. Die einzigen die darunter zu leiden haben, wenn es denn überhaupt ne Auswirkung hat, sind die Tankstellenbesitzer, denen es sowieso schon schlecht geht.
-- Veröffentlicht durch Master7288 am 19:20 am 28. Mai 2008
Zitat von DarkFacility um 19:10 am Mai 28, 2008
ich mach mit (schon seit jahren) :punk:
|
ich auch .... wir haben keine shell und ... die andere da ... bei uns in der nähe ^^
mit dem kleinen Funken Hoffnung schicke ich es mal ein paar Leuten im ICQ, glaube aber weniger dass es klappen wird. :)
Zitat von The Papst um 19:11 am Mai 28, 2008
Und die Mail kommt von Aral/BP oder wie?
|
:lol:
-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:15 am 28. Mai 2008
Ist nicht garantiert günstig. Nur die Steuern sind bis 2018 fest. Der Preis kann theoretisch mit dem für Benzin gleichziehen.
-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 19:13 am 28. Mai 2008
Zum Glück kommt in meinen Astra bis 2018 garantiert günstiges Autogas :punk:
-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:11 am 28. Mai 2008
Und die Mail kommt von Aral/BP oder wie? ;)
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 19:10 am 28. Mai 2008
ich mach mit (schon seit jahren) :punk:
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 19:06 am 28. Mai 2008
Kampfansage.pdf ^^
|