Deutsche Söldner an Amis verliehen

Deutsche Söldner an Amis verliehen

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Offtopic
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=7

--- Deutsche Söldner an Amis verliehen
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=7&topic=5138

Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 19:05 am 9. Okt. 2007

Jo warum tauchts nur in so nem komischen Internet-Blog auf... Bild wäre doch die erste Zeitung die sich drauf stürzen würde!

(Geändert von Live1982 um 19:05 am Okt. 9, 2007)

-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 19:01 am 9. Okt. 2007

wär ja skandalös wenn da was drann wär ;)

außerdem würde das wohl in kürzester Zeit riesige Kreise ziehen..

(Geändert von GenialOmaT um 19:03 am Okt. 9, 2007)

-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 18:45 am 9. Okt. 2007

Jo, glaube auch das ist ne Ente, Uran strahlt zwar, aber afaik nicht so stark dass man innerhlab kurzer Zeit an Krebs stirbt, denke mal das ist frei erfunden.

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 18:30 am 9. Okt. 2007

Also... ich halte das für völligen Blödsinn!

-- Veröffentlicht durch AgentOrange996 am 16:26 am 9. Okt. 2007

Ich bezweifle die Echtheit der Fotos... denn Strahlenschäden sehen eher Verbrennungen ähnlich... und das sieht mir eher nach Versaftung (heißt wirklich so) aus vielleicht ist das ganze sogar en Fake..... Sehr dubios das ganze....

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 6:41 am 9. Okt. 2007

ich hab mir den artikel zwar nicht ganz durchgelesen aber wenn schon drüber steht, dass er per email eingesandt wurde und nicht überprüft werden konnte:noidea:
da hab ich so meine zweifel, was den wahrheitsgehalt angeht.

wenn man deutschlands kriegsbeteiligung kritisieren will, dann braucht man es sich nicht so schwer machen und nimmt sich die OEF, bei der sich ksk kräfte mit ziemlicher sicherheit an einem völkerrechtswidrigen angriffskrieg aktiv beteiligt haben.

das wollte ich gesagt haben, bevor hier wieder zu gemacht wird;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:07 am 9. Okt. 2007

Zitat von Dodger um 0:30 am Okt. 9, 2007
Sorry für das BILD-mässige Topic, aber ich bin grad etwas angefressen...
Tja, ich hab grade einen tollen Bericht gelesen, wie Schröder damals seine offizielle Anti-Kriegs-Einstellung (so ziemlich das einzige, was ich ihm bisher hoch angerechnet habe) im Geheimen ad absurdum geführt hat. Und wahrscheinlich hat er mit diesem Betrug auch noch seine Wiederwahl gesichert...

Ach, dann hast Du damals also auch an das Ammenmärchen mit den AWACS geglaubt? Sorry, aber wie naiv sind die meisten Menschen eigentlich?

Ich hab (vor fast 20 Jahren) bei der Bundeswehr einen Funkpanzer gefahren. Im Kriegsfall hätte ich also irgendwo hinter den Linien einsam herumgestanden und die Funkverbindungen gesichert, statt in vorderster Front mit der Waffe zu kämpfen.
Wäre ich dadurch etwa kein kriegsbeteiligter Soldat gewesen???

Jeder, der in irgendeiner Weise am Krieg teilnimmt, egal ob er mit der Waffe kämpft, auf Knöpfe drückt, Munition produziert oder die Soldaten mit Brot und Wasser versorgt, gehört nunmal zu der gesamten Kriegsmaschinerie!

Schröder aber wollte uns das Gegenteil vorgaukeln!

Mit den AWACS kann man auch von außerhalb des Feindgebietes einen entscheidenen Beitrag zur (gerade in unbekannten Gebieten) extrem wichtigen und oft kriegsentscheidenden Luftaufklärung beitragen. Und genau das haben deutsche Soldaten dort getan, auch wenn unser Ex-Kanzler etwas anderes erzählt hat... ;)
Selbst Hilfestellungen ggü. den Piloten, die dann möglicherweise über Feingebiet die Maschine übernommen haben, helfen nunmal den Kriegführenden!
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter:
Auch das "zur Verfügung stellen" der AWACS oder anderem Material trägt dem Krieg bei. Also auch wenn die Amis die Maschinen schon ab Ramstein geflogen wären, so bleibt es doch eine Maschine der Deutschen, die zu einem ganz speziellen Zweck eingesetzt wird. Oder wären wir etwa auch "unschuldig" und teilnahmslos gewesen, wenn wir den Amerikanern eine spezielle Bombe für den Einsatz im Kriegsgebiet gegeben hätten, solange kein deutscher Soldat sie abfeuert???
Denk mal drüber nach...

Ich bin zwar kein Anhänger von Angie, aber sie steht wenigstens zu den Verpflichtungen, die wir nunmal z.B. innerhalb der NATO und UN in solchen Fällen haben, statt sich feige rausreden zu wollen. Gegen manche Einsätze kann sie sich nämlich nicht wehren, weil wir halt Verträge mit Bündnispartnern haben, die dem Weltfrieden und somit auch unserer Sicherheit dienen sollen. Ob diese Verträge dann immer im Sinne des Erfinders umgesetzt werden, steht auf einem anderen Blatt. An den Verpflichtungen ändert dies aber nichts.

Schröder war zwar der größere Sympathieträger ggü. Merkel, aber er trieb oftmals ein falsches Spiel und hatte teilweise ein grottiges Händchen für Minister (siehe u.a. Eichel, wo ich von Anfang an gesagt habe, daß das in die Hose gehen muß, nachdem er schon Kassel in seiner Amtszeit als OB in den finanziellen Ruin getrieben hatte und dadurch aus einer absoluten SPD-Hochburg eine CDU-regierte Stadt gemacht hat). ;)

(Geändert von kammerjaeger um 1:42 am Okt. 9, 2007)

-- Veröffentlicht durch Dodger am 0:30 am 9. Okt. 2007

Sorry für das BILD-mässige Topic, aber ich bin grad etwas angefressen...
Tja, ich hab grade einen tollen Bericht gelesen, wie Schröder damals seine offizielle Anti-Kriegs-Einstellung (so ziemlich das einzige, was ich ihm bisher hoch angerechnet habe) im Geheimen ad absurdum geführt hat. Und wahrscheinlich hat er mit diesem Betrug auch noch seine Wiederwahl gesichert...
Die Vorgehensweise war damals (2003) folgende:
Den Soldaten wurde angeboten - um ihre Karrierechancen zu verbessern - aus der Bundeswehr auszutreten und als Leihsoldaten in der US Army zu dienen. Wenn ihre dortige Dienstzeit dann abgelaufen ist, hätten sie wieder in die Bundeswehr aufgenommen werden können. So weit so schlecht.
Was viel schlimmer ist: Aufgrund der allgemein bekannten Vorliebe der Amis für aussergewöhnliche Waffen sind bereits die Hälfte der Soldaten, die diesen Einsatz mitgemacht haben, aufgrund von Strahlenschäden und daraus resultierendem Krebsleiden verstorben.
Und da viele von ihnen bereits krank zurückkamen, konnte man sie in der Bundeswehr auch nicht mehr gebrauchen, was so nebenbei bedeutet, dass sie auch keine Unterstützung bei der Behandlung bekamen. Wenigstens werden zumindest die Überlebenden mittlerweile vom Bund unterstützt. Den Toten bringt das allerdings nicht mehr viel...
Der Grund für die Erkrankung ist jedenfalls bei den US-Streitkräften und ihrer Munition aus abgereichertem Uran zu suchen. Die hohe Dichte des Urans macht daraus ein ideales panzerbrechendes Geschoss. Leider mit Nebenwirkungen...

Artikel mit Bild eines Säuglings mit schweren Strahlenschäden. Für Menschen mit schwachen Mägen mit Vorsicht zu geniessen...

Sehr interessant sind auch einige der Kommentare, die noch etwas ins Detail gehen, was die Art des Einsatzes angeht.