Ein Ausdruck des Beitrags mit 5 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 14:49 am 7. Juli 2007
Danke, Jungs. Es wird wohl ein "echter" Camcorder werden, also miniDV.
Habe mir diese anderen Camcorder angesehen. Das ist ja eigentlich
nichts anderes als ein Riesen-Beschiß.
Die verpacken billige webcams oder Digicams in eine Hülle, die
aussieht wie ein Camcorder, und nennen das Ding dann "Camcorder".
Die verdammten Dinger machen dann 320*240 und 10 fps.
Das ist also nichts anderes als eine Digicam, die Videos kann, aber
als Camcorder verkauft wird. So ein Driss!
Bevor ich mir so einen Müll kaufe, nehme ich lieber meine Olympus C-50
Digicam und mache damit Videos.
Nee, nee.
Ich warte jetzt, bis mir ein miniDV-Schnäppchen über den Weg läuft.
Bís dahin kann ich schonmal mit meinem Nokia 6230i übern, oder wie
gesagt, mit meine Digitalkamera, die auch Videos kann.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:06 am 7. Juli 2007
Falls Du hinterher die Videos schneiden willst, achte darauf dass Dein Schneideproggie mit den Daten auch klar kommt.
Kollege hat grade das Problem dass er ne Cam hat die direkt auf Mini-DVDs aufnimmt. Soweit sogut, nur dass die Cam in 5.1 Ton aufnimmt und z. B. Magix Video Deluxe 2006 dann nur Video importieren kann - nicht aber den 5.1 Sound...:blubb: - wäre es Stereo-Sound ginge es...
-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 16:20 am 6. Juli 2007
Zitat von ErSelbst um 15:37 am Juli 6, 2007
[Nope .. die Videos sehen grausam aus - fertig ;)
|
Genau so ist es.
Aber bereits ab ca. 200 Euro gibts schon brauchbare Einsteigergeräte für zwischendurch.
Samsung
JVC
Man darf da natürlich keine Wunder erwarten, aber die Quali ist ganz ok.
Edit:
Evtl. auch so etwas:
Panasonic
Samsung
Sanyo
Die dürften alle um einiges besser sein, als dieser egay-Billigkram.
(Geändert von Jean Luc um 16:24 am Juli 6, 2007)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 15:37 am 6. Juli 2007
Vor allem die Frage: sind die Filme eines Billig-"640*480 Camcorders"
vergleichbar mit den PAL-Aufnahmen eines PAL-miniDV-Geräts?
|
Nope .. die Videos sehen grausam aus - fertig ;)
Wenn du halbwegs brauchbare Videos willst, nimm ne "normale" Digicam, die in VGA- Auflösung mit 30FPS aufnehmen kann ... wenns wirklich ein Camcorder sein soll, brauchst du unter 250- 300€ nicht anfangen...
Für zwischendurch taugt zur Not auch ein Handy (mein 6233 kann auch Videos in VGA aufnehmen, bis die Karte (max. 2GB µSD) voll ist ... sind dann ca. 3h Video. ;)
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 15:04 am 6. Juli 2007
Jungs, meine Mudder, die im Ausland lebt, hat gefragt, ob ich Ihr nicht
mal ein paar Videos von mir zuschicken könnte. Die Freude will ich ihr
jetzt natürlich machen, aber Problem ist, ich habe keinen Camcorder.
Ich weiß nun, daß das "richtige" Format miniDV sein sollte. Kameras
dafür gibt es bei Egay so ab 120 €uro. Und im Schnitt gibt es dafür
etwa 800 Megapixel. Diese Cams nehmen in PAL auf und haben Kassetten.
Wenn ich jetzt bei Egay "Camcorder" eintippe, kommen viel mehr
Geräte zum Vorschein, und zwar super billige. Da gibt's neue ab 29 Euro, mit hahnebüchen hohen CCD-Zahlen von 5 Mio. Pixeln, bis hin zu
12 Mio Pixeln. Die nehmen aber in VGA und anderen Größen auf (also
640*480, manchmal größer, manchmal niedriger). Interessant: die
arbeiten mit Speicherkarten bis 1 oder 2 GB.
Totale Laienfrage: taugen die billigen was?
Ich muß dazu sagen, daß ich sehr fit bin im Bereich DVD-Authoring und
Encodieren, Umkodieren, Bitraten, etc.... Nur mit Aufnahmegeräten
habe ich mich noch nie befaßt. Es wäre für mich ein Kinderspiel, einen
Film von 640*480 auf PAL zu bringen und eine schöne DVD draus zu
machen. Aber mir geht es erstmal um die Frage, wie gut diese Billig-
Camcorder sind.
Vor allem die Frage: sind die Filme eines Billig-"640*480 Camcorders"
vergleichbar mit den PAL-Aufnahmen eines PAL-miniDV-Geräts?
Fest steht, es muß ein Camcorder her. Frage ist, ob ein miniDV für
viel Geld oder ein Billigcamcorder für wenig Geld.
|