KFZ Versicherungsfrage
- OCinside.de PC Forum
-- Offtopic
--- KFZ Versicherungsfrage
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 33 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:35 am 26. Dez. 2006
Den gibt es aber auch schon unter 2.000,-... klick
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 3:43 am 26. Dez. 2006
und welche Autos sind nun ein Schnäppchen in Sachen Versicherung (und Steuer)?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:12 am 26. Dez. 2006
Unsinn! Die Zulassungszahlen haben mit der Typklasse absolut nix zu tun! Dei Tarife werden berechnet nach Schadensfällen pro 100 Stück und der damit verbundenen durchschnittlichen Schadenhöhe. Daher ist es völlig egal ob 30 Autos von 1.000 oder 300 Autos von 10.000 einen Unfall machen, weil es prozentual berechnet wird. Hinzu kommen die Reparaturkosten des Modells (ein Kotflügel vom Ferrari kostet nunmal mehr als beim Polo ;)) und wie Du ja richtig gesagt hast eben die "Käuferklientel", die halt o.g. Unfallstatistik bestimmt. Weiterhin sind z.B. Diesel meist teurer, weil es Vielfahrer-Autos sind und daher mehr Unfälle haben, während Cabrios oft geringe Laufleistungen haben, was weniger Unfälle bedeutet und daher in der Haftpflicht recht günstig sind. Nur Verdeck-Schlitzer beeinflussen die Teilkasko-Prämien beim Cabrio negativ, macht sich aber oft kaum bemerkbar. ;)
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 16:51 am 25. Dez. 2006
Primär pusht die Unfall und Sachschadenstatistik. Die Typenklassifizierung stuft sich dann noch statistisch nach Regionen ab. Mein alter R19 (R.I.P) war 20% günstiger im Landkreis, als in der 2km entfernten Stadt. Am Anfang war der trotz 100% Einstufung erträglich in der Versicherung (war 4 Jahre alt und nicht so das Führerscheinfrischlingauto. Jedoch hat sich mein Beitrag nie richtig abgesenkt, weil er von Jahr zu Jahr höher gestuft wurde, ich unter 25 war und das Auto selber bezahlbarer für kleinen Geldbeutel. Polo, Corsa und Co. sind nun mal die Anfängerautos schlecht hin, weil die relativ neu nicht so teuer sind. Wenn ich mich in meinem Freundeskreis so umschaue, kann ich die Einstufung tw. verstehen.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:04 am 25. Dez. 2006
ausser man zahlt exoten bonus;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 13:01 am 25. Dez. 2006 also sind die unbekannten autos auch billiger in der versicherung? wenn man jetzt mit nem ollen Caddylac rumfährt müste de rin der versicherung übelst billig sein?
-- Veröffentlicht durch naKruul am 12:26 am 25. Dez. 2006
also mal im ernst, es kommt hauptsächlich darauf n, wie hoch die zulassungszahlen sind und wie alt die personen sind und welche personengruppen, die autos fahren.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 12:22 am 25. Dez. 2006
omg...och meno...warum ist da so teuer? :Waterfall:
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 12:04 am 25. Dez. 2006
nissan sunny 1.6, 65€ pro monat bei 75 oder 80% wo auch immer ich jetzt sein mag im garagentarif + 10000km *hust* im jahr :blubb: und das ist nur haftpflicht ;)
-- Veröffentlicht durch diesermarco am 11:48 am 25. Dez. 2006
ohje :buck:
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 11:36 am 25. Dez. 2006
ist aber normal...
-- Veröffentlicht durch Laude am 6:27 am 25. Dez. 2006 Hab auch´grad Polo 5 Tür 60 PS von 97 angemeldet und bin genauso geschockt . Der soll 600 Euro im Jahr bei SF2 sein. Werd da die Tage anrufen weil das ist mir echt zu teuer
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 4:31 am 25. Dez. 2006
jährlich oder aller 3 Jahre?
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 3:00 am 25. Dez. 2006
Omgh. Ich geh jetzt ins Bett, bevor ich noch mehr Blödsinn mache ^^
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 2:35 am 25. Dez. 2006 :buck:
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 2:17 am 25. Dez. 2006
Wenns dein Vater mitmacht, kein Problem.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 1:55 am 25. Dez. 2006 :buck: echt so teuer? ach du sch****e ^^hmm...muss man den das auto irgednwan auf sich umschreiben lassen, oder kann mans ständig übern vater laufen lassen und somit halwegs günstig? :lol::punk:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 0:33 am 25. Dez. 2006
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 0:24 am 25. Dez. 2006
Sorry für Offtopic, aber der Satz ist igrendwie geil :tongue:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:14 am 25. Dez. 2006
Eher mehr, weil Du ja nicht auf 40% anfangen wirst! Selbst wenn Du mit dem Wagen in der Zeit keinen Unfall machst und die Versicherung anerkennt, daß Du all die Jahre unfallfrei auf die Prozente Deines Vaters gefahren bist, fängst Du vielleicht mit 85% oder so an, was immer noch über das Doppelte wäre...
Also 40% sind definitiv nicht teuer, besonders für einen Zweitwagen! Üblicherweise fängt man da mit 100-125% an und muß sich erst runterarbeiten. Ausnahmen gibt es z.B. bei manchen Direktversicherern, die den Prozentsatz des Erstwagen übernehmen, wenn man erstmals einen Zweitwagen auf sich zuläßt. Schwierig wird es dann aber bei Unfall oder Versicherungswechsel. ;)
-- Veröffentlicht durch naKruul am 0:00 am 25. Dez. 2006
also ich bezahle beim HDI für meinen 1.6er 8V Astra F-CC ca. 790€ mit schutzbrief und teilkasko 150€ SB bei 100%
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 23:56 am 24. Dez. 2006
Nö. Teilkasko deck nicht allg. Diebstahl ab.
Allein Fahrer unter 25 treibt den Beitrag ca. 20% rauf. Und "Anfängerautofaktor" auch. Hatte damals den Twingo von meiner Mam und der wurde von jahr zu Jahr teurer (u.A. weil kein ABS, Airbag etc.) Und nur mal so am Rande. Was ist an der Tatsache 1,4l und Anfänger so wiedersprüchlich ? Muß man nen 2,5l TDI fahren um ein Idealer Proletenanfänger zu sein ?!? Grad diese kleinen Kisten sind wg. Anschaffungspreis und Stadtautofaktor sehr poplär für Führerscheinneulinge. Der Zulassungkreis spielt auch ne große Rolle. Als mein Ort zur Stadt "eingemeindet", wurde auch meine Versicherung 10% teurer *grrrrrrr [edit] Achso. Mit Teilkasko. Dann geht der Preis in Ordnung. Wobei ich ne TK bei so ner alten Kiste nicht mehr machen würde. Meiner (EZ 06/1999) hat keine mehr, weil in 1 von 4 Versicherung Jahren "nur" ein Schaden von 400.- enstanden ist, Minus 150.- Euro Selbstbeteiligung. Lohnt nicht. (Geändert von SPYcorp um 0:22 am Dez. 25, 2006)
-- Veröffentlicht durch bLed am 22:32 am 24. Dez. 2006
Des ist doch ne Teilkasko ?!
-- Veröffentlicht durch Guallamalla am 22:16 am 24. Dez. 2006
Der Preis ist vollkommen in Ordnung. Ich habe auch einen 1.4l aus 2000 und zahle 510€ jährlich bei 45%. Ich habe die Versicherung meines Großvaters bekommen, sonst hätte ich über 1000€ gehabt.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:11 am 24. Dez. 2006 da ich auch grad so nen bissl nach nem Auto suche, gibts denn nen Geheimtip welches Fahrzeug bei dem Versicherung und Steuer auch für jemanden erschwinglich ist, der nich ganz so viel verdient?
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:54 am 24. Dez. 2006
:buck:
-- Veröffentlicht durch diesermarco am 20:51 am 24. Dez. 2006
Omega B bei 70% macht 115,27€/Monat... Wer bietet mehr ? Als Fahranfänger hat man's nicht leicht... mfg (Geändert von diesermarco um 11:46 am Dez. 25, 2006)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:55 am 24. Dez. 2006
anfänger auto? ne 1.4er? das teil zieht schon gut :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 19:45 am 24. Dez. 2006
polo=anfängerauto=höherer beitrag
-- Veröffentlicht durch bLed am 19:43 am 24. Dez. 2006
Wozu auch die Auslandsversicherung?
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 19:43 am 24. Dez. 2006 also ich bezahl das ungefähr auch aber in 6 monaten...
-- Veröffentlicht durch poschy am 19:05 am 24. Dez. 2006
zur kurzen info:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:11 am 24. Dez. 2006
:nabend:...und erstmal Fröhliche Weihnachten @ All :niko:
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de