Ein Ausdruck des Beitrags mit 37 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Crusader am 19:50 am 3. Sep. 2006
krieg aus dem tv ist nichts ungewöhnliches .. wo mittel sind ist auch ein weg .. insbesondere die verflechtung von kapital und machtpotential führen zu ungeahnten methoden der modernen kriegsführung
allein die situation im irak war nichts weiter als modernes recycling überschüssiger militärmittel .. nicht zuletzt deswegen wurde mehr munition als im gesamten 2.wk dort verblasen .. wo waren die verluste wo die ziele? man will doch nicht behaupten das trotz moderner aktueller technik nur sand und geisterdörfer bombardiert wurden
im großen ganzen hat der westliche kontinent überall seine finger im spiel .. man erinnere sich an vietnam .. die wirtschaftssanktion um korea .. irak .. new york .. tja mal sehn was als nächstes kommt .. in deutschland haben attentate bzw dessen versuche auch arg zugenommen .. ironischerweise war dies bevor amiland sich mit d wieder angefreundet nicht so der fall als unsre truppen in der irak situation nicht involviert wurde .. und bei rammstein findet das ganze mit sicherheit keine wurzeln..
immerhin hat der westliche kontinent schon vorsorglich das raketenabwehrsystem nmd aktiviert ..
nichts ist wie es scheint aber eins steht fest wenns richtig kracht behält einstein recht
mfg -crusader-
(Geändert von Crusader um 19:51 am Sep. 3, 2006)
-- Veröffentlicht durch Falcon am 19:45 am 3. Sep. 2006
alter, warum bauschst du die sache in letzter zeit eigentlich so auf?
glaubste außerdem das nen OC forum die richtige basis dafuer is sowas "wichtiges" und "ernstes" zu diskutieren?
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:43 am 3. Sep. 2006
ich finde über so ein ernstes thema sollte man nicht scherzen! :down:
-- Veröffentlicht durch Henro am 19:18 am 3. Sep. 2006
also ich fand die begründung von southpark immer noch am besten ... osama macht son stress weil er son kleinen schwanz hat ;)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:14 am 3. Sep. 2006
heute abend kommt in spiegel tv (rtl, 22:20-23:10) ein beitrag über die verschwörungstheorien, ich werds mir mal reinziehen!
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 2:23 am 27. Aug. 2006
wurde doch schon längst gepostet von..erm... mir
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:04 am 26. Aug. 2006
hmm, ziemlich überzeugend diese fakten, die in dem vid aufgezählt werden... :shocked:
-- Veröffentlicht durch Paschka am 20:13 am 26. Aug. 2006
glaubt es oder lasst es
aber lasst diese zahlenspiele :lol: ;)
ps. vorsicht 1std 21 min lang ;)
(Geändert von Paschka um 20:13 am Aug. 26, 2006)
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 0:16 am 17. Aug. 2006
Zitat von partygott272 um 23:47 am Aug. 16, 2006
Die 2 Rechnungen mit den Passagieren is auch quatsch, denn das wusste doch vorher gar keiner, wieviele da mitfliegen würden.
Waren die "Terroristen" bei der Zahl schon mit drin??
|
Ich glaub bei den Zahlen geht es weniger darum, dass es irgendwer hätte wissen können.
Ich glaub kaum, dass die Anzahl der Passagiere stimmt.. da steht ja einiger Quatsch bei (siehe angebliche Flugnummer).. und wenn schon.. irgendein abgedrehter zusammenhang lässt sich immer finden
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 23:47 am 16. Aug. 2006
Also das mit der Schrift ist reiner Zufall...diese Flugnummer (wenn sie stimmt) konnte 1990 noch gar nicht festgestanden haben.
Und außerdem hat der Judenstern ja nix mit dem Islam zu tun.
Die 2 Rechnungen mit den Passagieren is auch quatsch, denn das wusste doch vorher gar keiner, wieviele da mitfliegen würden.
Waren die "Terroristen" bei der Zahl schon mit drin??
PS:
Sollte man dann doch keinen 911er Porsche fahren?? :lol:
-- Veröffentlicht durch Paschka am 23:53 am 15. Aug. 2006
Zitat von ErSelbst um 23:40 am Aug. 15, 2006
Zitat von Paschka um 23:21 am Aug. 15, 2006
und genau da ist der denkfehler sehr vieler menschen in dieser welt...
das was der mensch schafft ist gut durchdacht. in den seltensten fällen kommt es vor das ein problem vorsorglich übersehen wurde. siehe tschernobyl...was einerseits ein menschenversagen war, ein fehlender schutzmechanismus (siehe menschlicher fehler :biglol:) und unterbesetztes personal.
|
Eher der Schiss vor der Regierung, dass das Teil nicht pünktlich mit den Tests fertig wird und bei dem Besuch am 26.4.86 shice dasteht ... Dass dann die Verantwortlichen wissentlich ne große Gefahr herausbeschworen haben und das System an sich shice war usw. ....
ps: Würde da irgendwie gern ma hin - is eh kaum noch Strahlung da ... :biglol:
pps: Aber was hat das mit 11.9. zu tun? Bin zu faul zum Nachlesen :lol:
|
-> menschliches versagen ;)
@typhoon
wenn man noch tiefer gräbt findet man heraus dass die katze von george bush's vater auch 11 buchstaben hatte und 9 mal geworfen hat
:lol: ;)
zufälle bzw. verschwörungstheorien gibt es nur zu haufe. wenn man die vorgeschichte der "konflikte" weglässt passen selbst die absurdesten paranoiden theorien. vorallem wenn man bestimmte tatsachen nicht kennt...z.b. das die schriftart wingdings 1990 veröffentlich wurde und seit windows 3.11 implementiert ist ;)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:46 am 15. Aug. 2006
(das ist die Nummer des Fluges, der
zuerst in die Zwillingstürme einschlug)
|
Das war schon vor 5 Jahren Bullshit, weils nicht stimmt ;)
ps:
Das erste Flugzeug, dass in eines der Türme flog, hatte die Flugnummer 11.
Dieser Flug hatte 92 Passagiere. 9+2=11.
|
Tippe in Großbuchstaben Q33 NY (das ist die Nummer des Fluges, der
zuerst in die Zwillingstürme einschlug),
|
Merkste was? ;)
Flug Nummer Q33NY
Es gab vier Todesflüge. Die Flugnummern waren: AA 011, AA 077, UA 093, UA 175.
AA steht für American Airlines, UA steht für United Airlines.
Also kein Q3-Flug. Aber wen kümmert's?
Q33NY steht ja irgendwie für NY: New York. Und damit kann man was machen:
Die Flugnummer eines der beiden Flugzeuge, die in das WTC gecrasht sind, war (so behauptet unser unbekannter Autor) 'Q33NY'.
Gib diese Flugnummer in Word ein, stelle eine große Schriftgröße ein (z.B. 48), markiere die Flugnummer und wechsle die Schriftart auf Wingdings. (Zitat)
Die Schriftgröße hat natürlich keine Bedeutung; es soll nur jeder lesen können. Sparen Sie sich die Arbeit, sie sehen
Wir sehen ein Flugzeug, zwei beschriebene Blätter, das Totenkopfsymbol, den (jüdischen) Davidstern.
Die beschriebenen Blätter sind diesmal keiner Blätter; die Blätter denken Sie sich bitte als Hochhäuser: Das kann man vom Leser schon erwarten!
Bei solchen Theorien müssen Sie vom Ende her denken: Erst bauen Sie die Symbole. Dann finden wir die Entsprechung in der Buchstabenkodierung (ASCII-Code). Und das ist Q33NY.
|
*quelle*
(Geändert von ErSelbst um 23:47 am Aug. 15, 2006)
-- Veröffentlicht durch Typhoon am 23:40 am 15. Aug. 2006
Hier nochmal was interesantes.
11. September 2004
New York CitY hat 11 Buchstaben
Afghanistan hat 11 Buchstaben.
Ramsin Yuseb (der Terrorist, der bereits 1993 damit drohte, die
Zwilling-stürme zu zerstören) hat 11 Buchstaben.
George W Bush hat ebenfalls 11 Buchstaben.
Könnte ein seltsamer Zufall sein. Aber es wird noch besser:
New York ist der 11 Staat der USA.
Das erste Flugzeug, dass in eines der Türme flog, hatte die Flugnummer 11.
Dieser Flug hatte 92 Passagiere. 9+2=11.
Flugnummer 77, das ebenfalls in die Zwillingstürme flog hatte 65 Passagiere
6+5=11.
Diese Tragödie fand am 11 September statt. Oder, wie es heute gennant wird,
"9/11. 9+1+1=11.
Das Datum entspricht der Telefonnummer des amerikanischen Rettungsdienstes
911. 9+1+1=11.
Kein Zufall...! Lies weiter und denk weiter darüber nach:
Insgesamt betrug die Anzahl aller Opfer in den entführten Flugzeugen 254.
2+5+4=11.
Der 11 September ist der 254. Tag im Kalender. Und wieder 2+5+4=11.
Das Bombenattentat in Madrid fand am 3.11.2004 statt. 3+1+1+2+4=11.
Diese Tragödie fand genau 911 Tage nach dem Attentat auf das WTC statt.
Wieder 911, wieder 9/11, wieder 9+1+1=11.
Jetzt wird es aber wirklich unheimlich:
- Öffne ein Word Dokument und mach folgendes:
- Tippe in Großbuchstaben Q33 NY (das ist die Nummer des Fluges, der
zuerst in die Zwillingstürme einschlug),
- markiere Q33 NY, ändere die Schriftgröße auf 48 und ändere die
Schriftart auf wingdings.
Lies das und mach es so aber wirklich du wirst sehen was rauskommt
Reiner Zufall???
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:40 am 15. Aug. 2006
Zitat von Paschka um 23:21 am Aug. 15, 2006
und genau da ist der denkfehler sehr vieler menschen in dieser welt...
das was der mensch schafft ist gut durchdacht. in den seltensten fällen kommt es vor das ein problem vorsorglich übersehen wurde. siehe tschernobyl...was einerseits ein menschenversagen war, ein fehlender schutzmechanismus (siehe menschlicher fehler :biglol:) und unterbesetztes personal.
|
Eher der Schiss vor der Regierung, dass das Teil nicht pünktlich mit den Tests fertig wird und bei dem Besuch am 26.4.86 shice dasteht ... Dass dann die Verantwortlichen wissentlich ne große Gefahr herausbeschworen haben und das System an sich shice war usw. ....
ps: Würde da irgendwie gern ma hin - is eh kaum noch Strahlung da ... :biglol:
pps: Aber was hat das mit 11.9. zu tun? Bin zu faul zum Nachlesen :lol:
-- Veröffentlicht durch Paschka am 23:21 am 15. Aug. 2006
und genau da ist der denkfehler sehr vieler menschen in dieser welt...
das was der mensch schafft ist gut durchdacht. in den seltensten fällen kommt es vor das ein problem vorsorglich übersehen wurde. siehe tschernobyl...was einerseits ein menschenversagen war, ein fehlender schutzmechanismus (siehe menschlicher fehler :biglol:) und unterbesetztes personal.
was mit den maschinen mit KI passieren kann zeigen uns die fiktionen in den filmen ala terminator schon recht deutlich...nur dass viele film und realität nicht unterscheiden können.
wenn irgendwann eine KI "verantwortungsvolle" aufgaben übernehmen sollte plannen die wissenschaftler/programmierer eine notlösung ein..diese besteht aber nicht darin den "stecker" zu ziehen...mal ganz simpel ausgedrückt :lol:
;)
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 23:17 am 15. Aug. 2006
Welcher Schwachsinn?
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 23:14 am 15. Aug. 2006
Die menschheit ist verdammt, sich selbst zu vernichten. Dies wird er mit sehr hoher warscheinlichkeit auch machen, aber noch nicht jetzt. In 200 jahren vieleicht auch noch nicht, aber man weis ja nie...kann ja alles mal mit nem kleinen Racketchen anfangen, was die amis vieleicht ausversehen nicht mehr unter kontrolle hatten beim Abschuss auf nen Testgelände, und nen statt in schutt und asche legen *lol*
Naja, aber ich glaube eher das es durch die Künstliche intellignz soweit kommen wird. Wissenschaftlern isses ja nun gelungen, eine kleine KI zu entwickeln, was nun auf dem stand eines 3 Monate alten Babys ist...sowas heist nix gutes, wenn eine Maschine selbst dazu lern, und entscheidungen treffen kann...da kommt der Film Terminator doch mehr in den vordergrund, wies mal werden könnte...
-- Veröffentlicht durch Paschka am 22:32 am 15. Aug. 2006
Zitat von hathor um 22:30 am Aug. 15, 2006
AN DIE MODERATOREN !
WARUM WIRD HIER DIESER GANZE SCHWACHSINN NICHT GELÖSCHT ???
(CLOSED)
|
ganz einfach...weil wir hier in deutschland sind und jeder eine eigene meinung haben darf? :noidea: ja...ich glaube das wars :biglol:
-- Veröffentlicht durch hathor am 22:30 am 15. Aug. 2006
AN DIE MODERATOREN !
WARUM WIRD HIER DIESER GANZE SCHWACHSINN NICHT GELÖSCHT ???
(CLOSED)
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 4:42 am 14. Aug. 2006
Nicht amerikanisch zu sein bzw. zu denken, heißt für mich in 1. Linie, nicht so dumm und ungebildet zu sein, wie der Durchschnitts-Ami :lol:
Ich werde niemals so blind meiner Regierung folgen bzw. mich der Art von ihr blenden lassen...außerdem könnte ich nie den "American Way of Life" eines normalen Ami leben...is mir viel zu hohl & primitiv :blubb:
Auch gehe ich beim Wählen nicht nach der Optik des Kandidaten, sondern danach, wie ich seine Kompetenz einschätze;).
Und dass wir hier immer mehr amerikanische Verhältnisse kriegen, sieht man doch wohl im täglichen Leben ;)
In 200 Jahren werden die Menschen immer noch nix dazu gelernt haben...das ist Fakt :onhead:
Es trampelt niemand auf den USA rum, sondern es regt sich nur jeder über deren Einstellung zu anderen Völkern & Nationen auf ;).
Der Grund dafür ist, dass keine andere Nation auf der Erde soviele Gräultaten ausgeübt hat, wie die USA...deren Blutspur zieht sich durch die Geschichte der Menschheit, schon bevor es das Land als solches überhaupt gab :crazy:
Kein anderes Land der Welt war an so vielen Kriegen beteiligt, wie die USA und kein anderes Land handelt so skrupellos und ignorant.
Es ist kein Wunder, dass es einige Staaten gibt, die unbedingt eine Atom-Bombe bauen wollen...das ist das einzigste Mittel, was hilft, um nicht von diesem Land unterdrückt zu werden.
Und irgendwann gibts in den USA ein 2. Hiroshima...da bin ich mir sicher...nur leider wird es wieder nur Unschuldige treffen, wie immer :sadden: :dead:
Beim letzten Punkt muss ich dir leider zustimmen, township.
Mit Kapitalismus kommt die Menschheit nicht weiter.
Gruß
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 10:46 am 13. Aug. 2006
rofl .. "amerikanisieren lassen" .. ein Grossteil der amerikanischen Bevölkerung ist erzkonservativ und katholisch .. wie soll sich da ein Europäer amerikanisieren lassen, .. was verstehst Du darunter ? .. der durchschnittliche Mitteleuropäer wäre in den USA ein Vaterlandsverräter und wird seinen freiheitsliebenden Geist nicht aufgeben .. (auch wenn Meinungsfreiheit, Recht auf körpliche Unversehrtheit etc. (Grundrechte halt) nur eine Illusion ist)
.. in 200 Jahren wird nicht Amerika die Welt sein .. entweder der Mensch ist immernoch zu dumm, global interagieren zu können und wir setzen uns weiter mit Territorialansprüchen und den dazu gehörenden Ressourcen auseinander oder ... ach kA, anders funktioniert unser Wirtschaftssystem auch gar nicht ..
.. ansonsten hat die mitteleuropäische Medienwelt einfach Ihren Buhmann in Amerika gefunden .. Menschenrechtsverletzungen in China sind out, auf Amerika rumtrampeln is in ..
.. und Marktwirtschaft funktioniert in jedem Winkel dieser Welt genauso, mit den gleichen Methoden .. Kapital hat kein Gewissen ..
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 8:25 am 13. Aug. 2006
:wayne:, was in 200 Jahren ist...ich lebe HEUTE und ich werde mich heute NICHT "amerikanisieren" lassen :punk:
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 18:08 am 12. Aug. 2006
Zitat von partygott272 um 17:38 am Aug. 12, 2006
Zitat von Falcon um 17:34 am Aug. 12, 2006
:tired:
|
Spammen kannste im LT :punch:
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...
:kick:
|
Damit willer sagen, dass das halt nen bekanntes Thema ist und hier im Forum schon öfter zu sehen war. Da gab es PDF-Dateien mit schicken Bildern und belegen und paar Videos (eins war bei den Google-Videos sogar auf Platz 1).. ich glaub das hier wars.. (Platz 10)
Wenn ihr mich fragt:
in 200 Jahren ist die Welt Amerika und Amerika ist die Welt, weil alle nur zuschauen und hoffen, dass jemand was dagegen unternimmt, wie man es schon aus alten Zeit kennt und die mentalität der Menschen hat sich bestimmt nicht so plötzlich geändert.
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 17:38 am 12. Aug. 2006
Zitat von Falcon um 17:34 am Aug. 12, 2006
:tired:
|
Spammen kannste im LT :punch:
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...
:kick:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 17:34 am 12. Aug. 2006
:tired:
-- Veröffentlicht durch Subseven am 17:09 am 12. Aug. 2006
Ich bin auch der Ansichtr das die Amy`s (die ich eh nicht leiden kann)
Sie so wie hi** sich ein Finanziellen vorteil verschaffen wollen.
Außerdem das mit den Gesetzen kommt der Notverordnung von uns auch relativ nah.
-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 16:44 am 12. Aug. 2006
Zitat von partygott272 um 16:33 am Aug. 12, 2006
Zitat von Roadrunner um 14:45 am Aug. 12, 2006
Hast dir aber richtig mühe gegeben :thumb:
|
....
Die Filme von diesem dickem Regiseur (komm grad nicht auf den Namen...irgendwas mit "Moore" :noidea: ) sollten als Pflicht-Lektüre in der Schule eingeführt werden, damit all unsere Kinder später lernen, wer hier die Terroristen sind :thumb:
|
Du meinst sicher Michael Moore.
Aber diese Filme sollte man mit Vorsicht geniesen, da auch hier einige Dinge total uebertrieben werden, bzw. die Tatsachen teilweise verdreht werden.
Vor Allem Interviews und diverse Aussagen werden teilweise in anderen Zusammenhaengen verwendet.
@topic:
Wen solche Verschwoerungstheorien interessiern, der sollte mal hier vorbei schauen www.allmysterie.de
Da gibt es ein Forum, wo ueber die wildesten Dinge diskutiert werden.
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 16:33 am 12. Aug. 2006
Zitat von Roadrunner um 14:45 am Aug. 12, 2006
Hast dir aber richtig mühe gegeben :thumb:
|
Und zwar gewaltig :godlike:
@Topic:
Alle schimpfen immer über Adolf und dass er so böse gewesen ist...stimmt ja auch...aber die Amis und Israel sind in meinen Augen keinen Deut besser, eher könnte man denken, dass sich beide Völker viel von den NS-Methoden abgeschaut haben :blubb:
Das Problem ist ja nur, dass man als Deutscher nix gegen Israel und die Juden sagen darf, weil man sonst sofort als Terrorist und Nazi beschimpft wird, selbst wenn man die Wahrheit sagt.
Ich persönlich glaube sowieso nicht daran, dass diese Aktion am 11.9. allein auf das Konto von Terroristen ging, wenn überhaupt welche daran beteiligt waren.
Außerdem brauchen sich die Amis gar nicht über Bin Laden aufregen, haben sie ihn doch selbst zu dem ausgebildet, was er heute ist...nur früher sollte er eben gegen die Russen kämpfen ;)
Und dass der Krieg gegen Afghanistan nur den Grund hatte, um neue Waffen testen und die Wirtschaft ankurbeln zu können, sollte ja wohl jedem Klar sein.
Und im Irak geht ja vor allem um das Öl, welches der USA eine Vormachtstellung gegen das aufstrebende China bringen soll.
Aber:
Bisher ist keine Großmacht ewig an der Spitze geblieben...irgendwann geht die USA unter, das steht fest, wie das Amen in der Kirche :devil:
PS:
Die Filme von diesem dickem Regiseur (komm grad nicht auf den Namen...irgendwas mit "Moore" :noidea: ) sollten als Pflicht-Lektüre in der Schule eingeführt werden, damit all unsere Kinder später lernen, wer hier die Terroristen sind :thumb:
-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 16:17 am 12. Aug. 2006
Zitat von Battlemaster um 15:56 am Aug. 12, 2006
wäre schön, wenn die links funktionieren würden :thumb:
|
das ding ist schon etwas älter...
-- Veröffentlicht durch Norbertsch am 16:15 am 12. Aug. 2006
Tja, der Amerikaner hält sein Volk eben Dumm! Und alle anderen Völker klein! Krieg kurbelt die Wirtschaft an, wenn meine Raketen kurz vor dem Verfallsdatum sind, schieße ich sie ab und die Nato bezahlt dafür. Warum verläßt sich alle Welt auf ein GPS-System, welches der Amerikaner durch abschalten seiner Sateliten unbrauchbar machen kann? Wer erschoß JFK?
Aber sag mal als deutscher was dagegen, lol.
Meint der Ami mit dem Begriff "Alte Europa" etwa "drittes Reich"??
Sag was, und du wirst als Nazi verschrien!
Gruß
Norbertsch
-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 15:06 am 12. Aug. 2006
man muss hier abwegen:
was zählt mehr? ein paar menschenleben oder milliarden an gewinn?
heutzutage zählt nur was man hat.
der krieg im iran/irak/afghanistan war nur ein vorwand.
die amis denken ja je mehr macht sie haben und ein krieg kurbelt die wirtschaft an, da können wird doch einfach mal so 6000 leute opfern wenn wir dadurch milliarden machen können...
krieg ist doch was feines.... :gulp:
hmm und wir war das mit israel?
oh da ist ja etwas land, das nehmen wir nun und geben es einfach ein paar anderen leute. (enteignung) und dann kommt eifnach so ein neuer staat dabei raus und das ist israel. keiner von den anreinerstaaten wollte das damals und dass das fass nun explodiert war mir schon vor jahren klar.
das wird aber noch lustiger mit den amerikanern und dem rest der welt.
wenn man sich vorstellt das die amerikansiche armee größer ist als die gesamte armee europas, dann finde ich das schon sehr ähm anmutsvoll.
leider sind die amis auf see total bescheuert.
da ist nen kleines böötchen und das wird dann einfach mal versenkt weil uns die farbe nicht passt (gibt genug [dokumentierte] berichte darüber)
naja ich sage nur amerika braucht mal richtig einen auf die fresse.
allerdings müssen es die regierungsleute spüren. da wo es weh tut. aber lasst um gotteswillen die zeivilbevölkerung in ruhe..
naja ich weis, ich habe da eine irgendwie krasse einstellung, aber ich weis das die amis nichts können. haben es ja leider schon oft genug erleben müssen.
wieso schießen an bord der amerikanischen kriegsschiffe die putzfrauen mit den waffen? kann mir das mal jemand sagen?
(Geändert von masterofavenger um 15:08 am Aug. 12, 2006)
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 15:05 am 12. Aug. 2006
Zitat von Roadrunner um 14:45 am Aug. 12, 2006
Hast dir aber richtig mühe gegeben :thumb:
|
Alsob er das selbs geschrieben hätte ;)
Zitat von Battlemaster um 14:56 am Aug. 12, 2006
wäre schön, wenn die links funktionieren würden :thumb:
|
Jop da funzen paar nich..
@Topic
Alter Hut. Es ist traurig, aber was will man gegen die Ammis machen? Die Ammis selbst (das Volk) scheint von alledem garnix wissen zu wollen und wird vom Staat dumm gehalten
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 14:56 am 12. Aug. 2006
wäre schön, wenn die links funktionieren würden :thumb:
-- Veröffentlicht durch Henro am 14:54 am 12. Aug. 2006
das schlimme ist ja das selbst wenn das alles stimmen sollte und man es hieb und stichfest beweisen kann niemand etwas dagegen machen kann :blubb:
Mir gefällt es auch nicht aber der rest der welt wird lediglich von den amerikanern gedultet.
-- Veröffentlicht durch Roadrunner am 14:45 am 12. Aug. 2006
Hast dir aber richtig mühe gegeben :thumb:
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 14:43 am 12. Aug. 2006
Ach übrigens: Die Amis waren gar nicht auf dem Mond :lolaway:
-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 14:36 am 12. Aug. 2006
Motivationen:
Larry Silverstein, gestützt durch eine Anzahl von Investoren, unterzeichnete einen 99-Jährigen Pachtvertrag für 3,2 Milliarden US$ für den WTC-Komplex 7 Wochen vor den Anschlägen. Silverstein besaß zu dieser Zeit bereits WTC 7. Er erhielt nach den Anschlägen eine Versicherungsprämie von 4,6 Milliarden US$ in einem Vergleich.
http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein
http://www.realestatejournal.com/re...-morrissey.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4075053.stm
Vor den WTC Anschlägen gab es zahlreiche finanzielle Transaktionen (u.a. Verkaufsoptionen der betroffenen Fluglinien), die von darauffolgenden Bewegungen an den Aktienmärkten profitierten. Viele Millionen Dollar Gewinn wurden dabei gemacht. Allerdings konnte die Quelle dieser Aktionen nie herausgefunden werden.
http://www.conspiracyplanet.com/cha...tid=2111&page=2
http://valis.gnn.tv/B13943
Die USA haben eine Geschichte von fabrizierten Vorwänden - oder zumindest deren bewussten Zulassen - für Kriege.
http://www.whatreallyhappened.com/lieofthecentury.html
Der Spanisch-Amerikanische Krieg wurde unter dem Vorwand der Versenkung des amerikanischen Kriegsschiffes USS Maine gestartet. Im Jahr 1976 stellte sich heraus, dass diese wahrscheinlich nicht von Kubanischen Rebellen – wie ursprünglich behauptet – ausgelöst worden war.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Maine_(ACR-1)
http://www.pbs.org/crucible/tl10.html
http://punktorrents.com/lofiversion...php/t70721.html
Der Vietnamkrieg wurde in ähnlicher Weise durch die Ereignisse im Golf von Tonkien im Jahr 1964 gestartet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_Resolution
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB132/index.htm
Im Vorlauf des ersten Irakkrieges gab es Berichte, dass irakische Soldaten Kleinkinder in Kuwaitischen Krankenhäusern brutal misshandelt hätten. Mehrere Zeugen traten in aller Öffentlichkeit in den Medien und berichteten von diesen angeblichen Gräueltaten. Präsident H.W. Bush erwähnte diese Berichte in seinen Reden zur amerikanischen Nation um seine Landsleuten zum Krieg gegen Irak zu bewegen. Später stellte sich heraus, dass diese Berichte komplett erfunden worden waren.
http://www.geocities.com/CapitolHil...s-iraq-lie.html
http://www.niagarafallsreporter.com/gallagher83.html
In dem Bericht der Organisation PNAC (Project for a New American Century) aus dem Jahr 2000 mit dem Titel "Rebuilding America’s Defenses: Strategies, Forces and Resources for a New Century” wurde erwähnt, dass um das amerikanische Volk für zukünftige militärische Vorhaben zu motivieren ein Ereignis ähnlich dem von "Pearl Harbor" (Eintritt der USA in den zweiten Weltkrieg) notwendig wäre. Diese Organisation ist die Denkfabrik für die Neo-Cons der Republican Party in den USA.
http://www.americanfreepress.net/12...l_harbored.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Projec...merican_Century
Im Jahr 1997/1998 kam der geheime Plan des US-Generalstabs "Open Northwoods" aus dem Jahr 1962 durch den "Freedom of Information Act" an die Öffentlichkeit. Dieser Plan sah vor, die Zustimmung der amerikanischen Öffentlichkeit für einen Krieg gegen Kuba durch Inszenierung falscher Angriffe zu gewinnen. Der Plan wurde jedoch vom damaligen Präsident John F. Kennedy abgelehnt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwood
http://www.ratical.org/ratville/CAH/Northwoods.html
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/
Wie wir alle wissen, wurde die Tragödie am 11.09.2001 als Begründung für zahlreiche Anti-Terror-Maßnahmen weltweit, aber vor allem in den USA, und für die Invasionen von Afghanistan und Irak verwendet. Weiterhin steht ein Krieg gegen Iran unmittelbar bevor.
Das Antiterrorgesetz "Patriot Act I" wurde kurz nach den Anschlägen unter mysteriösen Umständen zustande gebracht. Dieses Gesetz sieht eine sehr breite Definition von Terrorismus vor, nämlich alle kriminellen Handlung die dazu dienen könnten die Politik einer Regierung zu durch Einschüchterung oder Gewalt zu beeinflussen.
http://www.eff.org/Privacy/Surveill...ot_analysis.php
http://www.aclu.org/natsec/emergpow...eg20021206.html
http://www.epic.org/privacy/terrorism/hr3162.html
Am Tag als das Gesetz durch vor dem Kongress gebracht werden sollte, gab es einem Biowaffenalarm auf dem Gelände, der es möglich machte, daß das Gesetz nahezu ohne gelesen zu werden durchgebracht wurde.
http://911review.org/Wiki/AnthraxAttacks.shtml
Die US-Regierung versuchte daraufhin zwei Jahre später das Nachfolgegesetz, "Patriot Act II" auch "Domestic Security Enhancement Act of 2003" genannt, durch den US-Kongress zu bringen, scheiterte jedoch. Dieses Gesetz zeigt aber die Intention der US-Regierung, nämlich eine wesentliche weiter reichende Einschränkung der Grundrechte zu bewirken.
Es sah vor:
- Jedes Sammeln von Information hätte als Spionage betrachtet werden können.
- Hätte der Regierung die Möglichkeit gegeben, ohne die Zustimmung des Kongress das Kriegsrecht anzuwenden.
- Hätte der Regierung die Möglichkeit gegeben, jede Person, die als "Terrorist" unter der Definition von Patriot Act I verhaftet wird, auf unbeschränkte Zeit verschwinden zu lassen.
- Hätte der Regierung die Möglichkeit gegeben, amerikanische Staatsbürger, alle Rechte ihrer Staatsbürgerschaft zu entziehen, falls diese "terroristische Organisationen" im Sinne der Regierungsdefinition unterstützen, sogar wenn sich diese Unterstützung auf gesetzliche Aspekte der Organisation beschränkt.
http://www.gazette.de/Archiv/Gazett...Jan04/Merk.html
http://www.csd-bonn.de/fafnir/fafnir2/amer_patriot.htm
http://www.aclu.org/safefree/genera...eg20030214.html
Im Jahr 2005 betrug das Militärbudget der USA 40% der weltweiten Militärausgaben. Das Militärbudget der USA ist größer alle die Summe der nächsten 14 Nationen.
http://www.globalissues.org/Geopoli...sRestoftheWorld
http://www.janes.com/defence/news/j...50504_1_n.shtml
Videobeweise:
Die WTC Gebäude fielen zu schnell in sich zusammen. Diese kurze Zeitdauer ist nur möglich wenn die Gebäudeteile innerhalb eines Vakuums fielen. Ohne Vakuum müssten die Gebäudeteile selbst in völliger Abwesenheit von tragenden Strukturen alleine durch den Luftwiderstand merklich länger brauchen. Ein Vakuum könnte mit Explosionen erzeugt werden. Beim WTC-7-Gebäude ist inbesonders noch anzumerken, dass dieses Gebäude nicht durch ein Flugzeug getroffen wurde.
http://www.youtube.com/watch?v=HCSM...TC%20conspiracy
http://www.youtube.com/watch?v=Ml_n5gJgQ_U&search=WTC
http://www.whatreallyhappened.com/wtc7.html
In den Fenstern der Türme leuchten Blitze auf kurz bevor die zusammenfallenden Stockwerke oberhalb hiervon sie erreichen.
http://www.loosechange911.com/
http://video.google.com/videoplay?d...320890224991194
Die Rauchwolken, die durch den Zusammenbruch der Türme entstanden sind haben die gleiche Struktur wie "pyroklastische" Wolken, die nur durch Vulkanausbrüche oder Explosionen entstehen können.
http://st12.startlogic.com/~xenonpup/physics/
http://plaguepuppy.net/public_html/collapse%20update/
Der Auswurf von Trümmerteilen aus den Türmen folgt einer Flugkurve, die nur möglich ist wenn die Trümmerteile in einem schräg noch oben gerichteten Winkel ausgeworfen wurden. Dies ist nur durch eine schräg nach oben gerichtete Beschleunigungsenergie möglich.
http://video.google.com/videoplay?d...320890224991194
Gegenargument:
http://acelannigan.blogspot.com/200...c-collapse.html
Die potentielle kinetische Energie von WTC 1 & 2 ist gleiche, da beide Gebäude dieselbe Höhe hatten. Sie fielen in gleicher Weise in sich zusammen, also sollte die kinetische Energie nahezu gleich sein. Seismische Daten der FEMA (amerikanisches Notfallministerium) zeigten jedoch, dass ein Gebäude nahezu die doppelte kinetische Energie des anderen hatte. Dies deutet darauf, dass eine unterschiedliche Menge an Sprengstoff benutzt wurde.
http://www.youtube.com/watch?v=hW6HdCbU_ZY&search=WTC
In einem Interview im Fernsehen hat Larry Silverstein, der Besitzer der WTC Gebäude, folgendes in einem Gespräch über WTC 7 gesagt: "Maybe the smartest thing to do is pull it. They made that decision to pull and then we watched the building collapse". "To pull" ist ein Ausdruck im Englischen welcher typischerweise im Zusammenhang mit Gebäuden für eine kontrollierte Sprengung dieser verwendet wird. Jegliche andere Bedeutung in diesem Zusammenhang wäre vollkommen ungeläufig. Die Vorbereitungen für eine kontrollierte Sprengung bedürfen jedoch Wochen, und sind nicht innerhalb weniger Stunden machbar.
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/pullit.html
http://www.prisonplanet.com/011704wtc7.html
Eine der Spitzen der zusammenstürzenden Türme fing an in einem Winkel zu fallen. D.h. dieser Teil Turmes hatte einen Drehimpuls erhalten. Dieser Drehimpuls hätte ohne Einwirkung weiterer Kräfte und bei einem Widerstand unterhalb von sich bewirken müssen, dass die Spitze des Turms sich vom Grundriss des Turmes entfernt (Impulserhaltungsgesetz). Dennoch fiel die Spitze des Turmes wie alle anderen Gebäudeteile genau auf das Fundament. Wenn aber die unteren Teil des Gebäudes sich im nahezu freien Fall befunden hätten, dann wäre der bereits versetzte Schwerpunkt Turmspitze stattdessen senkrecht zu Boden gefallen.
http://www.plaguepuppy.net/public_h...lapse%20update/
http://home.comcast.net/~skydrifter/wtc.htm
mögliches Gegenargument:
http://acelannigan.blogspot.com/200...c-collapse.html
Seismische Aufzeichnungen zeigen, dass es heftige Erschütterungen gab, lange bevor die Türme anfingen, in sich zusammenzufallen. Diese sind allerdings mit fallenden Trümmerteilen erklärbar, von daher könnte die These wahrscheinlich nicht als Beleg für Explosionen dienen. Hier sowohl Für- als auch Gegenanzeigen:
http://thewebfairy.com/nerdcities/W...TC_LDEO_KIM.htm
http://911review.com/errors/wtc/seismic.html
Berichte:
Er gibt zahlreiche Berichte über Leute, die vorher gewarnt worden waren, nicht an diesem Tag ins WTC zu gehen. Solche Nachrichten wurden auch über das Instant-Messaging System der israelischen Firma Odigo im voraus verschickt. Ein Lehrer hatte ein Klasse von Grundschülern in New York einige Tage im voraus erzählt, dass die WTC in einigen Tagen dort nicht mehr stehen würden.
http://www.fromthewilderness.com/ti...AAexactday.html
http://www.atnewyork.com/news/article.php/8471_893851
http://s3.amazonaws.com/911timeline...post092801.html
http://www.unknownnews.net/011219911.html
An diesem Tag hielt NORAD (das Nordamerikansiche Luftraum-Verteidigungssystem) eine Übung ab, in der Angriffe auf das WTC und das Pentagon simuliert wurden.
http://usatoday.printthis.clickabil...&partnerID=1660
http://www.prisonplanet.com/Pages/1...had_drills.html
Die Gebäudetrümmer wurden größtenteils feinstaubig zertrümmert. Eine solche feinstaubige Zertrümmerung von solche vielen Gebäudeteilen ist eigentlich nur durch eine Vielzahl von Explosionen erklärbar. Ein einfacher Zusammenfall der Türme müsste wesentlich mehr grobteilige Trümmer hinterlassen.
http://www.physics911.net/closerlook.htm
http://www.youtube.com/watch?v=l8zWhC4bTn8&search=WTC
Es gab viele Augenzeugenberichte (viele davon aufgezeichnet) die von Explosionen erzählen.
http://killtown.blogspot.com/2006/0...inside-wtc.html
http://www.rense.com/general68/mreproof.htm
http://www.mindfully.org/Reform/200...wers26jan06.htm
http://revereradionetwork.com/phpBB...opic.php?t=2336
Reporter, die an diesem Tag live die Geschehnisse berichteten, erzählten, das die Zusammenbrüche der Türme wie kontrollierte Sprengungen aussahen.
Die Überreste der Türme sind äußerst schnell zur Seite geschafft und recycelt worden, so dass sie später nicht für nachfolgende Untersuchungen zur Verfügung standen. Dies geschah auf Anordnung von Bürgermeister Giuliani. Dies widerspricht eigentlich den gesetzlichen Vorschriften für die Sicherung von Beweisstücken an Verbrechenstatorten. Dies hätte aber Bürgermeister Giuliani, der als Staatsanwalt tätig gewesen ist, wissen müssen.
http://www.cooperativeresearch.org/...201steelshipped
http://blog.lege.net/911review.com/...yc1.html#_edn51
http://en.wikipedia.org/wiki/Rudy_Giuliani
Infrarotaufnahmen von Satelliten Tage später zeigten Restwärme in der Umgebung der Türme, die mit Thermitexplosionen am Fundament der Gebäude konsistent wären.
http://www.cooperativeresearch.net/...a091601hotspots
http://www.mindfully.org/Reform/200...ones19mar06.htm
mögliches Gegenargument:
http://acelannigan.blogspot.com/200...c-collapse.html
http://video.google.com/videoplay?d...034652002408586
Mittlerweile sind zahlreiche Wissenschaftler und Ingenieure, die einen Ruf zu verlieren haben, aufgrund eigener Untersuchungen zum Entschluss gekommen, dass die Türme wahrscheinlich durch eine kontrollierte Sprengung zu Fall gebracht wurden.
http://911research.wtc7.net/disinfo...ova_eagar1.html
http://www.freedomisforeverybody.org/MITEngineer.php
http://www.physics911.net/stevenjones.htm
http://www.prisonplanet.com/article...ignedtotake.htm
Im Jahr 2004 ergab ein Umfrage der Firma Zogby (eine in den USA renommierte Umfragefirma), dass 49% der Einwohner der Stadt New York und 41% der Einwohner des Staates New York glaubten, dass einige Beamte der US-Regierung im voraus von den Anschlägen wussten und absichtlich nichts unternahmen.
http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=855
Mittlerweile glauben neuerdings folgende Prominente an diese Theorie (die bisher nicht daran glauben und auch nicht zu den ursprünglichen "Verschwörungstheoretikern" gehören):
Edwar Asner (bekannter Schauspieler von ca. 60 Filmen und verschiedensten Fernsehserien in den USA)
http://www.infowars.com/articles/se...fable_fraud.htm
Charlie Sheen (international bekannter Schauspieler)
http://www.infowars.com/articles/se...l_911_story.htm
Janeane Garofolo (Schauspielerin in US-Fernsehserien, u.a. "West Wing")
http://www.total911.info/2006/02/ga...inside-job.html
Al Jourgensen (Schauspieler verschiedener kleinerer Filme in den USA & Musikkomponist)
http://www.911blogger.com/2006/03/l...eatured-on.html
Demokratischer Senator Bob Graham (glaubt zumindest an einer Unterstützung der Terroristen durch eine Regierung)
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13880/1.html
Ein deutscher Journalist, Mathias Bröckers, meint auch, das was dahinter steckt:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20914/1.html
Einige der Familien der Opfer der Anschläge sind auch der Meinung, das was mit der offiziellen Geschichte nicht stimmt.
http://www.youtube.com/watch?v=0ThL...TC%20conspiracy
Die geheime CIA-Station für New York war in WTC 7.
http://wtc7.net/lcache/wtc7.htm
Die Gebäude WTC-5 und WTC-6 hatten Feuer gefangen, sind aber nicht zusammengefallen. Des Weiteren, wenn Feuer so sauber Gebäude zu Fall bringen können (wie im Fall von WTC 7), wieso benutzen wir diese fantastische neue Möglichkeit nicht anstatt umständlich Sprengstoffsätze anzubringen (was Wochen dauern kann)? Es wäre doch viel einfacher, ein Feuer zu legen. Außer am 11.09.2001 sind aber noch nie Gebäude durch Feuer eingestürzt!
http://911research.wtc7.net/wtc/evi...otos/gzpo1.html
http://portland.indymedia.org/en/2005/02/310898.shtml
Vier der 19 verdächtigen, islamischen Terroristen, die angeblich die Flugzeuge ins WTC gesteuert haben, sind noch am Leben. Der letzte davon tauchte vor kurzem auf.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/mi...ast/1559151.stm
Präsident Bush hat vor laufender Kamera gesagt, dass er im Fernsehen den Einschlag des ersten Flugzeuges verfolgt hat. Jedoch wurde der erste Einschlag gar nicht im Fernsehen übertragen. Welcher Fernsehkanal war das?
http://www.nadir.org/nadir/initiati.../firstplane.htm
http://www.youtube.com/watch?v=4F6kouXg40Q&search=WTC
Delmart Edward Joseph Michael Vreeland II (Lieutenant der "Office for Navy Intelligence") der die Angriffe am 11. September vorhergesagt hat, wurde später verhaftet und ist zurzeit nicht auffindbar.
http://www.prisonplanet.com/canadia...11_cover_up.htm
http://www.prisonplanet.com/did_jai..._on_america.htm
http://www.clickondetroit.com/news/3843181/detail.html
Weitere Leute:
http://www.indybay.org/news/2005/02/1722554.php
Gegenargumente:
Hier ein Gegenindiz, dass nämlich die Türme sich gebogen haben, kurz bevor sie zusammengebrochen sind. Allerdings muss man auch sagen, dass bei WTC 7 es solche Anzeichen nicht gab. Wieso dann waren der Zusammenfall von WTC 7 so ähnlich zu den der Türme? Es ist auch vorstellbar, dass die Türme sowohl durch das Feuer als auch durch den Sprengstoff zu Fall gebracht wurden. Allerdings ist auch wiederum anzumerken, dass noch nie ein Feuer alleine ein Hochhaus aus Stahl heruntergebracht hat.
http://www.geocities.com/factsnotfa...esDebunked.html
mögliches Gegengegenargument:
http://www.prisonplanet.com/article...wtccollapse.htm
|