Plasma Fernseher und LCD Fernseher

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Offtopic
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=7

--- Plasma Fernseher und LCD Fernseher
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=7&topic=4506

Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Scare4 am 11:47 am 13. April 2006


Zitat von MisterFQ um 20:51 am April 12, 2006
naja grade grundig hat ansich nichts mehr mit qualität zu tun, die lassen auch nur noch bei einer türkischen hinterhof firma ,Beko oder wie die heißt, produzieren. Aber glückwunsch wenn du einen guten hast, das mein ich ernst, ist wohl dann einer aus der alten made in germany serie von vor 2003.


(Geändert von MisterFQ um 21:22 am April 12, 2006)



Ja, das hast Du recht. Beko produziert GRUNDIG jetzt. Diese gibt es ansich garnicht mehr wobei die wirklich für Qualität in DE standen:-/

Mit meiner Kiste habe ich da noch Glück gehabt^^


-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 20:51 am 12. April 2006

naja grade grundig hat ansich nichts mehr mit qualität zu tun, die lassen auch nur noch bei einer türkischen hinterhof firma ,Beko oder wie die heißt, produzieren. Aber glückwunsch wenn du einen guten hast, das mein ich ernst, ist wohl dann einer aus der alten made in germany serie von vor 2003.


(Geändert von MisterFQ um 21:22 am April 12, 2006)


-- Veröffentlicht durch Scare4 am 20:37 am 12. April 2006

Ich habe einen Grundig Arganto Rückprojektor und der hat einfach mal ein echt geiles Bild im Gegensatz zu dem Rest der Rückprojektoren die angeboten werden. hatte erst vor kurzem einen Radio/Fernseh Techniker im Haus udn der war mega überrascht von der Bildqualität meiner Kiste. Er sagt selber das er noch keinen gesehen hat, egal ob Philips, Samsung, Thomson und was weiß ich für Konsorten, der ein so scharfes Bild hat und dazu noch eine optimale Ausleuchtung!!!

Gibt halt Unterschiede zwischen gut und schrott / billig und teuer;)


-- Veröffentlicht durch skynet am 2:29 am 10. April 2006

ich sage nur sharp... die haben was sehr feines in 45" für schlappe 6500€... und das bild ist besser als bei allen anderen! :o)


-- Veröffentlicht durch Nitrex am 22:45 am 9. April 2006

Ja die alten Rückpro sind net soo toll.

Aber die neuen LCD-rückpro sind echt gut... Wenn du die mit nem Plasma in der Größe vergleichst, dann wirst dich wundern, wie günstig so ein großer Fernseher doch sein kann..


-- Veröffentlicht durch naKruul am 15:26 am 9. April 2006

ok, gegen loewe und metz will ich tatsächlich nichts gesagt haben, die hab ich wohl schlicht  vergessen. ^^


-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 14:29 am 9. April 2006

@nitrex jo nur das das bild von nem rückpro arg sch****e ist. wenig hell, und nur aus genau einem winkel wirklich guckbar... mal ganz zu schweigen vom mindestabstand den du haben musst.  mein onkel hatte mal nen 2 meter breitbild rückpro von sony. grauenhaft.

@nakruul röhren haben tatsächlich noch ihren platz wenn es rein um das bild geht. gegen einen guten Metz oder Loewe kommen selbst keine doppelt so teuren plasmas oder lcds dran. und so lang es weder viel gibt was in hd ausgestrahlt wird noch das es brauchbare reciever gibt sind die nich so schlecht.

(Geändert von MisterFQ um 14:30 am April 9, 2006)


-- Veröffentlicht durch naKruul am 14:07 am 9. April 2006

also rückpro ist ja mal noch shlimmer als röhre. so ein trümmer zerstört doch die ganze einrichtung. ausserdem haben die ja mal ein mehr als bescheidenes bild


-- Veröffentlicht durch Nitrex am 13:38 am 9. April 2006

Für mich kommt nur Plasma oder LCD-Rückprojektor in Frage.
Der Fernseher muss groß sein!

Unter 50" kommt mir nix ins Haus ;) Und LCD-Rückprojektoren gibts schon ziemlich günstig. (Wenn es einem nichts ausmachen, dass man den nicht an die Wand hängen kann.)

Aber warum soll ich für nen 32" LCD Fernseher mehr zahlen als für nen 60" Rückprojektor?

Achja.. und wenn jetzt einer denk, dass der zu groß ist, dann stimmt das nicht. Mein Daddy hatte auch erst nen 44" und hat gemeint, dass der zu groß ist. Danach hat er nen 60er gekauft und der ist immernoch nicht groß genug ^^

(Geändert von Nitrex um 13:38 am April 9, 2006)


-- Veröffentlicht durch naKruul am 18:50 am 8. April 2006

nee sry, röhre geht ja mal garnicht mehr. viel zu klobig und ausserdem nicht hd-ready ^^


-- Veröffentlicht durch SirBlade am 15:55 am 8. April 2006

Zur Zeit würde ich noch Röhre vorziehen.

Bei LCDs ist die Reaktionszeit zu langsam, schwarz ist zu hell, ect. die Bildqualität ist einfach eine andere.

Plasmas haben eine super Bildqualität nur kann man die Pixel nicht beliebig klein machen, so dass man sie auf einige Entfernung betrachten muss (3 - 4 Meter minimum).


-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 15:38 am 8. April 2006

@kh prima das du die kennst. Aber die Zeit von nem kleinen prototyp bis zur ausgreiftheit eines 1meter teils und dann nochmal bis zu realistischen preisen is doch immens. bis es die gibt ist jeder aktuelle an altersschwäche gestorben.

(Geändert von MisterFQ um 15:38 am April 8, 2006)


-- Veröffentlicht durch Paschka am 14:41 am 8. April 2006

hmm ich würde sagen frühstens nach der WM. nachdem sich nun jeder durchschnittsidiot von den super techniken von HD-READY:thumb: & Co. überzeugen ließ. die lager müssen leer sein bevor was neues auf den markt geschmissen werden kann :lol:


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 14:38 am 8. April 2006

@mister

im Laden nicht, kenn aber schon die Prototypen :lol: mal schauen wann die auf den Markt kommen, vielleicht 2007 :noidea: kommt drauf an bzw. auf den release der finanzierung bzw. sicherung der patente ;)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 14:23 am 8. April 2006

... und bei Plasmas haste bei großen weißen (bzw. hellen) Flächen ein insgesamt dunkleres Bild, weil der max. Strombedarf da nen riegel vorschiebt ... ;)


-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 14:19 am 8. April 2006

??? kaffeeheld. auslaufmodelle. em ja was steht denn sonst aktuell bei dir im laden um die ecke. 1m große oleds?

@urmel. das kommt auf die größe an was du kaufen willst. prinzipiell sind lcds haltbarer als plasmas, wir haben bei uns im geschäft viele plasmas die nach relativ kurzer zeit den geist aufgeben. alles hat vor und nachteile normalerweise haben plasmas höhren kontrast und bessere schwarzwerte. aber das sollte man sich am besten im AB vergleich im laden angucken. mit jeder neuen panelgeneration wird der unterschied kleiner.



(Geändert von MisterFQ um 14:21 am April 8, 2006)


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 13:55 am 8. April 2006

eher umgekehrt, aber mal davon abgesehen, das beide auslaufmodelle sind ;) gibt schon eine neue technologie, bessere Qualität u viel weniger Strom verbrauch


-- Veröffentlicht durch Paschka am 13:16 am 8. April 2006

gucksu

persöhnlich würde ich einen lcd vorziehen.


-- Veröffentlicht durch Urmel am 13:12 am 8. April 2006

Hi, wollte mal fragen was der unterschied zwischen Plasma und LCD Fernsehern ist und ob man sich überhaupt noch einen LCD Fernseher kaufen sollte.

MfG


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de