Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 20:27 am 13. März 2006
ja ein multiswitch...:lol:
macht man nur noch bei wirklich großen/komplizierten anlagen. bräuchte man aber auch neu wenn man digital gucken will.
@assasin das sind dann übrigens keine twinLnbs sondern singel mit h v ausgang.
(Geändert von MisterFQ um 20:28 am März 13, 2006)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:10 am 13. März 2006
Es gibt doch aber auch solche Sat Splitter :noidea: sowas haben wir jedenfals, nen 16 Port Splitter. Somit können wir 16 Reciver anschliesen und als eingang in den Splitter gehen nur 4 Kabel die von den beiden Twin LNBs kommen (wir haben 2 schüsseln, eine für Astra, eine für Eutelsat)
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 19:46 am 13. März 2006
@masta
jop also die alten reciever laufen auch noch mit neuen lnbs ;-)
musst am besten mal in einen richtigen fachhandel gehen. das problem ist halt die Verschraubung vorne, da musst du am besten mal gucken was vorher für eine lnb firma drin war. jetz zu sagen hohl dir einen XXX ist blödsinn weil dann passt der nachher nicht.
das mit dem einmessen sagte ich dahher da das nicht unbedingt mit alten analogen messgeräten geht, da bekommst du nämlich die fehler nicht raus.
@dark das war früher so als es nur singels gab, da geht H V raus und du brauchst nen multiswitch. hab noch ein paar hier liegen falls jemand was braucht. *G*
(Geändert von MisterFQ um 19:46 am März 13, 2006)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 19:03 am 13. März 2006
irgendwelche Empfehlungen für nen Twin-LNB?
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 18:53 am 13. März 2006
Zitat von DarkFacility um 18:46 am März 13, 2006
Zitat von mastaqz um 18:45 am März 13, 2006
Zitat von MisterFQ um 18:41 am März 13, 2006
Dvbs kostet immoemtn nichts. also wenn ihr schon ne schüssel hattet ist das wesentlich sinnvoller wie kabel. das koste ja kohle.
bau einfach nen neuen doppelkopf auf die schüssel. die können dann auch digital und analog. den alten reciever kannste dann in dein anderes zimmer stellen und für den ersten kaufste dir nen neuen digitalen (wesentlich mehr kanäle, super bild, guter ton). am besten nen kathrein oder einen technisat.
(Geändert von MisterFQ um 18:42 am März 13, 2006)
|
geht das mit der aktuellen Schüssel? Ist immerhin schon etwa 18 Jahre alt.
Mit "Doppelkopf" meinst du einen Twin-LNB? Oder kann man auch einfach so 2 Receiver an einen LNB anschließen?
|
2 receiver an ein lnb geht nicht, warum weiß ich auch nicht :noidea:
entweder nen twin-lnb oder nen normales lnb + weiche (was aber wesentlich teurer wird) ;)
|
TwinLNB = 2 Reciever an eine LNB ;)
Und dann (wenns not tut) auch noch DoubleFeed für 2 Kanäle ... wenn die ~400 TV- + ~500 Radiokanäle über Astra nicht reichen ....
@masta: Die Schüssel is relativ egal ... so lang die nicht wesentlich keiner ist als ~60cm kannste die behalten.
Wie haben hier nen Quad LNB und dann im haus verteilt 4 Reciever - und man kann analoge oder digitale Rciever einfach einstecken und fertig .... :D
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:52 am 13. März 2006
Zitat von MisterFQ um 18:48 am März 13, 2006
@masta klar der schüssel ist das wurscht. eventuell brauchst nen adapterring das der neue kopf passt. aber sonst passt das. eventuell neu einmessen weil das ist bei dvbs wichtig.
an nen twin lnb kannste einfach so 2 reciever hängen. gibts auch als vierfach.
|
ja klar, einmessen ist logisch.
okay, also dann wird wahrscheinlich nur ein neuer LNB gekauft und neue Receiver.
wie ist das mit den Receivern, kann der eine (der neue) meinen TV mit digital versorgen und der andere Receiver (der alte von 1988) den anderen TV mit analog?
Oder gleich einfach zwei neue DVB-S Receiver kaufen?
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 18:48 am 13. März 2006
@masta klar der schüssel ist das wurscht. eventuell brauchst nen adapterring das der neue kopf passt. aber sonst passt das. eventuell neu einmessen weil das ist bei dvbs wichtig.
an nen twin lnb kannste einfach so 2 reciever hängen. gibts auch als vierfach.
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 18:46 am 13. März 2006
Zitat von mastaqz um 18:45 am März 13, 2006
Zitat von MisterFQ um 18:41 am März 13, 2006
Dvbs kostet immoemtn nichts. also wenn ihr schon ne schüssel hattet ist das wesentlich sinnvoller wie kabel. das koste ja kohle.
bau einfach nen neuen doppelkopf auf die schüssel. die können dann auch digital und analog. den alten reciever kannste dann in dein anderes zimmer stellen und für den ersten kaufste dir nen neuen digitalen (wesentlich mehr kanäle, super bild, guter ton). am besten nen kathrein oder einen technisat.
(Geändert von MisterFQ um 18:42 am März 13, 2006)
|
geht das mit der aktuellen Schüssel? Ist immerhin schon etwa 18 Jahre alt.
Mit "Doppelkopf" meinst du einen Twin-LNB? Oder kann man auch einfach so 2 Receiver an einen LNB anschließen?
|
2 receiver an ein lnb geht nicht, warum weiß ich auch nicht :noidea:
entweder nen twin-lnb oder nen normales lnb + weiche (was aber wesentlich teurer wird) ;)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:45 am 13. März 2006
Zitat von MisterFQ um 18:41 am März 13, 2006
Dvbs kostet immoemtn nichts. also wenn ihr schon ne schüssel hattet ist das wesentlich sinnvoller wie kabel. das koste ja kohle.
bau einfach nen neuen doppelkopf auf die schüssel. die können dann auch digital und analog. den alten reciever kannste dann in dein anderes zimmer stellen und für den ersten kaufste dir nen neuen digitalen (wesentlich mehr kanäle, super bild, guter ton). am besten nen kathrein oder einen technisat.
(Geändert von MisterFQ um 18:42 am März 13, 2006)
|
geht das mit der aktuellen Schüssel? Ist immerhin schon etwa 18 Jahre alt.
Mit "Doppelkopf" meinst du einen Twin-LNB? Oder kann man auch einfach so 2 Receiver an einen LNB anschließen?
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 18:44 am 13. März 2006
das ding ist ja nur, dass astra demnächst kohle dafür haben will, und ob man nicht auf alternative kabelbetreiber (kabel deutschland oder so) umsteigen sollte :noidea:
ich meine, hier gibt es dvb-t und ist auch ok, aber es gibt halt nicht soviele sender, wie über satellit und kabel :noidea:
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 18:41 am 13. März 2006
Dvbs kostet immoemtn nichts. also wenn ihr schon ne schüssel hattet ist das wesentlich sinnvoller wie kabel. das koste ja kohle.
bau einfach nen neuen doppelkopf auf die schüssel. die können dann auch digital und analog. den alten reciever kannste dann in dein anderes zimmer stellen und für den ersten kaufste dir nen neuen digitalen (wesentlich mehr kanäle, super bild, guter ton). am besten nen kathrein oder einen technisat.
@netter
Digitales und DVB-S würde ich mal sagen,Kabel und Satelit ist doch oldschool
|
häää????
(Geändert von MisterFQ um 18:44 am März 13, 2006)
-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 18:39 am 13. März 2006
Digitales und DVB-S würde ich mal sagen,Kabel und Satelit ist doch oldschool
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:30 am 13. März 2006
So, unsere Satellitenschüssel gibt so langsam den Geist auf, deswegen wollen wir uns was Neues kaufen.
Die Frage ist nun eben, ob sich Satelliten-TV weiterhin lohnt oder ob Kabelfernsehen mehr Sinn macht.
Irgendeine Meinung dazu?
Und zweitens möchte ich wissen ob sich digitales Satelliten-TV aka DVB-S lohnt oder sollte man analog bleiben?
Was für Hardware braucht man, um zwei TV-Geräte separat von einander anschließen zu können in zwei verschiedenen Zimmern?
|