Ein Ausdruck des Beitrags mit 22 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 13:52 am 30. Nov. 2001
Zu der Frage ob man Viren usw. im MP3´s oder ähnlichem verstecken kann! JA DAS GEHT! Bei Trojanern geht das am besten! Aber dein virenscanner (NAV) scannt sowieso jede Datei bevor die aufmachst! Also keine Angst! Aber sieh lieber mal nach ob die Funktion aktieviert ist! Gruß C.K. (Geändert von Kunkel um 14:04 am Nov. 30, 2001)
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 13:12 am 30. Nov. 2001
Ahh !! Thankx dann bin ich ja mit meinem NAV SICHER !!!! siehe Bild--->
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 12:06 am 30. Nov. 2001
unter berichte und dann das dritte von oben, also das letzte!
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 11:31 am 30. Nov. 2001
gibt es nicht irgendwo eine Testseite wo man das feststellen kann ob man gegen ihn sicher ist? @Nalle und all NAV-User wo/wie kann man sich im NAV anzeigen lassen - welche Viren er alle erkennt bzw. welche Neuen Viren mit dem neusten Update erkannt werden können??? würde mich SEHR !!! interessieren!
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 9:34 am 30. Nov. 2001
Erkennt der NAV den eigentlich??? Der scannt ja immerhin die Mails schon beim Eingang.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 7:12 am 30. Nov. 2001
ich denke ich hab ihn gekriegt, aber wie war das jetzt also anhang speichern abbrechen langt um seine verbreitung zu verhindern???? wenn ja frage ich mich, warum der linux router seitdem tonnen von anfragen wegblockt :confused: aber was soll ich sagen, mein erster virus und sollte das abbrechen reichen, kann ich getreu weitersagen, kein virenscanner, kein virus, keine probleme :lol:
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 21:39 am 29. Nov. 2001
Die meißten AV-Proggies suchen auch heuristisch, also nach bekannten Mustern. Die Möglichkeit der Fehlalarme steigt dadurch natürlich auch an. Letztlich ist es das bekannte Hase und Igel - Spiel, denn sicher zu erkennen ist ein Virus nur dann, wenn man ihn schonmal unter der Lupe hatte! @Muellmann: Sooo dringend ist es denn auch nicht! :lol:
-- Veröffentlicht durch Robinator am 21:34 am 29. Nov. 2001
Kommt immer dauf an. Wenn du den Virus komplett neu schreibst und der jetzt ganz anders is und einen anderen Fehler nutzt denn erkennt das AntiViProgr den Virus nicht. Aber die meisten Viren gleichen sich in einigen Bereichen. Und so können auch Unbekannte erkannt werden.
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 21:28 am 29. Nov. 2001
ich habe da mal eine Frage - die schon mal in einem anderen Topic gestellt habe - aber irgendwie konnte die niemand beantworten - naja vielleicht JETZT! Also - wie erkennt ein anti-viren-proggie eigentlich einen Virus? bzw. UNTERSCHIEDLICHE Viren ??? Angenommen ich setzte mich jetzt hin und schreibe einfach drauf los einen Virus - und dann lasse ich das Verzeichnis mit dem aktuellsten Virenscanner checken - ERKENNT der VirenScanner SOFORT das es ein Virus ist? Eigentlich doch nicht oder? Schliesslich ist es quasi deR NEUSTE Virus den es gibt - und der er noch nie veröffentlicht wurde - sollte der VirenScanner ihn doch eigentlich auch nicht kennen? So gesehen müsste der virenScanner doch erst anspringen - wenn ich den Virus verbreite - und die Anti-Viren-Coder einen Schutz gegen ihn entwickelt haben - und ich diesen Schutz mit dem nächsten Anti-Viren-Update downloade oder? Oder ist das ganz anders? Ist das vielleicht so das es bestimmte Arten von Viren/Würmern etc... gibt - und das der den ich programmiere zwangsweise in eine bestimmte Kategorie fällt und sofort erkannt wird? Das es nur möglich ist einen "unerkannten" Virus zu programmieren. Indem man einen programmiert der GRUNDSÄTZLICH und TOTAL ANDERS ist als alle bisher bekannten ????? **********************WICHTIG********************** Ich bin kein VirenProgrammierer oder finde sowas toll oder habe vor sowas zu machen. Mich interessiert nur wie gut die Virenscanner sind bzw. wie sicher ich - WIR uns fühlen können. **********************WICHTIG**********************
-- Veröffentlicht durch Muellmann am 21:05 am 29. Nov. 2001
@ Nallebaer Wenn du so dringend nen Virus willst, kann ich dir ja eine Datei mit dem magistr-virus schicken. Da ist NAV zwar schon drübergegangen und hat ein wenig Kammerjäger gespielt, aber mit ein wenig Vorstellungskraft ... :idea: :biglol:
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 20:49 am 29. Nov. 2001
Geht mir auch so! :cry: Meine Freundin hat ja wenigstens mal "I love you" bekommen, obwohl die viel weniger im Inet ist als ich! Langsam glaube ich die Viren haben Angst vor mir! :lol:
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 20:28 am 29. Nov. 2001
Nein, ich denke nicht das das möglich ist, es sei denn in winamp ist eine backdoor oder sowas drin. die müsste man aber erstmal finden! Und wenn man die wirklich finden würde wär das ein riese skandal, desshalb glaube ich auch nicht das sowas einprogrammiert wurde... Warum hab ich eigentlich noch keine einzige mail mit nem virus bekommen :confused: (Geändert von MilleniumEli1 um 20:30 am Nov. 29, 2001)
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 14:03 am 29. Nov. 2001
naja - ich habe immer noch keine emails von irgendwelchen unbekannten leuten bekommen - und auch keine anhänge........ mal ne ganz andere Frage - die aber auch zum Viren-Topic passt. auf diesen Trick Dateiname.TXT.dll oder Dateiname.DOC.exe da fällt ja eigentlich kein normaler user drauf rein - was ist aber wenn man einen Virus programmiert der - in z.b. wirklich in einer Dateiname.MP3 steckt - UND (!!!!) - jeder normale User würde ja denken - das diese Datei nicht gefährlich ist - nun wird diese Datei zu 99% der Fälle mit winAmp geöffnet - und dieseR Virus ist so programmiert - das er eben DURCH WinAmp "aktiviert" / gestartet / ausgeführt wird. Ebenso könnte es doch bei DATEINAME.JPEG sein - wo dann der VirenProgrammierer aber eine grössere Wahl der auszuführenden Proggies hätte. Aber mal ganz allgm . wäre das möglich? Könnte man einen Virus in einer Dateiname.MP3 Datei verstecken - und der Virus wird dann durch das benutzten von WinAmp ausgeführt?
-- Veröffentlicht durch Muellmann am 13:40 am 29. Nov. 2001
Vorschaufenster alleine reicht! Die mail war markiert, das Vorschaufenster wurde aktualisiert und schon fragt mich outlookexpr ob ich den mailanhang öffnen will oder speichern will. Ich hab richtigerweise auf abbrechen gedrückt.
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 13:32 am 29. Nov. 2001
mal ne generelle Frage zu Outlook Expr - wenn man vom Mail-Öffnen redet - ist damit das Doppel-Klicken auf die Mail gemeint - oder wird die Mail auch schon von Outlook geöffnet wenn man sie im Vorschau-Fenster sieht ???????
-- Veröffentlicht durch Muellmann am 13:16 am 29. Nov. 2001
Den badtrans hat mir auch irgendwer geschickt. Zum Glück hab ich bei outlook auf abbrechen gedrückt und die mail gelöscht. Bei öffnen oder speichern wäre der virus aktiv geworden ( Angeblich OutlookBug)
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 10:11 am 29. Nov. 2001
@ Henry Habe ihn auch noch nicht bekommen :cry: Nee nur Spaß :wink: Aber für alle die verunsichert sind, die können mit diesem Tool ihre Festplatte(n) nach Badtrans-B durchsuchen lassen http://www.bitdefender.com/html/free_tools.php
-- Veröffentlicht durch ocinside am 7:44 am 29. Nov. 2001
Macht das nicht :down: Warte einfach ab, du bekommst den schon noch. (Oder du hast es noch gar nicht bemerkt, weil du dachtest eine leere Mail kann nix machen ;) ) Ich dachte damals der Nimda wäre schon oft gekommen, aber der Bad Trans ist echt der Hammer ! Ich lösche mittlerweile sofort alle Mails mit 40 kb Größe, da mir das Teil meinen ganzen Mailaccount verstopft. Und mittlerweile sind's auch schon recht viele Webmaster, die mir den schicken. Aus dem Forum hier waren's auch schon ein paar, aber ich möchte lieber keine Namen nennen ;)
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 2:37 am 29. Nov. 2001
@Henry: Ich hoffe Du weißt, was Du tust......
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 1:51 am 29. Nov. 2001
jeep mach mal ...
-- Veröffentlicht durch Robinator am 1:38 am 29. Nov. 2001
Ich hab heute meinen ersten bekommen. :) Der Bad Trans. Aber da ich die Outlook exen gelöscht hab und ein Textmailer benutz war das eh kein Problem. Soll ich dir mal die Mail schicken.
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 1:17 am 29. Nov. 2001
komisch komisch.... dies soll nun angeblich der sich am meisten verbreitende Virus sein ???? Sogar der MailServer von unserer Uni wird dauernd mit verseuchten Mails bombadiert..... Seltsamerweise spricht jeder von dieser Virus - aber nur SEHR WENIGE haben ihn anscheinend gehabt. Ich - NICHT (5 GMX accounts, 1 web.de account, 1 1&1 account, 1 uni account) meine Freundin - NICHT (fast genausoviele - aber auch noch bei Yahoo accounts..) mehrere Freunde aus der Uni - die auf diversen Freemail Providern ihre EMail haben - alle NIX! ??????????????????????????????????????? wieso? finde ich irgendwie seltsam - ich will ja nun wirklich nicht sagen das ich mich beklage - ich würde nur gerne wissen wieso jeder sagt das dieser virus so weit verbreitet ist - ich oder die leute in meinem Umfeld aber nix davon mitbekommen! oder sind die Bevölkerungsschichten von DAU's - die alle Email Attachs öffnen und nicht wissen was Dateinamen-Erweiterungen sind. und "normale" User wie ich und Co. soooo weit voneinander getrennt ???? :lol: -bitte hier mal alle posten die den virus hatten/haben -und die die eine erklärung für dieses selektive auftreten geben können
|