Was wählen ? SPD ? Linke ? CDU ? ...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Offtopic
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=7

--- Was wählen ? SPD ? Linke ? CDU ? ...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=7&topic=4154

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:36 am 18. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Kalli am 19:06 am 18. Sep. 2005

@jogoman,

hab ich mit einer Silbe geschrieben daß ich die CDU gewählt hab. Hab ich geschrieben, daß ich die SPD nicht gewählt hab?

Hmmm - naivchen :lol: .....

(Geändert von Kalli um 19:37 am Sep. 18, 2005)

-- Veröffentlicht durch Henro am 18:58 am 18. Sep. 2005

:lol:


Das is mal für die ganzen anti NPD heulsusen ... man man man aber gut das manche sich die letzten wochen gut streiten konnten.

-- Veröffentlicht durch jogoman am 18:56 am 18. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Ino am 18:13 am 18. Sep. 2005

So die ersten Wahlprognossen sind draußen! einfach tv anmachen unud gucken!

zwischen cdu und spd kopf an kopf rennen!

-- Veröffentlicht durch Kalli am 18:10 am 18. Sep. 2005

NPD ......... muss man da auf dem Wahlzettel bei NPD ein Hakenkreuz machen, oder genügt ein "normales" Kreuzchen :lol:


Edit.:

Danke SPD - dank dir arbeite ich nun 12,5std die Woche und vom Nettolohn bekomme ich nochmal 70% weggenommen. Sowas wält man doch gern - oder??

(Geändert von Kalli um 18:13 am Sep. 18, 2005)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:16 am 18. Sep. 2005

es ist doch jedem das seine was man wählt, man kann doch auch die NPD wählen, auch wenns nicht wirklich was bringt...

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 16:55 am 18. Sep. 2005

bastard so end of topic o. was auch immer auch hier für mich.

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 16:54 am 18. Sep. 2005

du spa*** muck nich so im Inet ok ... wenn dann sags per PM

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 16:33 am 18. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Ino am 15:59 am 18. Sep. 2005

so re von wählen!

also ich habe auch die spd gewählt! aber in unserem wahlkreis hat glaube ich die spd noch die gewonnen!

-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 15:48 am 18. Sep. 2005

ganz so dramatisieren muss mans ja nicht... aber wenn es nach einigen parteien hier geht würde das sozialsystem tatsächlich so aussehen wie in den usa. und was da raus kommt kennen wir.

was allerdings die meisten ganz übersehen, das zwar eine 2 klassen   gesellschaft (weniger/mehr verdienende) die auf maximale wirtschaftskraft ausgelegt ist vor allem für die besserverdienenden vorteile hat,
aber man gehöhrt leider genetisch autmatisch zu keiner dieser gruppen. das heißt die paar die noch heute dafür sorgen das sie politisch bedingt wenig abgaben zahlen und dafür viel kohle anhäufen den sei gesagt das man auch fallen kann...und dann wendet sich das sytem gegen sie.

ich persönlich bin lieber nicht so reich, und hab dafür den rest von meinem leben gesichert ein dach überm kopf...also 20 jahre reich zu sein, durch nen blöden zufall arm zu sein und den rest unter ner brücke schlafen zu müssen. like da usa.

also mal nachdenken was man wählt.

grüße misterfq

-- Veröffentlicht durch jogoman am 15:29 am 18. Sep. 2005

ja das system der amis und da angie so derbe beim bush im arsch steckt, wirst du (und wenn du nicht schon tot bist) und deine kinder mit den amis zusammen im krieg von bush und co sterben.

ausserdem gibts dann hire&fire und die kopfpauschale, das heisst du arbeitest in 3 verschiedenen jobs für insgesammt 300€ im monat davon musst du dank der kopfpauschale einen festbetrag abgeben (gut das müssen deine 3 cheffs dann auch bloss die verdienen ja net 300 sondern 6000€ im monat)

wer cdu/csu wählt hats meiner meinung nicht begriffen worum es geht, die kids hier die zu den schwarzen tendieren haben keine ahnung von politik und labbern nur den sch**** ihrer eltern nach die entweder ne s-klasse vorm haus haben oder auch nix blicken bzw. den sch**** glauben den die politiker verzapfen, ich sag nicht das schröder ein gott sei der die lösung für alles hat, aber er is das kleinere übel, und fischer is nen sehr guter außenminister...

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 15:15 am 18. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch ronin am 15:02 am 18. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch jogoman am 15:01 am 18. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch jogoman am 14:57 am 18. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 13:49 am 18. Sep. 2005

ich werde meine eltern noch so derbe voll nöhlen dass sie die linken wählen :lol:

Haschisch muss einfach legalisiert werden lol

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 13:44 am 18. Sep. 2005

war jetzt cdu wählen. was anderes kommt meiner meinung nach nicht in frage. Irgendwo muss man immer einschnitte machen. Ganz zufrieden bin ich auch nicht, aber besser als nicht wählen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:29 am 18. Sep. 2005

@ Schlitzer

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 12:26 am 18. Sep. 2005

man ich würde ja auch cdu wählen aber dieses komische es und die tucke kann ich mir einfach nicht an der spitze vorstellen

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:24 am 18. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 12:21 am 18. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 12:01 am 18. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 11:16 am 18. Sep. 2005

Was hat denn die CDU in 16 Jahren "bewegt"? ;)

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 11:14 am 18. Sep. 2005

Niveau has left the building ...oder so

CHEFFE! Ich will ne Ignorefunktion.

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 11:12 am 18. Sep. 2005

Hier in München usw.. sind die besten PISA studien und die wählen alle CDU , weil sie schlau sind ! Wo die CDU regiert ist das Bildungsniveau hoch , einfach optimal !

Das regt mich auf das msn SPD wählt jaja ich weiss wahlfreiheit usw.. die labern nur ey wie vor 7 Jahren was wollten sie nich alles durchziehen HAHA nix ham se richtig durchgezogen aufeinmal neues zeugs welches ... ist

ciao

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 10:56 am 18. Sep. 2005

Ach die leute sind echt dumm zeigt ja auch die Pisa studie und die Wählen Schröder...

@Kammerjäger niCe post ! so isses nunmal! aber die Leute lassen sich Hohl von Schröder leiten ! Mit den wörtern wie :

Stark
Sicher
Sozial
Mutig
Kraft

usw.. der typ kann mir ma ein bl****!....

merkel!

-- Veröffentlicht durch PapaC am 1:45 am 18. Sep. 2005

Man sollte nicht nur das Aktuelle sehen (egal ob positiv oder negativ) sondern man sollte auch beachten welche "Altlasten" eine Regierung bei der Übernahme, übernehmen muß.Zudem muß man auch die in der Vergangenheit aufgekommenen Probleme beachten.
Ich denke man sollte auch mal weit in die Vergangenheit schauen welche Möglichkeiten ausgenutzt,welche Resourcen vernünftig ausgenutzt und welche Probleme bewältigt wurden!
Und dann sollte man Wählen!!!

Mfg

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:29 am 18. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 23:00 am 17. Sep. 2005

Wer hat Raab gesehen?

Also wenn das wirklich morgen abend rauskommt, dann schäme ich mich deutscher zu sein!

Ok die gewinne der FDP sind ja noch als posotov zu bewerten, aber warum so viele lieber stupf die Linken wählen oder sogar noch schlimmer am alten steckenpferd bleiben :noidea::noidea:

Cu Meg

p.s. Angie:thumb:

-- Veröffentlicht durch Ossi am 22:58 am 17. Sep. 2005

Ich werde bestimmt die SPD wählen da ich glaube das die 16 Jahre Kohl und Adenauere Politik nicht in 7 Jahren so leicht zu verbessern sind.

Das es uns so schlecht geht ist seit CDU so... es is nur ein Anstieg!

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 22:37 am 17. Sep. 2005

Hat sich erledigt kein bock zu diskutieren :D lieber jetzt chillen u know what i mean :D:lol::thumb:shiT

(Geändert von ThePlake um 22:55 am Sep. 17, 2005)

-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 18:15 am 16. Sep. 2005

Ich würde wählen, nach dem Motto:
"Wer ist für die Genforschung und wer nicht?"

Weil das imho die ZUkunft der Medizin ist, ich habe leider GOttes in letzter Zeit soviel leute kennengelernt, die auf neue Organe etc angewiesen sind, und ich denke, damit könnte man einen gorßen Schritt nach vorne machne!

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 14:56 am 16. Sep. 2005

Nur ganz kurz:

https://img.web.de/SPD_KANDIDATEN/SPD_Parteivorstand_paul_merz_640x480.swf

Viel spass! :thumb:

-- Veröffentlicht durch Aqua am 11:56 am 16. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 8:30 am 16. Sep. 2005

Umweltpolitik IST DAS THEMA der ZUKUNFT !!!

Da führt nunmal kein weg dran vorbei! ;)

Ich würde jetz so gern auf den kompletten Text eingehen, aber muss gleich los zur Arbeit, ich versuche da noch etwas mehr zu formulieren! :lol:

Kurz in Stichworte:

- man kann NIE voll konform mit einem Wahlprogramm gehen, daher ist das Stichwort hier : Kompromissbereitschaft!

- Oskar und Gysi sind (tatsächlich) jeglicher Verantwortung entflohen, sobald es irgendwo "eng" wurde!

Ähnlich war es vor einigen Jaren in Hamburg, als dort bei der Kummunalwahl die DVU und SchillPartei weit mehr als 5 Punkte hatten!
Genau das hat aber gezeigt, wie weit rechts die CDU gebaut ist, denn es wurde dort mit Schill koaliert!!

- Wahlkampf ist nunmal reine Stimmungsmache und eben der regelrechte "Stimmenfang" !
Das wird sich nicht ändern, weil der MENSCH (weil is ja nirgends anders) immer nur das wählt, was ihm eine Partei verspricht von dem er meint es wäre zu seinem eigenen Vorteil!
Ob ich das jetzt gut finde oder nicht, is ein anderes Thema :lol:

Neulich sagte mir jemand, das die grünen eine "sehr gute Opposition seien, weil sie in der Opposition am stäksten seien"..
Da lache ich doch nur, denn was wurde dank er grünen alles schon bewegt?
Na kloar gibt es (wie bei jeder partei oder gar wahl) immer ein paar dinge, die "quer laufen", aber die gibts eben ÜBERALL!

Und eine Partei an einzelnen Ministern festzumachen, is auch schmarn!
Oder wählt ein schwuler gleich Westerwelle, weil er schwul ist?
Nein, definitiv nicht!

Ich kann letztenendes nur an die plädieren, die noch unschlüssig sind mal "über den Tellerreand hinaus" zu schauen!
Denn ich gebe zu, das diverse Punkte aus dem Programm der PDS interessant klingen, aber so nicht bezahlbar werden!
Oder aber das wir den "Antikapitalistischen Schutzwall" wieder aufbauen, um uns gegen den Internationalen Wettbewerb zu schützen und unsere Binnenkonjunktur KÜNSTLICH hoch zu schaukeln! :lol:

Ich habe da auch diverse gute seiten bei der CDU entdeckt, heisst Friedrich Merz und wurde "kalt gestellt"..
Mittlerweile hat man auch wieder das potenzial dieser Person gefunden, auch wenn er teilweise "zu rabiat" ist, oder einfach übertreibt..
Da ist ein Wirtschaftspolitiker humaner und steht der SPD "nahe"..
Und Zwar der Herr Bofinger (Wirtschaftsweiser).

Wenn man denen mal mehr gehör geben würde..

Und noch 2 Worte zur "Vermögenssteuer - Mehr Steuern für Mehrverdiener" :

- wo lebt ein Michael Schuhmacher?
- Wo ein Ralf Schuhmacher?
- Zahlen diese Menschen in Deutschland steuern?

Kein "normaler" Mensch bleibt hier (mit dem Wohnsitz), wenn es darum geht aus VIEL GELD - NOCH MEHR zu machen!
Ansätze der PDS/Linken sind da ja dran, aber so nicht zu realisieren!

Aber auch das ist ein anderes Thema und soll ein andern mal erzählt werden! :lol:

Nu isses doch so nen text geworden und ich komme zu spät zur arbeit (naja, hab gleitzeit! :lol:)

Hoffe, ich konnte da ein paar sachen verständlich machen! :)

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 1:02 am 16. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Aqua am 0:55 am 16. Sep. 2005

ok, argument eingesehen, wenn ich mirs recht überlege, liegen wirklich keine dosen mehr rum...............


trotzdem muss ich sagen, dass derzeit, bzw. in den letzten jahren, weitaus größere gesellschaftspolitische themen wichtiger waren als der dosenpfand, oder? ;)




gruessle
aqua


p.s.: warte noch auf antworten von linux und creme ;)

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 0:43 am 16. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Aqua am 23:43 am 15. Sep. 2005

@linuxartist und cremefresh


gehört zwar nicht unbedingt zum thema, aber mich interessiert das schon, und eine aktuelleres topic dazu gibts imo hier nicht....


passt euch eigentlich alles an den wahlprogrammen eurer parteien?
oder gibts da punkte, mit denen ihr nur wenig oder gar nicht einverstanden seid?


ich habe mir die wahlprogramme aller parteien durchgelesen und lange drüber nachgedacht, weil ich mir mittlerweile sage, früher habe ich zu 60% nach nase gewählt und mich fast nur durch polit-talkshows von der partei, die ich letzlich gewählt habe, überzeugen lassen.........

habe bisher noch nie spd gewählt und hatte das auch dem bauch raus auch nicht vorgehabt......habe dann mal den wahl-o-mat bedient und siehe da, ich hab die meisten übereinstimmungen mit der spd........und zu allem "unglück" sagt mir das wahlprogramm der spd auch noch am meisten zu, wenn auch nicht riesigen vorsprung vor anderen parteien......

nun befinde ich mich in einer zwickmühle.........
rein von den wahlprogrammpunkten wäre es egal, ob ich cdu, spd, fdp oder linke wähle, weil alle interessante punkte vertreten......(ohne jetzt konkreter zu werden und diese aufzuzählen, is ja schon spät....)......die einen nehmen sich auf dieser weise den problemen an, andere halt von der anderen richtung......

ich habe mit der heutigen politik (gerade jetzt im wahlkampf) ein ganz anderes problem, als die wahlprogramme.......nämlich die glaubwürdigkeit...........

es ist ja typisch für einen wahlkampf, dass man schwachstellen seiner politschen gegner versucht offen zu legen.........der gegner diese dann natürlich abstreitet oder herunterspielt.......
genau das machen die großen parteien ja auch im augenblick.......(siehe angebliche sparpläne der spd, die vor der wahl nicht veröffentlicht werden sollen, usw.).......

für mich hat das momentan aber solche ausmaße erreicht, das es doch schon offensichtlich ist, dass das nur zum "dummenfang" gedacht ist......um wirkliche inhalte gehts doch gar nicht mehr (gings darum eigentlich im wahlkampf schonmal?)

im punkte der glaubwürdigkeit hat für mich momentan die Linkspartei die nase vorn (was nicht heisst, dass ich sie wählen werden, es ist ja noch ein wenig zeit bis zur wahl).......denn die machen genau eins........sie versuchen den kleinen leuten zu helfen und die reichen leute mehr in die sozialgemeinschaft zahlungsmässig einzubinden........(eigentum verpflichtet, steht ja auch schon im grundgesetz)
die großen volksparteien sagen zwar, sie wollen die kleinen leute entlasten, aber im gleichen atemzug wollen sie den spitzensteuersatz senken (passt imho nicht zusammen).....die cdu will die ökosteuer zwar irgendwann abschaffen, aber nicht gleich, weil ja angeblich 7 jahre der spd nicht einfach zu wegzurechnen sind......

imho ist der große unterschied der linkspartei, dass sich die funktionäre (und ich oute mich hiermit als fan von lafontaine und gysi [nur als personen]) für sachen stark machen, die sie selber in zukunft finanziell mehr belasten.......aber dafür keine, einkommensschwache leute entlasten........`
auch nennen lafontaine und gysi mal klipp und klar, was die cdu in ihrer regierungslegislaturperiode, und die spd in ihrer, für folgen hervorgerufen hat durch ihre jeweilige politik......was dadurch für gelder verschwendet worden sind, oder auf wieviel gelder absichtlich verzichtet worden ist (stichwort vermögenssteuer)

ich dachte immer, ich sei mir sicher, was ich zu wählen habe, damit es wieder bergauf geht, aber seit einiger zeit weiss ich nur eins: mit dieser volksverdummung darf es meiner meinung nicht mehr weitergehen..........nur ist da nun ein problem: WEN WÄHLEN?

eins ist ja klar, wählen muss man (imho), doch ich weiss nicht wen, und sinnlos will ich meine stimme auch nicht verbraten.......



@linuxartist


ich schätze dich sehr als diskussionpartner hier und auch sonst find dich dich echt ok.....aber eins muss ich dir sagen.......ich werde definitiv nicht die gruenen wählen.......joschka ist mir zu beleidigend in talkshows (das als aussenminister!!), trittin ist imho ein tagträumer (Dosenpfand? wozu soll das gut sein?, Atomausstieg? Sollen, nachdem alle Meiler abgeschaltet sind, regenerative Energiequellen die 30%, die momentan Atomstrom zum Strommarkt beiträgt, ausgleichen? Zu welchen Kosten? Sollen wir dann den Strom importieren? Dorther wo er billig ist? Aus Frankreich? Wo er auch mit AKW's hergestellt wird? [Anteil dort 74% am Strommarkt])

Früher wurde der fdp zu recht auch vorgeworfen, immer mit der partei zu koalieren, die gerade an der regierung war......momentan sieht man ja, wie die gruenen an der macht hängen........und machen einen auf heile welt, wie gut sie mit der spd können, obwohl der kanzler es nicht für nötig hielt, sie über die neuwahlpläne zu informieren......

Nimm das bitte nicht persönlich, so ist es nicht gemeint..........nur haben mich die gruenen in den sieben jahren enttäuscht, obwohl ich damals dachte, dass sie wirklich realitätsnäher waren als die spd, und die probleme erkannt hatten....






Naja, nun steh ich hier und weiss nicht weiter......vielleicht kommt mir ja noch die erleuchtung für den sonntag.... ;)






(Auswandern? ;)):noidea::blubb:

(Geändert von Aqua um 23:44 am Sep. 15, 2005)

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 21:11 am 15. Sep. 2005

In der Demokratie brauchst du numal eine GROSSE MEHRHEIT!!

Und die bekommst du mit 10 kleinen 5,1 % Parteien eben nie sauber hin, weil immer einer rumzickt!! :lol:

Habe gerade nen Brif bekommen! ;)

Und braune kriegen hier aufs m0wl!! :lol:

Upps, das is zu Links.. :)

Aber zum Thema:  





Man beachte das letzte Plakat!! ;)

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 20:29 am 15. Sep. 2005

Ich will hier nochmal kurz was einwerfen:

Ich find es allgemein in Deutschland schade, dass es sich bei den Wahlen allgemein immer wieder zwischen SPD und CDU entscheidet, dass immer wieder diese beiden etablierten Parteien um die Macht kämpfen.

Den ersten und einzigen Umschwung gabs Anfang der 80er als die Grünen die 5% knackten. Doch seitdem gibs nur SPD, CDU, Grüne und FDP. Ein kleines Licht ist Die.Linke. Aber da hoffe ich, dass nicht gerade die einen Umschwung bringen und die 5% knacken.

Aber wo sind die ganzen anderen Parteien? Familien-Partei, Graue Panther, Zentrumspartei und so weiter?

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 15:14 am 13. Sep. 2005

und wie siehts bei euch mit den braunen aus hatte ich noch gefragt. weil die grünen werben ja eigentlich nich so mit anti npd plakaten und so...

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 14:42 am 13. Sep. 2005

:lol:

Ich "verbreche" mich aber zumeist nur auf kommunaler ebene, wie du als JuSo ja vermutlich auch.. :lol:

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 14:04 am 13. Sep. 2005

hab grad auf die page guguckt...

ham bei euch die braunen viele wählerstimmen oder was?

@linuxartist: du als grüner verbrichts das ganze mit! ^^ aber is gut, dann könn mer das ja zusammen machen ^^

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 23:55 am 12. Sep. 2005

JusO?
Na endlich ma einer der zu dem steht, was die Berliner verbrechen! :lol:

Bin ja noch inner Grünen Jugend aktiv! :) Aber mit 25 der "alte sack" der Truppe! :lol:
www.gj-lehrte-sehnde.de :) (noch im aufbau, aber ich hab zuviel zu tun= zuviele Projekte.. Noch dazu Kommunalen Wahlkampf.....)

Rick

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 23:54 am 12. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 23:44 am 12. Sep. 2005

Seeeeehr geil!!! :)

DAs is doch sicher ne offizielle SPD seite, oder?? :lol: :thumb:

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 22:55 am 12. Sep. 2005

kan die dat?

lustiges video zu den diskussionen zwischen schröder und merkel

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 21:53 am 12. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Badstriker am 15:14 am 12. Sep. 2005

Ehrlich gesagt gebe ich eine ungültige Stimme ab, bis jetzt konnte mich noch keine Partei so richtig überzeugen.
Ich finde es wird sich mit einer neuen Regierung eh nichts verbessern egal wen man wählt.

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 14:56 am 12. Sep. 2005

Will hier mal noch etwas anderes anschneiden:

Ich finds total bescheuert von den Leuten, ständig die Bundes-Politik mit der Landes-/Regional-Politik zu verwechseln.
Soll heißen:
Wenn die SPD in Berlin Mist baut, gehen alle nen Bürgermeister von der CDU wählen...völlig:blubb:
Umgedreht oft dasselbe...

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 13:46 am 11. Sep. 2005

Siehst du, immerhin denkst du drüber nach!
Und DAS finde ich GUT !!!

Nich einfach Nachplappern weils nen andere macht/tut/getan hat!!

EIGENE MEINUNG heisst das Stichwort - und die muss man sich erst bilden!!
Bei manchen dauert das JAHRE!!

(Ich gebe zu, das ich auch länger dafür benötigt habe um WIRKLICH meine Meinung zu vertreten!!)

So und nu wieder back to topic: ALLES NUR NICHTS RECHTES WÄHLEN!!
Und denkt daran: Jeder ist seines eigen Glückes Schmied! :thumb:

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 13:42 am 11. Sep. 2005

Und meiner Meiner Meinung nach ist deine Sichtweiße falsch. Aber das können wir uns stunden lang erzählen....

Ich les mir nachher mal das ganze Wahlprogramm von Grün durch...hab ich jetzt noch keinen Bock drauf. Aber von dem was ich bis jetzt gehört habe (damit hast du also recht ;) ) ist Grün nicht so das beste...

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 13:37 am 11. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 13:35 am 11. Sep. 2005

:thumb: Deine Meinung, nicht meine;)

Aber ich bin ja noch dumm und muss noch viel lernen :gold: also weiter  diskutieren!

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 13:21 am 11. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Andi553 am 2:06 am 10. Sep. 2005

Warum braucht die Landesregierung Geld?
Weil nirgends mehr etwas von Staat geschweige denn von den Leuten kommt!!! Irgendwas läuft absolut falsch und das sollte man nicht nurch Steuererhöhung ausgleichen, sondern da anpacken wo das Ursprüngliche Problem liegt. Wo das Liegt k/a aber naja wie gesagt ich kenn mich nicht gut aus.

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 1:07 am 10. Sep. 2005

XD zu den schulbüchern muss ich sagen das das die LANDES!! regierung beschlossen hat ( zumindest hier in niedersachsen) ohh wasn zufall da sitzt ja die CDU am steuer  :D  sachen gibts

-- Veröffentlicht durch Andi553 am 0:54 am 10. Sep. 2005

Ich lass mir sicher keine Meinung bilden ich bilde mir eine. Wenn mir jemand sagt, dass es so war dann ist die Frage kann ich es Glauben?

Sprechen die Arbeitslosenzahlen nicht für sich? Bei der Umstellung Dm > Euro wurden die Preise teilweise 1:1 übernommen. Seht euch allein die Benzinpreise an.

Warum sollte ich also nicht glauben dass es so war...

Die Zigarettenpreise ( Steuererhöhung ). Wieviel kosteten sie zu DM zeiten? Wieviel kosten sie jetzt?
Diskusionen über Alcopop Steuer...

Meine Meinung: Niemand will mehr Geld ausgeben weil er für die Zukunft sparen will.

Also wo führt das hin?

Neuerdings müssen wir für unsere Schulbücher leihgebüren Zahlen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:48 am 10. Sep. 2005

Sagt ja keiner, daß Schröder doof ist, er hat eben nur kein gutes/glückliches Händchen bei der Wahl seiner Minister... ;)
Ist eben wie eine schnelle CPU, die trotzdem nix taugt, weil Mainboard, Speicher und GraKa Müll sind.  :lol:

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 0:37 am 10. Sep. 2005

willst du dir eine eigene Meinung bilden, oder lässt du die eine "BILD"en?

Was auch immer bei der Meinungsbildung rauskommt, aber irgendwelchen anderen nachschwafeln is doof.

Also nit "Schröder is doof" weil Papa es auch sagt (wär ja jetz in Stotter-Ede-Fanland nix unnormales *gg*).


naja, whatever.

;)

(Geändert von razzzzia um 0:37 am Sep. 10, 2005)

-- Veröffentlicht durch Andi553 am 0:31 am 10. Sep. 2005

Hast du wohl recht, dass ich das nicht wusste aber andere.
Ist es Fakt oder nicht?

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 0:26 am 10. Sep. 2005

also ich will dir ja mal nicht zu nahe treten, aber ich bezweifele, das du vor 7 jahren nen Plan gehabt hast, was politisch so abging...

-- Veröffentlicht durch Andi553 am 0:21 am 10. Sep. 2005

h'obts schomoi a proassische kache ghobt?
Aber ich kann dir gerne nen audiofile zum hören machen.

Also ich kanns nicht oft genaug sagen:

Wer will nen Kanzler der nicht die mehrheit im Bundestag hat?
Nen Kanzler der uns 7 Jahre lang angelogen hat?
Eine Regierung, die Deutschland innerhalb von sieben Jahren vom wirtschaftlich 2. höchsten Stand auf einen der letzten förmlich katapultiert hat?

Soweit ich weiß und das ist wie ich schon gesagt habe nicht viel alles Fakt!!!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:39 am 9. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Andi553 am 23:24 am 9. Sep. 2005

Oh und ich wollt ernsthaft schon zugriff auf die ForenDatenbank beantragen um meinen Usernamen zu Ändern...:ocinside:

Hab das halt net lesen können. Das hat mich irritiert.
I kon a im tieafstn boarisch ren, dass neamandst mehr wos kabiean duad.
Aber den Nick Vogelscheuche find ich geil...

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 23:08 am 9. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Andi553 am 21:48 am 9. Sep. 2005

Genau ich ( die Vogelscheuche ) hab mich fertigmachenlassen damit ihr mal wieder was Posten könnt.

Ähm ich bin übrigens ein er.
Also für n mädl wär ich zumindest falsch bestückt.

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 20:36 am 9. Sep. 2005

-----


(Geändert von tOWNshIP um 19:48 am Jan. 23, 2010)

-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 20:32 am 9. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Andi553 am 20:27 am 9. Sep. 2005

was ist gepwnz0rt

-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 20:23 am 9. Sep. 2005

Frag nach der Bürokratie in der Schweiz....
die wollten den Ausweis meines Bruders (5Monate alt), damit er eine Legitimation zum Wohnen bekommt :blubb: (...er hat keinen)

oder frag mal die Leute in der immigration-office, ob sie deutsch oder englisch sprechen - nein, ohne französisch keine 'verhandlung' möglich :/

ergo...warten wirs ab, ich denke es kann keiner vorraus sagen, was besser/schlechter wird, jedenfalls hat Schröder im Fernsehduell die Merkel einfach nur so 'gepwnz0rt', dass ich nimmer CDU wählen würde!

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 18:31 am 9. Sep. 2005

So nun muss ich doch was sagen


Andyi hat voll recht es ist einfach so !

merkel !!!

-- Veröffentlicht durch Andi553 am 17:40 am 9. Sep. 2005

Na super ich kenn mich nicht gerade viel in der Politik aus. Aber ich weiß in etwa was mich evtl auch Betrifft ( Alcoholsteuer *g* ). Der Schröder is mir einfach unsympathisch.

Warum wählen wir nicht die Claudia Schiffer? << Nurn Joke Sorry.
Aber stellt euch mal vor die Merkel mit ihrem Verstand und dem Körper von der Schiffer. :bonk::bonk::bonk:

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 17:24 am 9. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Andi553 am 15:35 am 9. Sep. 2005

Ich bin für den Wechsel. Allein weil der Schröder 7 Jahre lang seine Versprechen gebrochen hat. Wie soll man dem in Zukunft glauben können?
Ob's die Merkel besser macht is net sicher aber so kanns nicht weiter gehn und was für ne Alternative hat man denn? Gibt ja nur 2 Kandidaten...

Das mit der LKW Maut war totaler Pfusch die fahren jetzt jeden Meter dens geht Landstraße. Das regt auf ich Wohn direkt an ner Hauptstraße neben einer Tankstelle. Da merkt man den Geräuschpegel wie sonst noch was. Ein LKW um 6 Uhr morgens und du stehst im Bett...

-- Veröffentlicht durch Henro am 15:31 am 9. Sep. 2005

jo stimmt wohl ... wobei wenn es zu locker wäre dann wären wir vieleicht auch wieder bei :

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 15:24 am 9. Sep. 2005

Was auch ein großes Problem ist: Diese verdammt Bürokratie! Für alles Zettel, Unterschriften, Genehmigungen = kostet etliche Millionen (Milliarden?) jedes Jahr!

-- Veröffentlicht durch Henro am 12:06 am 9. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 12:01 am 9. Sep. 2005

Punk, du wurdest keinesfalls persönlich angegriffen, sondern deine politische Einstellung. du greifst genauso auch leute an, die NPD wählen, also musst du dich damit abfinden.

naja, back 2 topic....

Ihc denke, es wird sich noicht sonderlich ändern, wenn ein Regierungswechsel stattfinbdet bzw wenn rot-grün bleibt.
weil das hauptproblem arbeitslosigkeit ist keine sache, die man politisch so schnell klären kann, sondern die von der (welt)wirtschaft abhängt.

das größte problem ist imho, dass unser Sozialstaat zu sozial zu allen ist, aber das kann man so schnell nicht verändern, weil Politiker bei Meinungsäußerungen in der Hinsicht zu schnell ins Kreuzfeuer gestellt werden und gar als "rechts" hingestellt werden - obowhl es meiner Meinung nach völliger Schwachsinn ist.

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 20:53 am 8. Sep. 2005

doch net letzer beitrag ^^

sozi kassieren ^^  die punks die ich kenne ( alle altersklassen )
arbeiten ja die arbeiten  .....

es gibt sicher punks die nicht arbeiten aber es gibt genauso andre die net arbeiten

und zu den besetzen häusern
eigentum verpflichtet steht sogar im GG
es gibt kaum noch besetze häuser in berlin wüsste ich nur von 2 besetzen
und eines davon hat eine sonder regelung!!! die bewohnter zahlen miete zwar ziemlich wenig aber für einen altbau den sie auf eigene kosten renoviert haben denke ich das das ok ist ( ps ich spreche über das "köti")

und zu dem "ich sei ein armes schwein"

danke das du mich persönlich angreifst hab dich auch lieb

na und? ich bin gerne n armes schwein ich krich kein sozi  also wayne?
und nu redet brav weiter über das topic thema


(evtl letzer beitrag hier im topic)

-- Veröffentlicht durch naKruul am 20:38 am 8. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:33 am 8. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 20:26 am 8. Sep. 2005

ich gebs zu ich mag keine nazis aber da bin ich nicht der einzige


ich kann es einfach nur net verstehn meinung hin oder her

aber ich gebs lieber auf noch weiter zu labern es muss erst was passieren damit auch diese leute "wachwerden"

"die npd rockt in den reichstag" .....


in diesem sinne
keine airbags für die CDU
und kein fussbreit den faschisten

(letzer post von mir in diesem topic)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:25 am 8. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:17 am 8. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Henro am 20:05 am 8. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 19:53 am 8. Sep. 2005

eine unverständliche und dumme berechtigung ....

meine meinung zu wählern der NPD/DVU/REP

das sind einfach nur dumme leute die kein verstand haben und nur auf blinde parolen hören

2. das war ein beispiel ich hätt auch sagen können "die linke" "die dvu" "die appd" "die mlpd"

3.also ich hätte nichts gegen eine mitte links regierung

aber gegen eine mitte rechts bzw cdu rechts






und ps: NPD IST KEINE!!! DEMOKRATIE!!!


und was ich auch schade finde is das hier im forum und in deutschland n haufen leute sind die "braun" bzw rechts sind ( ich nenne bewusst keine namen )  brauchen wir wirklich wieder 6 oder mehr millionen tote? wieder zerstörte städte wieder hunger+ leid ?

evtl sollten (die oft jungen) leute mal darüber nachdenken und erwachsen werden


und für die die sagen " der is ja auch links wann wird der erwachsen"
die linken standen schon lange für fortschritt und einen fortschritt brauchen wir (ps: die spd war auch mal sehr links)

(Geändert von PUNK2018 um 20:01 am Sep. 8, 2005)

-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 19:26 am 8. Sep. 2005

punk....dsas hat sicher jeder verstanden, aber wenn die stimme des volkes nunmal 10/12% NPD ist, dann hat das anscheinend seine Berechtigung, genauso könnten wir sagen, wer ncht wählen geht, wählt "Die Linkspartei" (deren Wahlprogramm ist btw ziemlich beschissen/lächerlich finde)

thats democracy

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 17:55 am 8. Sep. 2005

warum kapiert ihr eig meine rechnung nich? :noidea:

das is doch sowas von einfach...


hmz das gibt mir zu denken ...


sagt mir bitte mal was ihr nicht verstanden habt

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:02 am 8. Sep. 2005

schröder gewinnt eh :thumb:

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 15:31 am 8. Sep. 2005

Bei mir is ab Samstag

WAHLKAMPF angesagt!! :lol:

Da stehe ich schön morgens um 8.30 aufm Markt..
Und dabei is morgen dicke Party, weil nen kumpel sonntag nach Ireland fliegt und da ein Jahr bleibt.. :(

salu2, Rick

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 15:23 am 8. Sep. 2005

Laut Umfragen kommt die Union+FDP nur auf 48%

-> reicht nicht :lol:

Die SPD hat Stimmen gewonnen, hoffentlich setzt sich der Trend fort :godlike:

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 15:21 am 8. Sep. 2005

hab ich schon ,lohnt nich mehr.. :lol:

Warte mal die wahl ab, danach wird se richtig "alt und grau" aussehen.. :lol:

-- Veröffentlicht durch Henro am 14:52 am 8. Sep. 2005

ja sicher hats damit zu tun ... aber darauf rumzureiten find ich blöd.

man könnte sich genauso darüber das maul zerreißen das die merkel sich auf einmal die haare kämmt und schminkt etc. :lol:

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 14:38 am 8. Sep. 2005

das hat was mit glaubwürdigkeit zu tun, aber das verstehst du noch (? :) )nicht .. :thumb:

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 14:37 am 8. Sep. 2005

Ne, aber du wirst sagen:

"Herr blablub meinte, das.." Oder gibts du seine worte im O-Ton als deine wieder??

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 14:21 am 8. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 14:18 am 8. Sep. 2005

Ja, aber dann führe ich das als ZITAT an!!!

An Ihrer stelle hätte sie sagen müssen:

"Ich zitiere Hernn Roosevelt (der wars glaube) mit den worten: xxx"

-- Veröffentlicht durch Henro am 14:15 am 8. Sep. 2005

und ? ich wette du hast auch schonmal was gesagt was jemand anderes vor dir gesagt hat.

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 14:09 am 8. Sep. 2005

Weil kommunismus und Autonomie keine Form der Demokratie sind, ebensowenig diktatur/nationalsozialismus..

Und nur diese extreme schliesse ich aus!;)

Ok und CDU/CSU/FDP, aber das ist ja auch eine persönliche Sache!!

Nebenbei: In der "Debatte" hat Angie von einem Bekannten US Amerikaner die "Schlussworte" als Ihre eigenen verwendet..
Die hat noch nich mal kompetente schreiber, die ihr die Wahlsprüche zurecht pappen.. :lol:

-- Veröffentlicht durch Henro am 14:04 am 8. Sep. 2005

naja und wie kannst du dich denn demokrat nennen wenn du von vorn herein sagts niemand sollte linke oder rechte wählen bzw. diejenigen als dumm hinstellst ?!

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 14:00 am 8. Sep. 2005

Lieber wählen gehen und NICHTS FALSCHES wählen.. :lol:

Also wegen mit Tierschutzpartei, Partei Bibeltreuer Christen..
Aber lieber hingehen und sowas wählen, als zu hause bleiben und wuasi die Nazis und linksautonomen mitzuwählen!!!

-- Veröffentlicht durch Henro am 13:50 am 8. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 13:38 am 8. Sep. 2005

Tja Bones, dann hast du das System wohl noch immer nicht verstanden.. :(

Denn das was da steht ist absolute realität!!!

-- Veröffentlicht durch Bones am 13:36 am 8. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 14:54 am 7. Sep. 2005

das heißt lehrer sind undemokratisch?! die erklähren mir ja auch was ^^

ich würde sowas sozial nennen ?!

ich sach ja nich "DU WÄHLST DIE NPD!" ich sage nur das die npd durch "nichtwählen" an stimmen gewinnt bzw an %

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 14:53 am 7. Sep. 2005

@ Henro: Das stimmt so nicht!!!

-- Veröffentlicht durch hallo am 14:51 am 7. Sep. 2005

demokratie is da zu ende wenn es um meinungen geht die andere mitmenschen gefährden oder schädigen

-- Veröffentlicht durch Henro am 14:40 am 7. Sep. 2005

und ich behaupte das ihr mit solchen aussagen undemokratisch seid ...

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 14:34 am 7. Sep. 2005

habs für ihn nochma GANZ genau erklährt ;)


^^^^^^^^^^^^^^    etwas weiter oben ;)

-- Veröffentlicht durch hallo am 14:29 am 7. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 14:26 am 7. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch profigimp am 12:58 am 7. Sep. 2005

CDU mehr sag' ich nur auf anfrage ;)

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 11:48 am 7. Sep. 2005

Jetzt lasst den armen Plake in Ruhe...

Wenn man ein klares schwarz-weiss-Weltbild hat, hat der Tag Struktur.

Das bekommt man ja auch den ganzen Tag von den Becksteins, Merkels, Bushs usw. vorgemacht...

Und is doch praktisch, wenn ALLES die aktuelle Regierung schuld ist.

Man darf auf das nächste Topic dieser Art in 4 Jahren gespannt sein.
Mal schauen wer dann plötzlich schwer gegen die CDU wettern wird...

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 9:05 am 7. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 21:57 am 6. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 21:53 am 6. Sep. 2005

Woher du nur deine Weisheiten nimmst Plake..
kennst mich überhaupt nicht und machst mich hier so schräg vonner seite an..

naja, deine sache!

Rick

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 21:52 am 6. Sep. 2005

:lol:

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 21:45 am 6. Sep. 2005

War klar linuxartist aber das muss raus ;

Punk dein namer sagt alles ;)
Schwarze kette stacheln schwarz gefärbte haare ...
(Ich weiss entfaltungsfreiheit)

Ihr seid sorry is aber so freaks ..

Jaja gleich werde ich dumm angemacht von admins o. so egal is so

Was das zur sache tut , ihr seid extrem LINKS deswegen wird auch einiges zurecht formuliert.

Achja und bestimmt bist du dafür das die Türkei in die EU sollte sollte ich recht haben ;) weiß ich das ich deine etxte nich ernst nehmen muss ;)

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 21:22 am 6. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:15 am 6. Sep. 2005

und für die "nichtwähler"


Wer nicht wählen geht wählt NPD




SPD + grüne weiter machen lassen sie haben grad ma den anfang geschaft!!!

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 21:13 am 6. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:07 am 6. Sep. 2005

So der folgende "beitrag" ist von


www.SCHWARZROTER-STERN.DE
KLICK!

spiegelt zu 99,9 meine meinung über die CDU wieder

habe am text NICHTS verändert und auch brav auf "des sternes" seite verwiesen ;)



"1. Die Union nutz die Unzufriedenheit der Menschen geschickt für sich aus. Reformen verursachen Einschnitte. Einschnitte belasten die Menschen. Die Menschen werden unzufrieden. Und das wird ausgenutzt, indem man den Leuten recht gibt, die Regierung schlecht macht und ihnen selbst blühende Landschaften verspricht. Die Union redet und redet; wir können, wir würden... mit uns wird alles besser. Nur “wie” sie das machen wollen; das sagen sie nicht. Mittlerweile wissen wir es. Und können sagen: mit denen wird nichts besser. Im Gegenteil.

2. Sollte die Union die kommenden Wahlen für sich entscheiden können und eine Regierungsmehrheit mit der FDP ( oder einer anderen Partei ) bilden, wird sie die Ergebnisse der von SPD & Grünen eingeleiteten Reformen für beanspruchen und auf die eigene Fahne schreiben. Wie es die Union immer getan hat. Die Lorbeeren der anderen ernten.

So ist die Union; man verbockt alles, läßt andere ran. Die Anderen korrigieren es so gut es geht, machen sich aber unbeliebt. Dann kommt die Union, verspricht blühende Landschaften, schafft den Wechsel und wirtschaftet wieder alles zu Grunde. Und schon geht es von vorne los.

Aber; man sollte das Leben und auch die Union immer mit einem Augenzwinkern betrachten. Das schöne an der Union ist, dass sie oft zu politischem Selbstmord neigt. Das Dumme dabei ist, dass die Leute die Chancen, die die Union ihnen dazu gibt, nicht nutzen. Daher habe ich mal einige Kleinigkeiten zusammen gestellt, die einen Einblick in die Verlogenheit, Dummheit, Wankelmütigkeit und Sprunghaftigkeit erlaubt.



Argumente gegen die CDU/CSU:

Die letzten 16 Jahre CDU/CSU waren schon schlimm genug. Höchste Staatsverschuldung seit dem 2. Weltkrieg. Höchste Arbeitslosigkeit. Demokratieverdrossenheit. Ausländerfeindlichkeit. Und wenn die SPD es nun nicht in zwei Legislaturperioden schafft, diese Fehler zu korrigieren, ist sie unfähig. Aber; sie versucht es wenigstens. Und sie versucht es wesentlich sozialer, als es andere getan hätten.

Die CDU/CSU hat mit ihrer Politik in ihren vergangenen Legislaturperioden dafür gesorgt, daß der Durchschnittsarbeitnehmer sich immer weniger leisten kann. Von den vielen Steuererhöhungen und dem, laut ursprünglichen Versprechungen, längst abgeschafften Solidaritätszuschlag will ich gar nicht reden. Und sie knüpft mit ihren derzeitigen Wahlprogramm nahtlos an diesen unsozialen Raubzug an. Mehrwertsteuererhöhung, volle Besteuerung der Schicht- und Feiertagszulagen. Sehr sozial und besser für die Menschen.

Keine andere Partei hat jemals den Sozialstaat so stark eingeschränkt, beschnitten und gekürzt. Und das, wo doch grade der Sozialstaat eine der Grundfesten, bzw. eine der größten Errungenschaften der deutschen Demokratie darstellt.

Die Parteien CDU/CSU tun so, als hätten in der Vergangenheit andere regiert. Und die Regierung aus SPD und Grünen hätte alles nur verschlimmert. Doch; von wem haben denn SPD und Grüne dieses ganze Debakel übernommen?

Das einzige Rezept der CDU/CSU gegen Arbeitslosigkeit: den Unternehmern muß man nur genug Geld lassen, dann schaffen Sie Arbeitsplätze, schaffen die Unternehmer dann doch keine Arbeitsplätze, muß man Ihnen noch mehr Geld zu kommen lassen, schaffen die Unternehmer dann immer noch keine Arbeitsplätze, muß man Ihnen noch mehr Geld zu kommen lassen, schaffen die Unternehmer dann immer noch keine Arbeitsplätze, muß man Ihnen noch mehr Geld zu kommen lassen, schaffen die Unternehmer dann immer noch keine .......

Unter welcher Partei blüht der Turbo-Kapitalismus am besten?

"Christliche" Politik zu betreiben scheint zu bedeuten: mehr beten. Das Volk sollte viel mehr beten. Die Armen dafür, daß ihre Not gelindert wird und die Reichen dafür, daß ihnen Raffgier, Betrug und maßlose Ausbeutung verziehen werden.
-
Es gibt nur eine Partei in Deutschland, die um die DVU-Wähler buhlt; und das ist die CSU, die das anscheinend nötig hat. Man fischt am äußerstem, rechten Rand und hat damit überhaupt kein Problem. Im Gegenteil. Beckstein dazu: „Auch die demokratische Rechte soll sich (... ) bei uns wohl fühlen.“

Es ist wohl Auslegungssache, wo die „demokratische Rechte“ anfängt und aufhört.

Die CDU-Politiker können nur reden, aber handeln können Sie nicht.  Und wenn sie handeln, machen sie Blödsinn. Die Zeche zahlen der kleine Mann und jene die versuchen, die Fehler der CDU/CSU wieder zu korrigieren.

Die CDU betreibt eine Politik nach der Methode - der Stärkere und Mächtigere hat Recht - und dies seit vielen Jahren. Mit diesem Politik-Rezept können auch Menschen mit sehr niederem Intelligenzquotienten Politik betreiben, denn man muß dabei nicht die echte Leistung von dem hierzulande sehr leicht möglichen Erfolg durch (wirtschafts)kriminelle Aktivität auseinanderdividieren.

Die konservative Politik (vornehmlich der CSU) ist mittelalterlich, undemokratisch, spießig und unsozial. Keine andere Partei des „demokratischen“ Lagers hat mehr Angst vor Veränderungen und mehr Vorurteile gegen Neuerungen, Ausländer oder soziale Ideen. Sie sehen Geister, Gefahren und Terroristen hinter jeder Straßenecke stehen. Mehr Sicherheit ist die Forderung. Doch mehr Sicherheit benötigt man nur, wenn man sich auf unüberlegte Abenteuer einläßt. Ginge es nach der CDU/CSU bzw. Frau Merkel, stünden heute deutsche Truppenkontingente im Irak und Deutschland ebenfalls auf der Liste potentieller Attentäter. Doch glücklicherweise tun sie das nicht. Daher haben die Deutschen in der arabischen / moslemischen Welt noch einen recht guten Ruf. Eben weil wir nicht auf den Zug der USA und Großbritanniens aufgesprungen sind. Wir benötigen nicht mehr Sicherheit, sondern eine vernünftige und rationale Außenpolitik. Doch diese ist mit der CDU/CSU nicht gegeben. Denn die CDU/CSU möchte das „Transatlantische Bündnis“ neu beleben. Oder, um es bildlich auszudrücken, man will den Amerikanern so tief in den Allerwertesten kriechen, dass es Bush, Rice, Powell und Konsorten im Hals jucken wird.

merkel02
                               Quelle der Karikatur: Eulenspiegel Magazin

Über CDU/CSU Politiker

Angela Merkel

Merkel über Allmacht: "Ich will, dass es in Deutschland klare Mehrheitsverhältnisse gibt, um einmal zwischen Bundestag und Bundesrat durchzuregieren." (FAZ, 24.6.05)

Merkel über Entschlusskraft: "Ich gehöre zu dem Typ Mensch, der schon im Sport die gesamte Unterrichtsstunde auf dem Dreimeterbrett gestanden hat und erst in der 45. Minute gesprungen ist." (Welt am Sonntag, 31.12.2000)

Merkel über politische Programmatik: "Wir werden es grundlegend anders machen, damit es grundlegend besser wird für Deutschland." (Rede 60-Jahr-Feier der CDU, 16.6.05)

Merkel und die Radikalität: "Wenn die Reformprozesse nicht entschlossen genug durchgeführt werden, dann ist das wie stetiges Operieren an immer derselben Wunde. Dies wird, um im Bild zu bleiben, den Patienten psychologisch zermürben. Besser wäre es, es gäbe einen vernünftigen, wenn auch weit reichenden Eingriff, mit dem das Problem tatsächlich gelöst werden kann. Das gilt für alle Politikbereiche." (Spiegel, 8.12.03)

Merkel über Chancengleichheit: "Die Menschen sind verschieden geboren, das ist vom Herrgott so gewollt. Wir sollten sie nicht alle ins selbe Klassenzimmer stecken und gleich machen wollen." (auf CDU-WK in Bad Oldesloe, Lübecker Nachrichten, 17.02.05)

Merkel über die FDP: "Die Liberalen haben, gerade was die Arbeitsmarkt-, Wirtschafts- und Steuerpolitik anbelangt, ähnliche Ansichten wie wir." (Spiegel, 14.3.05)

Merkel über die Zukunft: "Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit."(Rede 60-Jahr-Feier der CDU, 16.6.05)

Merkel über Atomkraftwerke: "Wir brauchen eine vorurteilsfreie Debatte über alle Energieoptionen - einschließlich der Kernenergie." (Rede auf dem Verbandstag d. VDEW am 08.06.05 in Berlin; SZ, 09.06.2005)

Merkel über die Kopfpauschale: "Es ist Teil unseres christlichen Menschenbildes, dass die Gesundheit jedes einzelnen Menschen, ob Sekretärin oder Chef, gleichviel wert ist. Deshalb sind die Kosten, die für die Gesundheit der Sekretärin oder des Chefs anfallen, gleich hoch." (Rede BPT Leipzig, 1.12.03)

Merkel über Frauensolidarität: "Vor lauter Globalisierung und Computerisierung dürfen die schönen Dinge des Lebens wie Kartoffeln oder Eintopf kochen nicht zu kurz kommen." (auf dem Hessentag in Heppenheim vor 4000 Landfrauen in: Handelsblatt, 24.06.04)



Über CDU/CSU Politiker

Günther Beckstein

Aus Bayern werden mit gnadenloser Härte Ausländer vertrieben; am 1. Juli 2005 ein Ehepaar mit 4 Kindern (Beckstein Familie aus dem Kosovo abgeschoben). Am Deutschlandtreffen der Landsmannschaft Schlesien in Nürnberg am 2./3. Juli 2005 hielt es Beckstein "für sehr wichtig, um die berechtigten Anliegen öffentlich kund zu tun, auf das Unrecht der Vertreibung hinzuweisen." ... "Jedes Opfer von Gewalt steht in seiner Würde und in seinem Mensch sein für sich." ... "Eine berechtigte Forderung ist die Errichtung eines Zentrums gegen Vertreibungen. Ich halte das Gedenkjahr 2005 für ideal, dieses Projekt endlich auf den Weg zu bringen. Daher werde ich mich auch ganz persönlich für dieses Projekt weiterhin nachdrücklich einsetzen."

Quelle: vertreibungPM 283/05 München, 03. Juli 2005

Günther Beckstein schlug am Montag den 18.10. 2004 einen Bundeswehreinsatz in Nordafrika zum Aufbau von Flüchtlingslager vor. Die Europäische Kommission lehnte am Dienstag die Einrichtung von EU-geführten Aufnahmezentren für Flüchtlinge in Nordafrika erneut ab.

Quelle: SZ, 20.10.2004, S. 7.

Innenminister Dr. Günther Beckstein: Nötig ist also die Änderung des Grundgesetzes, die es erlaubt, in besonderen Gefährdungslagen die Bundeswehr im Inneren einzusetzen.

Quelle: PM 198/03 vom 25.04.03

Günther Beckstein fordert weitere massive Einschränkungen der Grund- und Menschenrechte:

-Bereits der Verdacht auf Unterstützung einer terroristischen Vereinigung solle genügen, um Ausländer auszuweisen; (Anmerkung des Webmasters: damit könnte er jeden Ausländer ausweisen, denn ein Verdacht ist rasch bei der Hand)

-Daten über Religionszugehörigkeit (z. B. Juden) und ethnische Wurzeln (z. B. Farbige) will Beckstein im Ausländer-Zentralregister speichern;

-Einsatz der Bundeswehr auch innerhalb Deutschlands;

-weitere Abhörmaßnahmen von Wohnungen ( Anmerkung des Webmasters: noch gibt es Wohnungen, die nicht abgehört werden.)

Quelle: SZ, 4.12.2002, S.53

Günther Beckstein, CSU, tritt weiterhin für eine Ausweitung der Videoüberwachung privater Wohnungen ein: "Um noch vorhandene Defizite in diesem Bereich zu schließen, ist es nach wie vor zwingend erforderlich, auch die optische Überwachung von Wohnungen zur Verfolgung der Schwerstkriminalität zuzulassen."

Quelle: Pressemitteilung 125/02 vom 15.03.02



Über CDU/CSU Politiker.

Edmund Stoiber

Stoiber zur Schröpfung der Studenten mit den zweiten (geplanten) Studiengebühren: "Wir stellen sicher, dass jeder, der studieren will, auch studieren kann"

Quelle: SZ-Interview, 29.1.2005, S. 55

"Solange ich in Bayern Ministerpräsident bin, wird hier kein einziger Feiertag geopfert."

Quelle: Münchner Merkur, 8.11.2004, S. 2

"Sozial ist, was Arbeit schafft."

Quelle: SZ, 10.7.2004, S. 9

"Wir können als Staat nicht von den Bürgern Einschränkungen verlangen und selbst nicht ausreichend sparen."

Quelle: SZ, 3.4.2004, S.1

Edmund Stoiber gibt Martin Hohmann, CDU, noch eine vierte!!!! Chance

„Herr Hohmann hat eine unsägliche, absurde Rede gehalten. Ich verurteile diese Rede mit Abscheu. Solch unsäglichen Reden stehen außerhalb unseres Verfassungsbogens. ... „Jetzt steht Herr Hohmann unter schärfster Beobachtung und strengster Bewährung. Noch ein Vorgang dieser Art, und er kann unmöglich weiter zur Union gehören.“ Stoiber zu Bild am Sonntag.

Quelle: Bild am Sonntag

(Anmerkung des Webmasters: Das bedeutet: trotz der reichlich antisemitischen Äußerungen passt Hohmann noch in die CDU / CSU Fraktion im Bundestag. Man fischt eben doch mit wachsender Begeisterung am rechten Rand )

Anfang Juni ließ Edmund Stoiber in der Wochenzeitung Die Zeit verlauten, dass er bei einem Wahlsieg der Union bei der kommenden Bundestagswahl die weit gehende Steuerfreiheit bei SNF-Zuschlägen innerhalb von 6 Jahre abbauen will.

Doch vor 3 Jahren klang das noch ganz anders. Auszug aus einem Brief von Stoibers Büro an einen IG-BCE Vertrauensmann:

„Dr. Stoiber hat diese Behauptung zurückgewiesen und klargestellt, dass es solche Vorhaben mit ihm nicht gäbe. Auch die CDU-Bundesvorsitzende Dr. Angela Merkel hat eine Besteuerung von Feiertags- und Nachtzuschlägen im Falle eines Wahlsieges der Union ausgeschlossen.“

Quelle: Kompakt Juli/August 2005, IG-BCE Magazin



Soviel zu den Unionspolitikern. Die Botschaft ist klar: Keine Airbags für die CDU/CSU.

Keine Stimme der Union!!!!!"

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 14:14 am 6. Sep. 2005

:lol:














Back to Topic ;)

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 9:29 am 6. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:15 am 6. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 7:55 am 6. Sep. 2005

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 7:47 am 6. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 1:54 am 6. Sep. 2005

Nein, es gibt immer so Leude und so Leude. Das steht oben auch.
Ich hab ausserdem nichts gegen Russen als solches geschrieben, auch nichts gegen Leute die nach der Wende rübergemacht haben, weil sie es vorher nicht konnten. Ich mein so ne spezielle Gruppe die sich die Zeit mit Einbrüchen, Überfällen und sonstigem vertreibt. Das ist son spezielles Volk, ein paar "echte" Spätaussiedler (doofes Wort), die quasi meine Nachbarn sind, haben mich übrigens auf den Unterschied erst aufmerksam gemacht.
Die einen kommen rüber und wollen sich hier ne Existenz aufbauen, die anderen kommen rüber weil sie es geschafft haben, nen Status anerkannt zu bekommen, der ihnen nicht zusteht. Und genau das sind leider meistens die, die einen nach ner Kippe fragen und dann aus Spass an der Freud aufs Maul hauen.
Datt die Jungs in russland aufgewachsen sind oder sonstwas, hat damit ansich nicht viel zu tun.
Datt is wie wenn irgendein deutscher Handwerker oder Angestellter nach Australien auswandert, und da weiterarbeitet, sein Hütte hat, n Auto und 2 Kinder oder dementsprechend son Treudeutscher mit schwarz-weiss-rotem Fähnchen und rechtem Arm im Anschlag, sich weigert, Englisch zu sprechen, und als erstes mal asiatisch-stämmige Australier zusammenschlägt weil sie nicht in sein völkisches Konzept passen.
Es wird immer Leute geben die dumm und brutal bis zur Lebensunfähigkeit sind.
Aber dagegen scheinen unsere Politiker nichts unternehmen zu wollen, weil kurzfristig lässt sich da nix machen, und mit härteren Strafen (die zum teil sicher sinnvoll sind, zum Teil auch absoluter Unsinn).

Is oben ein bischen verrutscht, weil ich mich eben mal wieder über son Fall aufregen musste. *hrm* :red:


Edit: Übrigens hab ich gelernt mit Prozentzahlen verdammt vorsichtig zu sein. Wenn man die Polizeistatisktik geschickt interpretiert, dann sind Studenten der kriminellste Bevölkerungsteil in Deutschland...
(Zumindest wenns nach Ruhestörung, Alkohol- und BTM-Delikte geht)

(Geändert von razzzzia um 1:57 am Sep. 6, 2005)

-- Veröffentlicht durch Ino am 1:06 am 6. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 0:25 am 6. Sep. 2005

Soso ,

das mti dem Duden kannst für dich behalten musst ja net lesen was ich schreibe ;)

Ich habe keine interesse mir selber arbeit zu machen mit der Groß und Klein Schreibung ;)
Ich denke das auch nich das Thema.

Hab ich gesgat das es NUR ausländern sind ich meine das das Problem generell besteht ! Dazu hab ich aber erwähnt das es zum größten teil ausländer sind ist auch so.!Kannste nich abstreiten defi. Ausländer steht ja auf S16.

Du meinst ich mach einen auf hab alles erlebt im geschehen welle ?
Hab nix von gesagt hab nur gesagt wie es ist ich kann dir auch geschichten erzählen aber ich denke die sind hier nich angebracht .!
Es zählt mehr Wahrheit und erfahrung .

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 0:09 am 6. Sep. 2005

@Plake

Kauf dir mal einen Duden und mach hier nicht die Ich-hab-ja-alles-schon-gesehen-Welle.

Mit irgendwelcher Drogenerfahrung rum zu strunzen zeugt jetzt auch nicht von übermäßiger Intelligenz.

Warscheinlich fast jeder hier is schonmal doof angemacht worden, von wem is egal.
Ich finds auch ziemlich bekackt, das ich mich in manchen Gegenden nur mit Keule blicken lassen kann.
Werd ich nicht von Muchels dumm angemacht, sinds zwei Ecken weiter die "Deutsch"-Russen oder auf der anderen Strassenseite die Faschos.
Also komm mir nit mit die bösen Ausländer, Asoziale und hirnrissige Vollspastis gibts überall.

Ich würde auch überall bedenkenlos das MG reinhalten, ausnahmslos. Was vernünftiges wird aus den Spacken sowieso nicht mehr.

ABER das Problem war vorraus zu sehen. Die Politik der Gastarbeiteranwerbung war einfach idiotisch, mit 5 Gramm Hirn hat jeder vorraus gesehen, das die nicht mehr in ihr staubiges Bergkaff in Sowieso zurückwollen.
Ein anderes Problem ist das der "Spätaussiedler", verursacht durch die weitsichtige Wiedervereinigungspolitik des ach-so-tollen "Wiedervereinigungskanzlers" Dr. Helmut Kohl.
Die Anzahl der berechtigt eingebürgerten Russlanddeutschen ist imho relativ überschaubar, soviele Menschen wurden in den 40ern nicht umgesiedelt. Aber da in den 90ern jeder nen deutschen Pass bekommen hat, der mal nen deutschen Schäferhund gegessen hat, darf man sich heute über einige Sachen nicht wirklich wundern. Wenn ich Leute einbürgere, die da wo sie herkommen schon asozial waren, warum soll ich mich wundern, das die sich hier genauso benehmen?
Das zeitgleich mit der Entwicklung die Zahl der Faschos zunimmt ist auch nicht weiter schwer zu erklären. Organisiert sich das eine Gesocks (Ey alda isch hol meine Brüda), organisiert sich der Rest von dem Pack auch.

Das wirklich schlimme an der Situation ist imho aber, as wir da kurzfristig nichts gegen tun können. Wenn die Gesellschaft JETZT drauf achtet, das Ausländer integriert werden, Kinder in vernünftige Schulen kommen und ordentlich Deutsch lernen, bzw. überhaupt richtig sprechen, macht sich das frühestens in 10 bis 15 Jahren bemerkbar.
Und länger als 4 Jahre plant bekantlich niemand im Bundestag....


Just my 2 cents.
Wenn sich jemand angepisst fühlt, wayne.

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 21:35 am 5. Sep. 2005

@ Linux  Schreib doch dann bitte in den Text mit wem du kongret sprichtst! Denn wenn du mit 14 Jährigen usw. anfängst kann ich das nur auf mich beziehen;) Aber ich entschuldige mich dann natürlich für die nichtbegründete Kritik!

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 21:32 am 5. Sep. 2005

Was hatte ich geschrieben linux artist ?

Achja und sprech ebenso in einem anderen ton der angemessen ist , danke ;)

Achja zum Thema difinition Ausländer :

Für mich ist kein Ausländer mehr der sich auch nicht benimmt wie einer der hier sagt das währe sein land sch**** deutschland ;)

Achja Kollegen von mir (bleibt auch bei kollegen) haben noch ausländischen pass und sagen : Was soll ich bald mit dem sch**** deutschen pass kein bock sch**** deutscher zu sein aber ich muss den ja leider annehmen ...

So linux anmswer thX

EDIT :

Jo seh gerade was kammerjäger geschrieben hat genau das meine ich .Mit Ausländer defi.

(Geändert von ThePlake um 21:35 am Sep. 5, 2005)

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 21:28 am 5. Sep. 2005

@ Linuxartist

Soso , du bist also einer der Schlauen richtig ;) (Nicht wörtlich verstehen sondern ironisch ;) )


Zu den Thema 14 nein bin schon ganz ganz lange keine 14 mehr.

Zum Thema gastarbeiter :

ja das waren die anständigen Türken ;) Die jetzt (Meisten) ein Gemüseladen haben ::blubb: usw..

Es gibt nette ausländer kein ding die behandel ich gerne nett denn man behandle den nur gut der dich auch gut behandle ;)


Hinzu kommt noch das du in deiner PCwelt ;) nicht viel mitbekommst scheint mir so ...


1. Die neue generation (In der ich jetzt lebe) gehts anders ab willst nen beispiel ?

Du gehst als Deutscher durchn Bahnhof und ein z. B. Türke sagt hassu ma ne döge (Ziese) du sagst nein und er sagt sch**** kartoffel ;)

2. Beispiel

Ich weiss das die meisten Türken und Albaner sowie russen jetzt in Hamburg das komplette drogen buisness haben ;)

In meiner city weiß ich auch das es ein Türke ist der seine läufer hat .
Läufer meistens abhängige o. welche die sich was dazu verdienen wollen .

Konsequenz Geldgeilheit d.h. überprüf ma paar grassproben von der Straße wirst ma des öffteren auf Angeldust stoßen welches beigemischt wurde.

Das aber jetzt nich nur das...

Neulich ich bin mit kollegen fußball spielen (Mit nem Albaner bosnier 2 deutschen usw...also bin ich kein nazi wenn sowas jetzt kommen sollte) ist da ein türke mit was natürlich ner Dogge ...und seiner freundin ein ganz normaler streit erst dann aufeinmal gibt er ihr ne klatsche dann heult sie er sagt hör auf zu heulen da sind andere typen man ( In diesem fall warens wir ) dann kam wir gehen hier gleich um Park dann verhau ich dich ma !

So Linux wenn du mich jetzt vollaberst mit ja können nichts dafür !

Warum sagen alle Ich will kein sch**** Deutscher sein.
Bringen Ihren glauben ins Land bzw ihre sitten.
Schlagen frauen o. mucken schwächere an. (Mich nochnicht ich betone noch nicht, jetzt auch unwichtig)

Das bezieht sich nich auf Alle ausländer aber auf einen Großen teil.

ich denke das hängt auch mit den vätern zusammen durch deren erziehung aber denkst du nicht das das Kind des vaters erziehung weitergibt ? im meisten fall ist das doch so.


Im gegensatz zu vielen anderen sagen ich was ich denke und hab kein schiss das ist was ich davon halt.

Sie sollen sich an die Gesellschaft anpassen nicht wir ! Viele Schwarze können das ja auch .

Ich glaub die türken hätten was dagegen wenn wir deutschen ihr Land niedermachen uns dort einbürgern und unsere Kirchen dort aufbauen ;) sowie unsere sitten dort verbreiten o. liege ich da falsch

@ Linux Artist mich würde jetzt nochmal interessieren wie du das siehst , danke ;) natürlich von anderen auch kritik kann ich vertargen aber zustimmung kann ich ebenso gut vertragen ;)

So jetzt stimmt mein Geburtsdatum


(Geändert von ThePlake um 21:36 am Sep. 5, 2005)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:24 am 5. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 21:24 am 5. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 21:21 am 5. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Henro am 20:46 am 5. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 20:32 am 5. Sep. 2005

:lol:

Die 14jährigen regen sich über die Auländer auf.. :lol:

Passt ma uff:

Warum haben wir hier soviele Ausländer?

Nun zum einen schonmal das Wort Gastarbeiter gehört?
Gut, denn diese kamen in den 50er, 60er und auch noch 70er Jahren, produzierten hier Ihre Familien,  waren aber nie in die Gesellschaft integriert (Stichwort "Fremdarbeiter" ;) ).
Nunja, die nachfolgenden Generationen wurden ebensowenig integriert "weil sie keiner haben wollte"..
Und in der Stellung stehen sie zumeist noch heute..
oder wer von euch hat was mit den Junx zu tun??
Ihr schimpft doch über Sie, also seit sicher KEINE Kumpels, oder?
Dreh doch den Spiess mal um! Und dann frag nach WARUM sie tun, was sie tun!
ich finds auch kacke, das hier abends 20 Türken und Pakistani "rumhängen", aber wo sollen se hin?
Deutsche Freunde haben die wenigsten..
Mal ganz davon ab, das sie ja an sich deutsche sind, weil sie ja den entsprechenden Pass haben, weil hier geboren!
Damit sind es auch eigentlich schon wieder keine Ausländer!!

Schonmal drüber nachgedacht??

Und das die SPD zu Links ist.. :lol:

MERKST DU ES NOCH ?? :lol:

Du hast scheinbar KEINE Ahnung von Politik!
Die SPD war mal Links!!! Aber das is schon lang vorbei, auch wenn sich so langsam die Linke in den eigenen Reihen wieder vermehrt zu wort meldet! :thumb:

CSU ist schon nah am Nazitum (nein, nicht verwechseln mit "Sie sind NAZIs !!!")..
Sondern mit den Aussagen eines gewissen Herrn Stoibers, der glaubt, das sein kleines Bayern die eigentliche Weltmacht inne hält.. :lol:
Dazu fällt mir echt nix mehr ein...

Die CDU ist da eher richtung mitte gekommen (hat auch gedauert.).

SPD ist quasi neutrla bis Links, die Grünen kommen LINKS daneben und die
"PDS", naja.. Möchtegern Sozialisten mit grosser fresse.. :lol:

Wenn die SPD zu Links ist, dann bin ich ja nen Ultralinker, also quasi schon nen autonomer oder wie?? :lol:

salu2 Rick

-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 20:07 am 5. Sep. 2005

@Notebook.............bleib ernst in bei Sache.
Nur aus Spass eine "böse" Patei zu wählen ist total rücksichlos und dumm.
Denn jede Stimme die du der gibst macht sie Stärker siehe;Adolf hi**.
Und so ne Patei lebt von;sorry für diesen Ausdruck/net böse verstehen;Deppen wie dich.
Solche Patein sollen und dürfen keine Stimmen bekommen bzw.verschwinden.
Auch wenns lustig ich Leute besonders Schnökel zu empören,was man jedoch anders machen kann(ich mach das oft;)),als bei den Wahlen.

@Datenwurm

Kurz und knapp..........ist auch meine Meinug:thumb:

(Geändert von THE OVERCLOCKER um 20:11 am Sep. 5, 2005)

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 20:06 am 5. Sep. 2005

Toller post @ Notbook :blubb: Die Parteien die wenigstens den Ansatz einer Lösung hab bezeichnest du als Volksverräter...

Lass mich raten: du wählst die ganz linken?z.b.: NPPD? (NationalePogopartei Deutschlands?) :blubb:

Kein wunder das die Rechten immer weiter hochkommen wenn es solche Leute wie dich gibt :blubb: (die halt ihr glück in den Radikalen parteien suchen)<---- :gulp:

-- Veröffentlicht durch Notebook am 19:59 am 5. Sep. 2005

Wie könnt ihr eigentlich ernsthaft über diese Kasperparteien diskutieren?
SPD CDU Linke FDP Grüne sind alles Volksverräter und werden den Karren nur weiter in den Dreck reiten.
Ich sag nur:
Heute rollt für euch noch der Rubel - ratet mal, was morgen rollt!

Ich werde daher ne ganz böse Partei wählen, damit sich alle Spießer so richtig empören. Ich sag aber nicht, welche...:lol:

-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:49 am 5. Sep. 2005

Egal ob CDU oder SPD
Es muss ne lösung her um das "Finanzloch" zu stopfen und die weitere Probleme zu lösen wie zb. Arbeitslose.

Ich sag ja net das die CDU das net kann,sie kann das bestimmt genau so gut wie die SPD,nur WIE sie es rüberbringen/planen wollen;ist die Art und Weise anders.
Und da ich mansche Ideen zu "grass" finde bin ich net überzeugt von der CDU.
Und noch was zur CDU:
"Man betreibt keine Politik hinter den Rücken der Ausländer"
Denn es gibt kaum noch "DIE AUSLÄNDER" denn Menschen die schon seit der 2bzw.3 Generation hier leben,sind keine Ausländer mehr,sie tun/taten alles wie die Bürger deutscher Herkunft,und solten genau so viel Recht haben wie ein "Nichausläner"
Wenn schon die Ausländer in Deutschland sind und waren immer nur einkleines Problem.


ES gibt grössere Probleme als Ausländer,die WIR
alle zusammen lösen können,ohne Ausländer auszuschliesen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:26 am 5. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch hallo am 19:01 am 5. Sep. 2005

viele haben die CDU gewählt da die spd für sich nicht zufriedenstellen gearbeietet hat

und zu regieren wenn die opposition praktisch alles blockieren kann is en bissel sch****e
deswegen ja die vertrauensfrage

ob die leute ihren kurs jetzt bei behalten und dei spd abwählen oder es nur ein signal gewesen ist wird sich ja bald zeigen

zu dem wirken
also ich fand ehrlich gesagt die merkel ziemlich unsympatisch beim duell
haben ja auch die meisten Zuschauer empfunden

naja egal darum gehts ja nicht

Steuern erhöhen und erhöhen...

irgendwo muss das geld herkommen das wird auch bei der CDU nicht anders

wenn man jetzt radikal steuern senkt haben wir ein echtes finanzierungsproblem

und ob die wirtschaft so stark wieder in schwung kommt das sich das wieder ausgleicht ist zumindest auf kurze zeit nicht zu erwarten

in diesem zusammenhang finde ich es dann auch schwachsinnig die Mwst zu erhöhen das bremst die Absätze doch nur noch mehr aus

hm das mit dem links

das finde ich eigentlich auch
seien wir mal erhlich
so richtige "assis" (ich denke jeder weiß was ich meine, bzw.: dumm wie brot, halten sich für die coolsten und wollen jedem eine aufs maul hauen der sie schräg anguckt) sind zum großen teil ausländer
zumindest hier in Köln und ich das beurteilen kann
so sehen das eigentlich alle die ich kenne
nein ich bin kein rassist  (nur zur sicherheit, aber ich hoffe jeder versteht dass wie ich es meine)

aber naja ob sich da so viel ändert..
da müsste man schon die NPD wählen (denke deswegen bekommen die auch immer noch stimmen)  aber das wäre ja absolut bescheuert und zu diskutieren das man die nicht wählt muss man hier ja wohl nich


naja jetzt habe ich wärend des schreibens simpsons geguckt und den faden verloren

editier das nachher vieleicht nochmal


:lol:

-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 18:46 am 5. Sep. 2005

Immer dieser Ausländerhass.....:blubb:
Früher dachte ich auch so, aber seit dem ich in der Schweiz wohne, und selber so einer bin, sehe ich auch das "Schicksal" einzelner und pauschalisiere nicht so, sonst würdest du sicher auch anders denken!

Ich wollte eigentlich auch CDU wählen, aber nach dem merkel-Debakel gestern Abend, hab ichs mir anders überlegt.

Ich würd FDP wählen (kommt zwar fast aufs gleicher raus, aber net CDU), weil die Hauptziele doch mir am ehesten zusagen.

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 18:39 am 5. Sep. 2005

Full ack! Vor allem das mit den Ausländern, ich hab statistiken aus ersten Hand (direkt von der Polizei ) aus denen eindeutig hervorgeht dass Ausländer mehr verbrechen begehen als wir deutschen.
Und ich kann mich auch nochmal wiederholen: Ich würde CDU wählen!

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 18:25 am 5. Sep. 2005

Ich weiss nich ob es schon gesagt wurden ist aber ich würde die CDU nehmen bzw werde aber pschüt wahlgeheimniss :D


da ich finde es ist zeit für abwechslung

SPD macht einige versprechen vor den Wahlen .. Was ich aber von allen Parteien eine sauerei finde ich finde sie MÜSSEN dieses gesetzlich einhalten ! aber was solls
Desweiteren finde ich die SPD ZU LINKS es gibt ein gesundes Links aber es gibt auch ein zu heftiges LINKS

Wenn ich so in Schulen höre wie die Türken etc. mit den Deutschen reden ... Die Gefängnisse z.b. in hamburg , berlin usw... sind zu 80-90 prozent von ausländern gefüllt (drogen , prostitution , vergewaltigungetc..) natürlich machen das alles auch Deutsche aber nicht in der Menge wenn man das im Verhältniss der einwohner zahlen rechnet .

Die meisten Ausländer Lachen über deutschland und deren "verweichte" Gesetze ! Das weiß ich ;) da kann mir hier keiner wiedersprechen ^^

Jetzt kommt nicht mit ja Nazi  lol rassist .. Ich bin zu 100prozent kein Nazi aber ich hab was dagegen wenn man gegen mein Land schimpft es ausnutzt und es auslacht  sowieo ausbäutet!

Schröder hat die vertrauensfrage gestellt dieses wurde ja akzeptiert warum hat er diese gestellt zumindest auch aus dem grund nichtmehr regieren zu können und warum konnte er nichtmehr regieren ? da seine wähler verloren gingen und warum das ? Weil seine Politik versagt hat ...

Nun war er ja gestern so stark von seiner Politik überzeugt  aber warum dann die oben genannte vertrauens frage irgendwie wiederspricht sich das doch ;) ich denke ihr wisst was ich meine .

Er wirkte für mich wie ein riesen ar*** hochnäsig gegenüber merkel , "frech" mit manchen sprüchen bzw. satzanfängen in der diskussion.


Also ich fnide es is ma zeit für nen Wechsel... Es wird sich nichts ändern wenn schröder weiter an der "macht" ist ..die chance das cdu was ändert ist höher denk ich mal .

Steuern erhöhen erhöhen erhöhen ist nicht der weg ! (So wie ihn  schröder plant lest den spiegel macht euch ma schlau)

Man muss sie senken damit die firmen investieren können dadurch entsteht ein globaler markt es werden mehr arbeitsplätze geschaffen ...

Weil wie man sieht sinds dieses jahr schonwiedr 40Millarden€ mehr an schulden wenn ich mich richtig informiert habe


Wer was dazu sagen möchte bzw. etwas daran nicht richtig findet was ich verfasst habe der hat volle meinungsfreihat ;)

-- Veröffentlicht durch hallo am 16:50 am 5. Sep. 2005

Zitat von Netterzyp2004 um 14:46 am Sep. 5, 2005 guckt euch das mal an: von der Spd so gemacht um zu verarschen. Wahrscheinlich sind das die einzigen sachen wo die besser machen aber die wo sie schlechter machen stehen da nicht da iss klar...

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 16:07 am 5. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 15:26 am 5. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Henro am 15:14 am 5. Sep. 2005

ich finds ja zumindest mal gut das den amis imo nicht bzw. kaum geholfen wird. sicher geht es den menschen da schlecht, keine frage. aber wer so viel geld in krieg investiert der sollte auch noch was fürs eigene volk über haben.

beim zunami hab ich mich ja schon krass aufgeregt das deutschland so viel gespendet hat aber ok ... die hams einfach nicht und haben es meiner meinung nach noch eher verdient als die amis.

Das bringt mich leider auch wieder auf das leidige thema ausländer. ich denke wir sollten bei solchen aktionen erstmal an uns selbst denken ... niemand wird es einem land über ´nehmen was selbst kein geld hat. oder hat irgendwer auf guatemala geschimpft das die nix gespendet haben ?

Auch sollte es viel viel härter gegen schmarotzer vorgegangen werden! Sozial is ja ok aber damit asoziale unterstützen NEIN! Generell wird das wort sozial manchmal zu sehr überdehnt ... manchmal hab ich das gefühl der schrödi hätte auch nix dagegen die ganze welt durch zu füttern :blubb: Es geht nunmal nicht ... wo nichts ist kann auch nichts herkommen.


Ich glaube also abschließend das wenn man mehr energie darin stecken würde zu gucken wo man sachen einsparen kann das es dann gar nicht so häufig zu der diskusion kommen würde wo man noch schröpfen kann.

ich habe gesprochen.

-- Veröffentlicht durch hallo am 15:03 am 5. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 14:46 am 5. Sep. 2005

guckt euch das mal an:



von der Spd so gemacht um zu verarschen.

Wahrscheinlich sind das die einzigen sachen wo die besser machen aber die wo sie schlechter machen stehen da nicht da iss klar...

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 14:42 am 5. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch ocolli am 14:07 am 5. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 13:20 am 5. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:22 am 5. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 21:58 am 4. Sep. 2005

@Dawu

Ich weiss net ob deine Eltern Selbstständig sind oder nicht
(meine sind es;eigenes 3 1/2 Sterne Hotel)

Die CDU hat ja grob gesagt folgende Pläne:
Die Reichen werden immer reicher,die Armen werden immer ärmer.
Die "Reichen"/Bösse sollen noch mehr Macht kriegen..........wofür??
Damit die Leute die für "die" Arbeiten denn Arsch noch mehr durchgetreten bekommen.
NEIN!!

SPD dänkt auch an die "Armen".
Und nicht jeder Mensch ist Selbstsändig:blubb:

Zitat von meinem Vater:
"Ich hab mein Geld als Selbstäniger ,und andere brauchen es auch"
Geld ist net alles,wir müssen Sozial PD  bleiben /denken


(Geändert von THE OVERCLOCKER um 21:59 am Sep. 4, 2005)

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 21:25 am 4. Sep. 2005

@razzzia was Schröder da erzählt ist ja wohl der letzte mist. Er kann/will keine Frage Konkret beantworten(!) Angela macht das.

Also ich bleib dabei CDU rulz. Und jeder hat sowieso eine andere auffassung von Politik.

-- Veröffentlicht durch DevNull am 21:01 am 4. Sep. 2005

Bibeltreue Christen?! dann gehen wir vor die Hunde:lol:

Wie wärs mit den Grauen Pantern

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 20:50 am 4. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 20:47 am 4. Sep. 2005

Da hat razzzia vollkommen recht!
Lieber hingehen und PBC (Partei Bibeltreuer Christen) wählen, als gar nicht erst zur wahl zu gehen!!

salu2, Rick

-- Veröffentlicht durch DevNull am 20:43 am 4. Sep. 2005

Lustisch, wäre ne Idee:lol:

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 20:37 am 4. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch DevNull am 20:33 am 4. Sep. 2005

Selbst wenn ich dürfte, (17) würde ich nicht wählen gehen.
Aus einem ganz einfachem Grund: Ich hab keine Ahnung von Poltik! Und lebe nach dem Leitspruch "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 20:24 am 4. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 20:19 am 4. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 20:12 am 4. Sep. 2005

Ich frag ja nach deiner Meinung, denn ich wüsste sonst nicht was es noch an vernüftigen Parteien gibt...
Und das sich kaum eine Partei an die Wahlkampfversprechen hält wissen wir alle. Wenn ich an nem Plakat schon lese: "Wir geben euch allen einen Job" :crazy: War übrigens von der FDP...

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 20:08 am 4. Sep. 2005

"Was soll man wählen..."  :blubb:

Das was du willst, bzw. das was du für richtig hällst.
Es wählen schon genug Leute was Papa, Mama, die Bildzeitung oder sonstwer sagt.
Dazu sollte eigentlich gehören, das man sich mit den Programmen der Parteien auseinandersetzt, usw.
Leider macht das kaum einer (mich eingeschlossen) und leider interessieren sich die Parteien für ihr Wahlprogramm nach der Wahl nicht mehr wirklich...

(Geändert von razzzzia um 20:10 am Sep. 4, 2005)

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 20:01 am 4. Sep. 2005

Was soll man dann noch wählen?Links ist nix, rechts sollte kein streitheme sein, CDU/CSU schein auch net wirklich beliebt zu sein, SPD auch nix, grün oder was?

(Geändert von Datenwurm um 20:03 am Sep. 4, 2005)

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 19:58 am 4. Sep. 2005

@Overclocker

Krieg dich wieder ein.
Wenn an Mastaqz Kommentar nix dran is (auch wenn der hier fehl am Platze war) dann ignorier es einfach.
Wenn was dran is, nimms dir zu Herzen und schreib konzentrierter (es gibt einige hier die kaum zu lesen sind)

So, nu is gut.



BACK TO TOPIC

Ich raff nit warum alle so versessen auf dieses TV-Duell sind. Inhalte haben sie alle nicht, Ahnung auch nicht.
Wollen wir hier echt amerikanische Verhältnisse, wo die Transpiration eines Menschen im Scheinweferlicht darüber entscheidet, ob er Kandesbunzler oder sonstwas wird?
Nicht das ich hier falsch verstanden werde, imho ist Schröder der schleimigste Aalverkäufer der in der BRD jemals ein höheres politisches Amt innehatte.
Die Merkel is aber leider auch nicht besser. Im Gegenteil. Wenn ich die Frau in der Glotze sehe, frage ich mich, ob man sich in Ostdeutschland nicht schämt, dass von 25mio. Ossis gerade der frustrierte Wischmob Kanzlerkandidatin der CDU geworden ist. Leider sind die fähigen Köpfe der "Ost"-CDU im System Kohl nach der Wende unter die Räder gekommen.

Über die Kompetenz des aktuellen Kabinetts muss ich wohl keine Worte verlieren, aber ich bekomme immer mehr den Verdacht, dass es sich nur um die Vorgruppe für das absolute Elend handelte, was uns nach der Wahl erwartet. Merkels "Kompetenzteam"...da kann ich auch arm- und beinamputierte versuchen lassen den Ärmelkanal zu durchschwimmen...

(Geändert von razzzzia um 19:59 am Sep. 4, 2005)

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 19:53 am 4. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:36 am 4. Sep. 2005

Sorry,
aber ich kann ja kein Deutsch,nach der Aussage von manschen gewissen Personen hier:blubb:

Kannst ja alle sinlosen Dinge ruhig löschen:thumb:

(Geändert von THE OVERCLOCKER um 19:37 am Sep. 4, 2005)

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 19:32 am 4. Sep. 2005

@THE OVERCLOCKER: Gegen den Post hab ich nix ... es ging um den "Rest" danach. Darauf passt auch meine Aussage von oben ^^ ;)

-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:30 am 4. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 19:26 am 4. Sep. 2005

Jetzt sind wir fast an dem Punkt wo nur noch Käse kommt ohne Inhalt. Also die letzten 3-4 Post = sinnlos bzw polemig ... etwas mehr "Tiefgang" bitte wie die letzten paar Seite wäre wieder angebracht. ;)

-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:24 am 4. Sep. 2005

OH;man...........
Bist du auch einer von denen
"Alles ausser Schröder Wähler":blubb:
Es gibt ja noch mehr als die Angie;)

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 19:22 am 4. Sep. 2005

soll nochmal Schröder drankommen? - Nein!
Ängie rulz:thumb:

-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:22 am 4. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 19:12 am 4. Sep. 2005

und ich hoffe du bekommst mal nen Duden ;)



pff, und wofür? weil sie weiblich ist? oder dir nicht gefällt?

-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:05 am 4. Sep. 2005

Net vergessen!!
TV-Duel bei RTL um 20:15
Ich hof da krieg die Merkel ihr Fett weg

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 12:54 am 4. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 12:33 am 4. Sep. 2005

Tja..

Und woher weisst du, das aus den Salzstöcken heraus nichts durchdringt irgendwann?

Oder stell dir vo, der Grundwasserspiegel steigt an und dort bricht wasser ein..
Dann wäre das gesamte Grundwasser verseucht..

Mal abgesehen von den gefahren der "schmutzigen" bombe..
Das Thema hatten wir neulich im Bekanntenkreis..
Was glaubt Ihr, wie "schwer" gorleben und co bewacht sind??
Wenn einer vor hätte da was zu "stehlen", so hätte er leichtes Spiel..

Aber was sag ich....

salu2 Rick

-- Veröffentlicht durch hallo am 12:28 am 4. Sep. 2005

hm erhlich gesagt find ich die entlagerung in nem salzstock jetzt nich so wild

passieren kann da eigentlich nix mehr mit

irgendwo hab ich mal gelesen das irgend ne uni dabei is en apperat zu entwickeln in dem man die endprodukte weiter in stoffe mit einer sehr geringen halbwertszeit zerlegen kann

is nur die frage ob das irgendwann richtig funktioniert ..

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 12:02 am 4. Sep. 2005

Klar und die Endlagerung der Brennstäbe (ob wiederaufbereitet oder nicht) ist auch "nicht weiter strahlend" :lol:

Wo lebt Ihr überhaupt?

Es geht nicht um das AKW an sich, sondern um das WAS DANACH NOCH ALLES KOMMT!!!

Augen zumachen und weiterschlafen..

salu2, Rick

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 11:02 am 4. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 20:17 am 3. Sep. 2005

Stichwort: Regenerative Energien!
und WEG VOM ÖL..
Wobei, ich fahre jetzt im moment mit 25% Rapsöl, gemischt mit Diesel..

So kostete mich das "Tanken" durschnittlich "nur" 1.067 Euro, anstatt von 1.189 Euro pro liter..

salu2 Rick

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:00 am 3. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 18:35 am 3. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch hallo am 16:35 am 3. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch satai am 14:33 am 3. Sep. 2005

naja richitige alternativen zur atomkraft gibt es praktisch nicht, aussert man kauft sich den saft im ausland :blubb:. ausserdem wird der stormverbrauch von jahr zu jahr grösser.

-- Veröffentlicht durch DJ am 14:24 am 3. Sep. 2005

meine meinung zu akw's nicht abschalten die leute die die nicht abschalten wollen koennen ja neben eins wohnen gehen und die sicherheit und die saubere umwelt dort geniessen , echt wer gegen akw abschaltung ist , ist in meinen augen ein spinner, sorry aber so sehe ich das.

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 14:17 am 3. Sep. 2005

Ich bin auch gegen die Abschaltung von AKWs. Ich höre oft von anderen (nicht hier im Forum, eher im Politik-Unterricht) als Argument der Unfall von Tschernobyl.

Damals ist das AKW aber nicht einfach so hochgeflogen. Die Verantwortlichen haben den 4.Reaktor an seine Grenzen gebracht um ihn zu testen und haben absichtlich die Sicherheitssysteme ausgeschaltet.

Ich finde es auch komisch, dass die BRD voll auf Ökologie eingestellt ist und wir Öko-Steuer haben und Dreckschleudern hoch versteuert werden, wir aber vom AKW weggehen und unsern Strom lieber mit Öl und Kohle erzeugen und teuer importieren und das Geld in teure Windkraftanlage stecken, die mehr Geld kosten als sie wieder reinbringen.

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 13:21 am 3. Sep. 2005

Ähhh...ich weiss ja nicht wo ihr das Märchen von den nicht vorhandenen Unfällen in deutschen AKWs habt...

z.B. Gundremmingen Block A ist durch einen Störfall komplett zerstört worden.
Ende der 90er sind ein "paar" vertuschte Unfälle rausgekommen, demnach Krümmel, Brokdorf und Biblis eigentlich nicht dürften weiterbetrieben werden (nach deutschen Gesetzen).
Übrigens gibt es rund um das AKW Krümmel die weltweit höchste Konzentration von Leukämiefällen...

Sicherlich gibt es in deutschen AKWs eher mehr Sicherheitsmechanismen als  irgendwo sonst, in vielen (Stör-)Fällen handelte es sich auch nicht unbedingt um technisches Versagen, sondern um kriminelle Fahrlässigkeit der Betreibergesellschaft oder teilweise einfach gemeingefährliche Dummheit der Betriebsmannschaften.

Trotzdem spricht das imho nicht wirklich dafür, das man noch viel Energie in die weitere Erforschung der Energieerzeugung durch Kernfission stecken sollte. Die Regelung mit dem Auslaufen lassen der Betriebsgenehmigungen scheint mir da recht sinnvoll, so ist genug Übergangszeit sich nach neuen Technologien umzuschauen.


So, darum gibgs hier auch garnicht,
also quasi Back to Topic...

-- Veröffentlicht durch Hitman am 9:41 am 3. Sep. 2005

@Satai
Vollkommene Zustimmung von mir.

Dazu kommt noch, dass einem alles versprochen wird und man nichts bekommt. Und wenn dann in so abgefälschter Form, dass mans lieber nicht so hätte.

Ist also egal nach welchen Kriterien man eine Partei auswählt, hinterher ändern sich die Faktoren, die zu dieser Wahl geführt haben von selbst.

Trotzdem werde ich meine Stimme abgeben. Auch wenn nachher auf dem Automaten "ungültige Wahl" steht. Dann hat man immerhin seine Meinung vertreten und sein Recht genutzt etwas zu tun.

(Geändert von Hitman um 9:42 am Sep. 3, 2005)

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 2:42 am 3. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch satai am 0:45 am 3. Sep. 2005

schlussendlich ist es egal wer gewählt wird. politiker sind allesamt marionetten. dummerweise liegen  die fäden in den selben händen...

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 23:21 am 2. Sep. 2005

sag ich doch das wir net wirklich ne alternative haben... Und es gibt ja tests was passiert wenn ein Flugzeug in so ein AKW reinfliegt: 3M dicke Stahlbetonwände sollten das abhalten. Und wenn die kleinen Osamas nicht ein A-Kraftwerk hochjagen schmeißen sie ne schmuzzige Bombe ab - ... gefahr überall :lol:

und passt bein kacken auf das ihr keinen herzschlag bekommt! ;)


Edit: wir sind irgendwie vom Thema abgekommen...

(Geändert von Datenwurm um 23:25 am Sep. 2, 2005)

-- Veröffentlicht durch hallo am 23:08 am 2. Sep. 2005

bin auch gegen die abschaltung von akw's
en unfall wie in tschernobyl is hier sowiso unmöglich
und das en flugzeug etc in ein akw fliegt is wohl auch eher unwahrscheinlich
wobei das ja eigentlich sowiso aushalten sollen
ne alternative gibts halt nich wirklich

-- Veröffentlicht durch NeoN am 22:53 am 2. Sep. 2005

fjdn akw's rulen gab es je einen unfall mit denen in deutschland?? nein...
nur weil die russen oder wer dat in tschernobyl war keine "hohen"- sicherheitsstandards hatten heißt das noch lange ned das man bei uns alles abschalten soll... am besten gehen wir wieder back to steinzeit
voteile: keine überbevölkerung, keine emission, keine umweltkritischen "unfälle", kriege haben keine "milliarden" gekostet und waren auch ned wirklich schlimm und folgenreich für die umwelt und wenn es "lebensmittel-krankheiten o.ä." gab war zwar ein stamm tot aber es hieß ned "alle tiere müssen getötet werden, kein fleisch mehr essen und so weiter..."
nachteile: ziemlich anstrengend denk ich mal^^, ned wirklich spaß und freizeit, wenig kommunikation, keine sicherheit auf lebensmittel etc. damit man weiterleben kann... usw.
mfg

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 18:41 am 2. Sep. 2005

bis zur Energiegewinnung durch Kernfusion können wohl noch ziemlich viele  Jährchen vergehen...

Und Tausende Windräder sind auch kacke und teuer, Solarzellen sind auch nicht wirklich das wahre. Was bleibt noch? Wasserkraftwerke kann man auch net überall hinsetzen...  

Ich bin also für AKW`s.

-- Veröffentlicht durch Venom am 18:36 am 2. Sep. 2005

@AKW na dann laßt uns die alten Kohle und Öl kraftwerke wieder anschalten (Öl wird einem ja hinterhergeworfen heutzutage...), Treibhauseffekt ist eh ne Lüge ;) und selbst wenn, so ein paar grad machen doch auch nichts aus, das in New Orleans war bestimmt nur zufalle ;)

was ich damit sagen will, AKW abschalten ist kein allheilmittel für saubere Umwelt. Und bis zur Wasserstofffusion sinds noch einige Jährchen..

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 16:39 am 2. Sep. 2005

@AKW-Problematik
Ich bin mal gespannt ob die CDU wirklich den Ausstieg wieder rückgängig macht. Zumindest wär in dem Fall klar, wer die Imagekorrektur der Bimbeskanzlerkandidatin sowie die tollen Plakate die imo so rumhängen gezahlt hat...Eon Schelm wer böses dabei denkt *gg*

Besser son Dingen fliegt in Leckmichstan in die Luft als bei uns, dann kriegen wir wenigstens nur mit ner gewissen Warscheinlichkeit einen Teil des Fallouts ab.... X_X

Wenn einige Länder dumm genug sind, weiterhin auf graphitmoderierte Druckröhrenreaktoren russischer bauart, kaputt by design, zu setzen kann man denen nicht helfen. Ausser nachher evtl beim Zubetonieren der Ruine.
Auch wenn unsere potentiellen Kernschmelzen ich-weiss-nicht-wieviel-tausendmal sicherer sind, bin ich froh wenn sie abgeschaltet werden. Imho gibts keinen sinnvollen Grund die Dinger weiter zu nutzen. Billiger Strom ist kein Argument, da die Energiekonzerne nicht die reellen Kosten für die AKWs tragen, es gibt massive Subventionierung durch den Staat, die natürlich aus Steuergeldern kommen...


Naja, wir werdens vorraussichtlich in ein paar Wochen alle erleben, bei "Ferkels öööhm Merkels großes Abenteuer"

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 13:06 am 2. Sep. 2005

Erstma OT von mir:

@Qnkel: Du hast jetzt ein paar Posts abgelaufen die "Kotzgrenze" sind. Ab jetzt Bremse und keine Kraftausdrücke mehr. Ich werde darübe auch keine Diskusion aufkommen lassen. Einfach umsetzen

@Topic: Da es relativ ruhig hier zu geht lassen wir es ( vorerst ) offen.


@partygott: Das mit der sozialen Gerechtigkeit ist schon richtig wie du sagst, nur das Problem ist doch einfach das diese oberen 10K die Macht hier im Land haben. Preisfrage, würdest du freiwillig dich selbst "bestrafen" ? Wohl kaum also fängt man bei den "anderen" an, Standardprozedur. BTW das ist auch abslout Partei unbahänig siehe z.B.: aktuell bei der SPD der "nette" Herr Hartz und seine Millionen die er "gebraucht" hat ... Dieses falsche Pharisärertum ist leider eine menschliche Schwäche die schon in der Bibel steht also nix neues. Traurig ist nur das es Anno 2005 nicht wirklich besser geworden ist sondern nur anders "verpackt" auf Deutsch der "Hochegoismus und Falschheit" sind immer noch voll präsent. Deshalb wird sich da auch nicht viel ändern bzw wenn wird es mal wieder irgendwann "radikal" umgekrempelt aber das ist dann auch nur wieder eine "Verschiebung" des Problems ...

@kammerjaeger: Du hast recht was z.B.: den "Einsteiger PC" etc betrifft, aber wie schon angesprochen die "High-Tech-Superlativen" können sich nur noch die wenigstens leisten ( mit Ausnahme der gewissen 10K ^^ ). Hier ist auch der Punkt wo man sieht was in den letzten 10-20 Jahren "abgelaufen ist". Der ehemalige Mittelstand ist fast nicht mehr vorhanden. Es polarisiert sich immer mehr zu den extremen hin. Aslo entweder arm oder reich, sprich 70cm "Röhren TV" oder 2,5m Plasma Superduper hau mich blau und das ist nicht nur in der Unterhaltungsindustrie so. Bei den Grundnahrungsmitteln wird das Preisniveau künstlich unten gehalten u.a. durch Subventionen bzw "Billigfutter" aus z.B.: Holland und co. So schlau ist man mittlerweile das jeder der Macht hat weis, was dem gemeinen Volk minimum bleiben muß. Es gibt noch viel mehr das bei genauerer Betrachtung ein sehr abgebrühtes Bild ergibt. Es kann natürlich auch sein das ich da was "überbewerte" aber jedesmal wenn ich gewisse Sachverhalte analytische betrachte, komme ich zu diesen Ergebnissen. Wenn dieser Trend sich weiter fortsetzt ist irgendwann der "Knall" vorprogrammiert. Spätestens wenn die letzten "Schaafe" geschnallt haben das se nur permanent vera***** werden.

@Sirblade: Willkommen im Club. Ich weis auch net wenn ich wählen soll. Wenn z.B.: die CDU dran kommt und die Pendlerpauschale kickt, dann wird es bei mir langsam dunkel :blubb: Das schlime ist vor ein paar Jahren hies es man darf nicht so bequem sein und en Job "Vorort" wollen und müssen auch bereit sein 50-100km als Wegestrecke in Kauf zu nehmen. Viele haben das dann auch so gemacht wie z.B.: meine Person. So und wie stehe ich jetzt da ein paar Jahre später ? Dumm im Regen mit horrenden Spritpreisen, Autos die sich fast keiner mehr leisten kann und täglich insgesamt 150 KM Fahrstrecke am Tag. BTW die Spritpreise sind in den letzten Jahren auch "etwas" mehr als dieInflation gestiegen aber die Firmen haben dafür das Wort "Lohnerhöhung" aus ihrem Wortschatz gestrichen. Von der "Freizeit" die für die "paar Meter mehr" drauf gehen, rede ich erst gar nicht. Wenn die SPD wieder dran kommt ist abzuwarten ob sich was im Vergleich zu den letzten Jahren ändert. Ehrlicherweise denke ich eher nein. Wo wir wieder beim Thema verar**** zurück sind :lol: ...

@Rick: Deine Bekannten sind wahrscheinlich auch nur Kleinbauern also arme Schlucker wie die meisten. Das die nicht wie die Made im Speck leben kann ich mir gut vorstellen. Man kann eben nicht alles über einen Kamm scheren und muß mit verschiedenen Blickwinkel das sich ansehen. Zum Stichwort Blickwinkel dir ist das Thema AKW und "Abfallendlager" sehr wichtig. Hast du dir mal überlegt was Deutschland bzw wir machen wenn unser Strom den wir produzieren nicht reicht ?!? Da wir alle "Sparbrötchen" sind gehen wir zum lieben Onkel Ivan und co und kaufen "guten & billigen" Strom bei denen ein. Tja auf den ersten BLick eigentlich ok, denn man kurbelt in nem ärmeren Land die Wirtschaft an ... aber halt da war doch was. Ah jetzt ja hab ich es wahrscheinlich kommt der Strom dann aus Litauen hier her. Nicht jede gut gemeinte Verbesserung ist auch wirklich eine ;) ... auch wenn die Igel in der Nacht grün sind :lol:

(Geändert von Blade1972 um 13:08 am Sep. 2, 2005)

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 0:00 am 2. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:53 am 1. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 23:34 am 1. Sep. 2005

Was Wirtschaftspolitik angeht, so lest mal von Peter Bofinger

" Wir sind besser als wir denken " !!!

Er ist einer der Wirtschaftsweisen und weiss wovon er spricht! :thumb:

Ich weiss nur eines: Ich habe heute nen schickes "Armbändchen" bekommen.. :lol: Also so nen Teil, was alle seit Lance Armstrong so super finden..

Naja, auf jedenfall steht "WELTVERBESSERER" druff :thumb:

Und die parole kommt nicht von ungefähr! :)

Ach so:

Was kostet nen Liter Milch?
Was hat er vor dem Euro gekostet?

Das ist noch simpel, aber nu:

Was kostet das Futter für die Kühe, heute / zu DM zeiten?

Und wer bleibt auf der Strecke?
Der Bauer bekommt weniger geld für die gleich Leistung wie vor Jahren und muss gestiegene "Nebenkosten" (Futter, Strom, Heizkosten..) mit tragen..

Na klar sind die Agrarsubventionen zu hoch (EU Weit), aber ohne wäre der markt voll im Po, weil wir dann alle minderwertigere Produkte im Handel hätten, oder aber gar Gen"verbessert" ( :gulp: ) ..

Ich rate euch nur eines:

Solange es uns gut geht, wir nicht auf der Strasse leben und ZUKUNFT haben, denkt auch ZUKUNFTSORIENTIERT!!!
Nicht nur "Oh, heute habe ich nen euro weniger", sondern saht lieber "Morgen ist die Luft noch rein das ich atmen kann, kein AKW-Abfall in ein "Endlager" (:lol: eine ironie, bei einer durschnitts HWZ von 24.000Jahren.. :lol: ) verschoben werden muss oder die erde zusammenbricht, weil sie hohl ist, da alles erdöl herausgefördert wurde..!"

Schaltet lieber den Kopf ein, bevor Ihr wählt..

Lasst euch nicht vom propagandismus hinreissen (Hallo CDU / Bierdeckel Lohnsteuererklärung/ USW..)

GUIDO VERHÜTEN !

MERKEL VERHÜTEN !

Und wer es noch nicht weiss: In der Nacht sind alle Igel GRÜN!! :thumb:

salu2, Rick

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:08 am 1. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch satai am 21:53 am 1. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 19:19 am 1. Sep. 2005

Du kannst die Neuverschuldung nicht komplett auf Aufbau Ost schieben.

Die Probleme waren damals, dass immer weniger Geld reinkam aber die Staatsleistungen nicht zurück gefahren wurden. Erst als die SPD damit anfing konnten wir die Neuverschuldung wieder drücken.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:06 am 1. Sep. 2005

Dann schau auch mal, wann die Neuverschuldung plötzlich sprunghaft angestiegen ist.
Ich sag nur: Aufbau Ost!!!
Und der Trend ging ab ´95 auch schon zu CDU/FDP-Zeiten eindeutig nach unten.
Man sollte solche Grafiken schon lesen und interpretieren können, bevor man sie anführt... :lol:

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 16:11 am 1. Sep. 2005

Laut dieser Grafik wäre der Sprit ohne Ökosteuer jetzt 17cent/Liter billiger ;)

Aber dafür sind ein paar andere Grafiken von deinem Server viel interessanter :thumb::lol:

Mal ein paar Fakten, um die CDU-Wähler auf den Boden zu holen:

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 15:09 am 1. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 14:24 am 1. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch SirBlade am 11:11 am 1. Sep. 2005

Hmm also ich hab absolut keine Ahnung wen ich wählen soll.

Gut ich kenne die Parteiprogramme kaum aber eigentlich interessiert es mich auch nicht großartig weil es überall etwas gibt was ich absolut nicht will.

Aber nicht wählen zu gehen halte ich für den falschen Weg. Wer nicht wählen geht hat sich auch nicht aufzuregen.

Ich denke aber mal das eine (wenn auch unsympatische) Frau vielleicht etwas anderes draus machen könnte. Und den Finanzminister den sie bringen wollen hat ja scheinbar auch was aufm kasten. Allerdings finde ich die zu "wir machen das besser"... aber nen konkreten Vorschlag haben se selber nicht.


so gesehen... :dontknow:


Wo gibts die Parteiprogramme?


Ach so: Die Spritkosten haben im Moment mal gar nix mit der Regierung zu tun. Die letzte Stufe der Öko-Steuer ist schon fast ein ganzes Jahr her wenn ich mich nicht irre. Die Preise die wir im Moment bezahlen müssen werden von denen bestimmt die das Zeug fördern und das passiert im Ausland. Wenn mich nicht alles täuscht sind die Preise doch jetzt so enorm weil in Amerika sone Raffenerie kaputt is?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:03 am 1. Sep. 2005

Das ist so nicht richtig!
Die Preiserhöhungen haben (abgesehen von der Gastronomie) nix mit dem Euro zu tun, sondern unterliegen der üblichen Inflation! Daß ein paar Fleischsorten teurer geworden sind, liegt an BSE&Co.
Schiebt nicht immer alles auf den Euro, der hat damit nix zu tun!!!
Außerdem gibt es auch viele Sachen, die in den letzten Jahren billiger geworden sind, z.T. sogar deutlich: Unterhaltungselektronik, Computer, diverses Obst (Mango, Ananas etc. waren früher spürbar teurer), viele Garten/Baumarkt-Artikel usw. ;)

Man kann auch heute noch "billig" leben, man darf sich nur nicht dem Markenzwang unterwerfen...

Edit:
Die meisten Grundnahrungsmittel wie Brot, Käse etc. sind im Preis seit 15-20 Jahren unverändert, wenn man die Inflation berechnet also in Relation sogar billiger geworden.
Ich zahle heute noch z.B. für 200g Camembert 99 Cent, der früher DM1,99 gekostet hat (somit hab ich sogar 2,75 Cent gespart, da DM1,99 nämlich Euro 1,0175 entspricht ;)).
Mein Brot kauf ich nicht bei Bäckerei-Ketten (Kamps etc.), denn die arbeiten nach dem gleichen Prinzip wie Supermark-Backshops (Famila, Penny etc.) mit gelieferten Teiglingen, die nur aufgebacken werden, kosten aber doppelt so viel wie die Supermark-Backshops. :blubb:
Wenn ich Brot beim Bäcker kaufe, dann bei unserem unabhängigen, türkischen Bäcker, bei dem ich ein kleines Roggenbrot für 1,- bekomme. Und der macht seinen Teig noch wirklich selber. :thumb:

(Geändert von kammerjaeger um 10:15 am Sep. 1, 2005)

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 8:29 am 1. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 22:28 am 31. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch Philly am 22:26 am 31. Aug. 2005

Bis jetzt ist hier alles Super gelaufen, deshalb ein dickes Respekt an die humane Redensart hier in diesem Thread.

Bitte achtet auch im weiteren Verlauf darauf, das dass Klima weiterhin gut bleibt. Bitte keine Beleidungen.

:thumb:

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 22:22 am 31. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 21:10 am 31. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 19:23 am 31. Aug. 2005

bin ja überrascht über die gesunde meinung hier im forum :thumb::thumb:

kann mich den letzten posts (außer dem von partygott) nur anschließen. :thumb:

Hitman bringts auf den Punkt:

Wenn man die Möglichkeit hat, warum nicht nutzen?

da gibbet ne ganz einfache Lösung: Möglichkeit entziehen, d.h. Hartz V :punk:

:godlike::ocinside:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:17 am 31. Aug. 2005

@ partygott
Ich weiß zwar nicht, wie Du auf die Zahlen Deiner Beispielrechnung kommst, aber bei mir haben DM 1.100,- ~ Euro 550,- immer gereicht... ;)

P.S.: z.B. meine Wohnung hat DM 480,- warm gekostet und nicht 700,-...

(Geändert von kammerjaeger um 19:18 am Aug. 31, 2005)

-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:23 am 31. Aug. 2005

Die Frage ist ja nur, wie machen die das?

Wenn man die Möglichkeit hat, warum nicht nutzen? Wenn man ins Ausland gehen kann um hohen Steuern zu entgehen: Warum nicht?



Mal zum Topic:
Politik in nem OC Forum fand ich noch nie gut.

-- Veröffentlicht durch thepunk am 16:42 am 31. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 12:40 am 31. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch ocolli am 8:45 am 31. Aug. 2005

Back to Topic please ;)

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 22:46 am 30. Aug. 2005

also gegen Ausländer habe ich auch nichts und bin bei Weitem auch nicht annähernd sowas wie ein Nazi nur finde ich ist Deutschland manchmal etwas zu "freundlich". So find ich es z.B. nicht ok, dass manche/viele (ich weiß nicht wie viele genau) Ausländer meinen sich hier aufführen zu können wie sie wollen. Was meint ihr wenn das ein Deutscher in der Türkei machen würde was sich manche Türken hier rausnehmen?

ich will auch bei weitem niemandem was böses oder so, nur meine Erfahrungen habe ich halt und so wie ich es sehe kommt auch ein großer Teil der (Jugend)Kriminalität durch die vielen Russen und Türken in Deutschland. Aber es gibt genau so deutsche Kriminelle wie russische oder türkische. Ich will auch niemanden persönlich angreifen und ich habe auch keine Vorurteile gegen Ausländer, ganz gleich woher sie kommen. Aber Erfahrungen die man macht, die macht und hat man halt...

-- Veröffentlicht durch N omega G am 22:42 am 30. Aug. 2005

dass die ausländer den deutschen die jobs klauen, ist in den meisten teilen deutschlands schwachsinn, jedenfalls in karlsruhe.

die meisten, die arbeitslos sind, sind deutsche und nicht die ausländer. dass hier zuviele ausländer und aussiedler (die russen, die hier leben, sind keine ausländer wie türken, sie sind aussiedler) leben, der meinung bin ich leider auch. z.b. waren in meiner 10ten klasse realschule 3 100% deutsche leute. italiener, ungaren, türken, russen etc.


jungendkriminalität: von stadt zu stadt ist es anders! hier in karlsruhe z.b. machen die größte sch****e türken. russen und deutsche halten sich in grenzen.

PS ich sehe keinen einzigen positiven grund warum die türkei in die eu soll, ich weiß zwar über das thema nicht wirklich viel, aber so wie ich das sehe, werden sie so bald nicht reinkommen. ist auch gut so! so bleibt es ein billiges urlaubsland.

-- Veröffentlicht durch Badstriker am 21:57 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 21:37 am 30. Aug. 2005

Ich steh mit meiner Meinung hinter NeoN!

Und nein, auch ich bin mit sicherheit kein Nazi. Denn ich habe in meinem kurzem Leben auch schon etliche Ausländer kennengelernt... allesamt nett und voll i.O. Nur die die hierherkommen und nichtmal die Deutsche Sprache lernen, deswegen extra Schulen habe, ihr Kultur hier ausleben - das kann ich nit leiden - Dann sollen sie nach Sonstwohin ziehen.  Denn die sind nur wegen dem Geld hier. Die Menschen die wegen Bürgerkriegen, Terror, usw. hier herkommen passen sich an und sollten auch in der ganzen Welt willkommen sein!

Wenn ich z.b.: in die Türkei auswandern würde, würde ich doch auch Türkisch lernen, mich ihrer Kultur anpassen und nicht ne extrawurscht wollen.


Und mit dem herheinlassen von Ausländern haben wir uns auch diese netten Leute mit Bart und Bombengürteln geholt - was nun nicht heißen soll das jeder Ausländer Terrorist ist oder sowas in der Richtung sondern vielmehr das man doch einfach überprüfen soll (und das gründlich) ob jemand hier leben darf oder nicht.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:27 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch ronin am 21:13 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch NeoN am 20:53 am 30. Aug. 2005

Ich finde Arbeitslosengeld sollte man fjdn für die leute kürzen die ned arbeiten wollen und sagen das sie kein möglichkeit haben dahin zu kommen oder sonst nen sch****, die können von mir aus auch gar kein geld bekommen!! Aber auch so kann man den Arbeitlosen weniger Geld geben, weil ich denke ned das man fernseher/radio/telefon/handy/pc/internet zum Leben braucht (außer ich natürlich :lolaway:)!
Was ich auch finde ist, dass man ned jedes Arschloch in unser Land lassen sollte ( was wir ja theoretisch müssen wegen addy) weil ich denke ohne die ganzen leute die aus dem ausland kommen nehmen uns zum teil auch viele arbeitsplätze oder liegen dem staat auf der kasse... außerdem ist ein großteil der (jugend-)kriminalität auf ausläder besonders türken und russen zurück zu fuhren...

MFG NeoN
PS: Denk ned das ichn schice Fascho bin!!

-- Veröffentlicht durch NeoN am 20:47 am 30. Aug. 2005

ziemlicher bullshit^^

-- Veröffentlicht durch magnum6978 am 20:44 am 30. Aug. 2005

die NPD gibbets doch auch noch, was ist mit denen? :noidea:

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 20:32 am 30. Aug. 2005

Jetzt gibst du aber echt Unfug von dir @partygott

Es ist nichts kriminell daran wenn der Staat die Einahmen aus Sozial- und Rentenversicherung nicht auf die hohe Kante legt sondern diese den Rentnern bzw. Sozialhilfeempfängern die es gerade gibt bezahlst. Das ist sogar völlig legitim. Da du das anscheinend anders siehst frage ich dich jetzt mal: Was hätte man denn mit den Rentnern/Sozialhilfeempfängern machen sollen die es 1949 gab als die BRD gegründet wurde? Die konnten ja gar nichts in diese Kassen einzahlen, da es die ja vorher nicht gab.

Zudem ist es einfach falsch dass man für nur 1€/h arbeitet. Willst du das nicht einsehen oder was soll das?

Wenn ich schon lese dass du als jemand der so nen Job macht nicht mal mehr den Alarmknopf bei nem Brand betätigen würde, weil der Chef ein Geizhals ist da denk ich mir echt nur :blubb::crazy:
hast du vielleicht schonmal dran gedacht, dass auch Chefs von Firmen keine Geldschei*er sind? Es gibt kleine Firmen die gerad so über die Runden kommen und die einfach kein Geld haben und nicht geizig sind.

Zudem ist eine Sozial- und Arbeitslosenversicherung keine Versicherung bei der man so viel bekommt wie man einzahlt. Genau wie es bei einer Krankenversicherung ist, ist es auch hier. Das Prinzip Solidarität, was dann wieder zurück greift darauf, dass es völlig legitim ist wenn der Staat die Einnahmen aus Sozialversicherungen/Arbeitslosenversicherungen direkt verteilt.

Dann noch was zu dem, Gehalt für die 40h Woche - ist zwar richtig was du da sagst, aber woher soll das Geld kommen?

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 19:41 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:18 am 30. Aug. 2005

Ihr wisst das die Linken nix anderes sind als die PDS,oder??

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:13 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 17:27 am 30. Aug. 2005

Deutschland braucht soziale Patein:
Das wären die SPD+FDP


In der jetzigen Lage muss man einen klaren Kopf bewahren und sozial denken
(ans Volk denken)


MwsT. usw. das kann Deutschland net gebrauchen momentan.
(dagegen ist ja die SPD)


Wo kein Geld ist kann man auch keins holen.


Deutschland ist in der Lage grad wegen der CDU,
dnkt mal an Kohl und alles........
Er hat vielleicht die Mauer "abgeschaffen",sonst aber nur Schutt und Dreck hinterlassen.

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 17:26 am 30. Aug. 2005

das Geld das man in die Arbeitslosenversicherung einzahlt bekommt man doch nicht in Raten zurück. Das was man da einzahlt bekommen dann die zum Zeitpunkt der Einzahlung Arbeitslosen. Und wieso soll man sich denn dann nicht einen Teil des Geldes trotzdem erarbeiten?Das sind dann bei 500 € im Monat immernoch 5 € Stunde.

Darin dass man gerade als Student kaum Geld hat ist wohl war. Das was ich meinte war aber auch ehr auf Arbeitslose/Sozialhilfeempfänger bezogen. Wenn die z.B. einen neuen Kühlschrank beantragen bekommen die direkt das neuste vom neuen und die Studenten müssen sich irgend ein gebrauchtes Billigteil besorgen. Das finde ich auch nicht ok.

Erstmal habe ich auch Deutschland nicht mit dem Kongo verglichen, sondern nur gesagt, dass Leute die richtig arm sind es gar nicht in Deutschland gibt. Richtige Armut herrscht für mich in solchen Armutsvirteln, wie oben schon angesprochen. Und wieso soll man das nicht vergleichen können?

Weiterhin frage ich mich wie du allen ernstes behaupten kannst das Deutschland "so reich" ist wenn jede Sekunde 10.000 € neue Schulden entstehen. Wirklich seeeeeeeehr reich:blubb::lol:

Und wegen dem Vergleich zur Schweiz: Die Staatsverschuldung der Schweiz ist lagnge nicht so hoch weswegen dieser Vergleich ein Vergleich von Äpfel mit Birnen ist.

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 17:09 am 30. Aug. 2005

ich glaub, du hast da was nicht verstanden. man erarbeitet sich dir stütze nicht selbst. von den 100€ die man einnimmt, bekommt der staat 50€ und 50€ bekommt man slebst.

dann will ich noch sagen, das hier in der stadt alle paar tage so n trupp 1€ jobber staht und bäume auschneiden soll..
morgend fangen 10 leute an einein Baum zu schneiden. Davon machen zwei was und der rest sitzt auffer bank und raucht.
bis abends (ich komme i.d.r. gegen 16.00 von gym) haben die dann drei bäume ausgeschnitten und die 10 leute haben je 8€ verdient. Ich wills mal auf deutsch sagen: Das ist einfach mal FAULES PACK!

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 16:08 am 30. Aug. 2005

Natürlich kann man nicht alle über einen Kamm scheren...ich will nur nicht, dass ihr denkt, dass die Mehrheit der Joblosen faule Säcke sind, das stimmt einfach nicht.
Auch sind die Sozi-Empfänger in der Mehrheit keine Schmarotzer.
Es handelt sich bei den schwarzen Schafen um 1-stellige Prozentmengen und nicht - von den medien glauben gemacht - um die mehrheit ;)

-- Veröffentlicht durch thepunk am 15:24 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 15:01 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch ocolli am 14:59 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch Soviet Nuke am 14:48 am 30. Aug. 2005

Die hoschis gehören abgeknallt... Politiker säue...
Strategisch sinnvolll wäre es Linkspartei zu wählen...
Ansonsten : ANARCHOCOMMUNISM OR DEATH!

-- Veröffentlicht durch thax2k am 14:35 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 14:12 am 30. Aug. 2005

:moin:
Will auch mal meine Meinung zu dem Thema anbringen :thumb:

Als 1. muss ich hier mal loswerden, dass Leute, die ihr Recht, wählen zu gehen, nicht wahr nehmen, einfach nicht das Recht dazu haben, sich zu Wort zu melden, geschweige denn, sich aufzuregen.
Wer nicht wählen geht, soll die Klappe halten und alles so hinnehmen, wie es ist!!
Auch muss ich leider feststellen, dass die Leute, denen es am dreckigsten geht und die sich im privaten Bereich am meisten aufregen, diejenigen sind, die weder zur Wahl noch zu einer Demo gehen :blubb:.
In meinem Heimatort gibts ne Stelle, wo sich täglich etwa 1000 hilfsbedürftige ne warme Mahlzeit abholen können gegen nen kleinen Obolus. In der Zeit allerdings, wo in ganz Deutschland und damit auch bei mir im Ort die HartzIV-Demos veranstaltet wurden, da standen bei uns etwa 50 HartzIV-Gegner auf dem Platz und haben demonstriert.

Wo waren da die ganzen Sozi-Empfänger, um deren Existenz dort demonstriert wurde??? :noidea:
Wenn ich sowas sehe, dann muss ich den Wessis, die gerne mal den Begriff vom "dummen Ossi" geprägt haben eindeutig Recht geben...denn wer ist schon so blöd und kümmert sich nen Dreck um seine Zukunft??!! :crazy:
Und solange es so läuft, wird munter weiter gekürzt, denn anscheinend gehts den Leuten noch zu gut...da bringts auch nix, wenn ich mich bei Freunden drüber aufrege, wenn ich zu feige bin, von meinem Recht der freien Meinungsäußerung gebrauch zu machen oder zu faul bin, zu einer Demo zu gehen :punch:!!
In manchen Ländern sind die Menschen etwas interessierter daran, etwas zu bewegen:
Vor einigen Jahren wollte die Regierung in Brasilien die MwSt. etwas erhöhen (glaube 0,5%), woraufhin 100Tausende mit MGs auf die Straße gingen, weshalb man diesen Beschluss schnell wieder vergaß :lol::thumb:
Solange sich das deutsche Volk alles von ihren Regierungs-Deppen gefallen läßt, ist das doch alles kein Wunder...

Nun mal was zur aktuellen Wahl:

Ich glaube kaum, dass es irgendeine Partei schafft, die Arbeitslosigkeit zu senken, weil man nunmal niemandem Arbeit geben kann, wenn keine passende vorhanden ist.
Ich würde es als Dr. auch ablehnen, Toiletten zu putzen, nur weil da grade ein job frei ist :blubb:
Mir brauch auch keiner ankommen von wegen die Joblosen oder Sozi-Empfänger bekämen zu viel Geld & alles in den Hintern gesteckt...das ist totaler Blödsinn, nur Hetze von den Medien (vor allem Talkshows).
Ich kenne genug Leute, die in einer der Situationen sind und unter denen ist keiner, dem es ohne Job jetz auch nur annähern besser geht als vorher mit...wie auch mit 400€/Monat??!!
Und das Schlimmste daran:
Wer das festlegt, dass man anstatt mit 400€ auch mit 350€/Monat noch super auskommen kann, das sind selbst alles Leute, die gar nicht wissen was Armut ist...die regen sich woanders auf, das sie mit 10000€/Monat völlig unterbezahlt sind - soviel haben andere nicht pro Jahr - ...was sind das denn für Heuchler (um nicht zu sagen Kriminelle)???!!!

Ich kann nicht verstehen, dass sich die Leute diskutieren, ob sie SPD oder CDU wählen sollen und nebenbei noch etwas über die Linken herziehen.
SPD und auch CDU haben doch bewiesen, dass sie weder christlich (CDU/CSU) noch sozial (SPD) sind, sondern beide Parteien machen ausschließlich Politik für Schumi, Daimler Crysler & Co aber nicht fürs Volk, denn Volkspolitik sieht in meinen Augen anders aus!!!
Und genau deswegen kann ich nicht verstehen, warum hier fast alle über die Linken so herziehen, nur weil sie in den Medien irgendwelche kätzerischen Parolen & Behauptungen gegen Links hören bzw. sehen??!!
Wißt ihr eigentlich warum von oben so stark gegen Links gehetzt wird und weniger gegen die viel gefährlicheren Rechten??
Weil die Reichen bei einer linken Regierung Angst um ihr Vermögen haben müssen, denn die geschichte hat gezeigt, dass die Rechten mit den Reichen und Großindustriellen Hand in Hand gehen!!
Bei den Rechten bekommt man Ländereien, Zwangsarbeiter/Sklaven und zur Not einen Krieg, um Geld zu scheffeln ;)

Anscheinend seid ihr alle so vermögend, dass ihr es euch leisten könnt, CDU & SPD oder sogar FDP zu wählen... :blubb:

ICH werde definitiv niemanden wählen, der 18% MwSt. will, von mir Studiengebühren verlangt, 1,50€ für Benzin kassiert, mir das/die Kindergeld/Arbeitslosengeld/Sozialhilfe/BaföG/Pendlerpauschale/ Eigenheimzulage kürzt, mir das Sterbegeld streicht und mich dann noch für 1€/Stunde in die Zwangsarbeit steckt!!!

-- Veröffentlicht durch Nitrex am 14:08 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 14:00 am 30. Aug. 2005

Geh doch zur Die PARTEI von Titanic.com :lol: Die wolln die Mauer wieder aufbauen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:24 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch Godot am 12:46 am 30. Aug. 2005

also wohl eher nich die Linken Socken wählen? :lol:

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 12:18 am 30. Aug. 2005

Doch ich hab sie vorhin gelesen. Nur sch****e!

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 11:48 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 11:31 am 30. Aug. 2005

Große Koalition wird imho der absolute Tod.
Das ganze führt nur zu faulen Kompromissen, die keinem ausser irgendwelchen überbezahlten Lobbyisten was bringen.
Wir leben nicht mehr in den 60ern, und selbst da hat es schon nicht wirklich funktioniert. Eine große koalition muss aufgrund der vielen gleichzeitig vertretenen Meinungen immer auf den dümmsten gemeinsamen Nenner kommen...

Erhöhung der Mehrwertsteuer, und schon die Diskussion darüber, ist imho ein total falsches Signal. In Zeiten wo Konsum erste Bürgerpflicht ist, und damit sind nicht nur die Lockvogelangebote beim Pimpelmarkt gemeint, kann man nicht einfach hingehen und die Kosumenten vor den Kopf stoßen.
Die 2% würden niemand real weh tun, aber die Menschen werden darauf reagieren wie auf eine 20%ige Erhöhung, und die Sparquote noch weiter in die Höhe treiben. Dabei ist diese schon viel zu hoch.    

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 11:11 am 30. Aug. 2005

also ich denke am besten wäre ne große Koalition. Dann müssten sich SPD und CDU endlich mal an einen Tisch setzen. So könnten die Probleme die wir haben wahrscheinlich am besten gelöst werden.

Weiterhin sehe ich vieles genau so wie Philly. CDU hat keine besseren Konzepte und meckert nur rum. Und wenn sie was vorlegen ist es der größte Mist und m.E. oft einfach auch nur unsozial. Ich sag da nur mal Kopfpauschale...;)

Der größte Schrott ist aber das linke Gedöns da. Einfach irgendwelchen populistischen Quark von sich geben kann jeder. Alles was die sagen ist einfach nur, wie ich schon sagte, populistisch und auch nicht umsetzbar. Zudem hat Lafontaine als SPD-Politiker viel härtere Reformen gefordert als die, gegen die er nun protestiert.

-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 10:55 am 30. Aug. 2005

ich find die neue Partei die Linken sollten eine chance bekommen da alle anderen so wieso bisher versagt haben

                  :godlike:

Meine Wahl   :thumb:

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 10:46 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch ocolli am 10:18 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 10:13 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch VPS am 10:05 am 30. Aug. 2005

Welcher Bürger soll nachvollziehen können, welcher Weg, ob CDU oder SPD, z.b. zu mehr Arbeit, erfolgreich sein kann. Keiner ist wirklich in der Lage das ganze auf wissenschaftlicher Sicht zu betrachten, sondern jediglich aus seiner eigenen Position.

Das Problem sind Reformen, die entweder aus Aktionismus unbedacht durchgeführt werden, oder die aus einzelnen unzusammenhängenden Paketen geschnürt werden, woraus eine uneffizienntes Gemenge entsteht, weil jeder einige Punkte einbringen möchte, die nicht auf der Grundidee des anderen beruhen.

Von den ganzen Sozialverträglichkeiten mal abgesehen, ich weiß selber nicht welcher Weg wohl erfolgreicher sein würde, aber man muss einen auch mal umsetzen können, das gegenseitige Stören und vermengen bringt einen nicht voran.

Ein weiteres Problem ist derzeit, dass es wohl dem Anschein(!)  nach keine kompetenten Entscheidungsträger gibt. Das Volk kann nicht über Volkswirtschaftliche Problematiken entscheiden, jeder wäre für weniger Kosten aus eigener Sicht, sie würden fern der Politik entscheiden,
die Politiker, auf der anderen Seite, entscheiden fern des Volkes.

Letztendlich leben wir nicht in einem armen Land, aber grade deswegen ist schon wenig Wachstum schädlich. ;)

-- Veröffentlicht durch Henro am 10:03 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch Godot am 9:52 am 30. Aug. 2005

mein Vater hat irgendwo gelesen das das Wahlprogramm der Linken 1:1 die gleichen Inhalte hat wie das der NSDAP!

na die Linken kriegen denk ich ma so 6-10 % auf Deutschland gesehen...

-- Veröffentlicht durch ocolli am 9:06 am 30. Aug. 2005

@kammerjaeger

Mich wundert sehr, dass Du nicht wählen gehen willst. Du hast sehr
differenzierte und detaillierte Meinungen und Überzeugungen zu
vielen Punkten, gehst aber nicht wählen :noidea:

BTW ich würde mich auch dafür interessieren in der Politik mitzumischen,
lasse es aus den gleichen Gründen wie Du aber sein. Leute mit neuen
Ideen, die nicht die Fahne in den Wind hängen, kommen in den Parteien
nicht an die entscheidenden Positionen. Also lass ich es.

Ich denke die SPD hat viele Reformen angeschoben, die sich in ein paar
Jahren auszahlen werden. Leider sind viele Reformen durch die
Problematik Bundestag/Bundesrat verwässert worden, und somit nur
suboptimal (Hartz IV ist ein gutes Beispiel).

Ich denke auch, dass 8 Jahre SPD reichen. genauso wie ich damals
gedacht habe: Lieber Gott, lass den dicken Kohl nicht noch eine
Amtsperiode bekommen. Es müssen von Zeit zu Zeit neue Leute ran.

Was mich nervt ist, dass die Wahlsieger meist nur gewählt werden, um
die bestehende Regierung für Einschnitte im persönlichen Portemonnaie
zu bestrafen. Sie werden meist nicht gewählt, weil sie das bessere
Konzept haben. Das hat die CDU im übrigen auch nicht.

Auch die CDU wird nur mit weiteren Einschnitten vorankommen. Da führt
kein Weg dran vorbei. Die sozialen Systeme, aufgebaut und aufgebläht
in den fetten 80er Jahren, sind am Ende. Fakt.

Zu den Linken nur kurz dies: Wer diese Populisten wählt sollte sich nie
wieder über Entscheidungen der Politiker künftig beschweren, sondern
sich schämen. Wer Lafontaine gegen Merz bei der Christiansen gesehen
hat, hat sicherlich wie ich festgestellt, dass da nur Sprechblasen und
Parolen kommen. Alles heiße Luft!

Und so weiter und so weiter :blubb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:14 am 30. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 17:11 am 28. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 16:31 am 28. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 16:15 am 28. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch Philly am 16:10 am 28. Aug. 2005

Aber Fakt ist, das es für die, die wirklich keinen Job mehr finden sehr sehr hart ist mit dem wenigen Geld zu Leben, was vom Staat kommt.

Es ist nicht einfach "Arbeitswillige" von "Arbeitsunwilligen" zu trennen, wenn nicht sogar Unmöglich.

Aber stellt euch mal vor:

Familie, 2 Kinder, Frau und Mann. Kind 1: 16 Jahre, Kind 2: 10 Jahre.

Vater geht Arbeiten, verdient ganz gut.

Mutter bleibt Zuhause, da Kind 2 noch Betreuung braucht.


Nun wird Vater Arbeitslos.



Was dann ? ...Ich glaube kaum, das viele Wissen wieviel Geld Kinder bzw. eine Familie verschlingt. Wenn ich als Einzelperson 1000€ Netto verdiene, mag das alles noch ganz gut Aussehen...aber sobald eine ganze Familie dran hängt, wird das alles VERDAMMT knapp.


Für die, die unter Papas Fittiche lebe ( wie ich auch noch! ) ist es einfach zu sagen: "Ja Hartz 4 ist doch noch viiiel zu lasch" ... oder für die, die viel Verdienen.


Und Ja, das ist MEINE Meinung...nicht die von anderen :lol:

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 15:41 am 28. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch impala am 15:39 am 28. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 15:25 am 28. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 15:22 am 28. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 13:24 am 28. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 12:17 am 28. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:35 am 28. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 9:43 am 28. Aug. 2005

es gibt 2 grundregeln im deutschen staate:

1. regel: steuern die erstmal angeschafft wurden, werden nicht so schnell wieder abgeschafft.

2. regel: steuern werden nicht gesenkt (es kann sein das man einige wenige senkt, aber die steuerbelastung bleibt mindestens gleich, z.b durch senkung der pendlerpauschale)

fakt ist: der solidaritäts staat ist zu teuer, deutschland kann sich diese bürokratie dafür nicht mehr leisten, dass soll jetzt nicht heißen das ALG und Rente abgeschafft werden sollen, es sollte nur an der verwaltung mächtig gespart werden und nicht für alles nen antrag und genehmigung eingeholt werden sollen, das frißt nämlich ne menge geld, das man anders anlegen könnte.

von der sache her ist das konzept von der spd/grünen schon ok, nur sie kümmern sich viel zu wenig um die arbeitslosen, einerseits soll man flexibel sein und jeden arbeitsplatz annehmen und sogar dafür pendeln, aber andererseits kürzen sie die pendlerpauschale...

und das schlimmste sind die sogenannten berater, die machen irgendwelche sinnlosen studien über sinnlose sachen und heimsen dafür ne menge kohle ein (bsp. nen ort mit 500 einwohnern, da wurde eine studie über die gleichberechtigung von männern und frauen gemacht, mit dem ergebnis, das alles in ordnung ist, kostenpunkt 15000€) also wenn das nicht krank ist, gehts uns noch zu gut.

spd soll weiterregieren und die cdu sollte das im Bundesrat billigen (für mich die einzige möglichkeit der großen koalition)

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 8:04 am 28. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:32 am 28. Aug. 2005

Ich kann diese unsägliche Diskussion um 2% Mehrwertsteuer echt nicht mehr hören!!!
Ist Euch eigentlich klar, worüber wir hier reden???

Selbst wenn ein durchschnittlicher Familien-Haushalt neben den MwSt.-freien Fixkosten wie Miete, Krankenkasse etc. ganze 1.000,- pro Monat zum Ausgeben hätte (was wohl recht hoch gegriffen ist), so wären 2% ganze 20,-.

1. übersteigen die Erhöhungen der Benzin- und Tabaksteuer der letzten Jahre die Belastung von durchschnittlichen Rauchern und Autofahrern um sehr viel mehr als 20,-, aber darüber scheint sich keiner wirklich aufzuregen... :blubb:

2. treffen genau diese Steuern den Geringverdiener viel härter als 2% MwSt., da er genauso viel raucht und tankt wie Besserverdienende, die MwSt. hingegen trifft nur den mehr, der auch viel ausgeben kann...

3. soll das Geld ja in die Senkung der Lohnnebenkosten fließen, was wiederum dem Geringverdiener zugute kommt

Wo ist also das Problem bei einer MwSt.-Erhöhung??? :noidea:
Schließlich liegen wir auch im europäischen Vergleich noch sehr niedrig.
Diejenigen, die am lautesten schreien, sind meistens diejenigen, die eigentlich keinen Grund dazu hätten. Aber scheinbar kapieren sie gar nicht, worum es eigentlich geht...

Ich hab mich mal ein wenig mit den Ansätzen von Paul Kirchhof auseinandergesetzt (parteiloser Finanzexperte im "Dienste" der CDU). Der Mann versteht sein Handwerk sehr viel eher als unser noch amtierender Finanzminister Eichel, der unser Wirtschaftssystem absolut nicht verstanden hat und unter all den Nullen bei den Ministern die absolute Doppel-Null ist! Nicht ohne Grund hat Kassel ihn damals als OB abgewählt und von einer langjährigen, absoluten SPD-Hochburg zur CDU übergeschwenkt, nachdem er Kassel mit irrwitzigen Steuern und hirnloser Geldverschwendung in den Ruin getrieben hatte...
Eigentlich sollte man aus seinen Fehlern lernen! Aber ich hab schon bei seinem Amtsantritt die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen, denn ich hab sowas geahnt, was sich dann später bewahrheitet hat.
Ich weiß echt nicht, was Schröder zur Auswahl seiner Minister getrieben hat. :blubb: Da sitzt ein Fehlgriff neben dem anderen (siehe Schmidt, Künast etc.). Selbst wenn er also selber ein guter Redner ist und sympatischer wirkt als Merkel/Stoiber, so hat er scheinbar absolut kein Händchen bei der Wahl seiner wichtigsten "Mitarbeiter".

Ich sag ja nicht, daß eine andere Partei es besser macht, zumal ich Merkel und Stoiber absolut unsympatisch finde, aber ein Wechsel ist absolut zwingend! Wer es wird, ist mir völlig egal (deshalb gehe ich auch nicht wählen, weil keiner weiß, was dann hinterher auch gemacht wird), aber eins ist wichtig:
Die alten Zöpfe müssen ab und stattdessen müssen neue Ideen und Konzepte her, auch wenn sie mal nicht popularistisch sind und von vielen Menschen nicht verstanden werden, weil ihnen der globale Durchblick fehlt. ;)

Wer das dann umsetzt ist mir Schnuppe, nur z.Zt. scheinen CDU/FDP in diesen Fragen die kompetenteren Leute zu haben (Kirchhof, Merz etc.). Was eben stört ist der Gedanke, daß Merkel dann Kanzlerin wäre. Aber das soll mir egal sein, solange es dann mit der Wirtschaft wieder bergauf geht... :lol:

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 0:01 am 28. Aug. 2005

Politik kommt diesem Forum leider nicht gut..

Da ich leider kein MOD mehr bin, kann ich das nicht schliessen, aber früher oder später gehen hier die ersten Hiebe los..
Das war immer so und wird sich bestimmt nicht ändern..

Meine Politische Meinung sollte den meisten hier bekannt sein :)

Ich behalte sie dennoch lieber für mich..

cu Rick

@ Ex-Kollegen: Besser :censored:

-- Veröffentlicht durch naKruul am 0:00 am 28. Aug. 2005

von wegen 2% mehrwertsteuererhöhung: Dafür bin ich auch nicht

Die 2% wollen sie doch aber von der Lohnsteuer abziehen, wobei man ja effektiv mehr Geld auf der Tasche hat.

-- Veröffentlicht durch impala am 23:18 am 27. Aug. 2005

was is an linken so schlimm

-- Veröffentlicht durch Philly am 22:17 am 27. Aug. 2005

Mag ja sein, das die Autos teuer sind etc...aber meinste echt, die kaufen die Autos wie ein normaler bei dem Hersteller ?  :lol:


Vor allem...was bringt das, andere zu Wählen ? Meinst du, die sind besser ?



Wenn die Linke soviel Stimmen bekommt, dann gehts erst Richtig runter...

NeNe das ist keine Verbesserung.

-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 21:28 am 27. Aug. 2005

mir kommts so vor, als sei die politik nur zu ablenkung der eigentlichen probleme dieses landes dar, nur labern, große versprechen und höchstens ne kleinigkeit durchsetzen und dann stolz prahlen was partei X so toll macht und, haste nich gesehn, was sie alles durchgesetzt haben...

btw: noch n polittopic... :sick:
mal sehn obs geschlossen oder gelöscht wird :lol:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:27 am 27. Aug. 2005

:godlike: so sehe ich das auch! :godlike:

-- Veröffentlicht durch quake34ever am 21:14 am 27. Aug. 2005

weder cdu/csu noch spd grüne und co

die herrschaften da oben sollten erstmal anfangen bei sich selber einzusparen! die dicken autos, veranstaltungen usw.
was meint ihr wohl was die werbekampagnen kosten?! wenn das ganze geld mal lieber in die staatskasse kommen würde, wäre das schonmal einiges.
kaum bringt bmw oder mercedes neue luxusautos auf den marke, werden diese erstmal für unsere staatsleute gekauft und meistens dann auch noch mit allem schnickschnack, in der größten motorleistung und gepanzert.

dem sollte mal ein ende bereitet werden!!

harz 4 ist hart, aber cdu / csu werden / würden es noch mehr verschärfen!!

klar müssen erstmal neue "dinge" greifen, aber was die cdu macht ist auch falsch. sie nennen erstmal alle fehler der spd udn reiten daraufrum. merkel zeigt zwar einsichtig und deutet auch auf eigene fehler hin, aber das steht in keiner relation zur spd.

was ich auf jeden fall garantiere, dass eine menge leute die linke usw wählen werden, weil weder spd noch cdu ein vernünftiges konzept hinlegen.

es würde mich auch nicht wundern, wenn spd mehr stimmen bekommt als cdu.

mehrwertsteuer erhöhung? nein danke! alles würde teurer, (noch) weniger kaufkraft in deutschland und in 4 jahren sagen sie dann, wir müssen nochmals erhöhen. das ist der reinste teufelskreis. glaubt ihr etwa wirklich was merkel vor kurzem geäußert hat "das geld fließt in die renten". ich finde das lächerlich. das geld wird weder bei bildung noch bei den renten ankommen!!

es wäre wichtig, die benzinkosten und lohn nebenkosten zusenken, damit endlich mal wieder wachstum entsteht oder wenigstens die insolvenzen und konkurse stoppen!

ich könnte hier jetzt endlos weiterreden, aber ich habe keine zeit und werde mich später mal zu wort melden.

ich finde es jedenfalls gut, dass hier mal so ein topic entstanden ist. hoffe nur, dass hier kein gespame entsteht und auch nciht seitenlang über die meinung eines anderes diskutiert wird.!!!!

-- Veröffentlicht durch Godot am 20:10 am 27. Aug. 2005

ich mag die Merkel auch nicht, aber nochmal 4 Jahre Schröder ohne Mehrheit im Bundesrat?

Was wir nicht gebrauchen können ist ein Stillstand... am besten wäre ne große Koalition mit vernünftigen Änderungen...

Wir müssen nur aufpassen das die Linke nix zu sagen hat, sonst geht es weiter Bergab mit Deutschland

-- Veröffentlicht durch Philly am 20:01 am 27. Aug. 2005

SPD!

CDU meckert nur rum, und hat kein besseres Konzept. Damit würden wir uns nur selbst schaden. Die Reformen und Änderungen müssen erstmal langsam greifen und Eingesetzt werden. Wenn die Reformen von der SPD dann in 2-4 Jahren sichtbar sind,dann sagt die CDU groß: "Weil wir an der Macht sind, ist das so!"


Und Sorry, aber ein Bayrischer Narr & eine Ekelhafte Frau soll Deutschland leiten & repräsentieren ?! :gulp:

Nein Danke!


Die SPD ist sicherlich nicht Perfekt, aber ihre Linie ist klar. Hartz 4 ist sicherlich hart, aber es muss halt gemacht werden.

Die Maut bringt große Einnahmen, auch wenns nicht Reibungslos geklappt hat.

Ebenso das Hartz 4 Konzept. Stichfeste Ergebnisse werden eh erst in ein bis zwei Jahren folgen.

CDU und CSU wollen doch glatt die MwSt erhöhen, was meiner Meinung nach total falsch ist. Mag zwar rein Rechnerisch gut sein, aber durch diese Maßnahme kaufen die Menschen noch weniger, was sicherlich unserem "Aufwind" nicht gut täte.

Dann lieber weiterhin Ökosteuer und teurer Benzin / Diesel. Damit werden vielleicht langsam aber sicher die absoluten Dieselschlucker LKWs und Busse ausgetauscht.

PS.: Okay, ich gebs zu, wir fahren selbst einen CLS500. Sicherlich nicht gerade Sparsam, aber immerhin Euro 4 :thumb:


Ich hab mir in der Vergangenheit oft Wiso und diverse andere Gesprächsrunden im TV angesehen, in denen Vertreter der einzelnen Parteien ihren Standpunkt und deren Konzept verdeutlicht haben. Leider  hat die CDU in meinem Augen absolut keinen Schimmer und will nur alles anderes machen als SPD & Grüne.


Fakt ist, das es so nicht weitergeht, die Reformen erstmal Wirkung zeigen müssen. Das ist ja ein Riiiiesen Ding, was da erstmal Bewegt werden muss.

Ich kann echt nur hoffen das die SPD knapp den Wahlsieg bekommt...




PS: Bitte gesittet und OHNE geflame & Streit Meinungen schreiben.