-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 20:06 am 6. Aug. 2005
sieht bei mir auch so aus, wenn ich da so nah ran zoome. der ort ist halt noch nicht detailiert aufgenommen bzw. eingetragen. bei google in dtl. zur zeit nur ca. 5 %, versuchs mal bei www.stadtplandienst.de mit der 1 zu 7.500 luftbildaufnahme ;)
oder gegen money mit der 1 zu 3.000 luftbildaufnahme.
(Geändert von Kosmonautologe um 20:08 am Aug. 7, 2005)
-- Veröffentlicht durch frischfleisch am 19:50 am 6. Aug. 2005
Bei mir isses noch nichmal ein Pixelbrei... Das passt doch was mit der Einstellung nicht oder? könntet ihr mal nach "Braunschweig" suchen und mirn screen Posten?
Danke
So sieht´s bei mir aus:
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 14:26 am 21. Juli 2005
:lol:
Ich habs doch gewusst!
Die Holländer haben den Mond gemacht! :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 14:13 am 21. Juli 2005
Käse! :lol:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 14:12 am 21. Juli 2005
http://moon.google.com/
coole Sache...
aber zoomt ma ganz nah ran :lolaway:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 12:47 am 21. Juli 2005
Das Bildmaterial wird von allen Gegenden mit der hohen Auflösung vorhanden sein, nur wird sich das für Google nicht sofort lohnen.
Da die Hitrate bei den großen Städten höher ist, macht sich das auch früher bezahlt.
Google kauft die Bilder auch nur bei kommerziellen Satellitenbetreibern ein, und billig sind die nicht. Der hochauflösende Kram kommt mit nem vierstelligen Betrag pro Bild daher, und man muss ne mindestmenge Bilder abnehmen normalerweise.
-- Veröffentlicht durch Crusader am 12:22 am 21. Juli 2005
tja und die leute die nicht in ner metropole wohnen werden das tool genauso finden wie die aufnahmequalität der kleineren städte und diese sind einfach mal bescheiden ums vornehm auszudrücken ;)
mfg.
-crusader-
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 11:49 am 21. Juli 2005
Also ich finde Google Earth echt sensationell.
Bonn ist schon extrem scharf zu sehen. Ich kann sogar meine
Wohnung finden, die Autos vor dem Gebäude, und ich sehe sogar
mein Schlafzimmer. Hammer.
Blöderweise ist Köln leider nur ein einziger verschwommener
Brei. Lag wohl nicht im Path des Satelliten.
New York City ist nochmal eine Stufe schärfer als Bonn.
Habe mir natürlich mal Ground Zero angeschaut.
Witzig: bei London ist die Ostseite extrem scharf, aber die Westseite
nicht ganz so scharf. Wurde wohl auch an zwei verschiedenen
Tagen geschossen, denn die Themse, die da durchfließt,
ist auf der einen Hälfte schön blau, auf der anderen braun
vom Dreck.
Und New Orleans ist auch gut zu besichtigen, da war ich schonmal,
und ich habe die Straßen erkannt, durch die ich früher oft geschlendert
bin. Da werden echt Erinnerungen wach.
Alles in allem doch ein ganz nettes Tool.
-- Veröffentlicht durch Crusader am 9:37 am 21. Juli 2005
@QnkeI
LEUTE !!! Es dauert ein bisschen die ganze Erde so scharf zu fotografieren und die NASA etc fotografieren zuerst interessante Welt-Großstädte bevor sie kleine Pissdörfer in Deutschland fotografieren Schickt doch eure eigenen Satelliten da hoch, Mensch. |
btw: wie lange gibts schon satelliten und luftaufnahmen :blubb: .. naaaaa .. genau jaaaaa langeeeeeee :lol:
@Jack the Ripper
Dass es lange dauert, solche Bilder zu machen ist nen schlechtes Argument. Vom Mars gibt es Super hochauflösende Luftbilder (ich glaub sogar bessere Satelliten Bilder als es von der Erde ÜBERHAUPT gibt). Aber ich finds das Prog so wie es ist schon ganz cool |
@razzzzia
Gibt es. Nur die vom Mars haben keinen militärischen und nachrichtendienstlichen Wert Es gibt so hochauflösende Satelittenbilder, da kannste Leute drauf unterscheiden... |
btw: ich bleibe weiterhin bei der meinung das dieses tool nur ein nettes spielzeug ist für leute die nen interaktiven atlas suchen ;)
mfg.
-crusader-
(Geändert von Crusader um 9:39 am Juli 21, 2005)
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 3:12 am 21. Juli 2005
@razzzzia
Die Sachen die nicht gezeigt werden dürfen werden dann halt rausgeschnitten. Is halt ärgerlich wenn das eigene Haus nur son Haufen Pixel ist, nen uninteressanter Wald mitten in DE aber gut auflösend ist -.-
:lol:
Naja... außerdem wurden Area 51 und so ja eh schon vor ner Ewigkeit mit Google Maps gefunden;)
-- Veröffentlicht durch Venom am 1:24 am 21. Juli 2005
Zitat von Kosmonautologe um 14:45 am Juli 20, 2005
Versuchs mal mit www.stadtplandienst.de , da sind weite Teile Deutschlands im Maßstab 1 : 7.500 verfügbar. Die Kartenausschnitte bzw. verfügbare Bereiche mit relativ hochauflösenden Bilder von Googel sind bestimmt auch nur der Anfang... Zu hohe Auflösungen und dann auch noch immer aktualisiert geht aber zu weit, verstößt bestimmt auch gegen das Bundesdatenschutzgesetz und viele würden was dagegen haben, wenn man im I-net sehen kann was man sich aufs Brot schmiert . ;) (Geändert von Kosmonautologe um 15:12 am Juli 20, 2005) |
jo das ist mal nen ordentliches tool, da sind die Bilder recht aktuell und sehr scharf.. aber leider nicht zum dl :(
edit: daß mit dem aktuell nehm ich zurück *g* auf dem hinter meinem Haus sind da auch noch keine Bäume wo heute Park ist :)
(Geändert von Venom um 1:28 am Juli 21, 2005)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:54 am 20. Juli 2005
Zitat von razzzzia um 23:39 am Juli 20, 2005
Gibt es. Nur die vom Mars haben keinen militärischen und nachrichtendienstlichen Wert ;) Es gibt so hochauflösende Satelittenbilder, da kannste Leute drauf unterscheiden... |
Hat auch nur knapp 4MB ;)
Wobei das nicht von nem Satelliten ist aber :wayne: :lol:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:50 am 20. Juli 2005
ich kann da bei mir nur so "weit" ranzoomen, dass ich gleich noch 6 Käffer außenrum mit sehe :lol:
;)
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 23:47 am 20. Juli 2005
Zitat von Live1982 um 23:06 am Juli 20, 2005
Da ist bei mir alles grau :noidea: |
Nasenbär.
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 23:39 am 20. Juli 2005
Zitat von Jack the Ripper um 21:04 am Juli 20, 2005 (ich glaub sogar bessere Satelliten Bilder als es von der Erde ÜBERHAUPT gibt). |
Gibt es. Nur die vom Mars haben keinen militärischen und nachrichtendienstlichen Wert ;)
Es gibt so hochauflösende Satelittenbilder, da kannste Leute drauf unterscheiden...
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 23:06 am 20. Juli 2005
Zitat von Barry Burton um 22:43 am Juli 20, 2005 Also http://maps.google.com/ ist auch geil! Mann kann auch in Deutschland rumscannen. Clickt ma oben rechts auf Sattelite, dann hat man auch hochauflösende Bilder. ich hab ma versucht meine Stadt zu finden, aber ohne Grenzlinien, oder sonstwelche Hinweise wo man gerade ist, ist das sau schwer! :lol: |
Da ist bei mir alles grau :noidea:
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 22:57 am 20. Juli 2005
Nö, bei Maps.Google.com kann ich bei mir hinters Haus guggn.
Bei GoogleEarth hab ich nichtmal das Dorf erkennen können.
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 22:53 am 20. Juli 2005
das is aber das selbe, wie bei google earth
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 22:43 am 20. Juli 2005
Also http://maps.google.com/ ist auch geil!
Mann kann auch in Deutschland rumscannen.
Clickt ma oben rechts auf Sattelite, dann hat man auch hochauflösende Bilder.
ich hab ma versucht meine Stadt zu finden, aber ohne Grenzlinien, oder sonstwelche Hinweise wo man gerade ist, ist das sau schwer! :lol:
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 22:40 am 20. Juli 2005
Hallo?
Ich hab doch nen Link vom Hockenheimring gepostet....das sagt doch alles
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:35 am 20. Juli 2005
Zitat von gamerx15 um 17:23 am Juli 20, 2005 ich finde das tool so auch schon beeindruckend und ich finde es locker mir mich mal in tokyo, rom und ka wo umzusehen....und selbst die kleinsten orte sind mit straßennamen und richtiger anordnung zu finden! scharfe bilder von der ganzen welt kann doch niemand ernsthaft erwarten! also mal ehrlich wieso sollte der bevölkerung kostenlos (!) der gesamtüberlick über die gesamt erde zur verfügung gestellt werden. zudem noch aktuelle bilder...überleg mal auf welche riesigen datenbanken wir dann zugriff hätten...und wer sollte das alles bezahlen. ständig mit aktuellen bildern von satelitten beliefert zu werden und diese dann noch durchs internet an die bevölkerung weiter zugeben! |
aber auf dem Bild unten sind auf dem Parkplatz keine Bäume ... ich seh da aber jeden Tag recht große Bäume rumstehen ... die stehen da garantiert nicht erst seit ein paar Monaten - immerhin... das Gebäude in dem ich Arbeite, ist drauf - und das wurde irgendwann 200 oder so erst fertiggestellt :lol:;)
Zitat von ErSelbst um 18:06 am Juli 15, 2005 und da arbeite ich:  Rechts in der Mitte das gebäude Wobei das Bild schon ein paar Jahre alt sein muss -- auf dem ganzen Parkplatz stehen zwischen den Parkreihen große Bäume :noidea: |
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 21:04 am 20. Juli 2005
Dass es lange dauert, solche Bilder zu machen ist nen schlechtes Argument. Vom Mars gibt es Super hochauflösende Luftbilder (ich glaub sogar bessere Satelliten Bilder als es von der Erde ÜBERHAUPT gibt).
Aber ich finds das Prog so wie es ist schon ganz cool;)
-- Veröffentlicht durch Venom am 20:54 am 20. Juli 2005
ja das sit ein sehr nettes tool.. aber eigentlich nur zu gebrauchen wenn man in nem scharfen bereich rumzoomt :) also ich wohn in Berlin grad 200m von der grenze weg :grrr: aber ansonsten nett...
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:21 am 20. Juli 2005
ich finds auch voll goil, also zu meckern hab ich nix! :thumb:
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 17:25 am 20. Juli 2005
LEUTE !!!
Es dauert ein bisschen die ganze Erde so scharf zu fotografieren und die NASA etc fotografieren zuerst interessante Welt-Großstädte bevor sie kleine Pissdörfer in Deutschland fotografieren :lol:
Schickt doch eure eigenen Satelliten da hoch, Mensch.
-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 17:23 am 20. Juli 2005
ich finde das tool so auch schon beeindruckend und ich finde es locker mir mich mal in tokyo, rom und ka wo umzusehen....und selbst die kleinsten orte sind mit straßennamen und richtiger anordnung zu finden! scharfe bilder von der ganzen welt kann doch niemand ernsthaft erwarten! also mal ehrlich wieso sollte der bevölkerung kostenlos (!) der gesamtüberlick über die gesamt erde zur verfügung gestellt werden. zudem noch aktuelle bilder...überleg mal auf welche riesigen datenbanken wir dann zugriff hätten...und wer sollte das alles bezahlen. ständig mit aktuellen bildern von satelitten beliefert zu werden und diese dann noch durchs internet an die bevölkerung weiter zugeben!
-- Veröffentlicht durch Crusader am 14:49 am 20. Juli 2005
ja gut .. inwieweit macht sich denn eine aufnahme von einer kleinstadt zur großstadt bemerkbar .. einzig und allein die datenbank ist dafür nicht aktuell genug um alles gleichermassen scharf zu stellen .. für mich sind das eher gut zusammengeflickte bilder die nichts mit aktuellen luftaufnahmen am hut haben
des weiteren glaub ich kaum das hierzulande jmd in tokyo wohnt geschweige denn das es jmd ernsthaft interessiert wie es da aussieht bzw ausgesehn hat (is eh nicht aktuell) .. des weiteren sind die aufnahmen auch nicht viel schärfer .. nur scharf genug um sich mit viel phantasie zurechtzufinden
ich glaube nicht das mich die welt interessiert .. was ich sehn will sind nahaufnahmen die brauchbar scharf sind aber nicht so verwaschenes material
was bitte haben denn die kosten eines satelliten mit diesem tool zu tun .. glaubst doch nicht ersthaft das andere satelliten viel preiswerter sind .. ausserdem haben luftaufnahmen nach wie vor das was mit nem objektiv zu tun .. welcher shice amiland-satellit im orbit rumkreist interessiert niemanden die bohne ;)
@Kosmonautologe
das nenn ich doch mal brauchbares material :thumb:
mfg.
-crusader-
(Geändert von Crusader um 14:51 am Juli 20, 2005)
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 14:45 am 20. Juli 2005
Zitat von Crusader um 13:49 am Juli 20, 2005 nettes tool aber viel zu unscharf für meinen geschmack ;) mfg. -crusader- |
Versuchs mal mit www.stadtplandienst.de , da sind weite Teile Deutschlands im Maßstab 1 : 7.500 verfügbar.
Die Kartenausschnitte bzw. verfügbare Bereiche mit relativ hochauflösenden Bilder von Googel sind bestimmt auch nur der Anfang...
Zu hohe Auflösungen und dann auch noch immer aktualisiert geht aber zu weit, verstößt bestimmt auch gegen das Bundesdatenschutzgesetz und viele würden was dagegen haben, wenn man im I-net sehen kann was man sich aufs Brot schmiert . ;)
(Geändert von Kosmonautologe um 15:12 am Juli 20, 2005)
-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 14:20 am 20. Juli 2005
öhm hallo? man kann sich mit dem tool die ganze welt angucken und größere städte haben jawohl eine auflösung die absolut ausreichend ist! was erwartet ihr denn noch? hochauflösende bilder von irgendnem nasa satelliten der 1000mrd dollar gekostet hat :blubb:
also ih finde das tool hammer!
-- Veröffentlicht durch Nitrex am 14:18 am 20. Juli 2005
öhm..
da du schreibst, dass du lieber in den Atlas blickst, schließe ich daraus, dass du noch keine Großstadt angeschaut hast.
Einige Gebiete sind schon etwas schärfer. Schau mal nach Tokyo oder so..
-- Veröffentlicht durch Crusader am 14:02 am 20. Juli 2005
naja .. viel erwartung von nem freeware programm kann man auch nicht erwarten aber da pfleg ich mir lieber einen ordentlichen blick in den atlas .. den pixelbrei hab ich mir ganze 7minuten angetan .. schlecht ist die idee nicht aber die umsetzung amateurhaft ;)
die heutige technik erlaubt einfach bessere aufnahmen .. dabei spreche ich jetzt weniger militärische satellitaufnahmen an .. da kannste die maden aufn apfel zählen .. aber was ich von meinem nest sehe verursacht auf dauer garantiert augenkrebs :lol:
mfg.
-crusader-am Juli 20, 2005)
(Geändert von Crusader um 14:03 am Juli 20, 2005)
-- Veröffentlicht durch Nitrex am 13:54 am 20. Juli 2005
Naja ihr erwartet einfach zu viel.
Ist doch ganz klar, dass man nicht so nah ranzoomen kann, dass du jeden Pickel auf deinem Hintern siehst.
-- Veröffentlicht durch Crusader am 13:49 am 20. Juli 2005
nettes tool aber viel zu unscharf für meinen geschmack ;)
mfg.
-crusader-
-- Veröffentlicht durch Nitrex am 13:31 am 20. Juli 2005
Doch findet eigentlich alle städte.
Musst nur richtig eingeben.
z.b. Stuttgart, Germany
oder Tokyo, Japan
-- Veröffentlicht durch frischfleisch am 13:18 am 20. Juli 2005
Kann es sein, dass das google Ding nichtmal hauptstäde findet? Braunschweig oder so?
Das ist ja dann :gulp:
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 18:56 am 17. Juli 2005
das ding ist lustig, selbst unser haus is astrein drauf.:thumb:
-- Veröffentlicht durch sTutTeR am 18:55 am 17. Juli 2005
Guckt euch mal den Flughafen in Chicago an....was für ein riesen ding.
Ich weiß jetzt nicht wie der heiß, aber wenn ich den mit dem Frankfurter vergleiche, ist Frankfurt nichts dagegen.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:28 am 17. Juli 2005
einfach unter datei (?) bild speichern oder so, der speichert das als jpg, draufklicken mit rechter maustaste, als hintergrund wählen, fertig!
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 12:20 am 17. Juli 2005
Screenshot machen (Drucken auf der Tastatur drücken, in Paint einfügen) und passend schneiden ...
oder mit nem Screenshot- Proggi gleich nur die passende Fläche "knipsen" speichern udn als Wallpaper wählen
-- Veröffentlicht durch Badstriker am 12:16 am 17. Juli 2005
Wie kann ich die Bilder eigentlich als Desktop-Hintergrund benutzen?
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 22:03 am 16. Juli 2005
Hollywood Sign:
34° 8'2.25"N, 118°19'18.05"W
Hockenheimring:
49° 20'03.05"N, 8°34'51.60"E
Melbourne:
37° 50'46.22"S, 144°58'23.32"E
Monte-Carlo:
43° 44'12.22"N, 7°25'28.61"E
Montreal:
45° 30'20.80"N, 73°31'33.95"W
Indianapolis:
39° 47'40.30"N, 86°14'06.54"W
So...hoffe das funzt jetzt auch :lol:
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 18:01 am 16. Juli 2005
Erst Eindruck von Google Earth :thumb::thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch sTutTeR am 17:36 am 16. Juli 2005
Sowas hier ist auch ziemlich interessant...
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 17:33 am 16. Juli 2005
gab bei www.gmx.de dazu auch n beitrag mit nem bild von einem tarnbomber ;)
-- Veröffentlicht durch sTutTeR am 17:28 am 16. Juli 2005
muahaha.....wie kommt denn so ein Hakenkreuz dahin. Meint ihr das wurde absichtlich so gebaut ?
Habt ihr aber das scon gehöt...
Vor ca. 6 Monaten gab es Earth Google schon als Beta über einen speziellen Link bei Google abrufbar. Dort haben sich einige Freaks dran gemacht und alle möglichen amerikanischen Landschaften abgesucht - nach militärischen Fahrzeugen und Gebäuden. Sie wurden fundig: mehrere Stealth-Bomber und F14 Bomber wurden entdeckt, teilweise an Stellen an denen man garnicht wusste, dass dort Flugeinheiten stationiert sind. Das hat auch die amerikanische Regierung mitbekommen, dass es dieses tolle Programm gibt und so wurden schnell alle kritischen Bereiche weg retuchiert (bzw. kannst/darfst du dir bestimmte Stellen nicht anschauen - z.B. in Pensecola, typischer Airforce Stützpunkt, ist teilweise heraus geschnitten).
Aber wenn man ganz viel Glück hat sieht man hie und da sehr interessante Dinge.
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 17:16 am 16. Juli 2005
interessant :thumb: ,
aber schade, dass von deutschland bislang nur ein sehr kleiner teil hochauflösend aufgenommen bzw. verfügbar ist. :ohwell:
zu 95 % ist man mit der 1 : 7.500 Luftbildaufnahme von www.stadtplandienst.de besser bedient ;)
und ähm, dsl rulez :banana: :lol: :thumb:
(Geändert von Kosmonautologe um 17:50 am Juli 16, 2005)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:28 am 16. Juli 2005
:lolaway:
absolut lol, wie haste denn das gefunden?!? :blubb: en hakenkreuz... man man :blubb:
edit:
wasn das zweite? bob der baumeister? :lol:
(Geändert von Rulinator um 15:30 am Juli 16, 2005)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 15:23 am 16. Juli 2005
@Millenium: :eek: erste is ja geil :lolaway:
und alle deutschen sind Nazis :lol:
Und der 2. .... ööhmm... :lolaway:
Is da ein Riese ertrunken? :lolaway:
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 15:09 am 16. Juli 2005
Geht mal hier hin:
32d40'33.81"N, 117d 9'27.77"W
Kann man direkt in die suche eingeben. ist doch recht intressant was die amis alles bauen ;)
Edit:
Hier der ist auch intressant :)
27d58'5.15"S,153d25'1.04"E
(Geändert von MilleniumEli1 um 15:14 am Juli 16, 2005)
-- Veröffentlicht durch N omega G am 15:04 am 16. Juli 2005
wenn du nix erkennst, pech gehabt. ist halt unterschiedlich scharf.
-- Veröffentlicht durch Badstriker am 14:49 am 16. Juli 2005
Ich habe mal das ding von der Nasa mit dem von Google getestet.
Ihr habt alle recht gehabt, daß google teil ist besser.
Aber wie stelle ich die auflösung ein?
Ich kann mein Haus gar nicht erkennen.
Von wo kann ich mir Updates für Google runtersaugen?:thumb:
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 14:03 am 16. Juli 2005
Zitat von Battlemaster um 13:33 am Juli 16, 2005 area 51 is doch schon vorgemerkt :blubb: |
Stimmt auffallend :ohno:
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 13:33 am 16. Juli 2005
area 51 is doch schon vorgemerkt :blubb:
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 13:26 am 16. Juli 2005
Hab sie ma exportiert:
Download: Area51-Stealthbomber.kmz
Einfach runterladen und doppelklicken und sie sollten bei "My Places" sein ;)
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 13:24 am 16. Juli 2005
Auf irgendeinem Bild sieht man sogar sonen B2 Tarnkappen bomber.
Das sind die runden schwarzen wo der standort total geheim ist ;) gibt AFAIK nur 21 stück davon!
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:13 am 16. Juli 2005
:sadden:
(Geändert von Rulinator um 13:14 am Juli 16, 2005)
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 13:11 am 16. Juli 2005
geil, such einfach nach las vegas, ist genau daneben
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:05 am 16. Juli 2005
area 51? jetzt echt? gib ma koordinaten! pls... ;)
-- Veröffentlicht durch Falcon am 12:58 am 16. Juli 2005
screenie?
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 12:46 am 16. Juli 2005
Ich hab gestern wie blöde die Chinesische Mauer gesucht aber nicht gefunden :cry:
edit:
YEAH :banana: Bei WinFuture gabs ma Links zu Google Maps mit Area 51 und Plant 42, wo der Stealth Bomber steht.
Beide habe ich jetzt in Google Earth gefunden und natürlich gleich ma Placemarks hingesetzt :godlike:
(Geändert von QnkeI um 12:56 am Juli 16, 2005)
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 1:47 am 16. Juli 2005
Zitat von N omega G um 1:20 am Juli 16, 2005
ihr müssr etwas rauszommen und dann halt auf europa gehen :lol::thumb: |
-- Veröffentlicht durch N omega G am 1:20 am 16. Juli 2005
Zitat von maxpayne um 17:13 am Juli 15, 2005
|
ihr müssr etwas rauszommen und dann halt auf europa gehen :lol::thumb:
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 23:50 am 15. Juli 2005
Echt voll geil...
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 23:44 am 15. Juli 2005
Goslar is Pixelbrei wie bei World Wind.
Das Tool is viel komfortabler als die Website-Version.
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 23:28 am 15. Juli 2005
mein kaff is sogar relativ scharf dargestellt...:godlike:
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 23:18 am 15. Juli 2005
Offz. Seite von Google Earth Download mit nett gemachten Download-Links :lol:
-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 22:35 am 15. Juli 2005
wer hätte das gedacht... bei uns auch nur Pixelsuppe.... (mich wunderts, dass der satelit das überhaußt aufgenommen hat ;))
-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:34 am 15. Juli 2005
toll in der kleinstadt wo ist wohne ist die eine hälfte pixelbrei und die andere schaft .. und die Kreisstadt ist nur ein Pixelbrei ... find ich echt lustig
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 18:58 am 15. Juli 2005
meine gegend (wesel oben rechts, büderich mitte)
meine damalige gegend (kerpen) war klar, dass es da schärfer ist
über der schule (weiß) ist ne lücke zwischen der häuserreihe, das siegte haus nach links war unser altes... :thumb:
(Geändert von Rulinator um 19:00 am Juli 15, 2005)
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 18:27 am 15. Juli 2005
echt geil das teil!
Aber irgendwie hab ich frankfurt/ Aschaffenburg noch gar nicht gefunden! :-(
Naja, geht mal nach Tokyo! Gestochen scharf!!!
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 18:14 am 15. Juli 2005
Zitat von sTutTeR um 17:30 am Juli 15, 2005 Wisst ihr wo in Berlin der Reichstag steht...habe es noch nicht gefunden. |
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 18:06 am 15. Juli 2005
Bie mir Pixelbrei ...
und da arbeite ich:
Rechts in der Mitte das gebäude
Wobei das Bild schon ein paar Jahre alt sein muss -- auf dem ganzen Parkplatz stehen zwischen den Parkreihen große Bäume :noidea:
-- Veröffentlicht durch Nitrex am 17:52 am 15. Juli 2005
Die Gebiete, die in so einem Kästchen drinne sind, sind deutlich schärfer.
Aber da gibts auch wieder unterschiede. Manche Städte sind so scharf, dass man an der Kreuzung die Autos zählen kann..
Bei anderen erkennst halt net ganz so viel..
Aber ich finds trotzdem erstaunlich, dass so etwas für die Öffentlichkeit zugänglich ist.
Schau schon seit 2h die Erde an ;)
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 17:33 am 15. Juli 2005
Na toll ... Pixelbrei :gulp:
-- Veröffentlicht durch sTutTeR am 17:30 am 15. Juli 2005
Wisst ihr wo in Berlin der Reichstag steht...habe es noch nicht gefunden.
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 17:13 am 15. Juli 2005
Zitat von Jack the Ripper um 16:50 am Juli 15, 2005 @maxpayne Gppgle-Maps ist aber nur für die USA, oder?:noidea: |
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:58 am 15. Juli 2005
hab des auch mal gesaugt und installiert, sieht sehr cool aus! :thumb: nur warum ist duisburg un so in nem gra/braunen kästchen drinne? luftverschmutzung? :lol:
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 16:50 am 15. Juli 2005
:downloading:
Hofentlich isses besser als der NASA-Kram
@maxpayne
Gppgle-Maps ist aber nur für die USA, oder?:noidea:
(Geändert von Jack the Ripper um 16:52 am Juli 15, 2005)
-- Veröffentlicht durch noclip am 16:46 am 15. Juli 2005
Zitat von VoooDooo um 16:19 am Juli 15, 2005
jo, da find ich das googleDing besser, zumindest an den Plätzen die ich jetzt ausprobiert hab is google schärfer!!! |
seh ich och so. ich weiss nich was am NASA teil besser sein soll :noidea:
:ocinside:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 16:45 am 15. Juli 2005
http://maps.google.com/
:ohno:
da ich für 6 monate nach canada gehe, ist es wie geschaffen für mich. habe schon mein zukünftiges haus auf den satellitenfotos gesehen, sowie meinen arbeitsplatz. die route kann man sich so auch perfekt anzeigen und berechnen lassen. google rockt einfach alles! google4president! :biglol:
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 16:19 am 15. Juli 2005
Zitat von ConCorde um 16:06 am Juli 15, 2005 hm also bei dem nasa tool kann man ja auch nicht wirklich nah und scharf ranzoomen...! :( |
jo, da find ich das googleDing besser, zumindest an den Plätzen die ich jetzt ausprobiert hab is google schärfer!!!
-- Veröffentlicht durch ConCorde am 16:06 am 15. Juli 2005
hm also bei dem nasa tool kann man ja auch nicht wirklich nah und scharf ranzoomen...!
:(
-- Veröffentlicht durch Henro am 15:46 am 15. Juli 2005
öhm ... ich wohne aber in berlin ... und trotzdem nur matsch :(
gibs eigentlich was was täglich aktualisiert wird oder so ?
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 15:33 am 15. Juli 2005
dass das google Dings kleine Dörfer nicht scharf darstellt is klar, die haben halt nur von größeren Dingern "HighRes"-Bilder gemacht. Das NASA-Teil muss ich mal ausprobieren :downloading: !!!
(Geändert von VoooDooo um 15:34 am Juli 15, 2005)
-- Veröffentlicht durch Ino am 15:20 am 15. Juli 2005
ich kann bei google zeugs ned mal in einer stadt reinzoomen!
-- Veröffentlicht durch ConCorde am 15:16 am 15. Juli 2005
hm also beim google ding is mein zuhause auch nich zu erkennen :/
ich probier mal das nasa dingens..!:thumb:
-- Veröffentlicht durch Ino am 15:07 am 15. Juli 2005
das nasa ding ist der letzte sch**** kannst du vergessen hatten schon mal so ein topic!
-- Veröffentlicht durch Henro am 14:58 am 15. Juli 2005
also da wo ich wohne is nur n krasser pixelbrei :(
-- Veröffentlicht durch sTutTeR am 14:39 am 15. Juli 2005
mhh...probier ich mal aus das NASA dings...
aber das von google gefällt mir..für die , die kein link gefunden haben, hier ein link zum download.
KLICK
-- Veröffentlicht durch Badstriker am 14:35 am 15. Juli 2005
Wenn Ihr mich fragt ist dieses Prog total suck´s.
Ich habe es 5 min. ausprobiert und dann wieder deinstalliert.
Teste doch mal Nasa World Wind Download das hier.
Ist aber 180 MB groß.
-- Veröffentlicht durch sTutTeR am 14:26 am 15. Juli 2005
hehe.keine ahnung.
ich selber wohne in hamburg, und habe mich gewundert das, hamburg nicht scharf ist.
Bei dem es scharf ist kann ja mal ein bild posten, von seinem haus/wohnung...
-- Veröffentlicht durch CREON am 14:19 am 15. Juli 2005
komisch ist irgendwie, dass mein kleines kuhkaff zwischen köln und düsseldorf scharf drauf ist, köln und düsseldorf selbst aber noch nicht oder nur teilweise...
-- Veröffentlicht durch sTutTeR am 14:03 am 15. Juli 2005
Googlet ma nach "Google Earth" und ladet euch das mal. Sowas von Geil, einfach durch einen satalieten auf der welt rumgucken. hab auch schon mein eigenes haus gefunden.
Zwar ist die qualität bei kleineren städten nicht so gut...aber z.b. new york...berlin.und so sind shco ngut, man kann alles recht gut erkennen.
Also begibt euch mal auf ne Weltreise und postet wo ihr eine Reise hingemacht habt, was ihr so geunfden habt.
P.S. Ich bin gerade auf der suche nach dem Eifelturm.