-- Veröffentlicht durch FreeRider am 18:05 am 28. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch Crusader am 13:54 am 28. Dez. 2004

jau in zukunft wird jeder implantate haben .. ausweise .. kreditkarten und ähnliche sachen entfallen somit .. alles ist wie in der utopie orwell überwacht .. maschienen werden grösstenteils für die menschen arbeiten .. nahrungsanbau wird in orbitalen plattformen stattfinden um hungersnot auszulöschen .. kriminalität ist durch überwachung grösstenteils reduziert .. grundversorgung von wasser nahrung und lebensraum für jeden bürger .. luxuscarrier und frachtschiffe sind durch superrechner im orbit bedenkenlos koordinierbar und den reichen auf längere zeit vorbehalten

durch diese implantate sind wir mit neusten infos automatisch vertraut .. fragen werden direkt online durch unsere gedankenströme beantwortet ohne sie in frage zu stellen denn der supercomputer findet sofort per satellit antwort .. im internet zu "surfen" per monitor gehört somit der vergangenheit an und kann in museen betrachtet oder als antiquität erworben werden

durch holographie könnten wir wie wir es aus raumschiff enterprise kennen umgebungen erschaffen die auf der erde wie wälder nicht mehr existent sind oder reiseorte erschaffen

ja und das alles durch superrechner die direkt mit unserem gehirn werden können :lol:

mfg.
-crusader-

-- Veröffentlicht durch FreeRider am 12:39 am 28. Dez. 2004

@MiNiME...  :lolaway:

du willst den Aufbau einer CPU aus der Zukunft haben?
ob das wirklich sinnvoll ist? naja, egal

Wird zuerst mal was aus biologischer Basis geben und dann müssen die einzelnen Atome als Speicher hinhalten...
Will ja nicht wissen was sich da alles verändern kann :blubb:

kann vielleicht so aussehen:

AMD xR500 Spez:
- 10'000'000'000'000 dynamisch und virtuelle Transistoren
- integrieter Grafikchip
- 800 TB interner Cache und Verwaltungsspeicher
- Betrieben durch Kalter-Fusions-Reaktor
- Kann bis zu 10 Peta-Byte / Sekunde verarbeiten
- biologisch abbaubar

:blubb: :lol::lol::lol::lol::lol:

-- Veröffentlicht durch MiNiME am 12:25 am 28. Dez. 2004

@ Henro

Ich habe nur auf eure Antworten abgewartet um zu sehen was ihr so alles wisst. Das is zwar ne ganze Menge :thumb: aber zum Teil nicht zum Thema ;) .

Ich fang jetzt erst mit dem wesentlichen an. Also den Aufbau des CPU, seine Funktion..............

Wenn ihr darüber auch noch mehr wisst könnt ihr ja weiter posten ;)

-- Veröffentlicht durch Crusader am 0:11 am 28. Dez. 2004

vor ein paar jahren wurde mal vermutet das 2009 über 3,xx thz cpu's draussen sein könnten oder vergleichbare rechenleistungen in bezug zur jetztigen taktfrequenz bringen .. bis dato sinds ja noch knapp über 4 jahre .. ne menge zeit wenn man bedenkt was ein technologiesprung alles bewirken kann

das ganze wird dann wohl auch weniger auf siliziumbasis laufen .. vielmehr kohlestoffverbindungen bzw holographiaverfahren oder ähnlichen utopischen geschichten .. eben reine spekulation

was die lebensformen des alls angeht .. eigentlich isses wurscht ob wir "allein" sind oder nicht .. die wahrscheinlichkeit eine lebensform zu finden mit der man in kontakt treten kann ist verschwindend gering .. die fakten sprechen da für sich wenn man bedenkt mit welchen technologischen mitteln wir vergebens versuchen kontakt aufzunehmen und das wäre noch das geringeste problem

die wahrscheinlichkeit das wir "allein" sind ist schon mal sehr gross in einem überschaubaren oder besser gesagt erfassbaren radius .. viel entscheidender ist was wir uns dadurch erhoffen .. eine lebensform im frühstadium wird uns wohl kaum antwort auf unsere signale geben können .. eine vielmehr entwickelte klasse könnte ihre antwort verbergen um getarnt zu bleiben um isolation zu wahren oder wie regisseure es gern hätten einen angriff auf den blauben erdball starten was ich allerdings für schwachsinnig halte denn eine höher entwickelte rasse würde uns mit sicherheit schon lange ausfindig gemacht haben sofern eine in dessen erfassungsradius uns geortet hätte

dahin gehend finde ich es schade wie viele menschen sich mit seti und co befassen .. nichts gegen den guten menschenwillen um die neugier zu befriedigen aber in gewisserlei hinsicht sind unsere wunschgedanken bisher nur begrenzt ausbaufähig

statt unmengen von ressourcen in banale unbegründete theorien zu stopfen könnten diese energien für die erhaltung unseres bisherigen lebensraumes verwendet werden um diesen zu vor schlimmeren zu bewahren

damit das ganze nicht wieder in geschrei ausartet wie sehr man doch vom thema abweichen kann gehe ich nicht weiter darauf ein als es bisher der fall war ;)

mfg.
-crusader-

(Geändert von Crusader um 0:13 am Dez. 28, 2004)

-- Veröffentlicht durch Schokohoernle am 13:06 am 27. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch tochan01 am 18:21 am 26. Dez. 2004

also wer glaubt das wir hier allein sind im universum hat ein ganz schön dickes brett vor dem kopf! ja, ich bin ein ketzer!!!! ich kann mir schon gut vorstellen das die was finden wenn die ne sonde unter das eis von dem Jupitermond europa geben. bei uns in der tiefsee sind an diesen unterwasservulkanen auch bakterien, kleingetier usw. das ist auch schon außerirgisches lesen. hat nich mal einer berechnet viele sterne es in universum gibt. das da nicht einer bei ist wo was drauf rum krebst ist doch sehr unwarscheinlich. wenn ich morgen nach hause fahre werden die PC's bestimmt eine WU von Seti berechnet haben die das esweisen ;)

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 14:58 am 26. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch Henro am 14:54 am 26. Dez. 2004

wow ... willste mich damit nu beeindrucken oder ne generelle Regel aufstellen das du auf jedenfall recht haben musst weil papa ach so viele Bücher gelesen hat ? :lol:


Es gibt auch menschen dehnen kannste ne komplette bücherrei zu lesen geben und sie werden daraus trotzdem nicht schlauer ... ein Buch lesen und ein buch lesen sind 2 verschiedene dinge ;)

Solange nicht bewiesen ist isses eh alles reine spekulation bzw. wunschdenken oder im höchstfall der am warscheinlichsten zutreffende fall !
Hinzu kommt die variable das wir uns warscheinlich nur einen bruchteil dessen was sein könnte oder was schon ist ünerhaupt vorstellen können!


Was hingegen fakt ist ist das du mal wieder mit freuden vom thema abkommst, andere mitreist und mehr müll als alles andere verzapfst !

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 14:54 am 26. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch AlexW am 14:44 am 26. Dez. 2004

@Henro defintitionssache... mein Vater ist der fast der gleihe meinung wie ich und der weiss es sicherlich

der hat mehr bücher gelesen wie du haare auf dem Kopf hast;)

-- Veröffentlicht durch Henro am 13:15 am 26. Dez. 2004

man das geht einem aufm keks ... so interessant das auch ist redet ihr völlig am thema vorbei und alex is mal wieder in seinem element und setzt jeden 2. post mit völligem schrott :ohno:


Man man kinners ...




Mitlerweile müsste das Referat ja gelaufen sein oder ?


[Edit]

Ok is erst nächstes jahr ... was haste denn bisher zusammengetragen @ Minimi ?

(Geändert von Henro um 13:15 am Dez. 26, 2004)

-- Veröffentlicht durch AlexW am 6:58 am 26. Dez. 2004

DASS es intelligentes leben ausser uns gibt MUSS nicht sein

oder gibbet beweise ?


es MUSS gar nichts


ES KANN! nur

nur weil menschen hüpfen können heisst das nicht das man auch fliegen können muss :wink:

oder so ähnlich irgendwie :blubb:

-- Veröffentlicht durch Schokohoernle am 23:40 am 25. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch AlexW am 23:30 am 25. Dez. 2004

woher wollen die wissen das es physikal überall gleich ist ?


die können  es nur vermuten;)


"ein entsprechender planet muss erdähnlich sein"


WARUM ????????

viell. gibt es ja aliens mit ohne luftröhre und lunge

KEINER WEISS ES ....MAN KANN ES NUR VERMUTEN

(Geändert von AlexW um 23:32 am Dez. 25, 2004)

-- Veröffentlicht durch Schokohoernle am 23:28 am 25. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 23:22 am 25. Dez. 2004

:blubb: ich gebs auf :lol:

-- Veröffentlicht durch AlexW am 23:21 am 25. Dez. 2004

:ultragoil: klar:thumb:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 23:20 am 25. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch AlexW am 23:19 am 25. Dez. 2004

:lol: aber nitt anfangen zu heulen wenn dir jmd sagt das es den Wiehnachtsmann und den Osterhasen nitt gibt :wink:

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:18 am 25. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch AlexW am 23:17 am 25. Dez. 2004

woher wollen die des denn wissen ob Aliens schon länger gibt wie uns ?

hää? was wenn di entwicklung woanders SO ÄHNLICH lief wie bei uns ??

weiter als bis wassweissichwo könnenn wir nitt schauen also kann KEINER sagen was es wo wie gibt oder nicht :kidding:

-- Veröffentlicht durch Schokohoernle am 23:16 am 25. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 23:13 am 25. Dez. 2004

aber nich den thread zumachen :blubb:

Vielleicht gibt es bald Kind 2.0 :lol: Bruacht nehmma zur Schule, automatische Updates :thumb:

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 23:06 am 25. Dez. 2004

:blubb: oh mann das Teil hier verkommt auch zum ultimativen "sch****geschwätztopic" :blubb: :ultragoil: :lol:


... ich mach euch en Vorschlag, warum warten wir es nicht einfach ab ;) Wir werden ja sehen was ist bzw werden es nicht mehr sehen und dann is es eh absolut :wayne: :ocinside:

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:28 am 25. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch Bones am 22:25 am 25. Dez. 2004

In 20 Jahren wird jedem Neugeborenen ein Bio-chip mit vorinstalliertem STEAM implantiert,.:lol:

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 22:20 am 25. Dez. 2004

@Alex

Wenn die Welt morgen untergeht wird keiner überleben ;) Und wenn es dann neue Menschen gibt die in der Steinzeit anfangen, die wissen ja garnicht, das es schonma was besseres gab. Für die wird der Rechenschieber und der Strom wieder eine Revolution...

-- Veröffentlicht durch AlexW am 21:33 am 25. Dez. 2004

silberne leiterbahnen ? gibbet seit 20 jahren nicht mehr also warum in 20 jahren wieder ? :lol:

wieso mit Licht ? vieeeel zu langsam

Latenzen von 1-1-1-1-1-1 ? wie blöde...


das Wort latenz wird keiner mehr kennen

aber naja die Welt könnte auch morgen untergehen und wir fangen wieder in der Steinzeit an...was dann ?

dann haben wir EVTL! schon den rechenschieber wiedererfunden sonst nischt

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:27 am 25. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 21:24 am 25. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch hallo am 21:19 am 25. Dez. 2004

so gesehen is strom aber auch nich viel langsamer

-- Veröffentlicht durch Henro am 21:16 am 25. Dez. 2004

aber wenn ich mich recht erinner dann legt licht pro sek. ne strecke von 350.000km zurück ;)

Bei wehnigen cm kann man das durchaus als latenzlos bezeichnen.

-- Veröffentlicht durch hallo am 21:13 am 25. Dez. 2004

latenzlos is es aber trotzdem nich

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:05 am 25. Dez. 2004

VIA und LowEnd??? höö??? also ich glaube fest daran, das Via alle anderen Chiphersteller in grund und boden stampft, und das ohne auch nur einen Kühler zu brauchen :godlike: wie geht an die macht, eindeutig :)

-- Veröffentlicht durch skynet am 20:48 am 25. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:45 am 25. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch skynet am 20:34 am 25. Dez. 2004

in 20 jahren wirds so aussehn: AMD hat mit IBM Fusioniert und 80% der marktanteile erwirtschaftet und stattet so ziemlich alle server mit dem ur-ur-ur-ur-enkel des opteron aus, arbeitsspeicher gibt es nichtmehr, 10TB sind bereits im core integriert, cache ist dadurch überflüssig geworden. latenzen sind ein fremdwort, die FPU leistung ist so überragend das die dato schnellste AMD CPU 50x schneller ist als der earth-simulator jetzt.

silizium findet nurnoch bei intel und via aus kostengründen für deren lowend CPU's verwendung, die CPU's von AMD haben keine pins mehr sondern kommunizieren über optische datenleitungen mit der restlichen hardware, selbstverständlich in 1:1 echtzeit ohne legedliche latenzen.

Intel hat sich auf low-end/mid-end CPU's spezialisiert und hat AMD's rolle in den 90ern eingenommen.

VIA baut nun CPU's für Büro rechner da diese ohne kühler auskommen und dennoch eine anständige leistung bieten bei sehr geringen anschaffungskosten.

Intel und VIA setzen immernoch auf externen hauptspeicher ausserhalb der CPU aus kostengründen, dieser ist OPTISCH und wird 1:1 mit dem vollem CPU takt betrieben, speicher-latenzen gibt es auch hier nichtmehr(also 1-1-1-1-1-1-1-1-1), legedlich die anbindung ist herkömmlicher natur über leiterbahnen aus silber/kupfer wodurch geringfügige latenzen zwischen speicher - CPU entstehn.


und nun genug gesponnen, aber vieles davon wird sich wohl bewahrheiten und ist jetzt schon absehbar. ;)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 12:26 am 25. Dez. 2004

hmm...nen neurales Interface könnte ich mir echt gut vorstellen das das mal kommen wird, das dan unser gehirn daten ausrechnet, ohne das wir etwas davon mitbekommen, das wir dan einfach so nen kleines Kabel in unser genick stecken, und schon sind wir verkoppet, wir können den PC per gedankenkraft steuern, und Gerechnet wird über das gehirn, ohne das wir das mitbekommen, da das gehirn rechnet, und es passt sich mit der geschwindigkeit an, je nahc dem was man gerade an rechenleistung braucht isses mal schneller mal langsamer, aber es ist niemals zu langsam, also wenn wir was zocken wollen, brauchen wir kein monitor mehr, das wird direkt im Gehirn erzeugt, und somit erhalten wir nen Bild, welchens nichtmal die GeForce 1k Darstellen kann mit ihren 256x FSAA und 1024xAF, bei der Auflösung, die nichtmal die 3D Labs Realizm xK9r machen kann :blubb:. Und der Sound ist besser als in wirklichkeit.

Also das halte ich für durchaus machbar, und das meine ich ernst, es wir mit sichehrit bald so kommen, das wir selber der Rechner sind. aber des wird eben noch ne ganze weile dauern...

-- Veröffentlicht durch AlexW am 11:55 am 25. Dez. 2004

und wie sieht dann ne Fehlermeldung aus?


































:pup::lol:

-- Veröffentlicht durch tochan01 am 11:53 am 25. Dez. 2004

könnte auch sein das die USA in der Zeit ein EMP Satelitennetz aufbauen und durch einen kurzschluss im system die dinger ungewollt auslösen. (aller  die klapperschlange). dann wird alles was elktronisch ist auf der erde gegrillt und wir dürfen von vorn anfangen :lol:

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 8:25 am 25. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 1:43 am 25. Dez. 2004

Wäre LSD da nicht billiger? :noidea:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:40 am 25. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch AlexW am 23:02 am 24. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 22:59 am 24. Dez. 2004

Vielleicht gibts bald Windows-Mainboards. Das Betriebssystem is wieder innem ROM, wie beim C64 ;)

Microsoft hat weltweit ein Gesetz zur Verhinderung von Arbeitserleichterung durch alternative Betriebssysteme. Ein neuer Smart kostet 40.000, ein neuer Intel 35.000 :thumb: AMD hat mittlerweile 10 Kerne auf einer CPU und es gibt Stickstoff-Standleitungen zum kühlen.

Hab ich schon erwähnt das alle Fahrrad fahren weil es nur noch Amerika und Europa gibt? Asien, Russland etc. sind alle der EU beigetreten. China, Kuba und alle kommunistischen, islamistischen und andersdenkenden und regierenden Länder sind durch Super-Atom-Kriege jetzt Amerika.

Amerika hat Atombomben auf Paris, Berlin, London gerichtet...

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:38 am 24. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 20:42 am 24. Dez. 2004

Vll. sind wir selbst bald Computer. Dann könnte es z.B. CPU-Kapseln zum schlucken geben. Eine 5GHz-Pille kostet dann ca. 250€... Dann noch eine Grafik- und eine RAM-Tablette hinterher und wir versinken in der Welt von Doom 6! Das wird DAS Spieleerlebnis überhaupt...



















:ultragoil:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:15 am 24. Dez. 2004

jo, und Micrsoft hatt die Totale kontrolle über den Menschen, da wird verlangt, das man immer im I-net sein muss, und mit ner WebCam auf sich ziehlen, damit Microsoft genau sieht, was man macht :blubb:

-- Veröffentlicht durch FreeRider am 15:24 am 24. Dez. 2004

die pcs der zukunft sind wakü-led...
denn irgendwann muss jder mennsch mit so nem ding ausgestattet sein, wegen ortung / polizei, bla bla...

und dann kann man sich halt noch zeuchs upgraden, netzhautbildschirm, nervengesteuertes system.... etc :thumb:

-- Veröffentlicht durch hallo am 15:20 am 24. Dez. 2004

hey das is doch perfekt
an dem beispiel kannst du direkt zeigen wie schwer es ist it entwicklungen voraus zusagen :thumb:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 14:59 am 24. Dez. 2004

schreib einfach hin...hmm...ich 10-20 Jahren werden die CPUs mehrere Theraherz haben und ca. 1 GB L5 Cache  haben, und VIA wird ne CPU bauen, die ca. 5 Ghz hatt, und weniger als 1W verbraucht, aber denoch schneller allls alle anderen CPUs ist :)

:lolaway:


Was sind eigentlich die aktuellen A64 pC gerade? sind das 686er oder gar 868er maschienen?

(Geändert von AssassinWarlord um 15:05 am Dez. 24, 2004)

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 14:43 am 24. Dez. 2004

:lolaway:

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 14:00 am 24. Dez. 2004

NARF - wird wohl jetzt nix mehr, weil ich gleich weg bin ..... dann halt heut Abend oder so .... ;)

Mal die Mail- Benachrichtigung anmachen ;)

*edit*

Dann halt doch:

daaaa lad ich mal 5 Pics hoch (Seite 1-1, Setie 1-2, Seite 2-1, Seite 2-2 und Seite 3)

Is schon lustig, wenn man es liest :biglol:

(Geändert von ErSelbst um 14:16 am Dez. 24, 2004)


Sind oben ;)

(Geändert von ErSelbst um 14:20 am Dez. 24, 2004)

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 13:32 am 24. Dez. 2004

In der PCGH war mal ein geiler Artikel dazu.

Die schrieben, wenn die CPU-Entwicklung so weiter geht wie jetzt werden wir wohl glaub ich 2010 bei 20Ghz sein. Aber mit den jetzigen Mitteln würde der Die so heiß werden wie das Schutzschild einer Raumfähre wenn sie in die Erdatmosphäre eindringen würde.

Dann würde es weitergehen mit dem Terahertz-Transistor von IBM. Schneller schalten und weniger Abwärme. Aber bald werden wir schon an die physikalischem Grenzen von Silicium und Co kommen. Dann wirds wohl mit Quanten-Technik und Lichtwellen weitergehen.

-- Veröffentlicht durch Live1982 am 13:29 am 24. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch VPS am 13:28 am 24. Dez. 2004

kannst ja mal nach quanten-computern und taktlosen cpus suchen.

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 13:27 am 24. Dez. 2004

Ich poste gleich mal ein paar Pics von ner Chip auf dem Jahre 1989 ... d wurde "Der PC im Jahre 2000" "vorausgesagt" ....

"Wahrscheinlich sitzen wir dann alle an hochgezüchteten 486ern oder sogar an 586ern" :lolaway:

-- Veröffentlicht durch tochan01 am 13:13 am 24. Dez. 2004

also als erster schritt wird wohl nächstes jahr das Dual Core bei den Mainstream CPU's für otto normalo eingeführt.

die tage stand erst bei tomshardware und anderen news sites das alles fieberhaft nen nachfolger für selizium sucht. die haben auch schon was gefunden: Diamant! nein, nicht die dinger die man ausbuddeln muss sondern künstlich hergestellte. die sind spott billig.

wie auch schonmal sagt arbeiten forschen in israel an einem CPU der opitsch rechnet. das ganze basiert auf Lasertechnik.

zu diesen Bio CPU's kann ich nichts sagen. kann mir nur vorstellen das die in irgendwelchen Super Computern verbaut werden könnten  mit automatischer nährlösungszuführung ;)

-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 12:23 am 24. Dez. 2004

hab mal nen interessanten artikel darüber in der chip gelesen... wenn ich den finde scan ich ihn dir ein und lad ich ihn hoch...

da stand zum beispiel drin dass die lösungen für probleme haben, die sie erst in ca. 5 jahren interessieren werden...

-- Veröffentlicht durch hallo am 12:13 am 24. Dez. 2004

wiso du kannst doch aufzählen welche verschiedenen ideen forscher bis jetzt haben für spätere cpus und erklären wiso die normalen siliziumdinger ihre grenzen haben
hm was gabs da alles:
optische cpus
neuronencomputer
oder dna computer

weiß auch nich mehr irgendjemand weiß bestimmt noch was

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:34 am 24. Dez. 2004

ein referat über cpu's? :ohno:

wenn man ein referat hält, dann über etwas, das es gab oder gibt, aber in keinsterweise über etwas, das es geben wird.

man macht ja jetzt kein referat über die marslandung, obwohl man bereits weiß, wie das aussehen KÖNNTE!

ansonsten, lass die zukunft der cpu's weg, aus der vergangenheit und der gegenwart gibt es genug zu erzählen... ;)

-- Veröffentlicht durch AlexW am 11:32 am 24. Dez. 2004

:lol: naja wer weiss ob morgen nicht aliens an der tür klopfen und uns irgendeine hammertechnik oder ein fieschtes material geben

:blubb::blubb::blubb:

-- Veröffentlicht durch ocinside am 11:31 am 24. Dez. 2004

Na ich will doch mal schwer hoffen, daß wir bald alle Bio Übertakter werden :lol: ;)
Aber wer allenernstes versucht im IT Bereich so weit zu denken, sollte anfangen in der Kirche zu arbeiten.
Als Antwort würde ich lediglich schreiben "Die Zukunft ist ungewiss, ich kann nicht hellsehen" :biglol:

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 11:02 am 24. Dez. 2004

... eben wie Henro schon sagt, viel zu schnell lebig und mit unerwarteten Wendungen ;)

Nebenbei gehört das auch nicht in AMD OC deshalb ...


Edit: Hier passt es wohl am besten ... Wobei ich den tieferen Sinn über solche "Mutmasungen" nicht verstehe, da es absoluter Blödsinn ist sowas "vorhersagen" zu wollen. Lies dir mal de ersten Teil meiner Sig durch :blubb: :lol: ;)

(Geändert von Blade1972 um 11:05 am Dez. 24, 2004)

-- Veröffentlicht durch Henro am 23:52 am 23. Dez. 2004

also man könnte bestenfalls ein referat darüber halten wie die zukunft in 10-20 jahren aussehen KÖNNTE ...

Das dies eine viel zu große zeitspanne gerade in der IT-Welt ist is dir hoffentlich klar und zeigt sich sehr schön z.B. an der geschichte des P4 und was mal werden sollte und was nu ist ;)

-- Veröffentlicht durch CouGar01 am 23:46 am 23. Dez. 2004

Lies dir mal das durch und nutz auch die zusätzlich gegebenen Links (zB zum Mooreschen Gesetz usw)

-- Veröffentlicht durch MiNiME am 21:22 am 23. Dez. 2004

Hi @ all,
Ich muss nächstes Jahr ein Referat über CPUs halten und wollte mal das Thema erwähnen, wie weit die CPUs in ca. 10-20 Jahren entwickelt sein werden. Ob sie sich auch weiterentwickeln können, wie man das aus einigen Filmen kennt......
Wenn ihr was wisst, posted einfach:thumb:

DANKE im vorraus