Ein Ausdruck des Beitrags mit 30 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 20:12 am 6. Mai 2004
ich glaub nich das en os 4ghz brauch-für was denn auch?? was macht das denn die ganze zeit das 4ghz gebraucht werden ist da ne eingebaute seti funktion das die ganze zeit wu's berechnet werden???
ich glaub eher dass die hardware hersteller sich abgesprochen haben mit microsoft dass die einen eintrag in die reg machen dass dann einfach wenn die "mindestanforderungen" nicht erfüllt werden die leistung rapide gebremst wird sodass man meint der pc laggt wie bekloppt un man müsste sich neue hardware zulegen. das kommt natürlich intel amd und co. zugute weil die meisten DAUs dann wieder nach em aldi rennen und sich nen komplett neuen rechner anschaffen mit longhorn und dem ganzen sch**** was eh nicht gebraucht wird.
Für microsoft fällt dabei dann natürlich auch was ab weil die den ganzen sch**** eingefädelt haben das die ganzen verstrahlten sich wieder neue hradware zulegen und das im grossen stil.
Fazit:
wenn das stimmt dann ist das nur der versuch die absatzzahlen wieder nach oben zu schiessen und der wird mit sicherheit nicht fehlschlagen aufgrund der ganzen DAUs und fanatiker.
soviel dazu:thumb:
-- Veröffentlicht durch svenska am 18:25 am 6. Mai 2004
Zitat von Venom am 13:21 am Mai 6, 2004
hehe ja...
ich weiß net ob man der seite überhaupt trauen kann, aber wenndas hier stimmt dann hat microsoft den vogel mal wieder abgeschlachtet *klick mich*
(Geändert von Venom um 13:22 am Mai 6, 2004)
|
oje, dann kommen bald andere mail dienste nach mit exklusiv verträgen von firmen, die spam verschicken dürfen :ohwell:
-- Veröffentlicht durch lucker am 17:06 am 6. Mai 2004
Zitat von Philly am 21:35 am Mai 5, 2004
Den BlueScreen ENDLICH mal in 3D Darfstellen....bei der Füllen an Fehlinformationen brauchste logga ne GF 8900Ultra Extreme
|
lol , *wegschmeis*
Zitat von MrMo am 22:33 am Mai 5, 2004
microsoft stinkt
linux ich komme :thumb:
|
welch ein vernünftiger satz!
davon abgesehen was kostet das "Longhorn" ?
UND wer hat schon in 2 jahren nen 4 - 6 GHZ Rechner zuhaus stehen....bestimmt net jeder.....
ach mir is das eigendlich sch****egal , hoffentlich läuft longhorn nur mit Rechner ab 6 GHZ und 3GB Ram.....;) *daumendrück*
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 13:57 am 6. Mai 2004
Grad bei Computerbase.de entdeckt:
klick
(Geändert von Live1982 um 13:58 am Mai 6, 2004)
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 13:32 am 6. Mai 2004
:wow:
-- Veröffentlicht durch Venom am 13:21 am 6. Mai 2004
hehe ja...
ich weiß net ob man der seite überhaupt trauen kann, aber wenndas hier stimmt dann hat microsoft den vogel mal wieder abgeschlachtet *klick mich*
(Geändert von Venom um 13:22 am Mai 6, 2004)
-- Veröffentlicht durch dergeert am 13:08 am 6. Mai 2004
.. die meldung ist zwar masslos übertrieben, aber die hardwareindustrie wartet bestimmt trotzdem schon sehnsüchtig auf die veröffentlichung und all die laggenden rechner, die dann auf den müll wandern ;)
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 11:04 am 6. Mai 2004
hi,
die meldung ist meiner meinung nach müll! hab bisher alle alpha versionen von longhorn angetetstet inkl. der aktuellen build 4074 und keinerlei probleme damit gehabt... lh läuft bei mir auf nen p4 2,4 C mit 512 mb ram und meiner alten geforce 2 ultra! klar das sich bis zur final version noch einiges ändern wird aber bestimmt wird man keine 4 gig cpu oder ne monster graka dafür benötigen...
cu
(Geändert von totgezogen um 11:05 am Mai 6, 2004)
-- Veröffentlicht durch CREON am 7:53 am 6. Mai 2004
die meldung ist in jedem fall ein fake.
longhorn wird bestimmt auch auf bürorechnern existieren. und die brauchen keine pixelbeschleuniger.
wer sich also den müll mit dem pixelbeschleuniger ausgedacht hat, der hat sich auch den rest ausgedacht. also bitte...
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 0:36 am 6. Mai 2004
:lol:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 0:06 am 6. Mai 2004
oder was habt ihr denn gedacht was die Martix für hardwareanforderung pro Client hat ....
-- Veröffentlicht durch CMOS am 23:24 am 5. Mai 2004
ein dualcore proz mit 4-6ghz ... der eine core für das OS, der andere für TC / TCG / LaGrande / NGSCB / Longhorn / Palladium / TCPA :lolaway:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 23:16 am 5. Mai 2004
tigereffe schrieb am 05.05.2004 15:05:
nicht immer so gegen Microsoft stänkern...
... denn die Nachricht wurde durch drei Quellen nach hier übertragen und ist somit sehr verfälscht.
Im Original heisst es:
Microsoft is expected to recommend that the "average" Longhorn PC feature a dual-core CPU running at 4 to 6GHz; a minimum of 2 gigs of RAM; up to a terabyte of storage; a 1 Gbit, built-in, Ethernet-wired port and an 802.11g wireless link; and a graphics processor that runs three times faster than those on the market today.
Das heisst, dass MS davon ausgeht, dass die PCs in 2 Jahren so oder so ähnlich aussehen und dass daraufhin das neue Betriebssystem abgestimmt wird.
Die News konnte ich spätestens bei der Terrabytefestplatte nicht mehr ernst nehmen. Und die 4 bis 6 GHz werden in 2 Jahren Standard sein, ohne das MS da irgendwas fordern muss.
|
:questionmark: :questionmark: :questionmark:
-- Veröffentlicht durch MrMo am 22:33 am 5. Mai 2004
microsoft stinkt
linux ich komme :thumb:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:33 am 5. Mai 2004
4GHz sollten zu schaffen sein. Gibt doch jetzt schon die 3,4GHz-
Und vor zwei Jahren gab es auch grad mal die 2GHz Grenze, die gesprengt wurde.
2GB Ram ist auch real.
Und die Grakas mal schaun.
free
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:11 am 5. Mai 2004
Zitat von tjh am 22:05 am Mai 5, 2004
das is ja echt krank, wenn windoof nen terrabyt braucht:blubb:
und 6GHz, das is ja abartig krank, die resourcen werden ja dann von win gefressen, da lüppt ja auch nix ordentlich druff, fals das ernst gemeint ist........
aber 2GB ram, naja:godlike:
|
6 GHz? Wieder ein Kommentar dazu gelesen? ;)
Da stehen 4 GHz ;) Und auf die 500MHz werd ich innerhalb von 2 jahren garantiert noch kommen :lol: ;)
-- Veröffentlicht durch deadalive am 22:10 am 5. Mai 2004
joa, der Ram is possible.. aber de Rest.......
kick in die Tonne das Ding, wenns echt so is wies da steht...
pff..... ich steig glaub um auf Win 2k
-- Veröffentlicht durch Philly am 22:09 am 5. Mai 2004
ps @ tjh : Hammer geil dein Skoda!!! :godlike:
-- Veröffentlicht durch tjh am 22:05 am 5. Mai 2004
das is ja echt krank, wenn windoof nen terrabyt braucht:blubb:
und 6GHz, das is ja abartig krank, die resourcen werden ja dann von win gefressen, da lüppt ja auch nix ordentlich druff, fals das ernst gemeint ist........
aber 2GB ram, naja:godlike:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:41 am 5. Mai 2004
Zitat von deadalive am 21:39 am Mai 5, 2004
sicher wie bei Windoof XP... 800Mhz ewig Ram....
pfff... läuft bei mir auf 180Mhz..... 128MB Ram.. habs aber auf nem anderen Rechenr instal.
aber läuft...
|
Ich hatte XP auch schon auf nem Pentium Pro 200 mit 256MB Edo- Ram laufen ... ging auch ganz gut ;);)
ps:
Zudem sollte ein Longhorn-PC über 2 GByte RAM, bis zu 1 TByte Festplattenplatz, Gigabit-Ethernet und WLAN nach 802.11g verfügen.
|
:noidea: Sollte schnelles WLAN haben ? Schickt M$ ab 2006 kleine unauffällige Autos durch die Gegend, um direkt per WLAN die eigenen Dateien zu durchsuchen ?! :lol:
-- Veröffentlicht durch deadalive am 21:39 am 5. Mai 2004
sicher wie bei Windoof XP... 800Mhz ewig Ram....
pfff... läuft bei mir auf 180Mhz..... 128MB Ram.. habs aber auf nem anderen Rechenr instal.
aber läuft...
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 21:38 am 5. Mai 2004
Hi!
Ok, 6GHz sind dann schon zu wenig. Stellt euch mal die Registry vor. Die braucht sicher allein 11CD's, wenn die mal zugemüllt ist... Da brauchste 60GHz und 1 Terabyte RAM :lol::lol:
:lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch Philly am 21:35 am 5. Mai 2004
Den BlueScreen ENDLICH mal in 3D Darfstellen....bei der Füllen an Fehlinformationen brauchste logga ne GF 8900Ultra Extreme
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 21:35 am 5. Mai 2004
vor allem was will windows mit nem ganzen terrabyte? Windows auf 50cds oder wie?
Die meldung ist definitiv blödsinn (hoffe ich ;))
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 21:31 am 5. Mai 2004
...Graka 3x so schnell wie heutige...
Wat will Windows mit nem schnellen Pixelbeschleuniger? :blubb:
-- Veröffentlicht durch deadalive am 21:30 am 5. Mai 2004
juhuhuhuhu :giggle: wenn ich meine 3 Rechner im Verbund laufen lassen könnt, da würd ich weder mit der Rechenleistung grad sooo hinkommen, ~4,1 Ghz aber das Terrabyte schaff ich ned....
:blubb: will ich Longhorn? nö...:lol:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 21:28 am 5. Mai 2004
originalmelödung scheint von microsoft-watch-com zu sein...
naja.
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 21:27 am 5. Mai 2004
KA, die Meldung is jedenfalls von heute...
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 21:24 am 5. Mai 2004
schon wieder 1. April??? oder fake
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 21:20 am 5. Mai 2004
Hi!
KLICK :crazy:
Gehört fast schon ins Witzetopic
:lolaway:
|