Bilderklau bei Egay erschweren...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Offtopic
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=7

--- Bilderklau bei Egay erschweren...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=7&topic=3152

-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:03 am 9. Mai 2004

Der ist bei den Picturetube-Tools schon dabei neben anderen Motiven.

-- Veröffentlicht durch AlexW am 22:01 am 9. Mai 2004

ah der tropfen ist von dir ?! :noidea:

wie macht ihr das, das der tropfen z.B. so transparent kommt und überhaupt ?!

-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:58 am 9. Mai 2004

Yo, über die Drossel Rechts Oben hab ich noch ne Spinne gepappt aber die sist schlecht zu sehen.

Aber den Tropfen auffer anleitung übersiht man dann scheinbar völlig obwohl er gut zu erkennen ist :lol:

War ja auch nur mal als beispiel gedacht um Bilder ohne Wasserzeichen unauffällig zu markieren ;)

-- Veröffentlicht durch AlexW am 20:35 am 9. Mai 2004

Yo die Münze und der Blitz mehr nicht :blubb:

für mehr müsste ich jetzt Painthsop rauskramen und die Pics übereinanderlegen

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:09 am 9. Mai 2004

da ist irgend so nen münzstück auf dem board und so nen blitz auf der anleitung, so genau hab ich aber auch nicht hingegeckut...

-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:53 am 9. Mai 2004

Yo,ich hab mir nu nicht gerade die Nötige Zeit genommen sondern nur mal eben drübergepiselt umd es im Prinzip zu Zeigen.

Deswegen die Lausige Quali.

Vergleich mal Original mit meinem dann fallen dir bestimmt einige Sachen auf ;)

-- Veröffentlicht durch AlexW am 19:48 am 9. Mai 2004

:noidea: wie hast du mit Paint die schrift da wegbekommen und was sind brandings ?!

ausser einem  leichten quali unterschied sehe ich keinen zwischen den beiden

-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:46 am 9. Mai 2004

Nö alles middem ollen Paintshop mal eben so nebenbei gemacht wärend ich noch nen Warmes Abendessen reingeschoben hab.

wieviele "Brandings hatse gefunden ? ;)

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:23 am 9. Mai 2004

und keine sau würde sich freiwillig gerne die zeit dafür nehmen. ist nicht schlecht geworden, aber zum original sind natürlich größere unterschiede zu erkennen. für jemanden, der die auktion sieht natürlich schnuppe. das copyright ist ja nur dazu da, falls es geklaut wird, man es aber nicht merkt, die leute ggf. nachsehen, wer der wahre besitzer ist :thumb: manch einer ringt sich dann vielleicht durch bescheid zu sagen :noidea: naja, vielleicht auch nicht :blubb: wenn man es findet ist es natürlich kein problem nachzuweisen, dass geklaut wurde. hübsche brandings haste da in "deins" reingepackt! haste nen bestimmtes programm benutzt? gimp? habs nit installiert, kann mich aber an ähnliches erinnern ;)

-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:06 am 9. Mai 2004

Da haut das Zappelhuhn einfach ab also hab ich die Schrifft entfernt und noch einwenig versucht das Wasserzeichen zu entfernen.

Gut in 25 Minuten is nicht viel zu erledigen da meine Tools dafür nicht installiert sind aber soooo lange dauerts nu auch nicht. ;)

-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:34 am 9. Mai 2004

Was ist drinn ausser dem Copyright ?

Wasserzeichen ?(Ich geh da jetzt mal von aus aber ich will es noch wissen)

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 17:15 am 9. Mai 2004

also gute brandings wegzubekommen ist schon eine kunst und sicher kein zuckerschlecken, dass kann echt lange dauern! kannstes ja trotzdem probieren: KLICK. so schnell schaffst du das nicht ;) wie gesagt, die einzige möglichkeit, wenn man den zwang verspürt seine bilder schützen zu müssen :biglol: dauert ja auch nicht lange das zu machen. man kann es ja auch super simpel in paint machen ...

-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:37 am 9. Mai 2004

Eben darauf will ich ja die ganze Zeit hinaus.

Wenn man richtig und eingehend mit sich selber ins Gericht geht dann ist so ein Foto absolut uninteressant.

Es beschreibt nur ein Produkt.

Ein Copyright einzufordern ist nur Sinvoll um einen größeren Gewerbliochen Missbrauch zu verhindern .

Eine Reguläre Firma setzt sich da bestimmt nicht inne Brennesseln und macht ihre eigenen Fotos bzw. nutzt Freie Bilder.

Worüber hier diskutiert ist eine Mischung aus Stolz und Eeifersucht um selkbstgemachte Pics bei Klein- oder Privathändlern die sich nicht daran gewöhnen können das auch andere mal ein Pic nutzen obwohl es Privat absolutz Ladde ist.

Man sollte mit sich selber mal ins Gericht gehen und schauen wie Relativ wichtig das ganze ist.



Naja,hätte ich das gleich zu anfang gesagt dann hätte es wieder geschreie gegeben ;)

Stell dir mal vor ich würde mich über jemanden bestimmtes aufregen der öfters mal nen Sample von meinem Webspace nutzt ? ;);)

Ich bin wiedermal zu schnell für diese Welt....... Pöhh *Naserümpf*   :lol::lol::lol:

-- Veröffentlicht durch AlexW am 16:30 am 9. Mai 2004

:blubb: ich weiss ja das du es/alles kannst

trotzdem wäre mir das schnuppe bevor ich mir da weiss derf geier wieviel stress mache

-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:28 am 9. Mai 2004

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 16:16 am 9. Mai 2004

-- Veröffentlicht durch AlexW am 16:03 am 9. Mai 2004

:crazy: sich son stress zu machen wegen ein paar bildern...

wasserzeichen wie schon öfters erwähnt einfügen und gut ist :blubb:

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 16:02 am 9. Mai 2004

@Ratber
jo, wie ich sagte, man kann im endeffekt nichts machen außer seine bilder brandmarken :lol:

@svenska
er macht es über einen externen css-file (stylesheet), such in seinem quellcode einfach nach ".css", das listing was du dann findest erklärt sich eigentlich von selbst.

-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:56 am 9. Mai 2004

Mit Java läst sich soviel machen und hier wird es auch gemacht.

Verhindfern kann man es nicht ,man kann nur Arbeit erzeugen sonst nix ;)

-- Veröffentlicht durch svenska am 15:36 am 9. Mai 2004

kanns sein, dass er nen "dummy" pic läd und dann per java script den namestring zum img.scr verändert, oder sowas. ich hab keine bock des listing auseindander zunehmen. :noidea:

-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:25 am 9. Mai 2004

yo,hat ws länger gedauert.

Mal wieder 2 XXL-Kunden am Rohr die langeweile hatten :lol:


Also das Bild hab ich in 2-3 Minuten gefunden und das reicht doch schon zum Klau.

Die URL hab ich auch schnell raus wenn ich in den Code absteige und einige Tools auspacke.

Prinzipiell gilt :

Alles was ich sehen/hören/Schmecken (ok,das glücklicherweise noch nicht)  kann kann ich auch speichern.

Man kann es unerfahrenen erschweren aber in letzter Konsequenz nicht verhindern.

Ach ja,damit keiner Sagt ich erzähl hier was. ;)

klick

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:38 am 9. Mai 2004

*thema-auffrisch*

ich habe mich letztens mal umgeschaut, ob es nicht mit irgendwelchen css möglich ist, sich etwas besser zu schützen, dabei ist mir eingefallen, dass der ebayer cooltronix etwas in der art hatte und auch immernoch verwendet (das war einer meiner allerersten käufe bei ihm). so wie er es macht ist es für leihen fast nicht nachvollziehbar. ihr könnt ja mal ausprobieren die url's von seinen fotos rauszubekommen (die, wo das copyright-label erscheint)! schreibt ein oder 2 beispiel-urls hier rein, wenn ihr es geschafft habt :thumb: na mal schaun :biglol:

am ende ists jedoch immernoch die einzig vernünftige variante das fest im bild implementierte wasserzeichen! leider ...

:cu:

ps. ups, sorry ratber *g* so schauts zumindest nicht mehr nach nem doppelpost aus *hrhr*

-- Veröffentlicht durch Ratber am 14:35 am 9. Mai 2004

yo,mal Probieren

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 12:51 am 23. April 2004

es stört ja auch nicht jeden :biglol: aber wenn du das ohne anzufragen bei mir machen würdest, erwirke ich eine verwarnung von ebay, das löschen deines angebots und - je nach schwere des vergehens - eine abmahnung von meinem anwalt. mit manchen ist da es nicht zu spaßen. es ist und bleibt nun mal eine straftat, die die meisten aber eher als "kavaliersdelikt" abstempeln wollen. ich habe von einem gerichtsverfahren gehört, in dem ein ebayer von einer firma um rund 800€ für ein einziges geklautes foto angeklagt wurde!

[edit:] klick! - also, finger davon ;)

(Geändert von maxpayne um 14:27 am April 23, 2004)

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:41 am 23. April 2004

also mir ist es eigentlich wurscht ob jemand meine bilder oder meine beschreibung klaut, selbst schuld:lol:bei meinen rechtschreibfehlern

und warum net wenn ich einen prozzi hätte wie und dann bei nem anderen eine supi beschreibung lese (wie in darks fall) dann klauen spart arbeit und zeit;)

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 22:41 am 22. April 2004

da gibt es ganz dezente wasserzeichen, die man nur schwer sieht, aber sie sind da und man bekommt sie eigentlich nicht weg (außer man ist SOEINER ;)) :biglol: naja, muss jeder selbst wissen. mit "_blank" meinte ich, dass ein link automatisch in einem neuen fenster geöffnet wird. dazu schreibst du das ganz einfach hinter die url (ist rein HTML, kein script):

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 22:17 am 22. April 2004

Danke Max,

ich wollte das Wasserzeichen in der von dir erwähnten Form
extra vermeiden, weil es ja das Foto total verunstaltet und
vom Produkt ablenkt. Deshalb lieber ein dezenter Hinweis
oben rechts. Der Verzicht auf das Wasserzeichen muss durch
andere Sicherheitsmaßnahmen ausgeglichen werden.

Das mit den "drei Tagen" ist natürlich Humbug, das weiß ich,
und es hält sich natürlich keiner dran. Ist halt nur, um Spinner
zu vergraulen, die denken, sie könnten erstmal kaufen, und mir
dann schreiben: "Isch habe gekauft, Du, ne? Ich bezahle dann
Ende des Monats, wenn's in der Firma Gehalt gibt." Ist nämlich
auch schon vorgekommen, auch wenn du es nicht glaubst,
und das bei 3-Euro-Artikeln. Ich ärger mich jedesmal.

Frage: Was ist das mit "_blank"? Was bewirkt das? Und wie
genau lautet die Schreibweise des HTML-Befehls oder des
Javascripts? (Bin totaler Laie).

Antwort auf deine Frage: Das mit der Zerstörung der Auktion
eines Bilderdiebes ist Fakt! Das ist ein kostenloser Dienst
einer jungen Firma. Schau mal hier:  http://www.anticopy.de

Das geht allerdings nur für Texte, nicht für Bilder. Du musst diese
eine Zeile irgendwo im Text platzieren.

"Pagliazzo" ist ein tragischer Held aus einer (Verdi-)Oper. Glaub
ich zumindest. Heißt "Clown" auf italienisch, glaube ich.

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 16:58 am 22. April 2004

@Bliemsr
deine besagten javas sind altbekannt und greifen nur bei wenigen browsern ... leider! wie du aber schon sagtest, es ist "nur" ein kleiner schritt (die 99% sind wohl nen witz ;)) in die richtige richtung. zum quelltext: niemand kann den quelltext verstecken, keine(!) methode schafft es 100%ig - absolut keine (nichtmal verschlüsselung).

als tipp: ein wasserzeichen hilft ungemein, aber nicht am oberen rechten rand! :lol: mach es lieber wie der name schon sagt "wässrig", also durchsichtig und über das produkt :thumb: werde das in zukunft auch so machen. :) so kann keiner dein bild stehlen, ohne das risiko in kauf nehmen zu müssen, dass du es bemerkst und falls das passiert und du es nicht bemerkst, macht er so noch automatisch werbung für dich ... :biglol:

hab mal deine bewertungen gesehen: die negative und alle neutralen sind ja völlig fürn arsch ... wie mich sowas aufregt. da raste ich immer fast aus, wenn ich sowas sehe :ohwell: was bilden sich die leute eigentlich ein?? habe bisher nur 2 neutrale (zum glück), welche aber auch beide nicht zutreffen. eine davon (die letzte) wird diese woche von ebay gelöscht (habe eine einvernehmliche löschung der bewertung erwirkt) :thumb: besser so ... die andere bekomm ich auch noch weg und alles ist wieder im reinen.

btw. innerhlab von 3 tagen überweisen ist etwas dürftig, meinst du nicht auch? ebay stellt jedem käufer und verkäufer eine frist von 3 tagen, damit diese sich beim anderen melden, von daher würde ich das nochmal bedenken! ;) und was ich dir noch ans herz legen kann: target="_blank" :thumb: ich persönlich hasse nichts mehr, als irgendwelche info-pages, die sich beim klicken im selben fenster öffnen! *g* wie biste eigentlich auf den namen gekommen? klingt nett ;)

[edit] was ich nicht verstehe ist wie dieses funktionieren soll:

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 16:38 am 22. April 2004

es liegt definitiv daran das der rechtsklick deaktiviert ist...

-- Veröffentlicht durch Henro am 13:12 am 22. April 2004

klar ... wenn kein rechtsklick funktioniert dann kommt auch kein warnhinweis ;)

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 11:57 am 22. April 2004

Danke dir für die Idee, Henro, alle Vorschläge sind willkommen.
Das gute ist, ich mache aus allen Schutz-Zeilen einen nette
Sammlung, die ich dann einfach bei jedem Auktionstext am Anfang
oder am Ende reinpaste. Können ruhig 100 Befehlszeilen sein,
sie werden ja eh nur gecopied und gepasted.

Schlitzer:
Dass deine Zeile mit dem Warnhinweis nicht funktioniert,
liegt das eventuell daran, dass ich davor den Rechtsklick
deaktiviert habe und der PC gar nicht mehr registriert, dass
da einer gerade auf die rechte Maustaste geklickt hat?

Oder liegt es vielleicht an dem doppelten "=" Zeichen in der dritten Zeile?

Hier ist das Script, um das es geht:

<-script language="JavaScript"->
function click()
{if (event.button==2)
{alert('Warntext')]
document.onmousedown=click
<-/script->

Wie gesagt, bei der Test-Auktion geht er nicht.

-- Veröffentlicht durch Henro am 11:50 am 22. April 2004

naja, ich glaub man kann auch unterbinden das man sich den quellcode anschauen kann ... war auch nur so als tip gedacht ;)

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 11:46 am 22. April 2004

Ist ja schön und gut, dass Ihr es könnt! Vergesst aber nicht,
dass 99% aller Ebay User es nicht mal ansatzweise so gut können,
wie wir Freaks. Die restlichen 1% haben an meinen Auktionstexten eh kein
Interesse, daher denke ich, sollte es mit diesem Massnahmen reichen.

Es geht doch nicht darum, dass ich meine Texte oder Fotos so "geil"
finde, sondern es geht um die Spielerei, den Klau zu erschweren.
Hallo, ich wiederhole: erschweren, und nicht verhindern, denn
so naiv bin ich nun mal auch nicht.

An den Kollegen, der nach den Qualitäten meiner LAN-card fragte:
es ist eine stinknormale 3com-Lankarte, aber du glaubst ja gar nicht,
was man mit einem guten Text erreicht. Wenn du das Selbstverständliche
als Außerordentlich anpreist, dann gibt's mehr Kohle! So einfach.
Ich habe vor etwa zwei Monaten Bündel von zwei dieser
Karten (genau die gleichen) für 19,- Euro verkauft. Und nicht nur einmal,
sondern 3 mal hintereinander. Saubere Rechtschreibung, etwas Mühe
beim Fotografieren, und ein paar marketingtechnisch überdachte
Formulierungen, und voilá. Ist kein Geheimnis.

-- Veröffentlicht durch Henro am 10:51 am 22. April 2004

ach ja ... noch was :

Ausm Quellcode kann ich mir immernoch den gesammten text ink. "Schutzmasnahmen" rausholen :

Sie bieten hier auf meine PCI Netzwerkkarte der Firma 3Com. Es handelt sich dabei um das Modell 3C905-TX (Fast Etherlink XL PCI, Rev. A). Sie stammt aus einer Büro-Auflösung und ist voll funktionsfähig. Hier einige Details: RJ-45 Buchse 10/100 Mbps Signalrate   3 Funktions-LED’s Entlastung der CPU durch “ParallelTasking”-Funktion Natürlich funktioniert diese Karte hervorragend für’s normale Spiele-Zocken oder für DSL. Einfach in den PCI-slot stecken und loslegen. Treiber gibt’s auf der Seite von 3Com oder von mir per Mail, falls erwünscht. Viel Spaß beim Bieten! Bitte nur Vorkasse. Versand unversichert: 2,20 Euro zusätzlich. Auch andere Versandvarianten möglich, falls erwünscht. Für auf dem Postweg verlorengegangene Ware übernehme ich keine Haftung. Falls im Text nicht anders beschrieben, ist im Lieferumfang nur das, was auf dem Foto zu sehen ist. Versand ins Europäische Ausland ist möglich! Kein Problem! Allerdings sind die Versandkosten etwas höher. Bitte Auslands-Portokosten vor Bieten anfragen, oder selber prüfen: hier. Als Privatperson kann ich natürlich keine 2 Jahre Gewährleistung auf dieses Produkt geben. Bieten Sie nur, wenn Sie diesen Text verstanden und anerkannt haben, und nur, wenn Sie innerhalb von 3 Tagen überweisen können. Meine Bankdaten sind bei Ebay hinterlegt und können nach Auktionsende abgerufen werden! E-bay-Gebühr übernehme natürlich ich. Und schaut Euch meine anderen Auktionen an, das spart Porto!

-- Veröffentlicht durch dergeert am 10:50 am 22. April 2004

nüschd is dran schlecht, ist ja sogar ne gute.

aber ne olle realtek 10/100 krieg ich halt im laden schon für 4 euro.

also den ie hat er mit den skripten wohl erschlagen, allerdings mit dem alten netscape kann ich auch noch alles kopieren.

trotzdem ist das ein witz... wo/wie/wann hat in der computerwelt je ein kopierschutz ordentlich gefunzt?

und was ist an auktionstexten so dermaßen schützenswert?

ach so, die grundsatzdiskussion war ja nicht mehr erwünscht :ohwell:

-- Veröffentlicht durch Henro am 10:46 am 22. April 2004

-- Veröffentlicht durch Nitrous am 10:23 am 22. April 2004

Ich kann auf seiner Seite nichts mehr machen.

Muss man die befehle einfach in den Beschreibungstext reinmachen ?

-- Veröffentlicht durch dergeert am 10:12 am 22. April 2004

mmmhh...

also mit opera kopiere ich sowohl bild als auch text ohne probleme. (text allerdings unformatiert).

also was soll das bringen? hast du nicht gewusst, dass die ganz gemeinen diebe alle geklaute opera-versionen nutzen?

edit:

wenn du die netzwerkkarte für 3 euro+porto wegbekommst, dann respekt, da müsste an deinen texten und bilder wirklich was besonderes sein... vielleicht klau ich ja mal bei dir :lol:

(Geändert von dergeert um 10:15 am April 22, 2004)

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 9:59 am 22. April 2004

Hihi, Jogoman, genau das wollte ich eben schreiben.
Warst schneller als ich.
Wie gesagt, bitte keine Grundsatzdiskussionen mehr über Recht
oder Unrecht von Bilder- und Texteklau bei Egay.
Wenn jemand klauen will, soll er es tun, aber bitteschön nicht bei mir.
So sieht es aus.

Schlitzer, der Javascript-Befehl mit dem Warntext klappt bei mir
nicht, oder anders gesagt, wenn ich ihn in meine Egay-Auktion
gebe, tut sich gar nichts.

Darf ich Euch mal aufstellen, was ich an Massnahmen getroffen habe?

Meine Test-Auktion könt Ihr hier sehen.


Also:

Sichtbar ist erst mal der Name oder das Wasserzeichen im Bild.
Das ist offensichtlich.

Nicht sofort sichtbar:
Ich habe erstmal diesen Balken deaktiviert, der automatisch
auf jedem Bild erscheint. Ihr wißt schon, dieser Balken, wo eine
Diskette zu sehen ist, oder ein Briefumschlag, und mit ihm kann man
auch abspeichern. Den habe ich erstmal deaktiviert mit folgender
Zeile:

<-meta http-equiv="imagetoolbar" content="no"->


Dann habe ich noch die Möglichkeit des Rechtsklicks in meiner
Auktion deaktiviert. Man kann, wenn man auf meiner Auktion ist,
nicht mehr rechtsklicken. Mit dieser Zeile:

<-body onContextMenu="return false"->


Dank Schlitzer konnte ich auch die Möglichkeit des normalen
"Markierens" von Text oder Foto ausschalten, mit diesem Befehl:


<-br->
<-script language="JavaScript1.2"->
function disableselect(e){
return false
}
function reEnable(){
return true
}
document.onselectstart=new Function ("return false")
if (window.sidebar){
document.onmousedown=disableselect
document.onclick=reEnable
}
<-/script>


Falls trotzdem jemand meinen Text kopiert (was nun sehr schwer
ist), dann wird die Auktion des Diebes durch Einblenden eines
Bildes zerstört, dank dieser Zeile:

<-img src=http://anticopy.de/mit.php?i=2485 align=right->

Meinungen?



(Geändert von Bliemsr um 11:49 am April 22, 2004)

-- Veröffentlicht durch jogoman am 0:01 am 22. April 2004

-- Veröffentlicht durch dergeert am 22:00 am 21. April 2004

tja, die erfahrung hab ich auch schon machen dürfen beim verkauf eines getunten thorton@barton...

der text hat sich dann auch schön gehaltenim ebay-system.

solange man nur einen einzelnen artikel verkauft stört es ja nicht, dann dann wird die kreativität eben doch belohnt, schließlich ist man ja "erster"

fies ist natürlich, wenn der artikel dann schon super im rennen liegt und dann jemand denselben mit kurzer laufzeit noch davor knallt... dann noch derselbe text :lol:

nujo... immer bin ich au ned kreativ, ab und zu spart klauen halt auch arbeit ;) .. ist wohl auch der einzige weg, sich zu "revanchieren"... geben und nehmen halt :)

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 18:14 am 21. April 2004

deshalb gibt es beim tuning auch oft kaum details wie das gemacht wird, zb ein golf mit 4 schwingtüren, die sich jeweils gegeneinander öffnen, der tuner der das gemacht hat will auch nicht sagen wie

-- Veröffentlicht durch daniel am 17:05 am 21. April 2004

@ Bliemsr:

es gewinnt doch eh immer der, der am besten bei den anderen abspranzt!!
Das is doch überall auf der Welt so.
Drum werden die gaaaaanz wichtigen Sachen auch ned patentiert sondern guuuuuuut versteckt!

Die besten sind aber immer noch die amis, die meinen alles erfunden zu haben. Letztes Jahr wollte so'n oller AMI uns verklagen weil er meinte etwas erfunden zu haben, was bei uns in der Fa. schon seit über 15 Jahren gebaut wird!!

Das ist auch beim Autotuning das gleiche. Kaum hat einer mal was ausgefallenes, schon hat es bein nächsten Treffen jeder andere auch!

That's life.

Daniel

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 14:44 am 21. April 2004

<-script language="JavaScript"->
function click()
{if (event.button==2)
{alert('F*** You')]
document.onmousedown=click
<-/script->

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 13:58 am 21. April 2004

hmm, über den quelltext geht das klauen doch auch recht einfach

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 9:47 am 21. April 2004

Schlitzer, alles klar, ich habe die Dinger jetzt eingebaut,
und das normale Markieren geht jetzt auch nicht mehr.

Das einzige, was noch nicht geht, ist der Warntext:

<-script language="JavaScript"->
function click()
{if (event.button==2)
{alert('Warntext')]
document.onmousedown=click
<-/script->


Wie genau muss ich die vierte Zeile verändern, wenn ich die
Worte "F... you!" drinhaben will?
Was ist mit den Klammern und dem Apostroph?


(Geändert von Bliemsr um 9:54 am April 21, 2004)

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 9:29 am 21. April 2004

Interessant, was meine Frage nach einer HTML-Zeile an
Diskussionen auslöst.
Ich sehe es genauso wie der Kollege: ich strenge mich echt an,
um einen feinen Text herzustellen, und ich sehe nicht ein, dass
andere, ohne mich zu fragen, davon profitieren sollen. Wir sind hier
nicht im Marxismus-Leninismus, sondern im Kapitalismus, und ich
arbeite wie ein Blöder NICHT für alle anderen, sondern hauoptsächlich
für mich. Und deshalb habe ich nichts zu verschenken.
Wenn jemand anderer Meinung ist und denkt,Bilder- und Texteklau
sei in Ordnung, dann ist es seine Sache. Für mich jedoch ist das nicht
okay... und damit basta.
Die Sperren sind natürlich, wie ich es sagte, nur eine kleine Hürde
um Bilderklau zu erschweren. Natürlich gibte es jede Menge Tricks,
um solche Sperren zu umgehen, aber, wie auch bereits jemand hier
geschrieben hat, 99% aller Nutzer haben nicht den geringsten Plan,
sie können ja kaum lesen und schreiben (das ist doch gerade der
Grund für Bilder- und Texteklau)...  Du kannst doch nicht erwarten,
dass ein Egay-User, der "Shpile" statt "Spiele", der Shoisteks" statt
"Joysticks" schreibt, der eine BMP nicht in ein Jpeg umwandeln kann
und eine Schule nie von innen gesehen hat, weiß, wie man mit der
"Druck"-Taste oder mit Copy and Paste mit Photoshop umgeht.

Auf 99% der Egay-Surfer trifft das zu, und diese 99% werden bereits
abgeschreckt, wenn der Rechtsklick nicht funktioniert.

Wieso muss hier immer alles in eine Debatte um Recht oder Unrecht
enden. Ist schon seltsam.

Schlitzer: danke für die Zeilen. Ich habe nicht genau hingesehen,
aber sind das jetzt reine HTML-Befehle? Sorry.

-- Veröffentlicht durch HappyHugo am 8:59 am 21. April 2004

Am besten find ich SnagIt!

-- Veröffentlicht durch jogoman am 0:01 am 21. April 2004

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:44 am 20. April 2004

einfach auf den bearbeiten knopf drücken, aber da die meisten sowieso kp davon haben reicht das auch

-- Veröffentlicht durch Henro am 20:40 am 20. April 2004

oder per screenshot "abfotografieren" :lol:

umständlich aber geht immer :thumb:

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 20:27 am 20. April 2004

tjo, wurde schon gesagt... ;)

-- Veröffentlicht durch jogoman am 19:54 am 20. April 2004

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 19:41 am 20. April 2004

Mit Warnung

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:18 am 20. April 2004

:lol: @ darkcrawler ... ist schon dreist was die machen!
kannst die ja abmahnen oder zumindest bei ebay melden (nützlicher link - auch für andere probleme: KLICK!) :thumb: einfach an den service wenden.

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:09 am 20. April 2004

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 18:55 am 20. April 2004

@Bliemsr
das was du meinst ist ein java-script soweit ich weiß und wie alle anderen code-internen "raffinessen" sinnlos. wer ein bild will, der kriegt es auch (druck-taste :lol:). meine beschreibung und meine bilder sind copyright geschützt, was in jeder meiner auktionen steht! wer was davon klaut ohne vorher zu fragen, der muss mit konsequenzen rechnen und das ist auch schon passiert ... da ist mit mir nicht zu spaßen ;)

[edit:] eine der wenigen möglichkeiten sind - wie schon erwähnt wurde - wasserzeichen. es gibt aber auch programme die einer datei ein copyright mit eigenem identcode zuweisen, jedoch wieder kein schutz vor der druck-taste :biglol: es muss halt IM bild erkennbar sein, anders geht es nicht sicherer!

(Geändert von maxpayne um 18:39 am April 21, 2004)

-- Veröffentlicht durch svenska am 18:16 am 20. April 2004

tjo is pech, so isses halt. wäre es besser , wenn auf alles copyright geben würde. das wär ein reines chaos...

-- Veröffentlicht durch nubbi am 18:15 am 20. April 2004

trotzdem geht das imho so nicht.

ich will jetzt nicht angeben oder sowas. aber ich bin scheinbar in der lage, besser formulierte texte zu schreiben als viele andere. das ergebniss sieht aus wie folgt:
ich setze 2x256MB BH-5 bei eGay rein. Die Beschreibung macht bei ebay viel aus, daher hab ich mir dabei auch mühe gegeben. selbst mein vater hat gefragt, ob ich den selbst geschrieben hätte. 3-4 tage später sieht es dann aber so aus, dass jede zweite neue bh5 auktion meine beschreibung mindestens zur hälfte übernommen hat :grr: und zwar nicht den text sondern den html-code samt textformatierung usw.
ich find sowas nicht i.o. die leute sollen sich was eigenes einfallen lassen. schließlich ist es nicht mein problem, wenn sie keine ahnung von rechtschreibung und interpunktion, geschweige denn von HTML haben.
um mich nich so darüber aufzuregen, sehe ich das aber so, dass meine beschreibung einfach SO gut war, dass die alle haben wollen ;)

nubbi

-- Veröffentlicht durch svenska am 18:02 am 20. April 2004

also das inet  war ursprünglich so gedacht, dass jeder code public ist, solange z.b die unsichtbaren html kommentare bleiben (also des copyright) kannste im prinzip alles nutzen solange es nicht explizit genannt wird, aber auch so ist das inet was code bilder ect. angeht publick.. :);)
find ich auch gut so :thumb:

-- Veröffentlicht durch gipskopf am 17:55 am 20. April 2004

von mir können se ruhig bilder klauen ;) sind ja auch geklaut :lol:

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 17:47 am 20. April 2004

Ich finde die Funktion recht überflüssig - wenn man ein Bild haben will, geht das nicht nur mit Rechtsklick -> Speichern unter ....Beim IE 6.0 kommt das Symbol zum Bild speichern IMMER ...

Wenn du die linke Taste gedrückt hast, kannste immernoch mit rechts klicken (da gibts aber auch ne Funktion dagegen) .....

Wär mir zu viel Arbeit - mach lieber ein "Wasserzeichen" ins Bild  ;)

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 17:23 am 20. April 2004

Jungs, ich habe bereits rausgefunden, wie man mit zwei super
einfachen HTML-Zeilen den Vorgang des "Rechtsklicken --> Bild speichern unter...."
unterbinden kann. Die Zeilen werden einfach irgendwo im Auktionstext
eingebaut, sie sind unsichtbar, und sie verhindern das Saugen des Fotos per
Rechtsklick auf die Festplatte. Das sollte dann schon den einen
oder anderen Lausebengel daran hindern, meine Egay-Fotos zu
stiebitzen.

Jetzt wollte ich Euch noch fragen, wie man es anstellt, dass, wenn
jemand auf eines meiner Egay-Fotos rechtsklickt, eine kleine
Botschaft erscheint, wie z.B. "Rechtsklick nicht zugelassen" oder
"F... you" oder irgendsowas halt. Ist mehr eine Spielerei, aber
würde mich trotzdem mal interessieren.

Hat jemand eine Idee?