-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 23:24 am 6. Feb. 2004
Zitat von Cyborg am 23:17 am Feb. 6, 2004 Jap klar is Overclocking ein Hobby. Aber mich regt halt auf wenn dann kommt "Ich hab nen 3000'Er auf 3400 laufen und ne GFFX 5950. Ich komm net weiter, reicht etwa mein Netzteil (250 W) nicht mehr aus?" Is zwar übertrieben, aber so kommts langsam rüber... |
Naja ich hab dann halt meistens "Mitleid" und schieb die Köpfe wieder gerade :lol: ;)
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 23:17 am 6. Feb. 2004
Jap klar is Overclocking ein Hobby. Aber mich regt halt auf wenn dann kommt "Ich hab nen 3000'Er auf 3400 laufen und ne GFFX 5950. Ich komm net weiter, reicht etwa mein Netzteil (250 W) nicht mehr aus?"
Is zwar übertrieben, aber so kommts langsam rüber...
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:48 am 6. Feb. 2004
also ich weiss net cyborg ist doch egal was die leute ocen wollen ob gut weniger gut für mich ist ocen ein kick (wenns denn klappt) und letztens habe ich auch was fürn nen, kumpel der nen alten p3 700 hat , gefragt wäre doch geil den auf 1gig zu bekommen ;)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:44 am 6. Feb. 2004
ja, ich glaub, die ham sogar bauteile eingespart :o
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 20:29 am 5. Feb. 2004
Naja...
Wenn ich n00b's sehen will geh ich meist auf unsere OC-Datenbank. Wenn ich da bei AMD mal nach Geschwindigkeit suche und 3000 MHz @ 3400 MHz lese wird mir schlecht...
BTW: Elitegroup hat diese Serie absichtlich herabgesetzt... Stand was interessantes dazu im Web, weiß aba leida nicht mehr die Seite. Hab in Google danach gesucht...
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:28 am 5. Feb. 2004
jo, war eins von den 1.en
was mich aber auch noch wundert:
damals war das l7s7a2 für fsb 333 offiziell freigegeben und 400 per oc
jetzt nur noch 266 offiziell und 333 oc:noidea:
mobo kost ja das gleiche wies k7s8x ( <-- werd wohl lieber das nehmen, da ich mit dem ecs schon vorbelastet bin ;) )
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:07 am 5. Feb. 2004
Geht eigentlich.
Hab auf dem Board auch schon diverse GraKa´s getestet, nur eine hatte Probs.
Evtl. war es eins der ersten Boards, die bei Dir Probs gemacht haben. Bei den ersten ASRock K7VT2 hat es auch einige tote Boards gegeben (von einem auf den anderen tag kein Bild mehr). Betraf überwiegend die mit schwarzem NB-Kühler. Mag bei dem L7S7A2 eine ähnlich schlechte Serie geben, bei mir jedoch no probs...
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:36 am 5. Feb. 2004
ich habs mit samsung und nanya pc 333 probiert
waren die spannungswandler (nur 2 oder?) nicht auch etwas billig?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:36 am 5. Feb. 2004
Welchen Speicher hast Du genommen?
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 2:15 am 5. Feb. 2004
nun ich wollte es mal für nen bekannten verbauen, wo es frisch rauskam.
bei höherem fsb, is die kiste einfach immer eingefroren:noidea:
ich konnt mich aufn kopp stellen, das ding war nicht stabil zu kriegen und ist gleich wieder an mf zurück :(
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:18 am 4. Feb. 2004
Zitat von darkcrawler am 19:42 am Feb. 4, 2004 wurden die argen stabilitätsprobs @ fsb 166 beim l7s7a2 mittlerweile endlich mal beseitigt??? |
:noidea:
Welche Probs? Hab keine gehabt...
Ich sag ja: Mit VT z.T. instabil, aber mit Elixier, Viking, Infineon etc. no probs... ;)
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 20:55 am 4. Feb. 2004
Ich hätte nur eine Vorrausetzung für Beiträge: Logisches Denken...
Dazu zählt nicht etwas nicht wissen - das kriegt man hier locker gesagt...
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:42 am 4. Feb. 2004
Was macht Ihr bloß mit den Dingern? Wahrscheinlich verbaut Ihr den falschen Speicher (VT oder ähnliches... ). Natürlich ist das ECS L7S7A2 eine Alternative, aber ich verbaue auch das K7S8X seit dem ersten Tag seines Erscheinens. Im Gegensatz zum K7VT2 hat es nie irgendwelche Zicken gemacht, solange mind. Bios-Version 1.4 drauf war... |
wurden die argen stabilitätsprobs @ fsb 166 beim l7s7a2 mittlerweile endlich mal beseitigt???
-- Veröffentlicht durch Nitrous am 17:12 am 4. Feb. 2004
Ich hab mir jetzt nicht alles durgelesen.
Aber wenn ein neuling kommt hat er 100 Pro keine lust irgendwelche 500 Seiten Thread's durzulesen bevor er mit dem OC'en anfängt.
Und ich mein das ist doch ein OC Forum, Man Frägt und bekommt antworten...
-- Veröffentlicht durch CREON am 13:27 am 4. Feb. 2004
was board und nt angeht, da habt ihr recht (wobei man auch preiswerte netzteil z.b. von hec kaufen kann, die die hälfte eines enermax kosten aber das gleiche leisten und ebenfalls eine sehr stabile spannung liefern (c't testergebnis!).
was das board angeht,t gut, die 50 euro mehr für nen epox oder asus sollte man schon ausgeben, dafür spart man dann ja auch 100 - 200 euro am prozessor...
was den speicher angeht: solange ich den fsb nicht hochtakte (in meinem fall: barton 2500+ auf > barton 3000+) war es nicht nötig), so kann ich ruhig weiter meinen billig speicher kaufen.
bisher hat mich der speicher auch noch nicht im stich gelassen.
im gegenteil, früher hab ich auf einem board noname ram eingesetzt, der hat als einziger erlaubt, dass ich bei vorgegebenem fsb 133 ALLE timings auf maximum stellen konnte. das hat sonst noch nie ein speicher mitgemacht.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 8:43 am 31. Jan. 2004
wer sich traut sich ein Board von ECS zu kaufen ..der ist für mich ein Abenteuerer ... es ist ja nicht das die board nicht funktionieren .. mich nervt ehr die Macken die ECS so nebenbei einbaut .. fangt jetzt nicht weiter an ..ich kann es doch übertakten .. es läuft ..etc.. ich hab so meine erfahrung gemacht mit dieser firma.. und die mich veranlassen einen Riesigen Bogen und die Firma machen zu lassen ...
-- Veröffentlicht durch zen am 2:52 am 31. Jan. 2004
also...
keine ahnung was ihr gegen ECS habt, das k7s5a war seinerzeit nen recht ordentliches board. das war mein erstes selber gekauftes board, und die SD / DD ram slots waren ein supi feature um später nach zu rüsten wenn man knapp bei kasse war. leistung hat das teil auch gebracht / ( von wegen IDE performance sogar im ganz oberen bereich ), stabil und zuverlässig auch.
ocworkbench und amdmb.com haben zum beispiel beide ne riesen grosse ECS community du sehr hilfsbereit und freundlich ist ( über amdmb.com bin ich hierher gestossen ). so lernte man dort auch schnell den super easy voltage mod und der ganze restliche kram. es machte halt fun auf dem boad rumzulöten weils so billig war, es war halt ne echte herausforderung mit dem teil zu overclocken besonders mit 166 fsb zu booten ;)
also ich hatte meine helle freude dran und die nachfolger wie zB das l7s7a2 sind auch net übel ( 200mhz FSB oder mehr geht halt nicht nur auf nforce2 boards )
und mal ganz erhlich, jemanden der sein k7s5a auf 166 oder mehr fsb laufen hat bewundere ich mehr als jemand der sich n`0815 nf7 kauft und einfach mal im bios auf 200 schaltet, wo issen da noch die herausforderung ?
...oder seit ihr schon alle weich geworden :lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:11 am 31. Jan. 2004
Zitat von Cyborg am 22:01 am Jan. 30, 2004 Naja... Wenn man am Teg etwa 2-3 ASRock MoBo's reklamiert isses schon lästig... Das VT4 hatten wir glücklicherweise nicht im Programm ;-) ECS in der letzten Revision war nicht-übertaktet ein stabiles Board, und das is gut so. Was ich bei 4 verschiedenen Revisionen vom ASRock K7S8X nicht behaupten kann |
Was macht Ihr bloß mit den Dingern? :noidea:
Wahrscheinlich verbaut Ihr den falschen Speicher (VT oder ähnliches... :blubb:). Natürlich ist das ECS L7S7A2 eine Alternative, aber ich verbaue auch das K7S8X seit dem ersten Tag seines Erscheinens. Im Gegensatz zum K7VT2 hat es nie irgendwelche Zicken gemacht, solange mind. Bios-Version 1.4 drauf war... ;)
@ Blackshark
:thumb:
Manche wollen einfach nicht wahrhaben, daß preiswert nicht unbedingt billig sein muss und teuer nicht immer gut ist.
Wenn z.B. ASUS Kondensatoren vom Zulieferer bekommt, die nach kurzer Zeit wegplatzen, dann hilft mir das teuer bezahlte Board wenig... ;)
Anderes Beispiel: LC Power 550W NT
Welcher Hersteller kann so ein starkes, stabiles und gleichzeitig leises NT so günstig anbieten (bei egay z.T. <30,-) ? :noidea:
Wer dann trotzdem für ein schlechteres Netzteil den doppelten Preis bezahlt, nur weil Enermax etc. draufsteht, ist selber Schuld. :lol:
Also: Kauft Euch ruhig den teuren Schei.., das macht die echten Schnäppchen für clevere Menschen noch billiger (Angebot und Nachfrage...). ;)
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 22:01 am 30. Jan. 2004
Naja... Wenn man am Teg etwa 2-3 ASRock MoBo's reklamiert isses schon lästig...
Das VT4 hatten wir glücklicherweise nicht im Programm ;-)
ECS in der letzten Revision war nicht-übertaktet ein stabiles Board, und das is gut so. Was ich bei 4 verschiedenen Revisionen vom ASRock K7S8X nicht behaupten kann - die letzte scheint ja jetzt einigermaßen zu funzen...
Nu ja. Es gibt LowCost-Systeme, die auch gut zum clocken sein können.
Mir gehts nur darum: Herr vergib Ihnen denn die meisten wissen nicht was sie tun...
Das soll aber nicht heißen dass man mit Billigteilen nicht takten kann - erfahrungsgemäß nur weniger gut...
-- Veröffentlicht durch Blackshark am 21:27 am 30. Jan. 2004
Sodala *einklink*
Jetzt passet ma jut uff :)
Ich hatte ne AsRock K7S8X Rev. 1.1...und darauf ne XP2500@XP3200+...ganz easy, mit 512 DDR PC 266@ 200MHZ...
das Mobo war Ultra Stabil, hatte keine BIOS Probs, und wer sich mal bitte die Spannungsregler ansieht...der sieht was schönes...und zwar die gleichen wie auf dem Asus A7N blalba... genau die gleichen, genau soviele...
Na?
Überrascht?
Hehe...
Meine Kiste hat mich kaum Geld gekostet
Gehäuse: 50€
Netzteil ( Chieftec 360W ) : 55€
CPU: Duron 1800Mixib 0335 MPMW @ 2600MHZ 52€
Abit NF7 2.0: 65€ (war ne halben Monat alt, inkl Zalman NB Kühler)
Radeon 9600XT @ 600/400 (800DDR) 155€
512DDR PC266 Apacer 49€
DVD Brenner Thosiba 2xDVD-R bla: 119€
SB Live 5.1: 25€
SLK900A: 45€
4x80er Lüfter jweils 9€
2x120er: 20€
120er HDD Samsung 7200 2mb: 77€
----------------------------------------------------------------
685€
Jo...und Ultra Leise...Ultra Schnell...Ultra Stabil...
3D Murks 2003: ~ 5500 P
2001SE: 18.099 Punkte
Und die Sachen sind net beim billigsten Anbieter gekauft!
-- Veröffentlicht durch DJ am 20:28 am 30. Jan. 2004
nix da 2 meiner asus mb's wollten einfach nicht mit agp 8x graka's laufen.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:18 am 30. Jan. 2004
die Asusboards die ich hatte liefen immer ...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:04 am 30. Jan. 2004
Zitat von Postguru am 14:21 am Jan. 30, 2004 und nun zu ASRock ... ASRock ist die "BilligMarke" von Asus ... soll man dann noch was sagen ??? |
:blubb:
Ja.
Z.B. daß ASUS-Boards viel mehr Probs mit diversen GraKa´s haben als ASRock-Boards (besonders VIA-Chips für AMD). ;)
Was glaubst Du, wieviele genervte ASUS- oder MSI-User ihre Boards wechseln.
Wenn man ein ASRock K7S8X wechselt, dann nicht aus Gründen der Stabilität und Kompatibilität, sondern nur aufgrund der eingeschränkten OC-Funktionen.
Davon können sich einige der angeblich teuren, guten Marken mal eine Scheibe abschneiden... :lol:
Nicht jedem kommt es auf OC an. Was bringt das alles, wenn ich kein Spiel ohne Absturz zocken kann oder Tage für Treiber- und Bios-Updates vergeude ? :noidea:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 14:21 am 30. Jan. 2004
Ich hege einen gewissen Groll gegen ECS (ich wills nicht ausschreiben ..weil dann gleich der gewisse kotzreitz kommt) nee diese Firma ist mir einfach nur billig ... baut einfach nur sch****e ... das hat die in der vergangenheit getan und das tut sie auch noch in der gegenwart .. als wer behaubtet das "ECS" besser als irgendwas wäre ... dann kennt er ECS nicht ...
und nun zu ASRock ... ASRock ist die "BilligMarke" von Asus ... soll man dann noch was sagen ??? es ist wie mit autos ... es gibt Toyota und es gibt Lexus .. wogegen da es andersrum ist ..lexus ist die nobelmarke von Toyota
und und Enermax .. diese Firma hat sich mal einen Namen gemacht und sich dann tierisch auf ihren Lorbeeren ausgeruht ... heutzutage bauen sie Netzteile die nicht unbedingt Hitec sind sondern ehr Standart .. mit hier und da paar Macken ... aber echte inovation sucht man bei den vergebens
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 14:12 am 30. Jan. 2004
Zitat von Cyborg am 22:59 am Jan. 29, 2004 1. Mit absoluten Schrottboards zu übertakten. Das K7S5A von Elitegroup mag ja grade noch so ok sein, aber wenn ich den Namen ASRock lese wird mir schlecht. "Hybrid Booster for Safe Overclocking" steht aussen auf der Packung, innen drin is ein beschissen verarbeitetes Board das minderwertige Spannungsregler hat. |
Also das find ich nicht OK!!!
Ein ASRock ist in jeder Hinsicht besser als ein K7S5A! In gleicher Leistungsklasse steht von ASRock dem K7S5A ja wohl eindeutig das K7VT2 gegenüber. Und jetzt sag mir mal wo das K7S5A da besser abschneidet. Das K7VT2 bietet sogar die Möglichkeit den FSB einzustellen und hat auch sonst überall bessere Features. Zudem welches ASRock Mobo hattest du denn, das so schlecht gewesen sein soll??? Ich hab nämlcih ein ASRock (das K7VT4 um genau zu sein) und sag mir mal bitte wo das K7S5A da besser sein soll!!!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 12:33 am 30. Jan. 2004
Kein Akt.
Mußt erstmal meine lesen :lol:
-- Veröffentlicht durch max66 am 12:32 am 30. Jan. 2004
huppps, sind in meiner antwort viele fehler enthalten. hätte es mir erst einmal durchlesen sollen. tschuldigung!!!!
hans
-- Veröffentlicht durch max66 am 12:25 am 30. Jan. 2004
hi,
also im großen und ganzen gebe ich euch bei euren meinungen recht.
man sollte nur einige punkte berücksichtigen:
ein forum wie dieses ist für den meinungsaustausch gedacht. die forumsmitglieder die heute "dumme fragen" stellen sind die mitglieder die morgen die antworten geben. es sind sehr viele jüngere dabei die ihre ersten erfahrungen mit dem umfeld "pc oc" machen. selbstverständlich werden diese auf preisgünstigere komponeten ausweichen, aber sie werden dafür ihre erfahrungen damit machen. jeder von euch(ich sage mit absicht euch weil ich für meine begriffe auch ein anfänger in dem umfeld bin) hat auch mal angefangen und hat sich auch nicht ab dem ersten tag zurecht gefunden. jeder der ein frage stellt hat doch ein bedürfniss das er gestillt haben möcht. man hat was nicht verstanden, man möchte sich wirklich sicher sein bevor man geld ausgibt, man möchte eine bestätigung erhalten das man was gut gemacht oder einfach nur angeben wie toll man ist. es sind verschiedene gründe und motivation. aber alles motivation führen dazu das man sich wissen aufbaut das man auch weitergeben kann. ausnahmen bestätigen die regel!!!
was die suchfunktion angeht...oft wenn man nach begriffen sucht findet man sehr viele antworten. wenn eine antwort etwas von der fragestellung abweicht und man sich das nötige wissen noch nicht angeeignet hat um dabei die verbindung zu knüpfen, weicht man automatisch auf dea forum aus und stellt seine fragen.
solche medien wie dieses forum wird man nie ohne "neue mitglieder" führen können.
meiner meinung nach lebt es auch von solchen mitgliedern.
ihr habt recht, es gibt immer welche die es auf die spitze treiben, aber wo hat man das nicht im leben. ich würde gerne mal wissen wie der alterdurchnschnitt hier ist. vermutte mal damit würde sich vieles klären.
schönen tag und grüsse aus flörsheim
hans
der alte mann und seine meinung:o)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 12:00 am 30. Jan. 2004
@Venom
Is nen Punkt für dich. ;)
Aber mal generell:
Vor Jahren fing die Übertakterei von Billigboards ja an und da war es genau die gleiche Situation.:
Keine Kohle
Also günstiges Board nehmen und nach möglichkeit übertakten.
Danach haben die Hersteller eben reagiert und bieten OC-Funktionen schon im Bios an.
Jetzt ist das unterste Segment erreicht.
Es gibt ja mittlerweile auch fertige gemoddete Gehäuse.
Fensterkits.
Komplette Waküs.
Blowholekits.
Stealtkits.
...
..
.
usw. Beliebig fortführbar.
So gesehen ist die Moddingszene zu 99% schon wieder Standardisierter Komerz.
Wenn ich mal ins KFZ-Segment schiele hat sich hier genau das gleiche ereignet wie dort schon vor etlichen Jahren
Also wofür der Alarm ?
-- Veröffentlicht durch Venom am 11:33 am 30. Jan. 2004
@Murdock
ja aber nen Intel is auch keine kiddie/n00b prozessor... da ist der Startpreis schon zu hoch als das unsere Sorgenkinder so ein Ding auch nur angucken würden...
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 9:26 am 30. Jan. 2004
naja enermax-netzteile sind finde ich au nich so das ware. Ich hab zurzeit n Codegen 300W drin und es schafft es alles zu versorgen ;)
Aber ich will mir demnächst ein Tagan 380W zulegen. Am Netzteil sollte man nicht sparen. Ich als kleiner Mann hatte damals keine andere Wahl: entweder nix PC oder Codegen von eBay.
-- Veröffentlicht durch Murdock am 9:10 am 30. Jan. 2004
Im Intel Forum gehts eigentlich, da findet man so gut wie keine "noob"-Fragen. Es kommt schon mal vor, dass gefragt wird. warum kann ich bei meinem ALDI Rechner nicht den FSB verändern? etc......
@ Kammerjäger: Dein Bsp. ist viell. etwas schlecht gewählt, da du ja Ahnung von der MAterie hast und deshalb weisst welche Komponenten gut und günstig sind.
Es gbit ja verschiedene Arten von overclockern würd ich mal sagen.
1.) Welche die nur die teuerste Hardware kaufen (mich eingeschlossen) und da das Maximum rausholen wollen. Diese haben aber eigentlich das Wissen und den nötigen Verstand um sich selbst zu helfen bzw. stellen konkrete und "anständige" Fragen.
2.) Welche die nicht so viel Kohle haben und daraus das Beste machen. Es geht ja beim ocing nicht immer darum das schnellste sys zu haben sondern aus seinem Blickwinkel mehr aus der HArdware rauszuholen. Wie viel bzw. wie hoch er gehen möchte hängt rein von seinem Budget und seiner Kenntnis ab.
3.) Die Anfänger die absolut keinen Plan haben, von denen hier gesprochen wird. Wie ja schon erwähnt, die schauen sich die Signatur an und wollen auch so hoch kommen, wissen aber nicht was alles an Aufwand dahinter steckt (Wakü, Top Gehäuse, etc...)
Die schlachten Ihren alten Rechner aus und kaufen sich viell. nur ein neues MB und nehmen dan alten Speicher und alte Graka her und wundern sich warum sie so schlecht in den Benches abschneiden.
Es sollte viell. mal so ne grundsätzliche Anleitung geschrieben werden wie man grundsätzlich vorgeht um zu ocen.
Desweiteren wäre es nicht schlecht wenn man sagen wir mal jedes 1/2 Jahr ne Liste mit gut übertaktbaren Komponen (MB,CPU,Speicher) macht, damit die Anfänger mal einen Anhaltspunkt haben. Das man sich das Profil anschauen kann, wissen ja die meisten nicht mal.
Da ja viel über die NTs gelestert wird, bzw. immer wieder die gleichen Fragen auftreten, könnte man ja zB ein NT sticky machen was Preis/Leistung und was weiss ich noch alles beinhaltet.
Das immer wieder die gleiche Fragen gestellt werden, wird sich wohl nie vermeiden lassen. Aber man könnte das Ganze wohl etwas besser im Zaum halten schätze ich mal.
Gruß
-- Veröffentlicht durch Venom am 4:36 am 30. Jan. 2004
Es kommt immer darauf an, was man erreichen will... Daß man mit günstiger Hardware keinen 1700+ zum 3500+ machen kann, sollte doch wohl klar sein. |
ja aber genau das ist den ganzen newbies (sch**** wort aber es paßt) einfach nicht klar...
ich hab letzten sommer auch meinen ersten rechner zusammengestellt und bin bei etwa 600-650,- auf ein abit NF7, nen AthlonXP@2,2GHz, Corsair(!) Ram PC3200, CL2, R9500@97++ und ne Maxtor 120GB 8mb cache@7200RPM (und ein case mit NT) gekommen... und die sachen rennen wie sch****, ich hab bei höchster Taktung locker 16000 in 3DMark2001... also nichts mit günstig=schlecht... wo drauf der TopicAntragsteller (und ich auch) aber hinaus will ist das leute ähnliches von nem ASrock und ner durchschnitts 1700+ CPU erwarten und niocht bereit sind sich erstmal *wirklich* zu erkundigen und dann auch das zu kaufen, auch wenn es nicht das *billigste* ist, was einem empfohlen wird und das beste preis leistungs verhältnis bietet... bzw sich dann beschweren das ein asrock nicht soviel FSB und 3dmurks mitmacht wie die etwas teueren komponenten...
oder das sie plötzlich spannungsschwankungen mit ihrem 225W noName NT haben...
oder das ihre NV5600 nicht die leistung einer 5900 bringt trotz "oc" ;)
oder das ihr AMD nicht den Speicherdurchsatz eines P4@FSB800 hat...
oder das ihr noName 266RAM nicht über FSB140 synchron geht
und dabei nochnichtmal niedrigere Latenzzeiten mitmacht
und das alles obwohl das hier ein oc Forum ist wo sowas ja "plötzlich" möglich ist...
nenene... soviel Sand und gar keine Förmchen
(:beer:...)
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 4:33 am 30. Jan. 2004
naja, es geht hier eher darum, das man von einem ausgewiesenen billigprodukt (nicht lowbudget) nicht viel erwarten kann.
wenn ich ein k7s5a hab und da den pimmel-ram aus der grabbelkiste reinstecke, hab ich ein funzendes sys für unter 100€ aber das ding wird unter garantie nicht mehr als 333fsb machen...
genauso wie das 10€-netzteil von egay garantiert nicht auf 270watt combined kommt wie eine anständiges...
da kann man sich jetz die schnüss mit beispielen fusselig reden...
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 3:58 am 30. Jan. 2004
@cyborg
was mich tierisch aufregt sind sogar Leute mit Marken bzw Highendteilen die sogar dann noch rumheulen wenn ihr P4C800 und WasWeissIchRAM nicht auf " " 270 " " FSB geht... darüber sollte man sich mal Sorgen machen finde ich...(anmerkung: das Board würde vom Hersteller für 200 FSB freigegeben und entwickelt... einige Leute erreichen aber annährend 300 fsb, nur exemplarisch)
-- Veröffentlicht durch dergeert am 1:22 am 30. Jan. 2004
jo, bis auf die spannungsregler von asrock :cry::rocket:
+-0,04v schwankung sind nix feines und verderben mir bissl meine oc-ergebnisse. ist wohl auch ein echtes montagsboard.
aber zu dem preis kann ich mich nicht trotzdem eigentlich nicht beschweren und bei ebay kann ichs immer noch verkloppen, da kriegt man noch fast neupreis.
die gesamtperformance ist auch ok :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:55 am 30. Jan. 2004
Zitat von Cyborg am 22:59 am Jan. 29, 2004 1. Mit absoluten Schrottboards zu übertakten. Das K7S5A von Elitegroup mag ja grade noch so ok sein, aber wenn ich den Namen ASRock lese wird mir schlecht. "Hybrid Booster for Safe Overclocking" steht aussen auf der Packung, innen drin is ein beschissen verarbeitetes Board das minderwertige Spannungsregler hat. |
Es kommt immer darauf an, was man erreichen will...
Daß man mit günstiger Hardware keinen 1700+ zum 3500+ machen kann, sollte doch wohl klar sein.
Aber ich hab für meinen Neffen, der als Schüler nunmal kaum Knete hat, vor ein paar Monaten folgendes Sys zusammengebaut:
Duron 1400 @ XP2600+ (12,5x166MHz + Cachemod)
Spire Whisper Rock IV
ASRock K7VT4
256MB PC333 Elixier
60GB ExcelStor
DVD-ROM Artec
Geforce 4 TI4200 64MB
CompuCase Midi
Q-Tec 550W (da gab es das LC Power noch nicht...)
Floppy
Das Teil rennt wie verrückt (Speicher wird noch nachgerüstet) und hat damals gerade mal 350,- gekostet. :thumb:
Am Board wurden keinerlei Mods vorgenommen, CPU läuft lediglich mit den paar Prozent mehr Vcore, die das Board im Bios zulässt.
Es muss nicht immer der teure Kram sein, manchmal reicht es auch, für wenig Geld ein potentes Spielesystem auf die Beine zu stellen.
Unter seinen Kumpels hat er jedenfalls das schnellste Sys und kann bei jeder LAN-Party den "Dicken" machen mit fast 12.000 Punkten im 3DMark2001 (und das ohne GraKa-OC). :lol:
Auch das nenne ich Overclocking, wenn auch mit einer anderen Zielsetzung als es manche hier betreiben: viel Leistung für wenig Geld statt schneller, höher, weiter...
Wenn also jemand meint, mit teuren Komponenten ein besseres Preis/Leistungs-Verhältnis zu schaffen, soll er es vormachen... ;)
Wer es besser kann, bitte vortreten.
Wer jetzt nochmal was gegen ASRock sagt, soll es erstmal besser machen... ;)
Lediglich eine der ersten Rev. des K7VT2 war nicht der Hit, das K7S8X ist eine ganz andere Klasse...
Mein Neffe jedenfalls ist glücklich und braucht sich trotz seines schmalen Budgets erstmal einige Zeit keine Gedanken um die Performance machen.
P.S.: Ich habe von den ASRock K7S8X, die ich massenhaft verkaufe, noch nicht ein einziges Board zurückbekommen oder Probs mit der Stabilität gehabt. Von den meisten anderen Boards kann ich das leider nicht behaupten.
Die Krönung sind einige MSI- oder ASUS-Boards (z.B. die A7V8X-Reihe, die mit diversen Karten enorme Probleme hat, die Hotline weiß keine Lösung). Die Teile kommen mir nicht mehr in den Laden, kosten nur Nerven und Geld... ;)
Deshalb heißt "günstig" nicht immer auch "billig", sondern bei den Schnäppchen eher "preiswert".
@ dergeert
Ich denke, wir verstehen uns... :thumb:;)
(Geändert von kammerjaeger um 0:57 am Jan. 30, 2004)
-- Veröffentlicht durch TwP am 0:13 am 30. Jan. 2004
ich gebe cyborg voll recht!
ich hass das auch
jemand mit den kackboards und billigem speicher probiert seinen palo zu uebertakten O_o
UND IMMER DAS GLEICHE
wie hoch geht der denn?
5000000000000000000000000000000000000000000mrd mal
bis 1900MHz, wenns gut laeuft 2000MHz
IMMER IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMMMMMMMMMMMMMMERRRRRRRRRRRRRRRRR
ich hasse es ;D
oder in den letzten tagen die Mobile Bartons
WOAH
100000000 mal steht UEBERALL das gleiche und trotzdem verstehen sies nicht
wenn jemand mal seine erfahrungen postet und mal n bisschen prollen will, was sein system kann ( ;D ), dann wird er gleich fertig gemacht das der thread ehh unnuetz is und blablabalbalbla
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 23:53 am 29. Jan. 2004
Naja, mir schwebt da so ein Popup vor, das zum jeweiligen Thema passt - Hardware, AMD Overclocking...
Und in 36'er roter Schrift der Hinweis auf die Suchfunktion... :lol:
-- Veröffentlicht durch Venom am 23:50 am 29. Jan. 2004
ja... aber die menschen sind so dumm... da kannste noch soviele stickies machen, das ist ein Kampf gegen windmühlen. Und für jeden den Du bekehrst, kommen zehn idioten hinterher :(
wie gesagt, laßt die leute aus ihren fehlern lernen...
hehe.. das beispiel ist aber geil :)
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 23:41 am 29. Jan. 2004
:lol: Ordungsgemäß behandeln...
Da haste Recht. Aber ich denke da eher in die Richtung aureichende Kühlung, und auch mal nen Gang zurückschalten zu können anstatt mit mehr Power das letzte Quentchen Leistung unbedingt herausdrücken zu wollen.
Wenn Ihr mein Profil anseht wisst Ihr dass ich mein System hart an der Grenze betreibe. Und selbst das ist stabil. Teils war es ganz klar Glück, aber es war auch ein gewisses Maß an Verständnis dabei.
Gegenfrage:
Was nützt mir der tollste Prozzie, wenn Board und NT sch****e sind?
Beispiel:
Wie manche noch wissen arbeite ich ja im K&M.
Ein Kunde hat mal einen 3200+ - zur Anfangszeit war er ja richtig teuer, so um die 500 Steine - gekauft um einen Bekannten zu übertrumpfen. Das dumme war nur, er hatte sich ein ASRock-Mainboard ausgesucht und ein Codegen 350 W NT.
Abgesehen von den Abstürzen (350 W :blubb:) lief das System seines Bekannten mit nem 2800+ und nem ASUS A7N8X trotz niedrigeren Prozessor in den selben Benches etwa 10-15 % schneller...
-- Veröffentlicht durch dergeert am 23:37 am 29. Jan. 2004
also ich denke mal für viele von uns schließt doch oc auch oder gerade mit ein, viel leistung für wenig kohle zu bekommen. nicht jeder hat genug geld für markenqualität und es macht spaß für ein paar hundert eus ein system auf die beine zu stellen, das sich vor wesentlich teureren standardlösungen a la mediamarkt nicht verstecken braucht bzw. diese gnadenlos abhängt.
daß man keine wunder erwarten kann sollte klar sein, ist es den "neuen" aber natürlich nicht. die sehen nur die profile hier im forum und denken "auchwillhaben".
daß man ans netzteil erst zuletzt denkt ist ebenfalls nachvollziehbar, denn erst braucht man ein board, ne cpu, rams, etc. und hofft daß man die 2,6ghz erreicht.
ich denke, aus billigkomponenten ist einiges rauszuholen aber topergebnisse kommen dabei natürlich nicht rum.
und die spannungsregler von asrock: :cry::rocket:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 23:35 am 29. Jan. 2004
@ cyborg
nix für ungut..löl
aber du hast schon recht, das was nix kostet auch nix is. (von gewissen prozessoren die jetz leider gelocked sind mal abgesehen)
man kann glück haben mit billich-hw, aber meistens bezahlt man am ende doch mehr als wenn man soch gleich was anständiges gekauft hätte.
-- Veröffentlicht durch Venom am 23:25 am 29. Jan. 2004
Zitat von Cyborg am 23:20 am Jan. 29, 2004 Nur wenn ich wirklich ganz günstig einkaufe, brauch ich mich doch nicht wundern, wenn was - gerade beim clocken - nicht so will wie ich, oder? |
laß uns doch lieber "billig" sagen... und da muß ich Dir recht geben.
Aber wollen wir nicht auf "lernen durch Schmerzen" hoffen? hat bisher immer geholfen hehe hehehe..
- wie es bei sachgerechter Behandlung vom Hersteller versprochen wird - |
hehe sachgerechte behandlung schließt oc aber aus ;)
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 23:20 am 29. Jan. 2004
Es geht doch nicht darum, ob was abschmiert.
Sinnvolle Frage gibt es zuhauf hier - die werden dann auch super beantwortet.
Versteht mich net falsch, ich will ja gar net alle in einen Topf werfen...
Nur wenn ich wirklich ganz günstig einkaufe, brauch ich mich doch nicht wundern, wenn was - gerade beim clocken - nicht so will wie ich, oder?
BTW: Mich kannste ruhig erinnern, wenn mal was durchbrennt. Wird aber n einames Topic, seit 5 Jahren kaufe ich fast ausschliesslich Markenware und mir is - wie es bei sachgerechter Behandlung vom Hersteller versprochen wird - bis jetzt auch noch nix kaputtgegangen.
Das einzige war mal, dass mein vorheriges NT nicht mehr den Startstrom für meinen Server gebracht hat.
4 Jahre hat es aber ordentlich seinen Dienst verrichtet - und läuft jetzt brav in einem System ohne Radeon 9800 XT weiter...
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 23:04 am 29. Jan. 2004
...ich erinner dich dann demnächst an dieses post, wenn dir mal was abgeschmurgelt ist....muahahah
:ocinside:
PS: immerhin ist der dauernde bedarf an neuen teilen (löl) gut für die konjunktur...
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 22:59 am 29. Jan. 2004
Leute, etz mal ehrlich:
Mir is aufgefallen, dass in letzter Zeit immer mehr "NEUE" Leute diese Dinge versuchen:
1. Mit absoluten Schrottboards zu übertakten. Das K7S5A von Elitegroup mag ja grade noch so ok sein, aber wenn ich den Namen ASRock lese wird mir schlecht. "Hybrid Booster for Safe Overclocking" steht aussen auf der Packung, innen drin is ein beschissen verarbeitetes Board das minderwertige Spannungsregler hat.
2. Mit absolut unterdimensionierten Netzteilen zu übertakten. 300 W mag für die Generation von Athlons gereicht haben, als die Grafikkarten noch bis 20 W verbraucht haben.
3. Mit absoluten Schrottnetzeilen zu clocken.
" Aber ich hab doch ein 420 W Netzteil, das muss doch reichen..."
Ein Codegen 420 W kommt z. B. niemals an ein Enermax mit 300 W ran.
Es gibt - soweit mir bekannt ist - 7 verschiedene Methoden diese Wattzahl zu messen, das Netzteil muss diese Leistung 10 sek halten können - darf aber dann auch verglühen :lol:
4. Mit NoName-Komponenten - hauptsächlich Speicher - zu takten und wundern warum es nicht so toll läuft.
5. Dem Kühlerhersteller immer vertrauen was aussen auf der Packung steht.
Wollten wir eigentlich nicht ein Sticky machen, das jeder neue lesen muss? So praktisch als Zwang bevor er den ersten Beitrag eröffnet? Oder ein ganz großer Hinweis auf diese Dinge...
Clockers ich hab echt nix gegen Neulinge.
Aber ein gewisses Maß an logischem denken setze ich schon vorraus. Wenn jemand die Suchfunktion nicht finden will, findet er sie auch nicht. Aber geistige Umnachtung is was anderes - und leider findet es sich immer häufiger hier :noidea: ...
Was meint Ihr dazu?
In diesem Sinne :ocinside:
Cyborg