-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:19 am 29. Jan. 2004
Hehehehehe
-- Veröffentlicht durch svenska am 18:15 am 29. Jan. 2004
Zitat von Ratber am 18:08 am Jan. 28, 2004 Yo,irgendwas in der gegend. Fast immer ist irgendwas nicht gegangen. Entweder war der Tiimer wech oder beim Klick auf den OK Button kam nix mehr. Habs iergendwann aufgegeben. zudem sind die meisten Intelligenztests fürn Sack weil da nur die Kombinatorik und das Räumliche und Logische Denkvermögen getestet wird. Intelligenz ist für mich was ganzt anderes als schnell hinter Rechenmuster zu kommen ;) Nach den Tests müßte mein Compiu ja auch nen IQ in Astronomischer Größe haben wenn man ihm die Fragen nur passend serviert ;) (Geändert von Ratber um 18:11 am Jan. 28, 2004) |
jo genau. ich fand die tests zu pauschal und zu schematisch (mathematik, kombinatorik ect.)
ps: hast du meinen post zuvor ""verstanden"" (<-zwei gänsefüße,achtung nur für hochbegabte :biglol: ) :lol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:08 am 28. Jan. 2004
Yo,irgendwas in der gegend.
Fast immer ist irgendwas nicht gegangen.
Entweder war der Tiimer wech oder beim Klick auf den OK Button kam nix mehr.
Habs iergendwann aufgegeben.
zudem sind die meisten Intelligenztests fürn Sack weil da nur die Kombinatorik und das Räumliche und Logische Denkvermögen getestet wird.
Intelligenz ist für mich was ganzt anderes als schnell hinter Rechenmuster zu kommen ;)
Nach den Tests müßte mein Compiu ja auch nen IQ in Astronomischer Größe haben wenn man ihm die Fragen nur passend serviert ;)
(Geändert von Ratber um 18:11 am Jan. 28, 2004)
-- Veröffentlicht durch svenska am 16:02 am 28. Jan. 2004
@ratbär
wieviel punkte hattest du?
hattest du auch nur 79 gehabt?!?!
dis cann isch übärhaubt nisch ferstähen, waruum
ische zovenigge buncte habbe??!?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 11:45 am 28. Jan. 2004
Yo,die hab ich mir zwar angesehen aber nie genutzt.
Wer will der soll :dontknow:
-- Veröffentlicht durch gouranga am 9:08 am 28. Jan. 2004
jo haste recht, aber noch ma zu gestern: ich meinte keine hacker sondern schon scripts in cs... ;)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:13 am 28. Jan. 2004
:lol: Damit hab ich wohl mit meinem Satz recht gehabt ;) :lolaway:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:26 am 27. Jan. 2004
Tom Hanks hatte es ja auch schon ausgehalten, nur danach hatte seine einstige Frau dann auch nen anderen.
ööhmm, ok blödes Beispiel
-- Veröffentlicht durch el_kuchen am 23:17 am 27. Jan. 2004
naja robinson is ja auch net mehr so ganz gut wieder in die reale welt zurückgekehrt :)
-- Veröffentlicht durch DJ am 23:15 am 27. Jan. 2004
der hatte freitag
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:37 am 27. Jan. 2004
Gab doch mal so ein Fall, aber komm jetzt nicht mehr auf den Namen.
Ich denke er würd nur verrecken, wenn er gefangen ist. Allein auf einer Insel hat es Robinson ja auch schon geschafft.
-- Veröffentlicht durch UsL am 22:12 am 27. Jan. 2004
Auch bei Menschen gibt es instiktive Triebe! Und wenn man einen MEnschen in einsamkeit aufziehen würde, würde er sowieso verecken! Ohne Soziale interaktion verkümmert man und beißt ins Gras.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:51 am 27. Jan. 2004
Oh, Tiere und Menschen unterscheiden sich in soooo vielen Dingen, in der Hinsicht.
Bei Tieren gibts auch ne Art Nachahmung.
Wenn Du einen menschen in strikter Einsamkeit aufziehst, dann lernt er auch nicht soo leicht , sich fortzupflanzen.
Aber ich denke ein gewisser Instinkt ist schon vorhanden.
-- Veröffentlicht durch impala am 21:20 am 27. Jan. 2004
haben tiere sexualaufklärung?
nein.
also offensichtlich ist paarung ein natürlich reflex
(wär shyce wenn nicht)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:18 am 27. Jan. 2004
Na ja, ein wenig Vorwissen ist da glaub ich schon noch von Nöten. Oder wusstet ihr als Kleinkind schon, was ihr mit euren Geschlechtsorganen anfangen könnt?
free
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:51 am 27. Jan. 2004
Yo,wäre zur Fortpflanzung Intelligenz nötig dann wären wir schon wech vom Fenster :lolaway:
-- Veröffentlicht durch triflower1 am 18:15 am 27. Jan. 2004
Tssi,tssi,tssi
Die Menscheit ist ganz schön dumm geworden seit dem es Tiere gibt
-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:20 am 27. Jan. 2004
Wat meinste ?
Die Komiker die ne Freigabe mit PW knacken wollen ?
die hab ich schnell abserviert.
Nettes kleines Tool insten
Zuviele Versuche und es spricht an.
(Jeder hat seine eigene IP zugewiesen bekommen und die Komiker sind noch so dumm und ändern se nicht)
Aus der Liste wird der Name rausgesucht und der Server (Hat nen Lautsprecher) Tönt dann "X versucht gerade bei y einzuhacken"
Damit haben alle bis auf einen was zu lachen und einer schaut etwas dumm ausse Wäsche :biglol:
Ansonsten eben nix freigeben :lol: ;)
-- Veröffentlicht durch gouranga am 14:10 am 27. Jan. 2004
tjo aber im inet spielen die meisten clans deutlich besser als auf lans :noidea:
wäre ja auch panne wenn nen clan wie mouzsports auf lan cheaten... :lol:
außerdem fand (zock kein cs mehr seit nem halben jahr) ich die scriptkiddies viel nerviger...
-- Veröffentlicht durch joker8866 am 13:41 am 27. Jan. 2004
Also ich mag CS, und wenn ein cheater aufn server kommt, geh ich halt aufn nächsten z.b. MTW oder mousesports oder andere relativ gute spieler.... spiel jetzt seit 1.3 und muss eigentlich sagen das man das schon erkennt wenn jemand ogc anhatt. war aber auch schon auf lans auf denen z.b. mousesports gespielt hat. es is ziemlich unheimlich wie gut die spielen....
hatten nach dem spielen auch immer ihre configs sowie andere spielen lassen damit die andren auch sehen, das da nix gecheatet is.
Fand das echt klasse :)
-- Veröffentlicht durch gouranga am 10:29 am 23. Jan. 2004
rofl :lol::blubb:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 10:15 am 23. Jan. 2004
@gouranga
Das weiß ich auch.
So richtig ging das erst mit Doom los aber bei CS ist die HL-Engine derart Modular das man alles einbauen kann und wenn man mal sieht wieviele Wallhacks,Aimbots und Kombitools (Und gegenmaßnahmen) es für CS gibt ,wenn man sieht wieviele Clans nachträglich aus den Charts geflogen sind weil man se irgendwann erwischt hat dann kann man sich ungefär vorstellen das ein guter Teil der Comunity permanennt gecheatet hat was das Zeug hält denn ohne Bedarf kein Tool ;)
Sicher,wenn man nachfragt dann sind alle die reinsten Unschuldsengel aber das Spielchen kennen wir ja schon zur genüge ausser Politik ne ? ;)
Wenn ich mal CD gespielt hab dann entweder nur im Freundeskreis mit viel Spökes oder glweich den OGC drauf (der fliegt hier irgendwo noch rum) und auf nem "Cheat-Server" (Cheaten absolut erwünscht) ein paar lustige Runden gedreht.
Dort hat es höchsten gemecker um die nächste Map gegeben.
Ode gelächter über die Pappnasen die auffen Server kommen und sich Lauthals beschweren das hier geCheatet wird.
Tja,solche Leute rennen auch blind und in Zivil inne RHP-Show hinein und wundern sich das se angestarrt werden :lolaway:
-- Veröffentlicht durch gouranga am 9:04 am 23. Jan. 2004
@ratber:
cheats gibts schon länger als für 1.0...nur waren die damals noch net so ausgereift (ogc und so)... :noidea: ...hab auch mal "gecheatet", mitm 'lambertcheat' falls den noch einer kennt (das war der antidunkelcampercheat :thumb: ) :blubb::lol:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:24 am 22. Jan. 2004
Natürliche Auslese:godlike:
(Geändert von freestylercs um 13:08 am Jan. 23, 2004)
-- Veröffentlicht durch DJ am 23:14 am 22. Jan. 2004
@kammerjaeger jupp survival of the fittest (darwin) es geht darum dass der am angepassten ist ueberlebt und nicht der intelligenteste oder staerkste. Jupp der rain man war ja ein mathematische genie aber wie gesagt genie und wahnsinn sind sehr nahe beieinander.
@ratber loesung :lol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:11 am 22. Jan. 2004
@DJ
"Test" ???
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:03 am 22. Jan. 2004
Zitat von DJ am 22:48 am Jan. 22, 2004 @freestylercs jupp die haben auch immer exentrische ticks usw. |
So ist es. :thumb:
Fast jeder Depp kann z.B. im Schach gegen den ehemaligen mehrfachen deutschen Meister Dr. Robert Hübner gewinnen. Man brauchte dazu nur einen Stift, mit dem man ständig auf den Tisch klopft. Darauf soll er nahezu allergisch reagiert haben... :lol:
Einige hyperintelligente Menschen sind in vielen Dingen Authisten ähnlich (siehe "Rain Man"). Ändert man Kleinigkeiten in ihrem gewohnten Ablauf oder der Umgebung, bringt sie das aus der Fassung. ;)
(Geändert von kammerjaeger um 23:06 am Jan. 22, 2004)
-- Veröffentlicht durch DJ am 22:48 am 22. Jan. 2004
@freestylercs jupp die haben auch immer exentrische ticks usw. , wie gesagt nur der doofe ist gluecklich allein.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:12 am 22. Jan. 2004
Wie wahr , wie wahr.
Das ist auch kein standartisierter Test, von daher, kann man ihn nicht grad als produktiv einschätzen. Dazu gehört schon etwas mehr, die Intelligenz einer Person herauszufinden.
Und wie DJ schon sagte:
Ich denke je intelligenter ein Mensch ist, umso mehr Probleme hat er mit sich selbst, und seinem Umfeld. Sich in all dem regelhaft einzuordnen und Zufriedenheit zu erlangen, fällt ihm viel schwerer, als die nicht so bemittelten neben ihm.
Das haben auch etliche psychologische Studien bewiesen.
Selbstmordrate,psychische Erkrankungen etc. sind bei höchst intelligent eingeschätzten Menschen nicht selten. Es gibt natürlich wie bei allem genügend Ausnahmen.
free
-- Veröffentlicht durch DJ am 21:53 am 22. Jan. 2004
@murdock hehe lol aber auch hmm ueber 200 ist soweit ich weiss nicht drin. :)
@ratber hmm komisch aber den test den du geschrieben hast gleicht fast aufs haar einem wo du dich auch einmal cs kiddies usw. geaussert hast naja also das was ich noch an erinnerung daran habe, man was fuer ein muell sich in meinem hirn ansammelt. :lol:
@kammerjaeger jupp je intelligenter man ist desto weniger gross ist die reproduktionschance und desto hoeher ist das selbstmord risiko, intelligente menschen sind im prinzip auch nie gluecklich (siehe super beipsiel die folge von den simpson als homer schlau war). Intelligenz ist ein 2 schneidiges schwert es kann ein segen sein aber auch fluch.
Die mensa maessigen test und das immer alles mathematik ist, ist nicht so mein fall ich bin schneide zwar halbwegs gutt ab. Der vergleich mit mc guyver ist ziemlich geil und ziemlich passend solche test liegen mir mehr, hmm also muss ich in zukunft mal die loesungen am boden suchen. :)
-- Veröffentlicht durch nubbi am 21:47 am 22. Jan. 2004
boah, musst du schlau sein :lol::respekt::lol:
-- Veröffentlicht durch Murdock am 21:42 am 22. Jan. 2004
Hier mein neues Ergebnis: 
und mein bisher bestes: 
Es lebe das Zeitalter der Bildbearbeitung!
Hatte leider nur 1er und 2er zur Verfügung, aber es hilft ja nichts.
Gruß
-- Veröffentlicht durch nubbi am 21:19 am 22. Jan. 2004
also ich mach jetzt keinen screenie, aber ich hab 132 :)
nubbi
-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:38 am 22. Jan. 2004
Du weißt ja wie de hinkommst ja ? :lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:23 am 22. Jan. 2004
Die Variante mit Sofa und Fauna klingt ja auf den ersten Blick interessant und einfallsreich, ist aber leider falsch. ;)
FA ist wohl kaum ein Wort, was man im Duden findet, laut Frage soll man aber ein Wort einsetzen....
Daher ist hier FORT die bessere Alternative. ;)
Der Test ist für mich kein Intelligenztest im eigentlichen Sinne.
Die "Gelehrten" streiten sich immer noch darüber, wie Intelligenz definiert wird und wie man sie messen kann. :noidea:
Jeder hat da seine eigene Vorstellung und testet nach eigenen Auswahlkriterien, wie z.B. die MENSA (nein, das hat nichts mit einer UNI-Kantine zu tun, sondern ist eine Verbindung hochintelligenter Menschen...).
In diesem Test wird eigentlich nur mathematische und visuelle Kombinationsgabe benötigt.
Daher fällt mir persönlich diese Art von Test recht leicht, da ich mathematisch-analytisch veranlagt bin (Mathe Leistungskurs Abi-Klausur 15 Punkte... oh Gott, was bin ich für ein ekliger Freak :lol:).
Was bei diesem Test völlig aussen vor ist, ist so etwas wie die (ich nenn es mal) "MacGyver-Intelligenz", d.h. unter bestimmten Voraussetzungen und mit bestimmten Materialien Wege zur Lösung eines Problem zu finden, die man kaum für möglich hält...
Meist wird eine rein logische Intelligenz abgefragt, obwohl manche Intelligenzbestien nichtmal in der Lage sind, sich die Schuhe vernünftig zu binden. :lol:
Eine weitere Begabung stellt z.B. das Auswendiglernen dar, was auch nicht jedem liegt.
All dies ist auch bis zu einem gewissen Grad trainierbar.
P.S.: Wer einen IQ von <100 hat, sollte sich daher keine Sorgen machen, man ist dadurch nicht weniger überlebensfähig oder ein schlechterer Mensch.
Man sollte auch immer daran denken, daß Genie oft nah am Wahnsinn liegt. Nicht umsonst sind gerade Schach-Großmeister überdurchschnittlich oft in der Klapsmühle gelandet. ;)
P.P.S.: Hat mir schon einer einen Platz in der Klapsmühle reserviert? :noidea:
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:42 am 22. Jan. 2004
Zitat von faulpelz am 18:15 am Jan. 22, 2004 der test ist der letzte dreck!!!! ich hab den zweimal gemacht mit denselben antworten und hab zwei verschiedene ergebnisse. und zweitens kapier ich nich was die da für ein sch**** schreiben z.b bei frage 3: SO::::::una darus machen die osuna!!! was soll das für ein sch**** sein da lachne ja die hühner:lol: |
boah, lies halt die aufgabe
SO FA UNA
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:29 am 22. Jan. 2004
@DJ
Wie immer frisch auf den Tisch ;) :lol:
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 18:15 am 22. Jan. 2004
der test ist der letzte dreck!!!! ich hab den zweimal gemacht mit denselben antworten und hab zwei verschiedene ergebnisse.
und zweitens kapier ich nich was die da für ein sch**** schreiben z.b bei frage 3: SO::::::una darus machen die osuna!!! was soll das für ein sch**** sein da lachne ja die hühner:lol:
-- Veröffentlicht durch DJ am 17:25 am 22. Jan. 2004
@ratber eine frage neu geschrieben oder copy paste ?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:20 am 22. Jan. 2004
Tja,das sollte man meinen.
Ich hab etliche LAN's (im relatiuv kleinen Kreis von 30-50 Leuten (fast alle bekannte)) mitgemacht und selbst da hats bei CS immer "Cheater" geschreie gegeben.
Auf die Idee das sich eben alle den (damals neuen) Punkbuster drauftun damit ruh ist kam von beiden Seiten nur "Hab ich nicht nötig da ich ja weiß das ich nicht Cheate"
Yo,bei der Logik macht es dann auch keinen Sinn noch was zu Argumentieren.
Die nächsten LAN's das gleiche Theater.
Zwischen den Veranstalltungen gings dann richtig los im Forum.
Wüste beschimpungen und androhung von Prügel usw. waren Tagesordnung.
Selbst ich als Unbeteiligter mußt mir da etliche anhöhren wobei die Bubis immer bei der nächsten LAN lammfromm waren (Also nur Maulhelden).
Irgendwann war der gedultsfaden dann ab und der Lauteste Clan flog auf Dauer raus (Anmeldesperre).
Danach wurde es ruhiger und mangels Gegner hat sich der rest der CS'ler auch verdrückt.
Prima,die die dann noch kamen waren aus allen Richtungen und die LAN's wurden bunter (Ratber konnte auch mal MW oder HW spielen *gg*) .Wie waren dennoch immer ausgebucht.
Auf anderen LAN's aber war es immernoch das gleiche Spiel so das ich da nicht mehr hingegangen bin.
CS war für mich nach Version 1.0x und dem ersten Wallhack ala Asus uuuuuund dem ersten "Cheater" absolut gestorben.
Hab nur ab und an mal gespielt aber jedesmal wenn man mal nen Run hatte kam immer gleich das gleiche rumgesülze.
Also lasse ich es links liegen.
-- Veröffentlicht durch gouranga am 14:58 am 22. Jan. 2004
Mag sein aber wie bei CS glaubt keiner mehr wirklich was wennn man so leicht schummeln kann . Deswegen ist der Test Witzlos. |
hängt aber auch mitm inet zusammen, cs sollt man im lan zocken und nen iq test sicher auch net im inet machen, da weiss man nie genau woran man ist :lol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 14:46 am 22. Jan. 2004
Zitat von hallo am 14:39 am Jan. 22, 2004
das habe ich eigentlich nicht nötig hab den test 1mal gemacht und da kam das raus was aufem screenshot zu sehen is PUNKT naja is aber eigentlich auch bescheuert |
Mag sein aber wie bei CS glaubt keiner mehr wirklich was wennn man so leicht schummeln kann .
Deswegen ist der Test Witzlos.
-- Veröffentlicht durch gouranga am 14:43 am 22. Jan. 2004
hmm :noidea: ehrlich gesagt is mir mein und euer IQ (deutsch ?!) sch****egal, mir war nur langweilig hier :lol:
-- Veröffentlicht durch hallo am 14:39 am 22. Jan. 2004
Zitat von Ratber am 18:58 am Jan. 21, 2004 Ja warum denn auch ? Wenn ich lange genug rumexperimenteirt hätte dann wüßte ich auch die richitgen Lösungen und könnte ebenfalls mit nem Netten Screenshot glänzen. Is also Witzlos. Das könnte nen IQ-Test für CS-ler sein. Wer am besten Cheatet ,gewinnt :lolaway: |
das habe ich eigentlich nicht nötig
hab den test 1mal gemacht und da kam das raus was aufem screenshot zu sehen is
PUNKT
naja is aber eigentlich auch bescheuert
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:51 am 21. Jan. 2004
Zitat von hallo am 16:12 am Jan. 21, 2004 och ne wiso habt ihr angefangen die lösungen zu posten jetzt glaubt mir keiner mehr mein Ergebnis von 136 |
Hab ich auch gerade gedacht, zumal es bei mir 148 waren... :noidea:
Bei einem Test vor knapp 20 Jahren hatte ich ein ähnliches Ergebnis (afaik 142), der Test war jedoch wesentlich umfangreicher, enthielt ca. 100 Fragen.
P.S.: Die Lösungen hab ich wirklich erst hinterher gesehen.
Meine Anmerkungen dazu (z.T. ja schon gepostet...):
2.: d) (der Rest sind Blumen)
3.: FORT
7.: 168 (es gibt diverse Wege dahin, einer ist z.B. daß der Multiplikator der vorletzten Zahl um 2 steigt: 8x3=24, 12x5=60, 24x7=168, eine andere Möglichkeit hat MrVeltins ja schon genannt)
12.: ENGE
13.: d) (enthält kein a)
15.: 4 (im Wechsel +3 und -2 von einer zur übernächsten Zahl)
17.: X (aus dem Bauch heraus, Begründung nur zu 90% sicher, somit praktisch einzige Rate-Frage...)
18.: STILLE
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:20 am 21. Jan. 2004
hmm stimmt gute idee :thumb: :lol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:14 am 21. Jan. 2004
Warum nicht ?
Ich will endlich mal meine sadistische Ader ausleben :devil: :lol:
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:01 am 21. Jan. 2004
@ratber psst nun sei doch nicht so fies mit den kiddies. :)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:58 am 21. Jan. 2004
Ja warum denn auch ?
Wenn ich lange genug rumexperimenteirt hätte dann wüßte ich auch die richitgen Lösungen und könnte ebenfalls mit nem Netten Screenshot glänzen.
Is also Witzlos.
Das könnte nen IQ-Test für CS-ler sein.
Wer am besten Cheatet ,gewinnt :lolaway:
-- Veröffentlicht durch hallo am 16:12 am 21. Jan. 2004
och ne wiso habt ihr angefangen die lösungen zu posten
jetzt glaubt mir keiner mehr mein Ergebnis von 136
(Geändert von hallo um 16:16 am Jan. 21, 2004)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 15:03 am 21. Jan. 2004
Zitat von david am 12:03 am Jan. 21, 2004 Bei 3 hab ich Fa eingeben ergibt dann Sofa und Fauna! :thumb: Kennt jemand einen gescheiten IQ Test im Inet?? David |
jo das hatte ich auch:)
-- Veröffentlicht durch DJ am 12:28 am 21. Jan. 2004
frag mal jeeves den butler der hat villeicht lust zu antworten,
http://www.ask.com/
ansonsten musst du dich ans googlinchen halten. ;)
-- Veröffentlicht durch david am 12:22 am 21. Jan. 2004
:lol:
David
-- Veröffentlicht durch Ratber am 12:20 am 21. Jan. 2004
Ja
"MS Internet Explorer" ;)
-- Veröffentlicht durch david am 12:03 am 21. Jan. 2004
Bei 3 hab ich Fa eingeben ergibt dann Sofa und Fauna! :thumb:
Kennt jemand einen gescheiten IQ Test im Inet??
David
-- Veröffentlicht durch DJ am 11:53 am 21. Jan. 2004
ja ja machen es wie damals in der schule , ey alder gib mal die antworten rueber damit ich die abschreiben kann.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 11:50 am 21. Jan. 2004
Die Posen nicht ,das sind Cheater !!! :lol:
-- Veröffentlicht durch DJ am 11:08 am 21. Jan. 2004
krass man da sagt man dass der test muell ist und posen noch immer mit den werten und sogar mit den resultaten. :lol: :ocinside:
-- Veröffentlicht durch MrVeltinz am 17:50 am 20. Jan. 2004
136 g*g
zu 3: hab FORT eingesetzt, gibt sofort und fortuna
zu 7: 168 wegen +4,+12,+36 (immer das 3fache) kommen 108 hinzu
zu 12: hab ASSE genommen, gibt masse und assel
zu 2: d passt nicht, das andere sind alles Blumen
Der test is Müll, der berücksichtigt die Zeit nichtmal. Ihr solltet euch mal die Tests von MENSA reinziehen, da kommt man richtig ins schwitzen
(Geändert von MrVeltinz um 17:52 am Jan. 20, 2004)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 17:29 am 20. Jan. 2004
hab 117 ... 6 fragen von vorherrein nicht beantwortet ... und 4min30 zeit übrig ... kann mich einfach nicht konzentrieren ... sch**** erkältung ...
-- Veröffentlicht durch VPS am 17:25 am 20. Jan. 2004
@ murdock
bei 3 und 12 ist die reihenfolge falsch
2. ist d)
13. wahrscheinlich d)
15. ist "4"
-- Veröffentlicht durch skater am 17:06 am 20. Jan. 2004
zu 17: das X :thumb:
-- Veröffentlicht durch VPS am 17:02 am 20. Jan. 2004
zu 9 Zahl "6"
zu "Stille"
-- Veröffentlicht durch Murdock am 16:53 am 20. Jan. 2004
Ich hab mir mal die Mühe und versucht alle Aufgaben mit Lösung zu posten.
die vorläufige Lösung gibts hier
Hatte jedoch Probleme bei den Aufgaben: 2,9,13,15,17,18 und bei 6 bin ich mir nicht sicher.
Also schaut mal drüber und bringt Verbesserungen sowie die anderen Lösungen.
Gruß
(Geändert von Murdock um 16:55 am Jan. 20, 2004)
-- Veröffentlicht durch david am 16:22 am 20. Jan. 2004
@masta: DJ hat gesagt ab 120 sollte man das Abi schaffen.
David
-- Veröffentlicht durch VPS am 15:54 am 20. Jan. 2004
mit laufendem icq gespräch und telefonat hatte ich 109 ist das ok? :lol:
man der test ist mal wieder sooooooooo qualitativ hochwertig :wink:
-- Veröffentlicht durch Murdock am 15:52 am 20. Jan. 2004
:lol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:51 am 20. Jan. 2004
Das Teil spinnt wohl etwas rum.(Geht ,geht nicht ,Uhr weg usw....)
Hab gerademal 83
Isch bin bekoppt :blubb:
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 15:37 am 20. Jan. 2004
Zitat von david am 13:37 am Jan. 20, 2004 Hab 121: Aber wie schon gesagt ist das ein Mülltest. Sonst hab ich so um die 125 und man sage noch dazu ich bin erst 15! Aber aufm Gymi bin ich trotzdem nicht. :dontknow: Aber vllt. ziehn wir nach Wien und dann könnte ich da Gymi machen weil da is ja acuh leichter als in Bayern. David |
erklär mir nur, was der iq mit dem gymnasium zu tun hat?
jeder trottel kann gymnasium schaffen in dem er einfach jeden tag paar stündchen lernt.
-- Veröffentlicht durch claudia am 14:23 am 20. Jan. 2004
wollte den test auch grad machen, aber wenn der soo sh*t ist dann nicht :lol:
-- Veröffentlicht durch gouranga am 14:12 am 20. Jan. 2004
ich hatte 132 :P
den test kannste vergessen
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:09 am 20. Jan. 2004
was ist das denn für nen komischer iq test. hab genau die gleiche anzahl wie manch andrer oben: 121
gibts da nur 121 und nix da zwischen oder wie? ich frage mich wie hier der programmierer abgeschnitten hätte ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch gouranga am 13:54 am 20. Jan. 2004
svenska Erstellt 13:33 am Jan. 20, 2004 -------------------------------------------------------------------------------- Zitat von gouranga am 13:22 am Jan. 20, 2004 dann taugt der test nüx -------------------------------------------------------------------------------- 65 |
64
-- Veröffentlicht durch david am 13:37 am 20. Jan. 2004
Hab 121:
Aber wie schon gesagt ist das ein Mülltest. Sonst hab ich so um die 125 und man sage noch dazu ich bin erst 15! Aber aufm Gymi bin ich trotzdem nicht. :dontknow: Aber vllt. ziehn wir nach Wien und dann könnte ich da Gymi machen weil da is ja acuh leichter als in Bayern.
David
-- Veröffentlicht durch svenska am 13:33 am 20. Jan. 2004
Zitat von gouranga am 13:22 am Jan. 20, 2004 :noidea: dann taugt der test nüx :lol: |
65
-- Veröffentlicht durch gouranga am 13:22 am 20. Jan. 2004
:noidea: dann taugt der test nüx :lol:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 13:16 am 20. Jan. 2004
Der normale Durchschnitts IQ liegt bei 100 und 2/3 der Bevölkerung liegt im Intervall von +- 15 dazu. Also alles über 115 ist schon überdurchschnittlich laut Statistik und psychologischen Tests.
-- Veröffentlicht durch Dodger am 12:50 am 20. Jan. 2004
Zitat von razzzzia am 23:22 am Jan. 19, 2004 mist. tiefer als 85 lässt sich das ding nicht runterdrücken |
Ich hab schon 73 geschafft :p
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 12:08 am 20. Jan. 2004
so, hab 113 punkte, eigentlich zeimlich wenig, aber diese wortsachen sind einfach nur bescheuert
kann mal einer die lösungen posten...ich meine, den test nochmal zu machen hat ja eh nich viel sinn oder?
-- Veröffentlicht durch dergeert am 11:40 am 20. Jan. 2004
die kriegen pauschal 20 punkte abgezogen, und falls sie dann trotzdem über 100 kommen, nochmal 5 :lolaway:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:20 am 20. Jan. 2004
Zitat von DJ am 1:50 am Jan. 20, 2004 ja schon aber nicht geschlecht und haarfarbe :) |
Was ist mit Blondinen..
-- Veröffentlicht durch gouranga am 10:07 am 20. Jan. 2004
hab 132 :blubb:
diese zeichen aufgaben sin poplig, die zahlen sachen naja und die wort dinger sind kacke... :lol:
und der test sinnlos, aber was man so alles mitmacht :noidea:
-- Veröffentlicht durch dergeert am 9:00 am 20. Jan. 2004
ja, diese sch*** wortergänzungen :noidea: :blubb:
-- Veröffentlicht durch Murdock am 8:56 am 20. Jan. 2004
Ist mir schon klar, dass es etwas dämlich ist.
die 20 Aufgaben sind ja auch immer die gleichen.
Bin nur zufällig auf die Seite gestoßen und spontan mal ausprobiert.
Aber was mich wirklich nervt, es gibt da 2 oder 3 Aufgaben die ich nicht weiss!
-- Veröffentlicht durch svenska am 2:21 am 20. Jan. 2004
hab zwar nur im test 98 punkte, aber man muss echt sagen, dass der iq test sehr, sehr pauschal ist und berhauptnicht repräsentativ, am besten sollte man das ergebnis gleich vergessen, weil letzendlich NUR
bissel kombinationsgabe gefragt wurde aber immer im mathematischen zusammenhang,demnach müssten alle die nicht richtig mathe & kombinationserfassunghaben blöde sein ::blubb:
ne im ernst , dieser iqtest ist obermüll :);)
-- Veröffentlicht durch DJ am 1:50 am 20. Jan. 2004
ja schon aber nicht geschlecht und haarfarbe :)
-- Veröffentlicht durch naKruul am 1:31 am 20. Jan. 2004
also meiner liegt bei 117
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 1:16 am 20. Jan. 2004
Zitat von OptimusPrime am 0:09 am Jan. 20, 2004 Für die linke hand ist die rechte gehirnhälfte zuständig und umgekehrt! Hast durch eine gute balance einen guten wert erreicht...:thumb: Wenn ich mich nicht täusch ist der mann sogar das einzige lebewesen, dessen nerven sozusagen "kreuzverschaltet" sind...:noidea: |
jo bei der Frau auch.:lol: und bei fast jedem anderen Säugetier auch.
Und Leute die jünger sind, und genauso viel Fragen beantworten, wie ältere leute, haben immer einen niedrigeren IQ,oder. DArum ist das Alter glaub ich auch entscheidend.
Wenns net so spät wär, würd ichs auch ma probieren.
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 0:52 am 20. Jan. 2004
höhö, 105 im ersten Anlauf ... trotzdem n bissle dumm der Test, wiederholt sich ja anscheinend also kann ich das Ergebnis beliebig hochdrücken?!
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 0:34 am 20. Jan. 2004
@DJ...kann sein das ich mich getäuscht hab....
-- Veröffentlicht durch DJ am 0:12 am 20. Jan. 2004
@alexw du nonchecker :lol:
@optimus auch bei der frau :)
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 0:09 am 20. Jan. 2004
Für die linke hand ist die rechte gehirnhälfte zuständig und umgekehrt! Hast durch eine gute balance einen guten wert erreicht...:thumb:
Wenn ich mich nicht täusch ist der mann sogar das einzige lebewesen, dessen nerven sozusagen "kreuzverschaltet" sind...:noidea:
-- Veröffentlicht durch AlexW am 23:52 am 19. Jan. 2004
bin linkshänder und denker kein wunder das ich so gut abgesahnt habe ;)
-- Veröffentlicht durch DJ am 23:46 am 19. Jan. 2004
mit 120 muesstet ihr das abi packen. :)
bescheurter test will nicht richtig bei mir im opera zickt rum bricht ab und was weiss ich nicht alles
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 23:34 am 19. Jan. 2004
Der IQ Test bezieht sich nur auf die linke gehirnhälfte (linke hemisphäre). Von daher bräuchte man noch n EQ-Test für die rechte hirnhälfte. Wenn jetzt beide tests vorliegen kann mann sie schlecht zusammenfügen. Ich sag: IQ-Test ist ungenau, da vieles im leben durch emotionen gelenkt wird und vieles mit dem verstand. Wozu testen ? :noidea:
:drink:
:smoke:
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 23:30 am 19. Jan. 2004
113...nich schlecht oder?? bin immerhin in der 9ten Klasse ;)
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 23:22 am 19. Jan. 2004
mist. tiefer als 85 lässt sich das ding nicht runterdrücken
-- Veröffentlicht durch AlexW am 23:22 am 19. Jan. 2004
132 :noidea:...
junge bin ich schlau..
-- Veröffentlicht durch dergeert am 23:18 am 19. Jan. 2004
boah, wie stressig..
auch 121
:beer:
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 23:16 am 19. Jan. 2004
ich mach ma den kurztest. schätze ich habe so 100 ;)
-- Veröffentlicht durch DJ am 22:49 am 19. Jan. 2004
hmm koimsicher test dass die alter geschlecht und haarfarbe fragen ist doch schon extrem nicht normal ich wuerde sagen den kann man in die tonne kloppen. Und der test will nicht mal richtig mit opera.
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 22:48 am 19. Jan. 2004
hab doch auch selber modem :)
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 22:16 am 19. Jan. 2004
man kann auch den gewünschten ausschnitt rausarbeiten und modem-user-freundlich posten :grr: aber nieeeeeee rafft das wer :crazy:
auch wenn ich dsl habe ;)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 21:35 am 19. Jan. 2004
meiner ist zwar etwas älter, aber müsste noch aktuell sein :D
-- Veröffentlicht durch Murdock am 21:30 am 19. Jan. 2004
Den Test gibts hier
Hier mal meien Punkte. Ist irgendwie schon lustig und nicht gerade einfach. 