-- Veröffentlicht durch QnkeI am 17:02 am 16. Dez. 2003
@nubbi
die portierung aller beiträge und foren in eine SQL-Datenbank macht das iB 3.xx. Aber die ganzen kleinen Anpassungen und Veränderungen müssen in die neuen Skripte des Forums implentiert werden.
Das Design an sich (buttons...alles grau) müsste sich 1:1 übernehmen lassen.
Hab mich auch schon freiwillig gemeldet ;)
-- Veröffentlicht durch nubbi am 16:17 am 16. Dez. 2003
ihr könnt doch nicht unser schönes oldschool-board rausschmeißen und ein neuen draufmachen :cry:
kann man nicht das neue board mit oldschool-optik nehmen? ;)
den sch**** zu portieren, müsste man auch automatisieren können, ich würde mich auch bereit erklären, dafür ein programm zu schreiben, sofern es im inet keins dafür gibt.
@cheffe: wie viel space belegt das ganze board mit allen beiträgen und so?
nubbi
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 22:23 am 15. Dez. 2003
die haben aber net die tagesanzahl der woche verändert ;-)
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 14:08 am 14. Dez. 2003
wir können ja den geheimbund oc-insidirius gründen... mit na woche von 6 tagen je 28 stunden (wie die typen im film "23").
oder so...
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 11:37 am 14. Dez. 2003
Zitat von QnkeI am 1:31 am Dez. 14, 2003 @ocinside ich würde die arbeit gerne übvernehmen...musst mich nur von der schule freistellen und ne DSL-Flat bereistellen. PS.: ich schreibe SQL, da du iB 3.xx auch auf PostgreSQL laufen lassen kannst. |
:lolaway:
och cheffe wird das schon schaukeln :)
-- Veröffentlicht durch ocinside am 1:42 am 14. Dez. 2003
Zitat von Svenauskr am 1:37 am Dez. 14, 2003 Gib Jens mehr Zeit, dann macht er es auch selber ;) |
Jep, so isses :thumb:
Ich bin mindestens für einen 48 Stunden Tag :lol:
-- Veröffentlicht durch AlexW am 1:39 am 14. Dez. 2003
30Std Tag ?!.. wär doch ne Idee...
dann werd ich bis morgen Mittag auch mit dem :downloading: fertig,..:blubb:
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 1:37 am 14. Dez. 2003
Sonst noch Wünsche?! :crazy:;)
Gib Jens mehr Zeit, dann macht er es auch selber ;)
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 1:31 am 14. Dez. 2003
@ocinside
ich würde die arbeit gerne übvernehmen...musst mich nur von der schule freistellen und ne DSL-Flat bereistellen.
PS.: ich schreibe SQL, da du iB 3.xx auch auf PostgreSQL laufen lassen kannst.
-- Veröffentlicht durch ocinside am 1:25 am 14. Dez. 2003
@QnkeI der Grundgedanke ist sicherlich nicht verkehrt und glaube mir, ich habe schon oft drüber gegrübelt zumal ich ein absoluter SQL (du meinst aber wahrscheinlich mySQL) Fan bin und auch sehr viel damit mache.
Ein Import der derzeitigen Members und sogar der gesamten Topics, etc. wäre sicherlich nicht das schwierigste (wenn nicht sogar das einfachste ...).
Allerdings sehe ich da ein gaaaanz großes Problem - alles anständig auf SQL bzw. mySQL basierende Abfragen umzustricken ist verdammt Zeitaufwendig und davon habe ich schlicht und ergreifend zu wenig - da geht mir der Service (Berichte schreiben, neue Projekte austüfteln, Mails beantworten, etc.) ausnahmsweise mal vor Performance.
Ich weiß nicht wie du dir meinen derzeitigen Tagesablauf vorstellst, aber ich bin mir sicher, egal was du dir ausmalst, du liegst daneben :ohwell:
Dann kommt noch eine weitere Kleinigkeit, aber das könnte man natürlich mit Kohle bewerkstelligen und das wäre auch wieder der Server, da SQL basierende Datenbanken wesentlich mehr Ressourcen verbraten als so ein Basic System wie Perl.
Aber aufgeschoben ist natürlich nicht aufgehoben und über kurz oder lang werde ich natürlich auch auf ein fetteres System umsteigen, um den ständig steigenden Besuchern optimal gerecht zu werden.
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 1:23 am 14. Dez. 2003
Hier steht was...man kann es portieren!
@AlexW mir gefällts auch...
hab ich was anderes gesagt. habe nur gesagt, das es vorallem für die suchfunktion sinnvoll wäre zu updaten...
-- Veröffentlicht durch AlexW am 1:17 am 14. Dez. 2003
such dir halt en besseres Forum mir gefällts wies ist :wink:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 1:11 am 14. Dez. 2003
Zitat von QnkeI am 1:08 am Dez. 14, 2003 natürlich is des arbeit... man könnte bestimmt alles irgendwie portieren...kommt nur auf den aufwand an ;-) |
Dann fang schonmal an .... 0.6 Millionen Beiträge, 10.000 Member- Profile, die 1000en von eigenen Anpassungen ..... Das dauert ewig !
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 1:08 am 14. Dez. 2003
natürlich is des arbeit...
man könnte bestimmt alles irgendwie portieren...kommt nur auf den aufwand an ;-)
@AlexW: du labberst dünnsülz....das Ikonboard 3.x läuft auch noch auf CGI...
phpBB nutzt PHP3 oder 4....
Ich schau ma bei Ikonboard was die so anbieten...
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 1:04 am 14. Dez. 2003
Wer portiert denn das alte Forum in eine SQL Datenbank? Kannst Du ja machen.:wink:
Mal Spaß beiseite, das würde im Prinzip bedeuten das wir wieder bei 0 anfangen würden und ich denke mal Jens möchte das einfach nicht, was ich auch sehr gut nachvollziehen kann.
Ansonsten fänd ich es persönlich auch besser das Forum auf ein datenbankbasiertes System umzustellen. Von der Performance her sicher sinnvoll. Aber warten wir mal ab, Jens wird sich dazu bestimmt noch äussern. :)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 1:02 am 14. Dez. 2003
huiii mal nicht anmassend werden ich denke mal cheffe weiss schon warum er bei dem Forum bleibt.. der weiss auch das es die neuen möglichkeiten mit SQL usw gibt die CGI ersetzen,.
mal gucken was er dazu sagt...
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 1:02 am 14. Dez. 2003
Beim "umziehen" düften aber einige Probleme aufkommen:
Die 19873628 selbsts programmierten Anpassungen
Die knapp 10.000 Members, die man wohl nicht einfach so in ein neues Forum übernehmen kann (ich erinner mich noch an die Umstellung vom alten Forum in das hier im März/April 2001 -- Im alten wird teilweise heute noch ab und an ne Frage gestellt, weils einige nicht raffen, dass es das praktisch nicht mehr gibt ;))
Die OC- Datenbank wäre wieder bei Null....
Das LT wäre wieder bei Null (nicht schon wieder :lol:)
Die aktuellen Beiträge lassen sich garantiert nicht mit übernehmen - also fängt das komplette Forum wieder bei Null an :gulp:
.....
Also einfach mal so umziehen dürfte seeehr Arbeits- und Zeitintensiv sein - Und die Zeit wird Jens wahrscheinlich so schnell nicht haben ;)
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 0:53 am 14. Dez. 2003
also das mit dem suche fettschreiben is auch net das ware.
bei mir is die fett und wenn ich draufklicke und dann auf "suche starten" kommt wieder die meldung "zu viele anfragen"...
aber ich glaube das liegt auch an dem forum, das der server sowenig auf einmal abarbeiten kann.
Fang ich ma an:
Nach dem Copyright haben wir hier ein Ikonboard 2.xx.
Nach meinen Infos ist das ein Textboard. Heißt: alle Beiträge werden in Textdateien gespeichert.
Dieses Forum ist schon ziehmlich veraltet. Es gibt mittlerweile Ikonboard 3.xx und auch viele Alternativen. Ich würde hier ein phpBB-Board sehr passend finden. Oder je nach dem wie das Ikonboard 3.xx aufgebaut is, das nehmen. Dann könnte man vielleicht das Design 1:1 übernehmen.
Die modernen Boards, wie Ikonboard 3.xx und phpBB 2.x, arbeiten mit SQL-Datenbanken. Heißt: alle Beiträge werden in SQL-Datenbanken gespeichert. Und zurzeit gibt es nichts schnelleres als SQL-Datenbanken. Dann würde es ein Bruchteil der Zeit dauern, das Forum zu durchsuchen, man könnte auch große Topics durchsuchen und der Server könnte 50 oder mehr Anfragen locker gleichzeitig bearbeiten.
Also Jens:
SQL is angesagt!!! Dann is auch das LT schneller und so...
Mit der Zeit gehen....wenn de der schwere Overclocker bist, sollte es nicht am schnellen Forum mangeln ;-)
-- Veröffentlicht durch ocinside am 22:00 am 13. Dez. 2003
@Schlitzer jep, oder so :lol: dann wird wenigstens nicht unser Server belastet :thumb: ;)
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 21:13 am 13. Dez. 2003
also ich hab den ultimativen tipp hier!!!
ihr geht auf google.de tippt das ein was ihr suchen wollt nur schreibt ihr noch ocinside.de da hinter. dann findet ihr auch was ihr sucht! hat bei mir immer geklappt!
-- Veröffentlicht durch AlexW am 20:03 am 13. Dez. 2003
man abgesehen davon das es nicht den namen des topics sucht sondern den inhalt.. aber wie auch immer das Thema ist dann wohl
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 19:50 am 13. Dez. 2003
okok :lol:
ich glaub das lag tatsächlich daran das es witze net finden konnte egal wie ich suchen enigestellt habe :blubb:
Naja jetzt hab ichs ja gefunden
-- Veröffentlicht durch ocinside am 19:29 am 13. Dez. 2003
@Desert rein kohletechnisch habe ich keine Lust mal eben das doppelte für einen noch größeren Server hinzulegen.
2 Server und ein Webspace für die Downloads sind ja auch eigentlich genug ;)
Allerdings würde wie ErSelbst schon geschrieben hat, der komplette Foren-Server auf Kosten der 50 gleichzeitigen Suchanfragen so dermaßen in die Knie gehen, daß ich es begrenzen mußte.
Wir hatten ja vorher mal unendlich viele gleichzeitige Suchanfragen und das hat wirklich eeennnnnnnnooorm viel Ressourcen gekostet.
Mal eben eine halbe Millionen Beiträge und Files zu durchsuchen ist einfach zu brutal, als daß es der Server bei 50 Leuten gleichzeitig durchhalten könnte.
Aber ein kleiner Tipp - wenn das "Suche" Feld ganz rechts oben in der Ecke fett dargestellt ist, kannst du suchen und wenn nicht, dann suchen gerade zuviele.
-- Veröffentlicht durch Cader am 22:07 am 12. Dez. 2003
ja 810 seiten, aber über 8000 beiträge, darum ging's ihm ja
-- Veröffentlicht durch david am 22:07 am 12. Dez. 2003
Ich korrigiere ~800. :thumb:
David
-- Veröffentlicht durch skater am 20:44 am 12. Dez. 2003
also das witzetopic KANN garnicht gefunden werden!!!! es werden nämlich nur foren durchsucht, die weniger als 5000 beiträge haben... und das witze topic hat ~8000 beiträge :lol: ;) :blubb: :ocinside:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:30 am 12. Dez. 2003
Zitat von maxpayne am 19:46 am Dez. 12, 2003 die suche findet auch dann meistens nichts ... obwohl dinge nach denen man sucht existieren! die suche in anderen boards finde ich da wesentlich besser. und diese "anderen" boards haben auch viele member. is halt kaka hier :biglol: |
Ich hab bisher spätestens beim 2. Anlauf immer alles gefunden, was ich an Topics gesucht hab :noidea:
^^mit dem 50 Suchanfragen auf einmal:
Dann können alle suchen, aber keiner mehr schreiben ;) Außerdem: Wenn jeder "zu faul" ist, das Witzetopic durch blättern zu finden isses kein Wunder, dass die Suche überlastet ist ;)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 19:59 am 12. Dez. 2003
dass es nix findet, kann man dadurch ändern, wenn man in verfeinerter suche auf den button "und älter" klickt :biglol:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:46 am 12. Dez. 2003
die suche findet auch dann meistens nichts ...
obwohl dinge nach denen man sucht existieren!
die suche in anderen boards finde ich da wesentlich besser. und diese "anderen" boards haben auch viele member. is halt kaka hier :biglol:
-- Veröffentlicht durch AlexW am 19:31 am 12. Dez. 2003
das hast du eben geschoben..
und cheffe hat das suchen schon so arg gedrückt wies geht .. aufgrund der "masse" des Forums können nicht mehr auf einmal suchen... lösch mal dein I-Net Temp und log dich neu an (komplett DFÜ) ds hilft auch schon :wink:
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 19:21 am 12. Dez. 2003
Will ja nix sagen aber ihr verweist (mit gutem recht) alle auf diese funktion nur das die mit maximal 20 maximalen suchanfragen zu winzig ist... warte seit 10 mins darauf was suchen zu können und nix geht... und so lahm ist das forum auchnet... denke der server kann auch 50 anfragen locker verkraften... sollte schnell behoben werden...
Achja was WÄRE wenn ich 20 internetseiten aufmache und auf jeder "suchen" anhabe dann blockiere ich mal eben so die ganze suchen funktion ...
:noidea:
Oder sehh ich das falsch??? Auf jedenfall ist das Suchen zu schwach...
PS. Wo um alles in der welt ist das witze topic hin ???