Verbannt - OCinside.de PC Forum

Verbannt

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Offtopic
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=7

--- Verbannt
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=7&topic=2496

Ein Ausdruck des Beitrags mit 119 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 40 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 199.58 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:58 am 28. Aug. 2003

@Santjago

Sach ich ja .

@Gipskopf

Der Treibt sich irgendwo rum oder auffem Rhein "ab" :lol:

-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 20:46 am 28. Aug. 2003

jo er ist ja nicht mehr verbannt... steht zumindest nicht mehr daneben... vielleicht isser eingeschnappt :noidea:

-- Veröffentlicht durch gipskopf am 20:43 am 28. Aug. 2003

wo ist alex:noidea:

-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 14:30 am 28. Aug. 2003

@ratber und franky:

ich weiß absolut nicht was die definition von leben damit zu tun hat. Leben hilft uns hier nicht weiter, da wir ja ohne weiteres bereit sind leben zu töten (essen, pflanzen, insekten die nerven etc. etc.). was hier wichtig ist ist die definition von Menschsein. Das Menschsein des heranwachsenden Kindes ist ja das was der Abtreibung im Wege steht.

DIe Definition von Leben ist meiner Meinung nach sehr einfach, da geöhren auch Einzeller, Keimzellen und Pflanzen zu. Nur hilft uns die wie gesagt nicht.

Aber wo beginnt das Menschsein ? Das ist es worüber sich die Wissenschaft streitet. Das ist es was uns im Wege steht.

Ich habe das mit mir so ausgemacht dass der Springende Punkt beim Menschsein seine Intelligenz ist die es ihm ermöglicht sich über seine Existenz und sein Sterben bewusst zu werden. Daher habe ich noch keine Skrupel einen Zellhaufen abzutreiben, da er FÜR MICH nur ein weiteres Stadium von Keimzellen ist. Ein Embryo mit Nervensystem hingegen ist für mich ein menschliches Wesen das es zu schützen gilt.

mfg
santi

PS: @Franky kam vom gefühl er so rüber, wegen deiner reaktion auf meinen ersten post zur abtreibung. falls es so sein sollte dass wir die ganze zeit nur darüber diskutieren ob die abtreibung der verhütung ähnelt ... ok ... aber auch das ist ne ethische einstellungssache...

-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:58 am 28. Aug. 2003

@Franky

der unterschied zwischen abtreiben und verhüten
besteht darin das ich einen bereits wachsenden fötus
töte und bei der verhütung verhindere ich die entstehung dieses fötus. und das gehört immernoch zur biologie.

Genau in deiner Wortwahl liegt der springende Punkt.

Du redest beim Abtreiben von Töten aber beim Verhüten nicht weil der abgetriebene Fötus von dir als Lebendig bezeichnet wird aber die Keinzellen nicht.

Genau da hake ich schon seit 2 Seiten nach.

Definiere Leben und dann Sage entweder das beide "Getötet" werden oder das beide "Entsorgt" oder sonstwas werden.

Genau diese Frage ist die um die es nicht nur hier im Tread geht sondern auch bei den Endlosen Diskussionen um die Definition von Leben.

Als Satz zum Nachdenken: "Wie kann etwas das Leben erzeugt und aus Leben enstanden ist als "Leblos" betitelt werden obwohl es sich allein auf den ersten Blicken wie Leben verhält " ?

Oder anders:

Du machst bei Spermien und Eiern das "Leben" an der Eingeschlechtlichen Fortpflanzung (Was anderes ist die Teilung nunmal nicht) fest.

Wie erklärst du dann den Menschen der das nicht kann ?
Was sind für dich Pflanzen ?
Wasist mit den Pilzen ?

Die Frage ist zu heikel als das man die Begriffe einfach nur mit Willkürlichen Grenzen wählt. ;)

-- Veröffentlicht durch Postguru am 8:09 am 28. Aug. 2003

Lassen wir das Thema ... Selbst die Wissenschaft streitet sich über die Definition des Lebens .. also wenn die es nicht wissen ..wissen wir es erst recht nicht ... es gibt zuviele Ausnahmen,Spezialfälle etc ...

so und nun Aus Ruhe und Vorbei !! und wers net glaubt sollte mal www.google.de benutzen

-- Veröffentlicht durch franky am 6:33 am 28. Aug. 2003

wo hab ich geschrieben das ich gegen abtreibung bin ?
bitte mal zeigen !!

der unterschied zwischen abtreiben und verhüten
besteht darin das ich einen bereits wachsenden fötus
töte und bei der verhütung verhindere ich die entstehung dieses fötus. und das gehört immernoch zur biologie.

(Geändert von franky um 10:19 am Aug. 28, 2003)

-- Veröffentlicht durch Ratber am 2:44 am 28. Aug. 2003

Zitat von franky am 1:40 am Aug. 28, 2003
ernährung und wachstum sind schonmal 2 punkte
die spermien nicht erfüllen

Interessant !

Spermien Wachsen nicht und brsuchen keine Energie.
Das Ei ebenso nicht.

Wie kann das Ei dann nach der Vereinigung überhaupt zur Teilung fähig sein ?

Wen ndas Spermium nicht lebt warum hat es einen Bewegungsaparat ?

Zudem hatse gerade etliche Lebensformen in die Leblosigkeit verbannt.

Das Argument ist ebenfalls nicht tragend.

@Kakyo

Genau darauf will ich hinaus.

Und da Franky auch in hundert Jahren nicht zu potte kommt und weiter um den heißen Brei redet mach ich mal schluß.

Leben läst sich garnicht eindeutig Definieren und genau daraus resulktiert auch die anhaltende Diskussion.

Wenn ich Spermien und Eizellen als nicht Lebend definiere dann sind sie also Tote Produkte des Erzeugerkörpers und es wäre erstaunlich das sie wiederum Leben hervorbringen können.

Andererseits sind sie die Urkeime des Lebens und aus dem Leben entstanden also sind sie leben und nach der Definition ganz oben wäre ihre nicht bestimmungsgemäße entsorgung faktisch eine Terminierung von Leben.

Worauf ich hin will ist das Leben ein schwamiger begriff ist und damit man überhaupt was greifbares hat wird der Späteste Schwangerschaftsabbruch auf einen bestimmten Termin nach der Empfängnis datiert.
wenn ich nicht irre ist das die 12. Woche.

Man nimmt diese Datum weil man meint das sich ab da ein genügendes Nervengewebe entwickelt hat und der Fötus ab dann als "Empfindungsfähig" zu bezeichnen ist.

Natürlich weiß jeder das sich nervensysteme nicht schlagartig entwickeln aber man hat das Datum einfach nach dem derzeitigen Wissenstand gewählt um das Problem praktikabel handhaben zu können.(Natürlich geht der Prozess derweil immer weiter so das es vermutlich noch angepasst wird).

Nun zur Etischen Frage bis wann man abtreiben kann oder ob man überhaupt Abtreiben kann/Sollte usw.

Im Gesetzlichen Rahmen hat man selber die Entscheidungsfreiheit darüber zu befinden.

Natürlich sollten beide beteiligten sich beraten und die Mutter hat als Austragende das letzte Wort in der Sache.

aber viel wichtiger finde ich die Frage das man sich vorher auch Gedanken gemacht hat ob man fähig ist ein Kind zu versorgen.

Wer Blind in der Gegend rumvögelt ohne auch nur einen Gedanken an die Folgen zu verschwenden der sollte mal mit anlauf gegen ne Wand rennen damit das Feuchte Brötchen im Kopp in gang kommt.
Das gilt übrigens für beide beteiligten.

Ob nun aus Liebe,Kinderwunsch oder sonstwie ist ein Kind im frühen Alter immer ein Problem.Wenn icht Finanziell so aber mindestens Mental da jugendliche nicht ausgereift sind (Die Persönlichkeit ist einfach noch nicht fertig).
Der Jugendschutz und andere Altersbezogene Gesetze sind schließlich nicht zu reinen schikane da auch wenn einige kids das immer meinen.

Ein Anderes Thema sind ungewollte Schwangerschaften (Aus welchem Grund auch immer.Versehen,Vergewaltigung usw.) oder Risikoschwangerschaften (Krankheiten oder Gebrechen die ein akutes Risiko für einen oder beide betroffenen.).

Alleine deswegen muß es schon die Gesetzliche Möglichkeit geben die Schwangerschaft abzubrechen.

Diese Fragen (Praktisch ,Wissenschaftlich und Etisch) werden wohl nie eindeutig zu beantworten und zu lösen sein so das man sich bei einer Diskussion mit einer festen Einstellung (Wir reden ja erstmal nur über die "Möglichkeiten" ) schon ganz allein und ohne gegenstimme selbst in eine Ecke nagelt.

Meine Persönliche Einstellung dazu ist das jeder sich das "vorher" überlegen muß.
Abtreibung bei Risko oder ungewollter bzw. Gewaltsamer Schwangerschaft "JA".

Abtreibung weil Dummfick und aus Lust und Laune "NEIN" obwohl damit eher das Kind gestraft ist.

Das Problem ist für mich nicht so sehr die Abtreibung sondern die in diesem Jahrhundert ungezügelt vorherschende und ausgelebte Genussucht in bezug auf SEX.

Man kann es überall in der äheren und auch ferneren Geschichte nachlesen (Ich rede nur von bestätigtem Material) das es an den Orten und Kulturen in denen es wild durcheinander ging und geht die meisten Epedemieen anzutreffen sind und damit sind nicht nur direkte Geschlechtskrankheiten genmeint sondern auch differenziertere Krankheiten.

SEX ist kein Spielzeug von Mutter Natur und die Folgen ebenso.

So ,und nu Gut Holz ;););) :blubb:

Edit:

Schon hängen 2 neue Posts dazwischen.

@James

Noch haben wir nicht.
Wir befinden noch darüber.:lol:

(Geändert von Ratber um 2:45 am Aug. 28, 2003)

-- Veröffentlicht durch JamesButler am 2:39 am 28. Aug. 2003

Mannomann, Jens hatte AlexW nur temporär gesperrt....und ihr treibt ihn ab?? :lolaway:

selten issen topic so abgeglitten :wink:

-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 2:26 am 28. Aug. 2003

ich muss ratber zustimmen ... der einzige der labert ... naja ...

du bringst hier null argumente, bis auf die tatsache das dir der "mord" an diesem wachsenden organismus der mal ein mensch wird sehr nahe geht. das respektiere ich auch und kann nur wieder und wieder darauf hinweisen das diese diskusion kein ergebnis haben kann, das ist ne ethische persönliche frage... jeder definiert menschsein anders.

und zu diesen ganzen bescheuerten hühner vergleichen: diese machen alle null sinn, das ist doch nur scheinheilig hier einen davon zu erzählen dass das mit der brütenden henne gemein wäre, aber es ok ist die ausgewachsene mutter beim imbiss zu verspachteln...

da wir nurmal nur menschen nicht töten haben wir keine möglichkeit das zu vegleichen. brauchen wir auch nicht.

also franky hör auf zu diskutieren und akzeptiere einfach das jeder das menschsein anders definiert und dieses mit sich ausmachen muss.

ratber und ich haben halt kein problem mit einer frühen abtreibung wenn sie sinn macht, da wir diese im entstehen befindliche leben noch nicht als mensch definieren, genauso wie spermien und eizellen, das ist UNSERE einstellung und die kannst du mit noch so viel dramatik nicht ändern.

du siehst in diesem leben nunmal schon einen mensch, und hast daher ein problem mit abtreibung, das akzeptieren wir ja und wollen daran auch garnichts ändern...

mfg
santi

-- Veröffentlicht durch KakYo am 1:44 am 28. Aug. 2003

Definition von Leben
Genau definierbar ist Leben bislang nicht. Meist verwendet man zur Definition von Leben eine mehr oder weniger lange Liste von Merkmalen, zu denen in aller Regel die Fähigkeiten der Replikation, der Evolution, des Metabolismus, der Reaktion auf Stimuli und der Reparatur von Schäden gehören.

-- Veröffentlicht durch franky am 1:40 am 28. Aug. 2003

ernährung und wachstum sind schonmal 2 punkte
die spermien nicht erfüllen

-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:22 am 28. Aug. 2003

Das kann ich 100%ig auch auf den Menschen und alles andere anwenden.

Du solltest endlich mal mit "Argumenten" oder der "Definiton für Leben" rüberkommen.

Bis jetzt biste immer ausgewichen.

Also wer hier nbur labert lasse ich damit mal im Raum stehen.

-- Veröffentlicht durch franky am 0:08 am 28. Aug. 2003

ach ratber du laberst....

spermien haben eine einzige aufgabe zu erfüllen
und dafür hat der leibe got ihnen die möglichkeit gegeben
sich zu bewegen :lol:

-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:42 am 27. Aug. 2003

Also sind Spermien also kein Leben ja ?

Also doch nur Maschinen ?

Interessant !

Es bewegt sich zielgerichtet (Hormonspur zum Ei.
Es verbraucht energie.
Es braucht eine bestimmte Umgebung zum Optimalen Überleb....äh....Funktionieren bis zur erfüllung der Funktion.

Der aufbau entspricht im wesentlichen eiem Organismus.

Du sagtest das die nicht fortpflanzugsfähigkeit des einzelnen Organismusses (Oder wie du Ei und Samenzelle auch immer nennen willst) ihn als nicht lebend kennzeichnet.

Richtig ?

Tja,dann hab ich ne Traurige Nachricht fpr dich.

Der Mann oder die Frau sind alleine auch nicht Fortpflanzungsfähig.
Der mensch kann sich nicht Teilen wie eine einzelne Zelle.

Also sind wir alle kein Leben.

Deine Theorie hinkt ganz gewaltig.

Samenzelle und Ei sind beides Teile einer Einheit ;)

Jetzt bin ich mal gespannt .

-- Veröffentlicht durch franky am 23:19 am 27. Aug. 2003

es geht weniger um die entscheidung und wer sie trifft,
oder um situationen, gesundheit und kirche.
es geht mehr darum das die "biologische entwichlung des kindes"
in einem ganz andern zustand ist und das es einen gravierenden unterschied zwischen abtreiben und verhütung gibt.
das hat rein gar nichts mit kirche zu tun.

-- Veröffentlicht durch vampire am 20:02 am 27. Aug. 2003

:nabend: zusammen

.. na das sind ja Diskussionen :blubb: da muss ich meinen Senf doch noch dazugeben ...

aber wie ja schon mehrmals erwähnt wurde, ist das mit der Abtreibung wirklich Ansichtssache und jeder Frau und ihrem Partner überlassen.
Diese Entscheidung kann ihnen niemand abnehmen, auch wenn es für aussenstehende vielleicht nicht so verständlich ist.

Ich kann aber Leute verstehen, welche in gewissen Situationen abtreiben; das ist sicher besser, als allen Beteiligten unter Umständen die Zukunft kaputt zu machen.
.. .aber eben, jeder empfindet da anders

.. zu extrem ist ungesund !! apropos Kirche - die sind auch nicht so heilig wie sie immer tun - sie verstecken es nur gut !!! :lol:

allen einen wunderschönen guten Abend
Gruss vampire :biglol: :cu:

-- Veröffentlicht durch franky am 17:43 am 27. Aug. 2003

ja Ratber holt immer sehr weit aus, das hab ich auch bereits erfahren

ich komm da auch nicht ganz mit was abtreibung mit pilzen, kleinen tieren, eiern, priestern und sonstwelchen krüppzeuch zu tun hat. :noidea:

fakt ist doch das bei der abtreibung ein wachsendes lebendes
menschliches, welches sich häuslich eingerichtet hat, aus seiner ernährung und seinem warmen zuhause greissen wird und in der mülltonne landet.

und wenn wir schon beim ei sind :)
kann man das in etwa so vergleichen das ihr eine brütende henne verscheucht, euch das ei schnappt, es kocht und genüsslich knirschend das innere verspeist :)
das wär in etwa die abtreibung bei dem eiervergleich der am anfang des threads gezogen wurde.

ich ess da dann doch lieber das unbefruchtete ei :lol:

(Geändert von franky um 17:46 am Aug. 27, 2003)

-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:41 am 27. Aug. 2003

Jedes lebewesen ..was sich als solches nennt .. kann sich auf irgendeine Art fortpflanzen ..Teilung der Zelle/n ist der einzigste beweis das es ein Lebewesen ist ... aber weder die eizelle noch das Spermia alleine sind dazu in der lage ..sie sind eigendlich nicht anderes als DNS-Tranporter ... erst wenn die beiden zusammen treffen .. ensteht leben DIE BEFUCHTETE EIZELLE kann man als Lebewesen bezeichen das sie Sich Teilen kann ...

-- Veröffentlicht durch auf hasch am 15:38 am 27. Aug. 2003

Das macht ocinside so besonders, bin kein OC Freak mehr, komme nur noch wegen dem Offtopic hierher und es ist geil :thumb: :lol:

-- Veröffentlicht durch DJ am 15:24 am 27. Aug. 2003

man was ihr immer abschweifen koennt im ot. :lol: :ocinside:

-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 15:20 am 27. Aug. 2003

is doch herrlich cheffe :)

-- Veröffentlicht durch ocinside am 14:14 am 27. Aug. 2003

Es ist schon irgendwie stark, wie ihr vom Thema abkommen könnt - von der Verbannung zur christlichen Ei-zelle :blubb: :lolaway:
Ich traue mich ja schon gar nicht mehr das Topic zu schließen, da es ja vielleicht das zweite LT wird :lol:

-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:55 am 27. Aug. 2003

@Santjago

Yo,so ungefähr.

Grundsätzlich ist jeglicher Sex "Sünde" aber da es ja "LEIDER" ohne nicht geht wird er in gewissen Grenzen zähneknirsschend "Sanktioniert".:lol:

Ich bin aus gutem Grunde schon so früh wie möglich aus der Kirche ausgetreten da sowas für mich absolut Mittelalterlich ist und ich eh kein "Gläubiger" bin.
Warum also dann noch Mitglied sein ? ;) :biglol:

-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 12:30 am 27. Aug. 2003

Daran streiten sich natürlich seit über nem halben Jahrhundert schon die Geister aber ohne Regelung könnte jeder machen was er will.

Und am Ende kommt dann so nebenbei die klassische Streitfrage:

"Der Pilz" Leben oder nicht ?

Die Menschliche und Wissenschaftliche Definitionswelt ist noch sehr weit von einer Modernen Betrachtungsweise entfernt denn sie Denkt immernoch in "Schubladen" aber das ist Typisch "Mensch"

genau darum geht es hier franky ... mit bio kannst du hier nichtmehr argumentieren, das ist ne ethische frage die wir richtig zu beantworten noch nicht in der lage sind.

also muss es jeder mit sich selber ausmachen. und etwas das noch nichtmal ein gehirn hat ist für mich noch kein richtiger mensch.

@einzeller und fliegen: klar ist das leben aber die tötet ihr doch auch ohne schlechtes gewissen.

@ratber: die kirche findet ja nur sex der nicht der frommen fortpflanzung dient "ih bah :lol:" ... daher sind sie auch der meinung das kondome absolutes teufelszeug sind ...

-- Veröffentlicht durch Ratber am 12:16 am 27. Aug. 2003

@Franky

Ratber
Spermien und eier sterben von selber wenn sie nicht zueinander finden, das ist beim befruchteten ei aber nicht der fall !

auch gepennt im bio ?

Keineswegs aber hier geht es ums Prinzip und jeder Einzeller ist leben.
Die Lebensdauer spielt da keine Rolle.

Übertrag das mal in nen Größeren Maßstab.

Spermien und eier leben ne Zeit bevor se sterben.
Egal ob se sich finden oder nicht.

Eintagsfliegen sterben auch nach einigen stunden.
Ob se sich paaren oder nicht spielt auch hier keien Rolle.

Und schließlich sterben auch Man und Frau nach ner Zeit.
Ebenfalls spielt hier die paarung ebenfalls keine Rolle.

Gegenüber einigen Schildkröten sind wie die "Eintagsfliegen"

Was hat die Lebensdauer damit zu tun ob es leben ist oder nicht ?

Ne Eizelle ist ne Zelle mit allem was dazugehöhrt und sie funktioniert ne ganzte weile ohne einfluß genauso wie die Spermien.

Das es "nur" Keimzellen sind heißt ja nicht zwängsläufig das se nicht laufen.

Die Definition von Leben ist hier nicht so einfach an der Zahl der Zellen festzumachen.

Demnach wären für diech alle Einzeller (Auch die Amöbe) kein Leben.

Damit haste gerade die Evolution abgeschafft.

Die Frage von oben geht aber eher in die Frage ab wann ist es ein Mensch ?

Ab einer Zelle ?
ab 2 ?
ab 3 ?

Die Eizelle ist ne Grundlage also ist der (Natürlich Biologisch vorgegebene) abstoßungsprozess eines Unbefruchteten Eies alle 28 Tage auch eine for m der Tötung.

So kommt man nicht weiter wenn man Kirchliche Ansichtsweisen einbringt. (Laut Röhmisch Katholischer Kirche ist "SEX" ja schon "Ih Bah" und "Teufelszeug" aber ohne gäbe es keine neuen Meßdiener für die Pfsrrerchen gelle ? ;) ).

Der Gesetzgeber definiert leben an der Empfindungsmöglichkeit also an der Entwicklung um eine Grenze ziehen zu können.

Daran streiten sich natürlich seit über nem halben Jahrhundert schon die Geister aber ohne Regelung könnte jeder machen was er will.

Und am Ende kommt dann so nebenbei die klassische Streitfrage:

"Der Pilz" Leben oder nicht ?

Die Menschliche und Wissenschaftliche Definitionswelt ist noch sehr weit von einer Modernen Betrachtungsweise entfernt denn sie Denkt immernoch in "Schubladen" aber das ist Typisch "Mensch"

-- Veröffentlicht durch Godot am 12:08 am 27. Aug. 2003

:lol: macht ma besser zu... sonst werden nachher noch 20 andere leutz verbannt ;)

-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 11:18 am 27. Aug. 2003

Zitat von Postguru am 8:06 am Aug. 27, 2003

1. Ein lebewesen ist für mich.. was sich selbst am leben halten kann ... sich Fortpflanzen ... wachsen ,sich gegen Äussere einflüsse schütz ...

2. aber was hat das Alles mit Verbannung zu tun ??? :noidea::blubb:

zu 1.
Mit dieser Aussage begibst Du dich aber auf glattes Eis. Der Mensch ist das Lebewesen welches am längsten auf die Hege und Pflege der Eltern angewiesen ist, bis es sich slebst am leben erhalten kann, sich schützen kann, geschweige denn fortpflanzen etc.

Dann hätten wir dich ja auch bis... äh... 12 Jahren oder so abtreiben können ;)

zu 2.
das Frage ich mich auch :lol:

-- Veröffentlicht durch franky am 8:17 am 27. Aug. 2003

Zitat von Postguru am 8:06 am Aug. 27, 2003

aber was hat das Alles mit Verbannung zu tun ??? :noidea::blubb:

das kind wird aus dem leben verbannt :lol:

-- Veröffentlicht durch Postguru am 8:06 am 27. Aug. 2003

Ein lebewesen ist für mich.. was sich selbst am leben halten kann ... sich Fortpflanzen ... wachsen ,sich gegen Äussere einflüsse schütz ... da diese beschreibung nicht 100% zu der unbefruchteten Eizelle noch zum Spermia zutrifft aber zu der Befruchteten Eizelle .. beginnt erst das leben bei der Befruchtung ....

aber was hat das Alles mit Verbannung zu tun ??? :noidea::blubb:

-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 3:11 am 27. Aug. 2003

nein es ist keine biologie ... das ist frage der definition .... sprich ansichstsache ..

man kann darüber einfach nicht diskutieren wann leben anfängt ... das ist eine private einstellung ...

es gibt sicher viele (wie mich) die nicht deine definition teilen und bei denen leben noch nicht bei der befruchteten eizelle anfängt ...

-- Veröffentlicht durch franky am 2:52 am 27. Aug. 2003

sicher sterben auch wechle von selber, aber darum gehts ja nich
denn dann bräuchteste auch net abtreiben, es geht darum das abtreiben und verhüten was völlig unterschiedliches ist.

ich kanns aber auch gern nochmal klarer ausdrücken:
mit verhütung verhinderst du die entstehung eines lebewesens
und mit abtreibung vernichtest du ein bereits entstandenes
lebewesen.
und dies gehört nicht zur biologie ? hmmm.
und abtreiben kannst erst wenn du (sie) es merkt, und dann ist
es bereits weit mehr wie ein "Zellklumpen"

(Geändert von franky um 3:06 am Aug. 27, 2003)

-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 2:30 am 27. Aug. 2003

franky hör auf mit dem bio gelaber

(bis auf das frühstücksei :lol:) kenn ich mich mit dem kram und speziell genetik recht gut aus ... aber das ist nunmal keine frage der biologie, sondern eine persönlich ethische frage die KANN MAN NICHT ausdiskutieren ...

und @ befruchtete eizellen sterben nicht ab: das passiert sehr häufig, nur merkt es keiner.... längst nicht alle befruchteten eizellen werden zu embryonen... soviel zum aufpassen in bio ...

-- Veröffentlicht durch franky am 2:09 am 27. Aug. 2003

Ratber
Spermien und eier sterben von selber wenn sie nicht zueinander finden, das ist beim befruchteten ei aber nicht der fall !

auch gepennt im bio ?

und ein frühstücksei ist eine unbefruchtete eizelle ihr holköpfe
oder habter schonmal nen hahn inner legebatterie gesehen :lol:

(Geändert von franky um 2:21 am Aug. 27, 2003)

-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 1:43 am 27. Aug. 2003

Zitat von KakYo am 1:19 am Aug. 27, 2003

Das ist aber so nicht richtig, denn Spermien sind nur Zellen mit nem Motor und nem "Tank" mit nem haploiden Chromosomen Satz (also der Bauplan für einen halben Mensch)
Bei ner Eizelle genau dasselbe, erst die Verbindung von beidem ist ein richtiges Lebewesen, was dann meiner Meinung nach auch nicht mehr getötet werden darf

sorry kakyo aber das ist doch totaler unsinn ...

du kannst doch wohl nicht "leben" an der anzahl der chromosomen festmachen ... wieso ist denn ein diploider satz plötzlich leben ??

also wenn ein haploider keiner ist, ist ein diploider auch keiner.

und zum ei: wenn du sagst das dein frühstücksei kein leben ist, ist es eine befruchtete eizelle ja wohl genauso wenig... ich hab auch noch nie ne befrucht. eizelle mit händen und füßen gesehen ... also so kannst du es nicht definieren ...

meiner meinung nach ist eine frühe abtreibung sinnvoller als sowohl eltern, deren jugend zerstört wird als auch kind, das keine schöne kindheit haben wird, geschweige denn zukunft, so einen vor den latz zu geben ...

-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:30 am 27. Aug. 2003

@Kakyo

Definiere Leben und du kommst von selber drauf das deine Definition nicht richtig ist.

Spermien sind Lebensfähig genauso wie Eier.

Daran klann man es nicht festmachen.

Bleibt nurnoch die Definition ab wann es ein "Mensch" ist und da kann man dann genauso streiten.

Ab wann ist es Empfindungsfähig.
Darf ich meinen Jogurt Töten...äh...Essen ? ;);););)
usw.

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:28 am 27. Aug. 2003

jaja, genauso wie der witz vom frühstückstisch, das alles aufzuessen is, nah ner weile das kind: "Mama, muß ich den Schnabel mitessen?" :lolaway: aber sogesehn isses dasselbe, schließlich is in dem aus spermie und eizelle entstehendem zellhaufen auch noch ni viel von nem menschen zu sehn

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 1:28 am 27. Aug. 2003

@Beo: Hab noch 8 Stück im Kühlschrank ;)

-- Veröffentlicht durch KakYo am 1:23 am 27. Aug. 2003

in meinem Frühstücksei war noch nie ein Gockel:lol:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:22 am 27. Aug. 2003

genau wie mit hühnereiern, das produkt der infos aus hahn und henne. wer isst hier alles eier?

-- Veröffentlicht durch KakYo am 1:19 am 27. Aug. 2003

Zitat von Ratber am 1:12 am Aug. 27, 2003

Zitat von Godot am 0:15 am Aug. 27, 2003
eben, du tötest damit leben! ich bin zwar nicht gläubig, aber das würde ich nicht wollen!

Das ist aber so nicht richtig, denn Spermien sind nur Zellen mit nem Motor und nem "Tank" mit nem haploiden Chromosomen Satz (also der Bauplan für einen halben Mensch)
Bei ner Eizelle genau dasselbe, erst die Verbindung von beidem ist ein richtiges Lebewesen, was dann meiner Meinung nach auch nicht mehr getötet werden darf

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:18 am 27. Aug. 2003

eben, und was is mit hühnereiern? das is ja praktisch dasselbe

-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:12 am 27. Aug. 2003

Zitat von Godot am 0:15 am Aug. 27, 2003
eben, du tötest damit leben! ich bin zwar nicht gläubig, aber das würde ich nicht wollen!

Den Kalten Bauern inner Latextüte zu entsorgen ist demnach auch Töten von Leben denn Spermien sind ebenfalls lebendig.

Alle 28 Tage Tötet jeder Geschlechtsreife Frau mindestens ein Leben wenn se nicht empfängt.

Wenn ich es genau betrachte dann finden in Peepshowkabinen täglich massenmorde statt :lol:

Man sollte es sich wirklich überlegen ob man so jung Kinder in die Welt setzt.
Die Folgen sind jedenfalls fatal wenn kein Sozialer und vorallendingen Finanzieller rückhalt vorhanden ist was auf die meisten in diesem Alter zutrifft.

Viele vollenden zwar noch die Schule aber keine Ausbildung mehr und ohne Gelernten Beruf ist man faktisch schon aus dem Arbeitsmarkt raus.

Selbst "mit" Ausbildung ist es reichlich schwer da viele Firmen bei Jungen Mitarbeitern erstmal Flexible Leute wollen.

Im Zweifelsfall also lieber nen Knoten in die Nudel oder nen Gummi /Pille oder sonstwas nutzen.

Die Frage ob Abtreiben/Abbrechen oder nicht muß jeder selber lösen und der Gesetzgeber hat das ja klip und klar geregelt.

Wie gesagt:

Jeder muß das für sich allein mit seinem Partner entscheiden.

Die Diskussion ist also nur rethorischer Natur.

-- Veröffentlicht durch svenska am 1:11 am 27. Aug. 2003

Zitat von santiagoAMD am 23:58 am Aug. 26, 2003
find ich nicht ...

du versaust dir (jedenfalls als mädchen, und finanziell auch als junge) die ganze jugend wenn du nicht seeeeeeeeeehhhhhhhhhrrrr hilfsbereite eltern hast ...

und eine FRÜHE abtreibung ist für mich das selbe wie ein kondom zu benutzen ...

sorry, aber dem muss ich auch zustimmen. wenn ich erst 18 jahre wäre. ich würde noch gar net reif fürn kind sein. außderm wäre ich ja fast noch selber nen kind...also nee, die vorstellung alleine....oh gott....nee....

-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 0:29 am 27. Aug. 2003

sorry aber könnt ihr euch vorstellen wie ihr euer leben verkorkst wenn ihr mit 15 n kind habt ?

und das andere ist wohl ne persönliche ethische frage/einstellung

ein zellhaufen von ein paar hundert/tausend zellen absterben zu lassen der mal ein kind werden WÜRDE liegt imho nicht weit davon eine befruchtung zu verhindern die mal zu einem kind führen WÜRDE/könnte ...

ist halt n thema das man nicht ausdiskutieren kann, ist ne persönliche einstellung

-- Veröffentlicht durch Godot am 0:15 am 27. Aug. 2003

eben, du tötest damit leben! ich bin zwar nicht gläubig, aber das würde ich nicht wollen!

-- Veröffentlicht durch franky am 0:11 am 27. Aug. 2003

Zitat von santiagoAMD am 23:58 am Aug. 26, 2003
und eine FRÜHE abtreibung ist für mich das selbe wie ein kondom zu benutzen ...

bist du jemals in der schule gewesen und hast was von biologie gehört ???
soch einen oberschwachsinn meist du doch wohl nicht ernst oder ?

-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 23:58 am 26. Aug. 2003

find ich nicht ...

du versaust dir (jedenfalls als mädchen, und finanziell auch als junge) die ganze jugend wenn du nicht seeeeeeeeeehhhhhhhhhrrrr hilfsbereite eltern hast ...

und eine FRÜHE abtreibung ist für mich das selbe wie ein kondom zu benutzen ...

-- Veröffentlicht durch Godot am 22:56 am 26. Aug. 2003

3 Jahre alte Tochter... und das mit 18! ist schon heftig... aber ich denk ma besser als abzutreiben

-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:50 am 26. Aug. 2003

Yo,er hat.

-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 22:42 am 26. Aug. 2003

Zitat von santiagoAMD am 18:56 am Aug. 26, 2003
man häng ich wieder hinterher :blubb:

wie war das james ??? alex hat schon frau und kind oder watt ?? :shocked:

wie siehts nu aus ??

-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:34 am 26. Aug. 2003

Zitat von Postguru am 19:06 am Aug. 26, 2003
Also AlexW hatte vor dem Treffen nur eine Verwarung bekommen .. aber die hatte er nicht Ernst genommen ... danach kam es zum Bann weil ich einfach zuviele Member beschwerten .

@Ratber bedenke das es zu DDR-Zeiten bis 1989 möglich war nur einen Haubschulabschuss zubekommen .. d.h. nach der 8. klasse

Na selbst dann scheint es mit der "Ausbildung " nicht weit her gewesen zu sein denn seine Tips waren zu oft ne Anleitung zum Verschrotten.

Wenn man dann mal drauf hinweist das es nicht geht dann wird (wurde) er ja gleich agressiv.

Ich erinnere mich ja noch an das LCD-Bildchen mit den hervorstehenden Zylinderkopfschrauben.

Kein guter beweis von können ;) :lol:

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 21:05 am 26. Aug. 2003

Jo :thumb:

-- Veröffentlicht durch Postguru am 21:00 am 26. Aug. 2003

das eine kann man auch auch anderes verstehen ... ;) das soll heisse das er noch nicht gebannt wurde .. alles klar...

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 20:51 am 26. Aug. 2003

Zitat von Postguru am 19:06 am Aug. 26, 2003
Also AlexW hatte vor dem Treffen nur eine Verwarung bekommen .. aber die hatte er nicht Ernst genommen ... danach kam es zum Bann weil ich einfach zuviele Member beschwerten .

:noidea: naja auch wurscht :)

(Geändert von Deathblow DoG um 20:52 am Aug. 26, 2003)

-- Veröffentlicht durch Postguru am 20:31 am 26. Aug. 2003

@Deathblow DoG ich hab nicht geschrieben das nur ich ihn verwarnt habe ... :moin:

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 20:21 am 26. Aug. 2003

:kidding:

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:16 am 26. Aug. 2003

ja nun will jeder der erste sein ;) :lol:

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 20:14 am 26. Aug. 2003

Postguru von mir hatte er auch schon ne Verwarnung bekommen, lange bevor du deine ausgesprochen hast ;)

Hoffen wir das er es jetzt gelernt hat!

-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 19:24 am 26. Aug. 2003

Dann hoffen wir mal das es nun läuft!

-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:06 am 26. Aug. 2003

Also AlexW hatte vor dem Treffen nur eine Verwarung bekommen .. aber die hatte er nicht Ernst genommen ... danach kam es zum Bann weil ich einfach zuviele Member beschwerten .

@Ratber bedenke das es zu DDR-Zeiten bis 1989 möglich war nur einen Haubschulabschuss zubekommen .. d.h. nach der 8. klasse

-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 18:56 am 26. Aug. 2003

man häng ich wieder hinterher :blubb:

wie war das james ??? alex hat schon frau und kind oder watt ?? :shocked:

-- Veröffentlicht durch DJ am 18:13 am 26. Aug. 2003

geile sache , aber bis jetzt kein spam gesehen :)

-- Veröffentlicht durch ocinside am 16:38 am 26. Aug. 2003

So, ich habe den Bann von AlexW jetzt wieder aufgehoben und hoffe, daß es diesmal wieder besser läuft :thumb:

-- Veröffentlicht durch DJ am 13:54 am 26. Aug. 2003

naja mal sehen wenn er unbanned ist und ob er wiederkommt. Weil ganz ohne suppenkasper ist es dann doch nicht so witzig hier. :lol:

-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:23 am 26. Aug. 2003

@Postguru

also selbst wenn man die Lehre mit dazuzählt (Was man nicht macht weil man den Beruf ja erst lernt) kenne ich nur ein Land wo es "evtl. möglich" ist mit 15 inne Lehre zu gehen und das ist die alte "Zone"

Hier ist das absolut nicht möglich.

2002-15=1987

87 hatten wir hier schon längst (Seit 1981) die 10 Jahresschulpflicht soi das man frühestens mit 16 seinen Abschluß hatte.

Naja,ich hab ihn ja ignoriert und er hat sich ja später selber nen Bein gestellt ;)

Wir haben Sky ja schon etwas zurechtgebogen also wird AlexW auch noch ruhiger.

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 11:29 am 26. Aug. 2003

Zitat von DirkAlbrecht am 9:56 am Aug. 26, 2003
wurde alexw gebannt? warum das denn? der war doch immer so nett.

schau mal auf seite 2 oder 3 von dem topic ....

-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:21 am 26. Aug. 2003

Zitat von Godot am 11:16 am Aug. 26, 2003
:lol: da hat aber einer noch nix mitbekommen... alexw sah auf dem treffen so sch****e aus, da haben wir den verbannt :moin:

(Geändert von Godot um 11:16 am Aug. 26, 2003)

:lolaway: :lolaway:

Also ich find den Ban dafür eigentlich auch n bissi hart

-- Veröffentlicht durch Godot am 11:16 am 26. Aug. 2003

:lol: da hat aber einer noch nix mitbekommen... alexw sah auf dem treffen so sch****e aus, da haben wir den verbannt :moin:

(Geändert von Godot um 11:16 am Aug. 26, 2003)

-- Veröffentlicht durch DirkAlbrecht am 9:56 am 26. Aug. 2003

wurde alexw gebannt? warum das denn? der war doch immer so nett.

-- Veröffentlicht durch Postguru am 9:25 am 26. Aug. 2003

@Ratber oder so ... ja stimm das hatte er immer gesagt .. naja wenn man nicht zu lehre gegangen ist und nur den Haubtschulabschluss hat... kann das ganz gut möglich sein :lol::blubb:;)

-- Veröffentlicht durch DJ am 3:41 am 26. Aug. 2003

naja solange man mit 30 keine 49 jahre lebenserfahrung hat. :)

zu alex und dem ban ich fand es leicht hart aber das gespamme + die bleidigungen waren dann doch krass. also im endeffekt hart aber vertretbar. auch hier gelten jetzt strengere regeln weil es immer mehr leute werden ? :ocinside:

-- Veröffentlicht durch Ratber am 2:41 am 26. Aug. 2003

@Postguru

Yo,an den erinnere ich mich auch noch gut.

Knapp 30 und schon 15 Jahre Berufserfahrung :lolaway:

-- Veröffentlicht durch franky am 1:11 am 26. Aug. 2003

vielleicht hat er auch weiblichen besuch ;)

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 1:00 am 26. Aug. 2003

@James: Es ist ja nur für ein paar Tage ;) Keine Ahnung, wann Jens ihn wieder "befreit" ;)

-- Veröffentlicht durch JamesButler am 0:49 am 26. Aug. 2003

naja....

Im Grund genommen is AlexW doch harmlos, hier im Forum hat er sich sauwohl gefühlt und hats dann etwas übertrieben.

Der Jung hats nicht leicht, mit 18 schon 'ne Familie und zu dritt sind se zusammen noch keine 38 Jahre alt. :wink:

Lasst ihn wieder rein! Nochmal wird er solchen Dummfug sicher nicht machen, oder wie, Alex? :thumb:

-- Veröffentlicht durch Postguru am 0:27 am 26. Aug. 2003

naja eigendlich wäre ne verachtung für Ratber angebracht ..er war net auf dem 2. OCinside-Treffen :lol:

aber nebenbei AlexW ist net der einzigste ... erinner mich noch recht gut an den einen Spassvogel im Elektronikforum ... "ey ich bin über 30 .. Bin Elektriker .. ihr seit dum ihr wisst nix ... usw.. "

-- Veröffentlicht durch Godot am 22:02 am 25. Aug. 2003

immer diese Legenden: Ratber, Skynet, AlexW... naja, Ratber wird geachtet, die anderen ver-

-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:46 am 25. Aug. 2003

Yo,und ich hab erst am Sonntag erfahren wer das war weil mir mal wieder keiner bescheidt gesagt hat (Besonders die "Bösen MOD's :lol::lol: ) :biglol:

-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:34 am 25. Aug. 2003

die sache mit dem "grosse Klappe im Forum und Ruhig auf dem Treffen " hatten wir schon beim 1. OC-Inside treffen ... deswegen war es nix neues mit AleyW dem 2. Treffen :lol:

achja beim 1. Treffen wars Marodeur .. soweit ich mich erinnere ... damals hätte man gedacht es müsste ein 2.50m grosser 200kg schwerer mensch sein .. so wie es sich im forum aufführte ..naja es kam alles anders ..:lol: aber es hat sich gebessert (sehr viel besser ) :thumb:

-- Veröffentlicht durch Hitman am 15:11 am 25. Aug. 2003

Manche leute brauchen solche Ausdrücke um zu erkennen, dass sie nun im virtuellen Platz genommen haben. Jedoch denken die meisten nicht daran, dass hinter dem virtuellen auch ein realer Mensch sitzt. Ich denke wir sollten hier noch einen Schritt weiter gehen. Es sollten bessere Guides gemacht werden damit man diese ewigen threads, die alle nur das eine sagen, vernichten können. Zudem mangelt es dann manchen die antworten an geduld und stimmung freundlich darauf hinzuweisen, dass dieses Thema schon drangekommen ist und machen direkt einen auf :blubb: . Das ist für die, die neu reinkommen schlecht, da sie dann keine Lust mehr haben. Es sollte in jedem Forum hingewiesen werden wenigstens einen Thread durchzulesen und dann zu fragen, fals es überhaupt noch dazu kommt.

Z.B die Steppingfrage. Ob ich nun XPMW, RPMW oder was weiss ich habe, kann niemand präzise sagen, ob dieses oder jenes besser ist. Das einzige was man machen kann ist ausprobieren und das hier wird von fast jedem Neumember hier mindestens 1 mal besprochen, genauso wie: Was soll ich kaufen?

Ich denke eine Liste , inder steht, was die einzelnen Member besitzen könnte hier viel bewirken. Z.B. 50 Member haben einen AMD Proz.
70 Member haben einen PentiumIV Pro.
120 eine Geforce 4
30 eine ATI
......
Das könnte einigen Usern helfen nicht immer dieselben Fragen zu stellen und sich das anzugucken was die anderen haben.

Ist nur als Vorschlag gedacht um das Spammen und "Neu-Threating-schreiben-obwohl-das-Thema-schon-100-mal-durchgekaut-ist" zu dezimieren.

Natürlich kann man auf manche Fragen nicht allgemein antworten und es wird immer ein paar Leute geben die dieses nicht beachten, aber es könnte weniger werden.

-- Veröffentlicht durch Godot am 13:48 am 25. Aug. 2003

und dabei war er beim treffen mit abstand der ruhigste ;) da hätte der uns ma arschloch nennen sollen :lol:

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 11:33 am 25. Aug. 2003

hmm und ich hab alexw für total harmlos gehalten. leigt evtl. auch daran das ich nur 1% seiner postings gelesen hab

-- Veröffentlicht durch corallus am 8:08 am 25. Aug. 2003

Es geht nicht an, dass AlexW die Leute beleidigt. Den einen (ich glabe das war Svenauskr ?) hat er als Arschloch bezeichnet, mich hat er ne Arschgeige genannt....

Mit solchen Ausdrücken sollte man sich zurückhalten. Der Schuss vor den Bug wurde wirklich langsam nötig......

Gruss corallus

-- Veröffentlicht durch Ratber am 5:25 am 25. Aug. 2003

Naja,viel schreiben ist ja kein Verbrechen wenn man auch mal auf das Thema eingeht (Im LT heißt das dann das man auch mal Singemäß antwortet) und nicht einfach Sinnlos quer durchs Forum streicht und nur Unsinn hinkritzelt.

Das Beleidigungen mal passieren ist auch ok aber dann sollte man aber auch gleich mal abschalten und nicht nen "Krieg" anfangen.

Wer das beherzt der hat auch nix zu befürchten.

Wir hatten schon Leute die einfach gleich rumgepöbelt haben oder anfingen Hunderte identische Posts wie die Pocken zu verbreiten.
Die sind dann gleich weg gewesen.
Nene Streithan hazs auch erwischt.

Andere haben die User selber gebremst und ettwas gerade gebogen bevor es soweit war.

Und schließlich ist Jens mit dem Bannen sehr zurückhaltend.
In Anderen Foren geht das wesentlich schneller.

Wenn es nur mit der Psotzahl zusammenhängen würde müßte sich der Cheff ja selber bannen und das wollen wir ja nicht oder ? :lol: ;)

-- Veröffentlicht durch auf hasch am 23:20 am 24. Aug. 2003

Das haben übrigens schon viele Abgänger gesagt......:noidea:

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 23:08 am 24. Aug. 2003

weil hier zu viele noobs sind ;)

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 22:00 am 24. Aug. 2003

hab ich jetzt auch gerade gesehn:blubb:

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 21:45 am 24. Aug. 2003

er kommt nichtmehr vorbei...

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 21:38 am 24. Aug. 2003

isser nu verbannt oder kommt ernimmer vorbei?

-- Veröffentlicht durch Postguru am 21:28 am 24. Aug. 2003

weil ihm keiner Glaubt :noidea::lol:

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 21:22 am 24. Aug. 2003

vielleicht kommt er ja wieder zur vernunft...

sky wurde aber nicht verbannt oder warum hört man von dem niggs mehr?:lol:

-- Veröffentlicht durch Postguru am 21:06 am 24. Aug. 2003

@Richard AlexW hat nicht nur ein bisschen über die Stränge geschlagen .. es hats einfach zusehr übertieben .. nicht nur das er viel Gepostet hat sondern der inhalt der einfach nicht passte .. und das vorallem ausserhalb des LT .. warscheinlich hätte es keinen Gestört wenn er sich nur aufs LT beschränkt hätte .. aber nein er hatte das gesamte Forum geflutet ... und auch mit ner verwarnung wurde es nicht besser ... da bleib halt als letzte Möhlichkeit eine befristete verbannung ...

-- Veröffentlicht durch Richard am 20:15 am 24. Aug. 2003

Naja is mir auch aufgefallen hat mich auch bissel gestört aber ich dachte der arme hat nix im leben außer dieses Forum hier also war es mir egal...:thumb:

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 18:22 am 24. Aug. 2003

Zitat von Richard am 18:12 am Aug. 24, 2003
Kann mir keiner nennen warum er gebannt wurde?????

Es haben sich einige beschwert, dass er fast nur rumspammt - und das nich nur im LT/ Offtopic ...

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 18:21 am 24. Aug. 2003

Zitat von Ossi am 17:38 am Aug. 24, 2003
Mhh kann Alex sich net mit nem neuen NIck reinschmuggeln :lolaway:
aber ich denke mal so schlau ist er nicht:noidea::lol:

Er hat mindestens einen andern ;)

Und "Die0" hat sich bsiher ca. 4- 5x neu angemeldet... und spätestens beim 2. Post ist er wieder aus der Reiher getanzt... ;) daher ist "Die 0" "1" Die 0" usw. gebannt ;)

-- Veröffentlicht durch VPS am 18:20 am 24. Aug. 2003

als poster

-- Veröffentlicht durch Ossi am 18:19 am 24. Aug. 2003

aktivitäten!!!:lol:

als was?

-- Veröffentlicht durch VPS am 18:16 am 24. Aug. 2003

@ ossi
er hat doch 5 :lol:

@ Richard
er macht ein bischen zwangsurlaub, weil er übermäßig sinnlos gepostet
hat, also nichts wirklich schlimmes.
jetzt kann er sich erstmal ein bischen vom dauerposten erholen
und über seine aktivität nachdenken.

-- Veröffentlicht durch Richard am 18:12 am 24. Aug. 2003

Kann mir keiner nennen warum er gebannt wurde?????

-- Veröffentlicht durch Ossi am 17:38 am 24. Aug. 2003

Mhh kann Alex sich net mit nem neuen NIck reinschmuggeln :lolaway:
aber ich denke mal so schlau ist er nicht:noidea::lol:

-- Veröffentlicht durch Richard am 17:33 am 24. Aug. 2003

Zitat von Barry Burton am 15:30 am Aug. 24, 2003

Zitat von Svenauskr am 15:15 am Aug. 24, 2003

Es ist ja kein Sport Leute zu bannen. :crazy:

Aber vielleicht ist es dem Verbannten peinlich...... ;)

Hmm ich wüsste in meinen Fall nicht was mir das peinlich sein sollte.....

-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 15:30 am 24. Aug. 2003

Zitat von Svenauskr am 15:15 am Aug. 24, 2003

Es ist ja kein Sport Leute zu bannen. :crazy:

Aber vielleicht ist es dem Verbannten peinlich...... ;)

-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 15:15 am 24. Aug. 2003

Manche müssen halt erst mal gebannt werden, bevor sie schnallen wie der Hase läuft. ;)

Und Richard, in deinem Fall hat es vielleicht gefruchtet und bist Du bisher nicht mehr negativ aufgefallen. Also warum sollte man dich dann wieder bannen. :)

Es ist ja kein Sport Leute zu bannen. :crazy:

Aber was sein muss, muss manchmal sein.

-- Veröffentlicht durch Richard am 14:12 am 24. Aug. 2003

Zitat von skater am 11:48 am Aug. 24, 2003
das is aber dumm...
1. alle stats und ränge sind weg
2. im forum kennt man einen unter seinem ersten name
3. seinen ersten namen darf man net verraten, weill man dann auch unter seinem neuen gleich wieder verbannt wird

sch****e oder?

zu 1. Naja was sind schon Stats und Ränge??
zu 2. gebe ich dir vollkommen recht
zu 3. ich hab fast den selben Namen wie vor Bann also... kriegt eh keiner mit und wenn kann man sich immer wieder neuanmelden....

Achso könnte mir jemand berichten was er im Lt gesagt hat?? Keinen Bock er durhczulesen

(Geändert von Richard um 14:13 am Aug. 24, 2003)

-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 13:22 am 24. Aug. 2003

Ja, ´wollt ich shcon lange mal machen.... aber muss mich da erst mal zurecht finden, da ich den Explorer auf Englisch hab und ich nicht so der EnglischSpezialist bin!:lol:

-- Veröffentlicht durch ocinside am 13:14 am 24. Aug. 2003

@Steffen545 schalt aber erstmal im Browser deine Sitzungscookies ein ;) du stehst hier als offline ;)

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 13:12 am 24. Aug. 2003

bei 100 ppd und davon alle im offtopic ist das zu verstehen

-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 13:09 am 24. Aug. 2003

naja, dann isses ja gut:lol:!

Aber das LT is doch eigendlich nur für Spam oder so da:noidea:!
Naja, ich les jedes Topic durch, ausser das LT das is mir zu unübersichtlich:lol:

werde aber jetzt trotzdem mal lesen was der da so geschrieben hat!

-- Veröffentlicht durch ocinside am 12:50 am 24. Aug. 2003

Er ist auch nicht für immer gesperrt, sondern soll nur einfach mal ein wenig über seine Postings nachdenken :noidea: :idea: ;)

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:42 am 24. Aug. 2003

musst halt mal die letzten 50-100 Seiten im LT lesen, dann wirds klarer was und weshalb...

-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 12:40 am 24. Aug. 2003

Naja, bei Die0 konnte man es ja verstehen und der ganz früher... kann mich nimmer an den namen erinnern...
Aber wieso ist auf einmal AlexW verbannt? was hat er getan? so war er doch immer freundlich (oder irre ich mich da?):noidea:

naja, :ocinside:

-- Veröffentlicht durch skater am 11:48 am 24. Aug. 2003

das is aber dumm...
1. alle stats und ränge sind weg
2. im forum kennt man einen unter seinem ersten name
3. seinen ersten namen darf man net verraten, weill man dann auch unter seinem neuen gleich wieder verbannt wird

sch****e oder?

-- Veröffentlicht durch Richard am 11:21 am 24. Aug. 2003

Naja an alle gebannten ... neuanmelden hilft bestimmt :thumb:

-- Veröffentlicht durch ocinside am 10:58 am 24. Aug. 2003

@Gettler nachdem sie verbannt wurden konnten sie auch nicht mehr schreiben.
Wie vampire schon geschrieben hat, wird hier natürlich keiner gebannt der zuviel ? schreibt ... armer Ratber ... :lol:

Bei mehrfachem falschen Umgangston/angreifenden Postings gegenüber anderen Mitgliedern, oä. oder anderen wirklich regelwiedrigen Aktionen kann man hier gebannt werden.

Zudem wird hier jeder zuvor verwarnt, es sei denn mir bleibt keine Zeit mehr (z.B. bei solchen Attacken im LT, wo jemand meint 100x die Smilie-Liste zu posten), dann werde ich natürlich sofort aktiv.

-- Veröffentlicht durch skater am 10:55 am 24. Aug. 2003

bei welchen leuten hasste dass denn gesehen?? ich habs bisher bloß bei spamlex (alex) gesehen

-- Veröffentlicht durch vampire am 10:46 am 24. Aug. 2003

:moin: :moin:

ich glaube nicht, dass es nur mit der Menge der Post's zu tun hat ... solange der Umgangston stimmt !!! :biglol:

Gruss vampire

-- Veröffentlicht durch Godot am 10:40 am 24. Aug. 2003

:moin: ich glaub ma, wenn das nach menge der posts geht, wären hier schon einige weg :lol:

das is, wenn leute sinnlose topics eröffnen :lol:

:ocinside:

-- Veröffentlicht durch Gettler am 2:43 am 24. Aug. 2003

Hallo :-)

Hab einige User gesehen die zwar geschrieben haben aber VERBANNT bei sich stehen haben. Was ist denn mit denen ? Haben die soviel geschrieben das sie verbannt wurden ? Oder wofür wird man hier verbannt ? Ist doch alles recht friedlich hier :-)))

??