-- Veröffentlicht durch QnkeI am 20:03 am 25. Juni 2003
2 jahre...bei prozzis sin das 2. jahrhunderte :lolaway:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:47 am 25. Juni 2003
Vor 2 Jahren zur Cebit kam der Athlon 1200C, damals für DM 1.200,-.
Heute will ihn keiner mehr haben...
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 17:50 am 25. Juni 2003
Zitat von The Edge am 17:28 am Juni 25, 2003 bestümmt nich. weisste noch, als die ersten XPs auf den markt kamen? |
weißte noch als die ersten P4s kamen??
-- Veröffentlicht durch The Edge am 17:28 am 25. Juni 2003
bestümmt nich. weisste noch, als die ersten XPs auf den markt kamen?
-- Veröffentlicht durch hasufell am 16:57 am 25. Juni 2003
die Frage ist ja ob der Hammer auch noch so günstig sein wird...
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:53 am 25. Juni 2003
das ist seit gestern schon nich mehr sticky;)
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 13:37 am 25. Juni 2003
nach 2wochen kannstes ja wieder unsticky machen.
-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:28 am 25. Juni 2003
respektables OC-ergebnis :megaeek:
ich zieh mir mal im sticky deine specs rein... ;)
(Geändert von The Edge um 21:25 am Juni 25, 2003)
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 12:41 am 25. Juni 2003
pffffff.... mir ist es eigendlich egal wer mehr leistung hat!
Mich interessiert das ich für weniger als 100 Euro ne Leistung hab die sehr sehr sehr gut ist und vieleicht nur 2-3% unter Intel für 300 euro liegt!
Preis leistungsverhältniss gewinnt AMD 1000%ig!
:clap:
:cu:
(Geändert von Steffen545 um 12:41 am Juni 25, 2003)
-- Veröffentlicht durch DJ am 10:56 am 25. Juni 2003
ich hoffe das echt ansonsten aua die prozzie preise.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:55 am 25. Juni 2003
@ DJ
AMD wird auch in Zukunft konkurrenzfähig bleiben, selbst wenn auch nächstes Jahr Intel die Performance-Krone nicht abgeben sollte.
Was interessieren mich 500,- teure CPU´s, wenn ich für wenig Geld (<100,-) jede Menge Performance bekommen kann.
Schon ein XP1700+@2700+ schlägt einen nicht übertakteten P4 3,06 HT (siehe http://www.tomshardware.de/graphic/20030114/vgacharts1-02.html#aquanox ) und bietet somit mehr als genug Performance für alle aktuellen Spiele.
Und in dem unteren Preissegment kann Intel einfach nicht mithalten, wohl auch in Zukunft nicht...
-- Veröffentlicht durch hasufell am 10:46 am 25. Juni 2003
najo, is doch dolle Sache...
ich meine skynet is ja ne Klasse für sich :lol:
aber ich denke auch, man sollte in 1. Linie froh sein, dass diese Konkurrenz den Markt belebt
alles andere wird die Zeit zeigen :biglol:
-- Veröffentlicht durch DJ am 9:57 am 25. Juni 2003
hmm ich glaub da spricht die angst dass amd nicht mehr konkurrenz faehig ist und es villeicht sobald nicht wird auch mit der neuen prozzie generation :)
-- Veröffentlicht durch ocolli am 8:45 am 25. Juni 2003
Zitat von skynet am 5:55 am Juni 25, 2003 hier das passende bild zum thread !  |
:lolaway: :lolaway: :lolaway:
-- Veröffentlicht durch skynet am 5:55 am 25. Juni 2003
hier das passende bild zum thread !
-- Veröffentlicht durch skynet am 5:51 am 25. Juni 2003
Zitat von Postguru am 7:27 am Juni 24, 2003 @ P4Peiniger... sag mir welcher proz von intel geburtstag hat und es auch rechfertigen würde .. man könnte ja ein sicky machen über die Geburtstage der Bugs von Intelprozessoren :lol: |
gute idee ! *hrhr*
-- Veröffentlicht durch skynet am 5:51 am 25. Juni 2003
Zitat von P4Peiniger am 3:06 am Juni 24, 2003 Kritik an die Mods... etwas parteiisch sowas als Sticky zu machen (sogar über dem LT !!! Blasphemie :lol: ) als Ausgleich will ich dann auch n Sticky sehen wenn der Prescott alles was AMD aufbieten kann locker hinter sich lässt.... (und Skynet sich in den *rsch beißt :biglol: ) |
:lolaway:
wie gut das wir ALLE wissen das der prescott ungefähr die gleiche protaktleistung eines alten duron mit 100FSB hat ! :devil: :lol:
das ding wird nix taugen und ausserdem mus intel das teil nach 3 wochen zurückrufen weil er mit dem chipsatz inkompatibel ist und nurnoch fehler produziert ! :lolaway:
-- Veröffentlicht durch DJ am 0:07 am 25. Juni 2003
jup :)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 23:50 am 24. Juni 2003
is doch shice egal
-- Veröffentlicht durch DJ am 23:27 am 24. Juni 2003
@p4einiger danke man einer der nen intel hat und hier was sagt sowas gehoert fuer mich villeicht ins ot aber eher ins news und wenn sie es sticky machen wollen dann im amd , man ich feire doch nicht ne 4 jahres geschichte von nem prozessor , boah wie krank wie kann man so gar keine geschichte haben wenn man sowas feiern muss. :)
Zum topic intressiert mich nicht !
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 21:56 am 24. Juni 2003
Also erst mal Happy Birthday to AMD Athlon aber ich die müssen trotzdem langsam ran! Aber ich sehe schwarz wenn der Athlon64 nur in so minderwertigen Taktraten kommt wie sie jetzt als Testmuster laufen! Denn auch nen 64Bit Prozzi der nur 1600Mhz hat ist net schneller als nen P4 3,2 FSB800
Aber das Beste in diesem 4 Jahren waren immernoch die Dumpingpreise von AMD und der Konkurenzkampf belebt ja das Geschäft, deshalb bin ich immer für Mehrere Marktriesen, siehe ATI und Nvidia:thumb:
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch The Edge am 20:54 am 24. Juni 2003
Zitat von P4Peiniger am 17:46 am Juni 24, 2003 "unstickyed" das mal bitte einer um das Selbstwertgefühl aller Inteluser im Forum wieder auf Normallevel zu bringen :) |
wadd denn - gibt ja auch nen sticky, wenn der hundertausenste northwood abgebrannt is :lolaway:
ne mal im ernst - is doch nurn geburtstag - inn paar tagen ist das auch wieder weg, wenn der P4 birthday hat, kanns ja auch nen sticky geben...... hab ich nix gegen - die meisten inteluser haben ja auch nix gegen ein XP sticky
btw: :birthday: Athlon! - mein erster war der 2000+ Palo, davor war ein eine Duri :)
-- Veröffentlicht durch Chaosgabe am 19:46 am 24. Juni 2003
Naja, ich bin zwar auch AMD nutzer, allerdings eher dagegen das hier sticky zu machen. Wenns unbedingt sein muss, kann man das ja ins AMD-Forum packen, aber hier . . .
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 18:59 am 24. Juni 2003
Zitat von darkcrawler am 18:37 am Juni 24, 2003 nix gibs, das avanchiert jetz zum p4peiniger:biglol: |
schönes Wortspiel :cry:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:37 am 24. Juni 2003
nix gibs, das avanchiert jetz zum p4peiniger:biglol:
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 17:46 am 24. Juni 2003
"unstickyed" das mal bitte einer um das Selbstwertgefühl aller Inteluser im
Forum wieder auf Normallevel zu bringen :)
-- Veröffentlicht durch Octane am 16:56 am 24. Juni 2003
:beer: Happy Birthday Athlon :beer:
Intel > :kick: < AMD
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 15:58 am 24. Juni 2003
doch den abzug von amd den sie bekommen :devil:
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 14:49 am 24. Juni 2003
nein...
Mein erster AMD war ein Duron 1000...und ich bin ihnen bis heute treu geblieben.
ps.: intel-user ist der zugang zu diesem topic verboten :lol: Ihr seit doch nur neidisch, weil Intel nie was feiern kann :lolaway:
-- Veröffentlicht durch NWD am 14:46 am 24. Juni 2003
so leute eigentlich muesste mans unsticken weil der burzeltag vorbei ist !
mal sehen ob ich mich dazu durchringen kann
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:40 am 24. Juni 2003
warum is das hier eigentlich sticky??? |
weil der athlon geburtstag hat:clap:
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 14:22 am 24. Juni 2003
:clap: für amd!!! ich bin zwar erst seit diesem jahr mit dabei, aber amd rulez!!!:birthday:
warum is das hier eigentlich sticky???
(Geändert von DarkFacility um 14:27 am Juni 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:11 am 24. Juni 2003
Zitat von Hejatz am 12:59 am Juni 24, 2003 wie kann man so ein thema stckiy machen?? ich hättes gleich zu gemacht! das wird hier nur wieder so ein dummes AMD vs. Intel topic wo sich alle belegen und die guten manieren irgendwann flöten gehen! is ja schön und gut mit den 4 jahren aber als info reicht das doch aus oder wollt ihr das jetzt begiessen? :beer: |
nö, das ist ja ein reines amd-topic:lol:
übrigends:birthday: auch dem kleinen duri:clap:
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 13:01 am 24. Juni 2003
hab grad ne email geschickt mit dem link.
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 12:59 am 24. Juni 2003
wie kann man so ein thema stckiy machen?? ich hättes gleich zu gemacht! das wird hier nur wieder so ein dummes AMD vs. Intel topic wo sich alle belegen und die guten manieren irgendwann flöten gehen!
is ja schön und gut mit den 4 jahren aber als info reicht das doch aus oder wollt ihr das jetzt begiessen? :beer:
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 12:57 am 24. Juni 2003
Mein herzlichen Glückwunsch, AMD.
Ich werd die mal auf den Thread aufmerksam machen.
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 10:54 am 24. Juni 2003
naja, soweit seh ich AMD gar nicht zurück!
Ich vergleiche AMD nicht mit dem P Rating sondern mit den Mhz!
und jetzt vergleicht mal nen AMD Barton mit 2600mhz und nen P4 mit 2,6ghz! nun werdet ihr sehn wer hier peinlich unterlegen ist!
und jetzt :birthday: ATHLON!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:51 am 24. Juni 2003
Zitat von Postguru am 7:27 am Juni 24, 2003 .. man könnte ja ein sicky machen über die Geburtstage der Bugs von Intelprozessoren :lol: |
Gute Idee !
Da kann man weit zurückgreifen.
Z.B. der FPU-Bug der ersten Pentium-Generation P60/P90.
Ist ja auch sowas wie ein Geburtstag...
(Geändert von kammerjaeger um 8:53 am Juni 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch ocolli am 8:35 am 24. Juni 2003
Geil :punk: ein Intel vs. AMD Prügel :punch: Topic... das hat uns noch gefehlt :biglol:
-- Veröffentlicht durch troska am 7:31 am 24. Juni 2003
@ Gurupost tz :blubb: :crazy:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 7:27 am 24. Juni 2003
@ P4Peiniger... sag mir welcher proz von intel geburtstag hat und es auch rechfertigen würde .. man könnte ja ein sicky machen über die Geburtstage der Bugs von Intelprozessoren :lol:
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 6:09 am 24. Juni 2003
das nen ich nen angebot ;-)
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 3:06 am 24. Juni 2003
Kritik an die Mods... etwas parteiisch sowas als Sticky zu machen (sogar über dem LT !!! Blasphemie :lol: )
als Ausgleich will ich dann auch n Sticky sehen wenn der Prescott alles
was AMD aufbieten kann locker hinter sich lässt.... (und Skynet sich in
den *rsch beißt :biglol: )
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:39 am 24. Juni 2003
das 4. jahr seitdem AMD intel den arschtritt ihres lebens verpasst hat ! der 2. folg in den nächsten 3 monaten :biglol: der A64 wird den P4 800FSB sowas von niedermetzeln !
-- Veröffentlicht durch troska am 0:38 am 24. Juni 2003
SPAMM :birthday:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 0:37 am 24. Juni 2003
ich bin mal so frei und nagel es mal fest ...
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:21 am 24. Juni 2003
recht haste:birthday: amd :kiss:
:clap:
(Geändert von darkcrawler um 0:41 am Juni 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 21:23 am 23. Juni 2003
das darf doch nicht verschwinden
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:48 am 23. Juni 2003
Vier lange Jahre ist es nun her, seit sich AMD aus seinem Schattendasein als CPU-Hersteller befreit hat. Die allerersten Athlon-Modelle mit Taktfrequenzen von 500, 550 und 600 MHz erblickten am 23. 06. 1999 das Licht der Welt.
Das waren noch Zeiten, als AMD Intel zum ersten Mal so richtig die Hölle heiß machte! Intel hatte bei der Markteinführung der Slot-A-Athlons als schnellstes Modell nur den Pentium III 550 am Start. Nicht nur, dass das damalige Spitzenmodell von AMD 50 MHz mehr an Taktfrequenz bot, auch war der Pentium III 550 selbst bei identischer Taktfrequenz sehr häufig langsamer als der Athlon.
Damit begann das Wettrennen erst richtig, bis Intel schließlich an der 1,1-GHz-Grenze scheiterte und seinen Pentium III 1,13 GHz wegen Stabilitätsproblemen wieder von Markt nehmen musste. AMD konnte so ungestört seinen Athlon mit 1,1 GHz Taktfrequenz auf den Markt werfen, der auch stabil lief. Intel litt also unter massiven Problemen und versuchte, mit der Vorstellung der ersten zwei Pentium-4-Modelle mit 1,4 und 1,5 GHz wieder die Oberhand zu gewinnen. Aber es stellte sich heraus, das die von AMD inzwischen auf den Markt gebrachten Athlon-"Thunderbird"-CPUs für den Sockel A mit 1,1 und 1,2 GHz wiederum in den meisten Benchmarks schneller waren.
Das Blatt wendete sich erst zu Intels Gunsten, als der "Northwood"-CPU-Kern mit 512 KB L2-Cache in 0,13-µm-Bauweise eingeführt wurde. Intel konnte mit den "Northwood"-CPUs die Taktfrequenzen fast nach belieben erhöhen und der größere L2-Cache brachte endlich den Performance-Schub, um sich von AMD abzusetzen.
Seit dem sieht es nicht mehr so rosig aus für AMD, denn die Athlon-XP-Baureihe ist in der Leistungsfähigkeit im Duell gegen Intel in fast allen Benchmarks unterlegen und hechelt auch bei den Taktfrequenzen mittlerweile um 1 GHz hinter Intel her! Seit 1999 ruht die gesamte Athlon-Architektur noch immer auf dem Ur-Modell des Slot-A-Athlons...für AMD ist es Zeit, diese alte Architektur langsam in Rente zu schicken und endlich die Bahn frei zu machen für den Athlon64, auf den AMDs gesamte Hoffnungen ruhen! Vielleicht gelingt AMD ja wieder ein Coup wie vor vier Jahren, um bei Intel für Stress zu sorgen...trotz alledem, es ist schon erstaunlich, wie viel AMD aus seiner Athlon-Architektur über die Jahre herausgequetscht hat. Herzlichen Glückwunsch zu vier Jahren Athlon!
:birthday::birthday::birthday::birthday:
:birthday::birthday::birthday::birthday: