Space Shuttle der Nasa "abgeschmiert"!!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Offtopic
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=7

--- Space Shuttle der Nasa "abgeschmiert"!!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=7&topic=1761

-- Veröffentlicht durch naKruul am 23:09 am 3. Feb. 2003

um ehrlich zu sein sinds zwei, endavour und atlanta

-- Veröffentlicht durch Webspacemail am 23:01 am 3. Feb. 2003

war wohl berufsrisiko

nen terroranschlag, ne, die hätten das viel spektakulärer gemacht,

in ein Hochhaus z.b.

naja, schade ists schon, aber was soll wenn wer anders bei nem unfall oder so dahingeht, kräht auch kein hahn danach, das war das 2. nach der challenger

die ham ja noch nen paar stck von der sorte

-- Veröffentlicht durch DJ am 22:19 am 3. Feb. 2003

@marodeur ja das sind dann aber witze ueber nicht aktuelle geschehnisse und da war keiner von uns dabei, da finde ich das nicht so schlimm.

@antinero penn weiter einstein kannst de knicken. zu 2 wie lange schlaefst du schon lol.

@glow also 20 jahre hat das shuttle minimum auf dem buckel , aber die sagen ja es waere runderneuert gewesen und labber suelz und es ist nicht unser fehler usw.

-- Veröffentlicht durch GLOW am 21:34 am 3. Feb. 2003

Aber bei so ner alten Schrottkiste ist das kein Wunder... War noch vor meiner Zeit soweit ich weiß

-- Veröffentlicht durch Antinero am 21:30 am 3. Feb. 2003

1. Überlichtgeschwindigkeit??? *Kratz* .. verdammt sollte ich schon wieder in Physik eingeschlafen sein? Nach einstein geht das nicht.
2. Was gemeint ist, war Schallgeschwindigkeit, und dass kann sein.
3. Mit Plasma Antrieb wäre es Rein-hypothetisch (Energiebetrachting) möglich mit Lichtgeschwindigkeit zu fliegen, allerdings geht das noch nicht.
4. Ich habe Respekt vor diesen Personen (auch wenn es zum Teil AMI´s sind).
*schweigeminute*......
5. Unfälle Passieren, das ein Rest-risiko besteht, weiss man, wenn man ins all Fliegt.
Guten Abend.

-- Veröffentlicht durch Marodeur am 21:15 am 3. Feb. 2003

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:30 am 2. Feb. 2003

Ich seh grad nen Bericht auf Pro 7...

Da hat sich wohl beim Start ein Teil von der Isolierschicht um den Tank gelöst und KÖNNTEN das Heckruder berschädigt haben...

-- Veröffentlicht durch DJ am 22:23 am 2. Feb. 2003

weiss ich doch nicht :) aber wenn ein panel nicht okay ist oder durch ein gleichaussehendes aber komlett wertloses getauscht wurde wem faellt da schon was auf. Zum thema sabotage und nasa der mann der als erstes auf den mond fliegen haetten sollen kam durch einen unfall um, sein sohn behauptet heute noch es waere sabotage gewesen , und was ich bis jetzt von "fakten" von damals weiss war es das auch , (wurde aber vertuscht, sogar schlecht nix koennen die richtig die ami's).

-- Veröffentlicht durch Soviet Nuke am 22:23 am 2. Feb. 2003

Ach, es wäre eine Leichtigkeit für ne Terror Org gewesen die Techniker und das Aufsichtpersonal zu bestechen oder eigene Leute einzuschleusen... Aber Terror Anschlag ist unwahrscheinlich...
Das Teil ist sonstewieviel Jahre alt und war im Weltall, das war bestimmt in Arsch gegangen... vorallem als beim Start etwas schief gegangen ist.... Aber sch****egal...

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:12 am 2. Feb. 2003

Da ist ja nicht nur ein Techniker dran beschäftigt, sondern ~2000 ! Und selbst wenn da EINER was reißen will, sind immernoch ein paar andere da!

Und dass einer mal eben da rankommt, um ein Teil zu sabotieren, kann ich mir nicht vorstellen!

-- Veröffentlicht durch DJ am 21:54 am 2. Feb. 2003

also wieso es kein terrorakt sein soll verstehe ich nicht iergendein techniker oder monteur hat eben ein solches hitzeschild panel leicht manipuliert und das wird nur beim rueckflug gebraucht , er hat seine sabotage gemacht und kann locker einen abgang machen. Als wuessten dei bie jedem techniker 100% sicher dass der auch nicht ploetzlich austickt so wie der sniper vor kurzem.

Zu den leuten die hier witze reissen ihr wisst wohl nicht dass man mit toten keine witze macht. Immer das selbe mit der jugend von heute respektloses volk. Absolut geschmacklos.

-- Veröffentlicht durch Marodeur am 15:01 am 2. Feb. 2003

@Vanessa: :lolaway:

Stimmt, das Ding is eindeutig viel zu heiß geworden :lol:

-- Veröffentlicht durch skynet am 14:39 am 2. Feb. 2003

-- Veröffentlicht durch skynet am 14:38 am 2. Feb. 2003

-- Veröffentlicht durch Vanessa am 14:24 am 2. Feb. 2003

die haben die maschine wohl zu sehr übertaktet..
hätten wohl besser einen stärkeren kühler nehmen sollen.. :-)

-- Veröffentlicht durch Marodeur am 2:45 am 2. Feb. 2003

@totgezogen: Echt? Ich hab bisher nur von Wellen gehört die se auf Überlicht bekommen haben.

@Rusta: Doch, du hast es doch gerade gut widerlegt, dass da kein Anschlag möglich ist.

@Topic: Sacht mal müsst ihr zu jedem sch**** hier nen  neues Topic machen? WTC, Shuttle usw. Toll, da sind nen paar Menschen verbrannt und? Nur weil grad nen paar Kamaras draufgehalten wurden und die vorher im All waren isses was besonderes......

-- Veröffentlicht durch Diaz am 2:14 am 2. Feb. 2003

oder auf die 'boesen'... sprich terroristen...
das teil war uralt... die sind alle um die 10 bis 20 jahre! ich wuerd nich  damit fliegen.....

-- Veröffentlicht durch Postguru am 1:58 am 2. Feb. 2003

und wenn was passiert ..wird immer aufs alter geschaut ...

-- Veröffentlicht durch Rustaman am 0:21 am 2. Feb. 2003

Terroristischer Anschlag ist in 60 Kilometern nach meinen Kentnissen nahe zu unmöglich.
Boden-Luft Raketen haben keine Reichweite von 60km
moderne Luft-Luft Raketen wie Sidewinder oder Stinger haben eine max. Reichweite von 5-6km+die Flughöhe der Jets, dann fehlen immer noch mal eben 30km.
Ein Sprengstoffanschlag kommt bei den Sicherheitsvorkehrungen auch nicht in Frage.
Was mir allerdings Sorgen bereitet ist die Tatsache, das irgentein Fanatiker z.B. sagen könnte "Wir die Al Quaida sind die Urheber des Anschlags", auch wenn sie garnichts damit zu tun haben, aber durch fehlende Beweise nichts widerlegt werden kann!
---
Übrigens finde ich es nicht angebracht schwarzen Humor auf ein solches Ereignes zu projektieren. Sonst müssten die 40 Jahre alten Flugzeutträger der Navy doch auch jeden Tag unter gehen. Oder bleiben wir im eigenen Land, wisst ihr, wie alt die Tralls (Transalls) sind - mit denen müsste somit auch jeden Tag auf der Erde gerechnet werden!

-- Veröffentlicht durch GLOW am 19:01 am 1. Feb. 2003

:lol:

-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 18:48 am 1. Feb. 2003

:lolaway:

-- Veröffentlicht durch Postguru am 18:47 am 1. Feb. 2003

die kiste war ja auch 12 jahre alt .. kein wunder das der schrotthaufen irgendwann mal auseinaderfällt ...sind ja genau so schlimm wie die Russen ... wenigsten lasse die sowas unbemannt in den pazifc fallen :lol:

-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 18:27 am 1. Feb. 2003

naja spätestens seit der Sache mit der Suchoi SU30 in Moskau bei der Flugshow weiß man was in so nen Kamerauffnahme alles reininterpreitiert wird!

Warum gibt es denn bis jetzt nur das amateurvideo zu sehen?:noidea:

Cu Meg

-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 18:21 am 1. Feb. 2003

das kann kein Terrorakt gewesen sein... es sei denn jemand hat von innen da was manipuliert... für ne BodenLuft Rakete war das Shutte zu hoch .... die haben doch schon gesagt das bereits beim Start am Flügel son Stück Hitzeisolierung abgeblättert ist.... und selbst wenn... die wahre Ursache verschwindet im NASA Archiv oder wird gleich von der NSA/CIA einkassiert

-- Veröffentlicht durch DJ am 18:18 am 1. Feb. 2003

ja wenn das kein terrorakt war sind die bis auf die knochen blamiert.

-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 17:58 am 1. Feb. 2003

Also ich bin auch der Meinung das die Amies das als einem terroristischen Anschlag darstellen werden!

Die hatte doch schon beim start einen teil ihres wärmeschutzschildes verloren, dies wurde aber als unbedenklich eingestuft!

Jedoch wäre die andere sache das bei 6 facher Lichtgeschwindigkeit, ja die masse des Schuttel´s 6fach ins unendliche:noidea: gehen würde! Das haben natürlich die Treibwerke net hinbekommen und sagten sich "explodieren wir hald":lol:

Cu Meg

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 17:51 am 1. Feb. 2003

-- Veröffentlicht durch skynet am 17:40 am 1. Feb. 2003

-- Veröffentlicht durch Dodger am 17:35 am 1. Feb. 2003

Hä? Wann ham die das denn erzählt?
Ich kuck doch die ganze Zeit RTL.

-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 17:18 am 1. Feb. 2003

:lol:

-- Veröffentlicht durch skynet am 17:09 am 1. Feb. 2003

diese komische s. müller auf RTL ~ in ca. 60.000km zerbrach das shuttle bei 6-7 facher lichtgeschwindigkeit :lolaway: war bestimmt nen geheimes experiment mit warp antrieb :lolaway:

-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 16:51 am 1. Feb. 2003

Shit Happens...da explodieren sie...unsere Steuergelder...

Jetzt ham die Amis wieder nen Grund...Terroristen waren schuld...;)

-- Veröffentlicht durch GLOW am 16:50 am 1. Feb. 2003

WTF!!!

-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 16:34 am 1. Feb. 2003

hmm hab ich grad auch in news gepostet... da war wieder einer schneller :(

-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 16:30 am 1. Feb. 2003

was habe gerade bei RTL Skispringen davon gehört bin gerade erst rein mal kucken was da los war!

Cu Meg

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 16:25 am 1. Feb. 2003

richtig krass!!!

-- Veröffentlicht durch Hejatz am 16:21 am 1. Feb. 2003

verdammte kacke ey! sieht echt übel aus habs auch grad gesehen!

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 16:18 am 1. Feb. 2003

checkt mal CNN aus - Space Shuttle ist grad abgeraucht!!!