-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:02 am 27. Nov. 2002
Habs nochmal korrigiert wegen der Groß/kleinschreibung.
Jetzt gehts
-- Veröffentlicht durch SMPTE am 0:21 am 27. Nov. 2002
So! (Danke an Ratber für den space)
Das is meines:
http://www.isis.de/members/~arybak/Audiogramm_SMPTE.jpg 
(Geändert von SMPTE um 0:22 am Nov. 27, 2002)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:41 am 26. Nov. 2002
Drück doch einfach mal bewust spät (Also wennes schon weh tut :lol:)
Mache ich auch jetzt
Edit.
Je näher an der 0-Linie desto empfindlicher biste.
(Geändert von Ratber um 23:46 am Nov. 26, 2002)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 23:37 am 26. Nov. 2002
ich frag mich nur wie sich das mit den minus db verhält .. was berdeutet das ... weniger besseres hören oder je höher desdo besser .. eine erklärung habe ich nicht sorichtig gefunden ...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:36 am 26. Nov. 2002
Schick mir.
Hab noch 8 MB frei
-- Veröffentlicht durch SMPTE am 23:35 am 26. Nov. 2002
*g*
Hat wer bitte n bischen webspace für mich , dass ich mal mit meinen offiziellen Audiogrammdaten rum-prollen kann ?? :smile:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:31 am 26. Nov. 2002
IYo,das das nicht endgültige qualitäten hat ist klar aber man kann damit schonmal ne ungefähre aussage bekommen.
Für die endgültige beurteilung muß man eh zum Doc.
Habs mal mit deinen Einstellungen probiert.
Dabei hab ich jegliche Klangverbesserung an Soundkarte und verstärkung auf 0 gestellt um moglichst nahe drann zu kommen.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 23:05 am 26. Nov. 2002
hab mal den test gemacht ... naja ist eh nicht mit einem richtigen Hörtest im labor zuvergleichen vielzuviele nebengeräusche ...
hier sie Kurve .. (grün ist die normalkurve) wobei beim Test mit dem Rechten Ohr ein kleiner Fehler sich eingeschlichen hat ..da habe ich ein nebengeräusch gehört ... 
-- Veröffentlicht durch SMPTE am 22:08 am 26. Nov. 2002
@ Postguru: Bei solch hohen Frequenzen is es sowieso unmöglich zu orten!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:22 am 26. Nov. 2002
Zum Thema Höhrtest hab ich mal das ausgegraben.
Das entspricht den gängigen Testgeräten beim HNO oder Höhrgeräteakustiker.
Natürlich ist es nur ein unsicherer Test da die lautstärke des Kopfhöhrers nicht geeicht ist.
Wer also weiter aufdreht der höhrt auch früher etwas.
Den einzigen tip den ich geben kann ist es auf angenehme lautstärke zu stellen also Zimmerlautstärke.
Man sollte sich bei offenen Systemen noch unterhalten können.
Wenn ich danach gehe dann hab ich auf dem rechten Ohr einen einknick um 15 DB zwischen 8 und 10 Khz gegenüber dem Linken Ohr.
Is mal interessant.
Zumindest hat es mich motiviert mal wieder zum HNO zu gehen und alles durchpusten zu lassen :lol:
(Geändert von Ratber um 22:33 am Nov. 26, 2002)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:44 am 26. Nov. 2002
@Meg
Ich rede nicht von mir.
Meinen Gehöhrgang hab ich vor 10 Jahren mal messen lassen (Steht ja oben warum).
Wie das heute aussieht kann ich also nicht sagen
@Postguru
Was du da warniimmst sind Effekte aber kein Ton.
Wenn ich dir 40 Khz mit 120 db aufs Ohr jage dann spürste das höchstwarscheinlich als Druck und interpretierst das dann als Ton.
Bei 160 db kannste das sogar an weichen Körperstellen spüren.
Ab 200 db auch an weniger empfinndlichen stellen allerdings sollte dann hier schon längst nen Höhrschutz getragen werden da auch energiereicher Ultraschall schädlich fürs ohr ist.
Also einigermaßen aussagefähig ist nur der Test bei Doc und dann auch nur wenn das Gerät richtig bedient wird.
(Also nichtmal eben mit der Schwester auffem Tisch)
Da kann ich dann auch einen der vielen Höhrtests fürn PC nehmen.
Die kannste auch knicken da man mitbekommt was gerade läuft
-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:37 am 26. Nov. 2002
ich habs mitn Tongenerator getestet .. und kam auf 22khz .. wie gesagt ich fands mehr als unangenehm... aber seltsam ist das ich es nur mit einem ohr warnehme ... das andere ohr bleibt vollig unbeeindruck ..da ist bei 18-19khz schluss ... vorallem sch****e ist wenn sowas in dieser höhe firpst das es ander eben nicht wahr nehmen ... dann glauben alle du hättest Tinitus .. was ja wohl nicht sein kann wenn ich den ort verlasse wo es so hässlich fiepst wird es auch leiser .. was wohl dann kein Tinitus sein kann .. und dadurch das ich es nur mit einem ohr warnehmen kann ist es fast unmöglich die quelle zu orten ...
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 19:32 am 26. Nov. 2002
@Ratber wlechen faktor muss man dividieren damit man auf deine kommt? Die eines 50 Jährigen Mannes:lol::lolaway:
*vollunterdiegürtellinie*
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:50 am 26. Nov. 2002
Ach und den alten Populärwissenschaftlichen Satz von 16-20'000 glaubste ?
Steht übrigens überall.
Welch wunder der Komunikation das es darüber im Web keinen Zweifel gibt.
Ich höhre (bessergesagt von 10 Jahren) bis 18.5 Khz und das wurde mir als sehr gut bescheinigt (Uni Düsseldorf und 2 Hausärtzte.Hatte ne Entzündung im Ohr deswegen der Aufwand).
Da kommste mit 22 Khz daher ?
Hier mal ne normale Höhrkurve eines 25 Jährigen Mannes. 
Wie du schöhn sehen kannst mußte bei 20 Khz schon 60DB auf bringen damit überhaupt nen Höhreindruck (Druck ist da schon das tichtige wirt) zustande kommt.
Ich bin nich aus Frießland also veräppel andere.;)
@Skuzzle
Wo steht das ?
Ich biegfe garnix.
Ich werfe dir vor hier was darzustellen was nicht mwehr den Tatsachen entspricht. ;)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 18:47 am 26. Nov. 2002
:thumb::lolaway:
-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 18:39 am 26. Nov. 2002
hä, ? ratber ? nervt das ?
sennheiser sind nunmal die besten, da kannste mit redaktionsliebling und dj im altenheim soviel drehen wie du willst
wenn du senneheiser nicht magst - kauf dir halt andere, die sind sicher auch nicht schlechter
aber verusch nicht mit solche wilden bahauptungen wie "redaktionsliebling" usw. an meinem komentar rumzubiegen
-- Veröffentlicht durch Postguru am 18:31 am 26. Nov. 2002
@Ratber dann google-suche und als suchparameter "menschliches gehör" eingeben und gleich das 1. durchlesen .. dann hast du das was ich erzählt habe ...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:25 am 26. Nov. 2002
@Postguru.
Ja sicher.
20 Khz.
Klar :crazy:
Meld dich mal bei nem Hersteller,die Zahlen dir nen Vermögen mit der Fähigkeit. ;)
(Erzähl ich bei gelegenheit meinem Ohrenartzt wenn ich ihn sehe.Dann hat der arme Teufel auch mal was zum schmunzeln)
Deer Frequenzgang gibt nur die Möglichkeit an wie schnell die Membrane dem Signalverlauf folgen kann .
Nicht mehr und nicht weniger.
@Mister FQ
"korrigier mich falls ich dich falsch verstehe, aber du kreidest ein nicht praxisgerechtes testsystem bei kopfhöeren an und das wir mehr oder weniger jugenliche nciht in der lage sind das zu beurteilen, da wir ja nur auf marken namen achten? "
Hab ich nie gesagt.
*UNTERSTELLUNG*
--------------------------------------
"mag sein das es Leute gibt die keine Ahnung von Sound haben, inwiefern ich dazu gehöre keine Ahnung. für meinen teil kann ich behaupten das mein zeug kein billiger ramsch ist aber noch preislich vertretbar. für mich heißt das das ich nicht versuche mit nem 800 teure kopfhörer an meine 800 euro teuren verstärker+cdplayer dran zugehen, und hoffe das mit ner techno cd was cooles auskommt. der für 100 euro wird’s auch tun. "
Das sage ich schon die ganze Zeit aber es versteht anscheinend keiner.
Also sind wir da einer Meinung das "Marken" kein "Absoluter " Garant sind .
------------------------
"ich hab nen Kumpel der ist hardcore cs zocker bei dkh. jedes Mal wenn ich bei dem vorbeifahre hat der ein neues paar Kopfhörer. jedes Mal sehe ich mindestens eins in der ecke liegen was kaputt ist. Kabel angerissen, Ohrmuschel abgebrochen usw... "
Komisch,ich hab bis jetzt an die 6 Kopfhöhrer (Für Musik) gehabt (In 30 Jahren)und abgerissene Kabel gab es nur einmal als ich einfach zur Tür gehen wollte als es geklingelt hat.
Für Lanparties hab ich bis jetzt den 2. Kopfhöhrer (Headset für 20 bzw. 30 DM) und beide sind noch einwandfrei in ordnung (ca. 20 LAN's und Zig Private Veranstaltungen).
Dein Freund bekommt vermutlich alles kaputt ;)
---------------------------------------
"er kauft sich jedes Mal welche für so circa 20 Euro. hab mir mal den spaß gemacht die an meine Anlage zu hängen ( als sie noch ganz waren) und ich fand mein blödes sennheiser hat bei der Musik die man so hört wesentlich besser gespielt. "
JA das zwischen Billigen und Teuren höhrern ein unterschied ist war hier nie Thema.
sicher kommste mit Billighöhrern nicht an größere heran da die Materialien ganz anders sind.
Tut auch nix zumn Thema denn es geht hier um Marken und nicht um Klassen.
Kleiner Unterschied ;)
----------------------------
"und das hätte ich in einem Blindversuch wegen mir auch noch vereidigt. also man hört einen unterschied zwischen 20 und 80 Euro. Punkt. das man bei den 80 Euro den Namen mitbezahlt ist logisch. es ist auch die frage ob der Unterschied 60 Euro wert ist. mein sennheiser hält halt schon was länger als 10 seiner Billigteile zusammen. und ich schone meins nicht.
man hat in den 60 Euro also nicht nur klang sondern auch Qualität, eine lange Haltbarkeit und ein fettes Kabel und bei Senheiser,AKG,Sony,Phillips den Namen. Soll für sich jeder selbst entscheiden ob es das wert ist. "
Wie eins höher schon beschrieben.
---------------------------
Was Senheiser angeht:
In der Schule hatten wir Medienräume und eine Offene Bibliothek mit Audiomaterial.
Dh. Man konnte sich was anhöhren.
Als Kopfhöhrer kamen Anfangs Senheiser zum Einsatz (Nein nicht die Billigsten).
Dennoch gingen die Teile schnell kaputt (Steckverbinder sind ja was feines aber wenn man se Horizontal Spannt dann gehen se dennoch kaputt) bis die Schule dann auf eine weniger bekannte Marke ummgestiegen ist.
Erstmal sind die Teile nicht mehr so schnell kaputt gegangen und der Klang war in etwa gleich aber nicht schlechter (Andere Characteristik).
Obendrein sind weniger geklaut worden :lol:
Auch damals gab es schon diese Blinde Markengläubigkeit ohne zu hinterfragen und wer etwas mit Senheiser besser höhren "will" der wird Betriebsblind.
Schau dir mal dazu die Argumente
INTEL vs. AMD
BMW vs. Citroen
usw. an.
Solange man Argumentiert ist alles in Ordnung da es hier um geschmack geht.
Aber ohne Tolleranz alles was nicht der Persöhnlichen Vorliebe entspricht nieder zu machen nennt man Ignorsant und genau das Kritisiere ich.
Ich hab mich inzwischen mal umgehört umnd im Web schlauer gemacht.
Wenn Senheiser das ach so tolle Refferenzmodell ist warum hat es unter den "Highend" höhrern nur knapp 16% Marktanteil ?
Sind alle Blöd ?
Ich finde diese Hype um Senheiser total überzogen.
Is ungefähr so wie bei anderen Marken in anderen (Teil)Sparten.
Ich hab hier 2 Verstärker von Harman Kardon (6500 und 4xxx) die ja angeblich auch nicht übel sein sollen.
Klanglich höhre ich keinen großen unterschied zu meinem Alten Akai von ende der 70er und zum anderen haben beide die gleiche Macke mit den Stufenschaltern das die Teile nach einem Jahr auseinanderfallen.
Zudem Zeigen bei beiden die Balancepotis schon nach 9 Monaten ausfälle in der Beschichtung so das se getauscht werden müssen dabei gehe ich da nur äußerst selten drann.
Jetzt stelle ich mir wieder den alten Kennwood von 78 (KA 3300) wieder hier hin denn der hält wenigstens.
Sicher sind das keine "sogenannten" Spitzenprodukte aber ich leide nicht an höhenkoller so das ich mir 2x200W ins Auto bastle und dann behaupte das das noch Klanglich spitze wäre.
So und nun erstmal Abendbrot.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 18:22 am 26. Nov. 2002
Zitat von MisterFQ am 16:44 am Nov. 26, 2002 Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedriste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie einnehmen etwas hinzu rechnen. . [/Center] |
in derzeitigen Wirtschaft ist es eben Niedreiger Wert für viel Geld .. mit den Reichtigen Argumenten kann man man heutzutage auch sch****e zu Geld machen ..
aber andererseits heist es: dass Gutes nicht immer Teuer sein muss ..
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 16:44 am 26. Nov. 2002
@ratber
"Da macht die Highendanlage auch wieder keinen Sinn. "
korrigier mich falls ich dich falsch verstehe, aber du kreidest ein nicht praxisgerechtes testsystem bei kopfhöeren an und das wir mehr oder weniger jugenliche nciht in der lage sind das zu beurteilen, da wir ja nur auf marken namen achten?
"Alter Leiitsatz: "Eine Anlage ist nur so gut wie ihr schlechtestes Element"
mag sein das es Leute gibt die keine Ahnung von Sound haben, inwiefern ich dazu gehöre keine Ahnung. für meinen teil kann ich behaupten das mein zeug kein billiger ramsch ist aber noch preislich vertretbar. für mich heißt das das ich nicht versuche mit nem 800 teure kopfhörer an meine 800 euro teuren verstärker+cdplayer dran zugehen, und hoffe das mit ner techno cd was cooles auskommt. der für 100 euro wird’s auch tun.
ich hab nen Kumpel der ist hardcore cs zocker bei dkh. jedes Mal wenn ich bei dem vorbeifahre hat der ein neues paar Kopfhörer. jedes Mal sehe ich mindestens eins in der ecke liegen was kaputt ist. Kabel angerissen, Ohrmuschel abgebrochen usw...
er kauft sich jedes Mal welche für so circa 20 Euro. hab mir mal den spaß gemacht die an meine Anlage zu hängen ( als sie noch ganz waren) und ich fand mein blödes sennheiser hat bei der Musik die man so hört wesentlich besser gespielt.
und das hätte ich in einem Blindversuch wegen mir auch noch vereidigt. also man hört einen unterschied zwischen 20 und 80 Euro. Punkt. das man bei den 80 Euro den Namen mitbezahlt ist logisch. es ist auch die frage ob der Unterschied 60 Euro wert ist. mein sennheiser hält halt schon was länger als 10 seiner Billigteile zusammen. und ich schone meins nicht.
man hat in den 60 Euro also nicht nur klang sondern auch Qualität, eine lange Haltbarkeit und ein fettes Kabel und bei Senheiser,AKG,Sony,Phillips den Namen. Soll für sich jeder selbst entscheiden ob es das wert ist.
Hab dazu mal aus nem anderen Forum in dem wir die Diskussion auch mal hatten mal folgendes kopiert:
Geht es nicht auch billiger !!
Es gibt kaum etwas auf dieser Welt
das nicht irgend jemand ein wenig
schlechter machen und etwas billiger
verkaufen könnte, und die Menschen
die sich nur am Preis orientieren,
werden die gerechte Beute solcher
Machenschaften.
Es ist unklug, zu viel zu bezahlen,
aber es ist noch schlechter, zu wenig
zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen,
verlieren Sie etwas an Geld, das ist alles.
Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen
verlieren Sie manchmal alles,
da der gekaufte Gegenstand die ihm
zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.
Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es,
für wenig Geld viel Wert zu erhalten.
Nehmen Sie das niedriste Angebot an,
müssen Sie für das Risiko, das Sie einnehmen
etwas hinzu rechnen.
Und wenn Sie das tun, dann haben Sie
auch genug Geld, um für etwas
Besseres zu bezahlen.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:26 am 26. Nov. 2002
viele Firman übertreiben mit ihrem angaben ... aaaah Super Frequenzgang von 5Hz bis 30kHz ..Schwachsinn ... ein gutes Gehöhr kann vielleicht zwischen 16HZ und 20kHz höhren .. vielleicht sogar etwas mehr .. was z.b. bei mir ist .. aber die höheren Fequenzen empfinde ich als unangenehm und störend ... das hat dann nix mehr mit klang zu tun ... da geht es mir fast wie den _Hunden die die Fequenzen oberhalb 20khz zum Jaulen finden .. wozumteufel brauche ich nun einen kopfhöher der 5-30000hz schafft ..? ist so nützlich wie ne 3. Titte :lolaway: genausso ist die sache mit dem 5Hz ..sinnlos ..oder soll der Kopfhörer vom Kopf hopsen ..
viele Leute kaufen Kopfhöher nach beurteilung anderer ... aber ob der Kopfhörer seinen bedürfnissen bzw. seinem gehöhreigenschaften entspricht wird nicht überprüft .. ja ich habe den und den gekauft .. der war Testsieger ... Pah ... das find ich absolut schwachsinnig ... oder Kauft einer eine Brille mit Gläser nur weil sie schön aussieht ..?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:42 am 26. Nov. 2002
@Meg :lol:
@MistrerFQ
"stimt nicht,es gibt auch hersteller die verkaufen ausschlislich gutes zeug(vor allem im hifi bereich), das billige geht dann unter nem anderen frimennamen weg."
Ja,mag sein das einige auf Edel machen nur rede ich hier von den gängigen Firmen wie Senheiser,AKG,Sony,Phillips usw.
Von denen bekomme ich im Preisbereich von 10€ (Billige Walkmanhöhrer) bis einige Hundert € so ziemlich alles.
Man bekommt was man bezahlt.
Natürlich zahlt man den namen mit,das steht ohne Zweifel.
Was die Erfahrungen angeht so hab ich im Verwandten und bekanntenkreis auch ne menge Leute mit mehr ioder weniger Ahnung.
Senheiser ist da auch nur spartanisch vertreten.
Die einen schwören auf dieses die andere nauf jenes.
Mir Persöhnlich zb. gefallen die Senheiser nicht besonders.
Kopfhöhrer ohne stabilem Bügel oder mit den geteilten Konstruktionen fallen bei mir gleich durch.
Und der Klang sagt mir nicht zu da ich gerne mehr Leistung im unteren Fequenzbereich haben möchte und da ist bei Phillips und Senheiser kaum was zu bekommen.
Was Den Frequenzgang angeht so kann das jeder mit ne Soundkarte selber testen.
Software um aus ne Soundkarte nen NF-Oszilator zu machen gibt es ja genug.
Ich erinnere mich noch gut an nen ominösen Test mit gewissen Leuten denen man die Augen verbunden hat und dann diverse Kopfhöhrer aufgesetzt hat.
Diese Leute waren übrigens sellber Redakteure von Magazinen die sich ausschließlich im Hifibereich bewegen.
Wie diese Tests ausgegangen sind kann man sich sicher denken.
Das ganze fand im Ausland statt.
Hier in Deutschland wollte man es auch machen aber die Hieseigen Redakteure waren gewarnt.
Schade.
Soviel zum "Glauben" ;)
Aber es sagt schon viel aus .
Ich kenn das von Werkzeug.
Gib nem Elektriker nen Seitenschneider von Knipex oder Bernstein inne hand und sag ihm auch was er da hat und du wirst ohne ansehen des Werkzeuges erstmal ne Lobeshymne höhren.
Der haken ist das auch Knippex Billig Produziert und für unter 10€ anbietet.
Diese Teile halten für gewöhnlich keine 3 Monate.
(Mein letzet Knipex ist 10 Jahre alt geworden bis ein Kollege damit nen Stromführendes Kabel erwischt hat.)
Wer absoluten Wert auf Lineare Klanbgdarstellung legt für den gibt es zur Zeit eh nur ein System was in Frage kommt.
Elektrostatische Kopfhöhrer.
Nur sind diese Preise absolut Astronomisch.
Dann kommt die Frage nach dem Verstärker denn wenn der Verstärker nix taugt dann bringt auch das beste Wandlersystem nix.
Und hier herscht seit Jahrzehnten ein richtiger Krieg.
Deswegen sehe ich das bei Kopfhöhrern (Und vielen anderen Sachen) Garnicht so eng denn es kommt auf die gesammte Anlage an.
Alter Leiitsatz: "Eine Anlage ist nur so gut wie ihr schlechtestes Element"
Soviel mal zu meinen Gedanken (Natürlich in ungeordneter folge)
Und nu mal Hand aufs Herz,wer hat eine "Spitzenanlage" die den Anforderungen gerecht wird ?
Ich glaube mal ganz stark das dieses Kriterium nur wenige erfüllen können denn diese Anlagen gehen Hand in Hand mit ner reichlich gefüllten Brieftasche.
Dabei stehen hier einige Gegensätze im Raum.
Was ist Hifi überhaupt ?
Die Spezifikation ist schon uralt und wird seit Jahrzehnten schon von jedem Vollvewrstärker erfüllt.
Die Jugend höhrt vornehmlich Rock,Pop,Techno,Trance,Metal usw. was herzlich wenig mit Hifi zu tun hat also fällt hier der Anspruch schonmal weitgehends untern Tisch obwohl Junge Leute noch das beste gehöhr haben.
Die die am meisten von Linearem Frequenzgang und dessen Übertragung Profitiren würden sind die die sich im Bereich Klassig bewegen.
Aber Dummerweise sind das vornehmlich Ältere Menschen so ab 45-50 Jahren.
Dummerweise läßt im Alter das gehöhr für gewöhnlich etwas nach.
Dh. Im Oberen Bereich ab 14-15 Khz ist dann meist kaum noch was warnehmbar.
Da macht die Highendanlage auch wieder keinen Sinn.
Eigentlich müßte es umgekehrt sein aber das dürfte eher die Ausnahme sein.
Also landen wir schonwieder beim Subjektiven Höhreindruck.
Wobei der einfluß von Namen nicht zu verachten ist.
Und genau darum geht es mir.
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 13:51 am 26. Nov. 2002
Habe letztens mal zwei muscheln aus dem Meer genommen, die hatten voll den glasklaren SOUND :thumb:
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 13:39 am 26. Nov. 2002
ich stimm dir bei einigem zu ratber
Also ist es relativ ladde ob der Frequenzgang nun auf 0.5 oder 0.3 db Genau geht. |
Jeder Markenhersteller liefert von Superbillig bis Luxus alles. |
mag ja sein das es einige firmen gibt die auhc sehr gute kopfhörer machen.aber wenn hier ein ganzer haufen von leuten aus diesem forum (postguru ich usw) unabhängig, durch eigene erfahrungen, ohne die firma zu kennen und ohne je ein heft gelesen zu haben zu dem gleichen ergebnis kommen wieso sollte das falsch sein.
und das in testheften auch viel mist drinn steht ist ja wohl nix neues...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:47 am 26. Nov. 2002
Ja ,in welcher Disziplin ?
Linearität ,Klangtreue usw.
Und wofür nutzt du se ?
Ich glaub ja mal kaum das du DJ im Altenheim bist und nur Klassik bzw. sonstige Instrumentale stücke vomn Stapel läßt.
Also ist es relativ ladde ob der Frequenzgang nun auf 0.5 oder 0.3 db Genau geht.
Jeder Markenhersteller liefert von Superbillig bis Luxus alles.
Nun mal ne einfache Frage.
Wo bekommt Senheiser denn die Tollenb Preise her ?
Kann es sein das es immer die gleichen Institutionen sind ?
Schonmal was vom "Redaktionsliebling" gehöhrt ?
Is genauso wie Druckertests.
Bei Chip gewinnt immer die gleiche Marke
Bei CT isses die Andere
Bei anderen Zeitschrifften wieder ne Andere.
Warum das so ist ?
Bequemlichkeit oder Kritikmüdigkeit.
Frei nach dem letzten Physiksymposium un Frankreich zum Thema Quantentunnelung mit x-Facher LG:
"Was nicht sein darf das kann nicht sein"
58 Führende Physiker aus der ganzen Welt haben sich da zum Narren gemacht weil sie es nicht wagten Einsteins Theorie in frage zu stellen.
Bei den einschlägigen Redaktionen läuft das auch nicht anders und wer sich einbilden will das etwas gut ist der tut das.
Frag mal nen Elektriker welche Kabelbinder gut sind und er wird automatisch "Tie-Rap" antworten.
Die waren mal gut (Vor 15 Jahren).
Mittlerweile gibt es bessere für weniger Kohle aber der Glaube an "Tie-Rap" ist geblieben weil es bequem ist.
Ich hab früh angefangen alles zu hinterfragen und kritisch zu betrachten denn sonst bilden sich Standards die eigentlich keine sind.
Genauso ein Spruch der mir entgegenkommt ist seit 3 Jahrzehnte "Senheiser is the Best"
Ja einige Modelle sin gewohn Excelennt aber nicht Alle.
Bei meiner Wahl war nen Guten Drive (Wenn ich es laut mag dann mit Höhrer.) ,Sitzkomfort (Will ja auch mal 5-6 Stunden tragen können) und stabilität ne wichtige Rolle neben dem Klang.
Der Klang selbst ist immer subjektiv da sind Tests nur ein hilfsmuittel da jeder mensch nen etwas anderen Frequenzgang im gehöhr hat.
Und was deine Erfahrung als DJ betrifft:
Wo ist da der Zusammenhang in bezug auf das Thema ?
Gerade inner Disco (Oder wie man es auch nennen mag) wirste kaum nen unterschied zwischen Klasse 1A und 2b höhren können denn schließlich läuft die Anlage mit und die Leute machen auch noch was Lärm.
-- Veröffentlicht durch naKruul am 23:33 am 25. Nov. 2002
meine rede...
-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 23:28 am 25. Nov. 2002
es wird wohl nen grund haben, warum fast jeder sennheiser kopfhorer von irgend nem audiomagazin prämiert wird !!!
-- Veröffentlicht durch SMPTE am 21:27 am 25. Nov. 2002
Die grösse der Ohrmuscheln hat nix über die Dämpfung zu sagen !
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:29 am 25. Nov. 2002
@misterfq naja ich war halt nicht prezise mit dem was ich meinte, aber kein problem nach 3 stunden haben wir uns verstanden was ich eigentlich sagen wollte :)
@postguru krass ich habe keinen unter 80 euro gefunden den ich fuer gut genug fuer mich befand, war noch froh dass ich nur 100 euro ausgab obwohl dass exorbitant ist nur fuer am pc :(
@smpte naja ich glaube es ist trotzdem noch wichtig ein teil der aussengeraeusche mit zu kriegen, bist sicher dass ohrenschuetzer waren :) Weil mich hat es gewundert wie monstergross meine ohrmuscheln sind und ich trotzdem noch sehr gut alles rundherum mitkriege.
CU
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 19:24 am 25. Nov. 2002
@smpte da kannste auch ohrstecker nehmen und nenn gehörschutz von der baustelle drüber machen.. :lolaway: is sogar recht billig
-- Veröffentlicht durch SMPTE am 19:22 am 25. Nov. 2002
Senheiser!
Wenn du mit "dick" die Dämpfung nach aussen meinst , nimm beyer Schlagzeugmonitor! Das hörst du nicht mal wenn nen Böller explodiert :wink: )
-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:14 am 25. Nov. 2002
So wie Ratber bin auch ich losgrannt um einen Gescheiten Kopfhörer (für meine verhältnisse) zuzulegen .. hatte eigendlich vor um die 50-60DM auszugeben ... (hatte nicht die dicke kohle) und habe da einige Kopfhörer getestet aber in diesem segment war nix was mich so richtigüberzeugte .. naja da hab ich einpaar andere getestet und bion bei Sennheiser hängengeblieben ... (ich kannte bis dato diese Firma überhaubt nicht) mit 99DM hatte ich schon geschluckt ... aber der gefiehl mir und ich überwand mich ihn zu kaufen .. ich hatte es zu keinem zeitpunkt bereut diesen zu kaufen .. und das gute das Ding hat ein gut 3m langes kabel ...
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 19:13 am 25. Nov. 2002
aber da hier kopfhoerer genannt wurden doppelt so teuer sind und alles die selbe daten waren sogar die groesse der ohrmuschel wollte ich wissen wieso der sony soviel teurer ist, weil von der qauli vom sound kann er nicht sehr viel besser sein |
was hattets du den sonst damit gemeint? ich hab das anders verstanden sorry.
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:04 am 25. Nov. 2002
@misterfq ich sag ja nicht dass ich kopfhoerer rein nach technischen daten kaufe, aber bei koepfhoerer gibt es wichtige dinge die nichts oder nicht soviel mit der klangqualitaet zu tun haben die wichtig sind wie gewicht , laenge der kabel , kabel abnehmbar, groesse des anschlusses, form der buegel usw, groesse der ohrmuschel ich wollte 50 mm , so filtere ich schonmal modelle aus die mir nicht passen ohne das der sound schlecht oder gut ist. Bei verstaerke spielen die sachen ganz klar woll kaum rein kenne keienen der einen nach gewicht kauft :)
CU
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 18:52 am 25. Nov. 2002
gut :beer: :kiss:
-- Veröffentlicht durch DJ am 18:50 am 25. Nov. 2002
Stimmt jetzt ist es gut jeder hatt eben seine eignen vorlieben, friede freude eierkuchen , weil es ging darum dass urmel wissen wollte welche breiten kopfhoerer gut waeren wir haben jetzt genug modelle gennant er kann ja mal die einzeln testen weil blind kaufen bringt nix.
Ach ja ich habe mir den philips hauptsaechlich zum gamen auf lan's und zum mp3 hoeren geholt, fuer meinen einsatzbereich ist der kopfhoerer schon ueberdimensioniert. :)
CU
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 18:47 am 25. Nov. 2002
@dj ich weis ja nicht von wo du kommst aber die technichen daten sind immer kappes zu vergelichen.
nehmen wie als beispiel endstufen
teil 1 magant sch****e
2. ne hifonics
die magnat hat mehr watt( die auf der verpackung stehen) ist genau so groß hat den gleichen frequenzgang ist aber trotzdem der letzte sch****. und wird nicht besser dadurch das sie ähnlich aussieht.
und den unterschied wird selbst ein tauber hören.
das beispiel hat zwar nix mit kopfhöerern zu tun, soll aber nur zeigen was du für einen mist redest. sorry.
(Geändert von MisterFQ um 18:50 am Nov. 25, 2002)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:47 am 25. Nov. 2002
Schön und weswegen dann der Terz ?
-- Veröffentlicht durch naKruul am 18:46 am 25. Nov. 2002
ja glaub ich halt nich, na und?!? ist doch überall nur augenwischrei, bei sennheiser wahrscheinlich auch, das will ic garnicht abstreiten
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:43 am 25. Nov. 2002
Ach ?
Ich hab nen Vorschlag gemacht wie die anderen vor mir.
Und bis dahin ist es auch gut gelaufen bis du hier den Breiten gemacht hast weil du nicht glauben kannst das der Kopfhöhrer die Angegebene Bandbreite hat.
-- Veröffentlicht durch DJ am 18:42 am 25. Nov. 2002
@misterfq dei technischen daten geben die die theoretischen moeglichkeiten, den sound musst du natuerlich selbst nachtesten, aber da hier kopfhoerer genannt wurden doppelt so teuer sind und alles die selbe daten waren sogar die groesse der ohrmuschel wollte ich wissen wieso der sony soviel teurer ist, weil von der qauli vom sound kann er nicht sehr viel besser sein , ausser er so neu dass keine zeitung ihn bis jetzt getestet hat
@nakruul dasselbe dachte ich auch , und keinem hifi fachgeschaeft hat die extra gelobt aber die verkauefer dort halte ich fuer zweifelhaft die kannten ultrasone nicht hatten keine phillips und empfahlen mier fast immer akg ohne kabel, ohne kabel ist muell und akg naja ich fand sie nicht so toll. Durch zufall sah ich ne audio zeitung (englische) war ein grosses spezial war und dort wurde ein philips kopfhoerer 2ter und die zeitung teste 55 kopfhoerer, da war zuert mal platt. Naja dann habe ich gedacht testen wir mal weil lautsprecher von philips sind muell , und im endeffekt blieb ich am philiphs haengen okay ich habe hier nicht alle modelle von sennheiser und sony testen konnten aber von denen die unter 150 euro waren fand ich alle modelle von fast allen herstellern ausser ultrasone weiss nicht wieso kein haendler die in luxemburg hat.
CU
-- Veröffentlicht durch naKruul am 18:38 am 25. Nov. 2002
ja und du bist natürlich der moralapostel, danke im auftrag des herrn!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:37 am 25. Nov. 2002
Standpunkte sind was Persönliches.
Du müßtest diich mal reden höhren.
Was du da abläßt sind keine Standpunkte sondern Dogmen.
Meinste weil de mal nen paar Scheiben aufgelegt hast das de "DER" Experte bist ?
Wenn ja: Geh zum Artzt.
Am Anfang des Topics suchte einer nen Guten Kopfhöhrer und hat auf Vorschläge gewartet und du machst hier nen Heiligen Feldzug draus.
Sowas nennt man intollerant.
-- Veröffentlicht durch naKruul am 18:23 am 25. Nov. 2002
ähh den phillips nicht, aber ich hab da so meine standpunkte
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:22 am 25. Nov. 2002
Yoooooo
Senheiser ist Gott und Sony (Sammt rest) ist sch****e.
Du hast recht und ich meine Ruh.
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 18:22 am 25. Nov. 2002
@dj wie kann man den die tehnischen daten von kopfhörern vergleichen... tststs
bei denenn entscheidet ja wohl nur der klang...
-- Veröffentlicht durch DJ am 18:19 am 25. Nov. 2002
sag ich ja der sennhieser und der sony von ratber haben alle die selben technischen daten aber der philips ist billiger und genau so gut wenn nicht besser haengt von der zeitung ab. Wieso sollte ich nur fuer den namen sony oder sennheiser mehr bezahlen ?
@ratber laut technischen daten und allem ist der sony sozusagen baugleich wie der philips, trotzdem ist er dopplet so teuer was habe ich uebersehen, dieses spezielle modell hatte ich aber nicht auf den ohren.
@nakruul und den philips kennst du aber nicht oder ?
CU
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 18:19 am 25. Nov. 2002
hab auch sennheiser hd 4irgendwas. mein onkel ist elektronik händler der hat mir die geschenkt. sonst wären die sicher zu teuer. habs sie jetzt schon seit circa 5 jahren .
vorteile
1 die bekommt man zum verecken nicht kaputt
2 das kabel ist 5 meter lang
3 mann kann die innenteile tauschen wenn sie verdreckt sind.
4 sehen einafch cool aus.
sitzen bequem und der sound ist mit meinen vergleichsmöglichkeiten von kopfhörern die ich bisjetzt gehört hab spitze.
-- Veröffentlicht durch naKruul am 18:18 am 25. Nov. 2002
ham wir da gelacht, ich hatte als DJ schon den ein oder anderen kopfhörer auf und da war auch ein MDR-V 700DJ dabei und ein Technics RP-DJ 1210 E-S, mnette teile aber mehr net
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:15 am 25. Nov. 2002
@Nakruul
Ich könnte jetzt kontern "Und du hattest nie nen 700er auf" Aber das verkneif ich mir.
Paß auf das die Weihnachtsgratifikation von Senheiser auch ankommt ;) :crazy:
-- Veröffentlicht durch naKruul am 18:12 am 25. Nov. 2002
na dann hatteste keinen hd25 auf, der drückt mächtig, oder das teil gabs da noch nicht, keine ahnung wann das erste modell rauskam. naja sony überzeugt mich eben nicht weil japan sch****e
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:09 am 25. Nov. 2002
@Nakruul
Willste Sagen das Sony lügt ?
Das diverse Testzeitschrifften,Seiten und sonstige vereine Müll erzählen ?
Senheiser war schon immer nen Begriff aber wer glaubt das die "nur" Spitzenmodelle bauen der irrt.
Es gibt genauso billigmodelle mit mangelhaften Eigenschaften wie bei allen Anderen Herstellern.
Zudem hat man ja die Auswahl.
Senheiser
Sony
AKG
usw.
Am Ende kommt man nicht drumrum innen Laden zu latschen und die Teile Auszuprobieren.
Ich hab das bis jetzt immer so gemacht.(Auch bei dem 700er)
Ich wollte nen Kopfhöhrer mit Leistung.
Dh. Gute Höhen und viel Bas
Und letzteres kann mir Senheiser nirgens bieten.
Ich hab etliche Durchgetestet und bin von Pontius nach Pilatus gerrant aber Senheiser hat mir damals am wenigsten gefallen.
AKG schon besser und bei Sony bin ich dann hängen geblieben weil er für micht den besten klang hat (Is ja eh Subjektiv).
Senheiser hat ne große macke.
Se sind in den 80ern derartig mit preisen überschüttet worden das se sich auf den Loorbeeeren ausruhen.
Zudem lassen se sich den Namen besonders gut vergüten.
-- Veröffentlicht durch naKruul am 18:05 am 25. Nov. 2002
sind sie bei sennheiser auch. naja der HD 25 kostet eben 170€, aber wie gesagt da weiß man was man hat
-- Veröffentlicht durch DJ am 17:40 am 25. Nov. 2002
@nakrull ich habe sennheiser gehoert komisch nur dass ich 2 mal den philips als einer derbesten kopfhoerer gelistet sah in ner deutschen und ner englischen audio zeitung , in beiden faellen waren die 1-2 kopfhoerer die besser waren das mehrfache teurer (der philips war unschlagbar in preis leistung). Den Sennheiser den ich gefunden habe der auch um 100 euro lag glaube war hd-5xx der war nciht so gut wie der phillips. Beim philips brauchst du dier auch keine sorgen machen dass der kaputt geht , der kabel ist sogar austauschbar.
CU
-- Veröffentlicht durch naKruul am 17:34 am 25. Nov. 2002
Nennübertragungsbereich 5-30.000 Hz wers glaubt...
-- Veröffentlicht durch MCSlash am 17:32 am 25. Nov. 2002
hab auch die Sony
die V700DJ. Kosten 140€
Sind wirklich geil finde ich!
(Geändert von MCSlash um 17:33 am Nov. 25, 2002)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:27 am 25. Nov. 2002
Na dann kann ich auch mal.
Klick mich
-- Veröffentlicht durch naKruul am 17:17 am 25. Nov. 2002
alter du hast anscheinend noch nie Sennheiser gehört, das sind laut Fachpresse und auch meiner Erfahrung die besten. Mir isses schon oft genug passiert, das im harten DJ Alltag der Bügel reißt oder das Kabel bricht. Nicht so bei meinem guten HD25, der macht einiges mit, hat dafür aber auch seinen Preis
-- Veröffentlicht durch DJ am 17:12 am 25. Nov. 2002
Also thema kopfhoerer hab ich mich in der letzten zeit daran festgebissen , alles genannte bis auf der zuletzt genannte ist nix besonderes oder schlecht oder sogar veraltet.
Also marken die genannt wurden sind die meisten nicht ueberzeugend , ausser Philips und Sony (sennheiser und ultrasone sind auch nicht schlecht). Alle kopfhoerer ohne kabel ueberzeugten mich im endeffekt nicht entweder gewicht oder batterieverbrauch oder quali waren mies. Also bleiben gute kopfhoerer mit monsterohrmuscheln um 100 euro. Da gibt es im moment das topmodel von Philips HP-890 hat mich voll ueberzeugt habe mir das geholt fuer 95 euro und dann noch ein Sony MDR model um 100 euro ist auch sehr gut aber mir gefiel das philips model um nen tick besser, es gibt noch teurere und bessere kopfhoerer die kosteten aber minimum das doppelte und ich war nicht im stand da riesenunterschied zu merken.
CU
-- Veröffentlicht durch naKruul am 16:58 am 25. Nov. 2002
dafür ist das teil aber auch unkaputtbar! ich krieg ihn für 150€
bei Sennheiser bezahlt man aber nicht den namen, sondern wirklich die Qualität, das ist alles made in germany, nicht so ne sony oder pioneer kagge. AKG rult auch noch weil ösi, aber Sennheiser baut halt einfach die besten der welt
(Geändert von naKruul um 17:00 am Nov. 25, 2002)
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 16:42 am 25. Nov. 2002
Zitat von naKruul am 16:33 am Nov. 25, 2002 Also ich empfehle nen Sennheiser HD 25, dürfte so ziemlich der beste im Programm sein, neben Orpheus und diesem anderen Prollo Teil. Techn. Daten Nennimpedanz 70 Ohm Nennbelastbarkeit 0.2 W Andruckkraft ca. 2.5 N  Gewicht ohne Kabel ca. 140 g Klinkenstecker 3,5/6,3 mm stereo Wandlerprinzip dynamic, closed Ankopplung an das Ohr supraaural Kabellänge 1,5 m Schalldruckpegel bei 1kHz 120 dB(SPL) Klirrfaktor bei 1 kHz < 0,3 % Audio-Übertragungsbereich (Hörer) 16.....22000 Hz |
:crazy: 177,00 Euro :wow: Ganz schön happig. ;)
-- Veröffentlicht durch NWD am 16:36 am 25. Nov. 2002
@ nak: nice die dingers ..
@ nb: hmm dann brauchste doch nen paar mehr + aufladegerät
-- Veröffentlicht durch naKruul am 16:33 am 25. Nov. 2002
Also ich empfehle nen Sennheiser HD 25, dürfte so ziemlich der beste im Programm sein, neben Orpheus und diesem anderen Prollo Teil.
Techn. Daten
Nennimpedanz 70 Ohm
Nennbelastbarkeit 0.2 W
Andruckkraft ca. 2.5 N
Gewicht ohne Kabel ca. 140 g
Klinkenstecker 3,5/6,3 mm stereo
Wandlerprinzip dynamic, closed
Ankopplung an das Ohr supraaural
Kabellänge 1,5 m
Schalldruckpegel bei 1kHz 120 dB(SPL)
Klirrfaktor bei 1 kHz < 0,3 %
Audio-Übertragungsbereich (Hörer) 16.....22000 Hz
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 16:33 am 25. Nov. 2002
ja... scho...aber das bringt dir wenig auf ner 5 Tage LAn...;)
Ich halte nich viel von den Wireless dingern...naja...meine Mutter rennt mit den Dingern immer beim Putzen rum...dafür reichen se...
-- Veröffentlicht durch Urbs am 16:30 am 25. Nov. 2002
Der Bass von den Sony's ist nun net so schlecht, aber der Sub aus'm Wohnzimmer verwöhnt halt ein wenig.
-- Veröffentlicht durch NWD am 16:29 am 25. Nov. 2002
*lOl*
meine gehen 5h durch und ansonsten haste doch immer nen 2tes Paar batterien dabei ?
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 16:27 am 25. Nov. 2002
ja...aber wenn du 3 Stunden am Pc sitzt is nix mit Aufladen...da müssen die am Stück durchhalten! Und deswegen sind die scheise..;)
-- Veröffentlicht durch NWD am 16:26 am 25. Nov. 2002
die laden sich doch auf wenn du die auf die sendestation stellst oder ?
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 16:24 am 25. Nov. 2002
ja toll...aber die scheis batterien...naja..
-- Veröffentlicht durch NWD am 16:23 am 25. Nov. 2002
"schade" ? na ja ich finds geil durch bude rennen zu können und immer haste mukke dabei !
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 16:19 am 25. Nov. 2002
die Wirless hab ich auch von Philips...sind gut...nur schade das sie Wireless sind...;)
-- Veröffentlicht durch NWD am 16:17 am 25. Nov. 2002
hab immoment die Thompson Wireless .. ~ 39.- nur auch mit nem recht schlechtem bass :sad:
hatte aber mal im laden die wireless von Phillips auf 69.- und die gehen RICHTIG ! ab !
dreh die voll auf und dann musste sie ned mehr aufsetzen ( bzw. du kannst sie dir einfach ned mehr aufsetzen *g* ) um gut hören zu können
-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:15 am 25. Nov. 2002
also mein Sennheiser hatt mit Bass kein problem .....
-- Veröffentlicht durch Urbs am 16:09 am 25. Nov. 2002
Ich habe SONY MDR-CD270, sind im großen und ganzen sehr gut, das einzige ist das der Bass zu schwach ist. Haben damals (keine Ahnung wie lange ich die schon habe, können aber schon gut 5 oder 6 Jahre sein) irgendwas unter 100 DM gekostet.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:02 am 25. Nov. 2002
ich habe auch Sennheiser ..(eXpression Line HD320) der Klang ist tadellos .. habe vor ca 9Jahren 99DM bezahlt .. nur sch****e ist das sie nur 5 Jahre Garantie geben und keine 10 .. denn jetzt ist schonwieder der Lederriemen gerissen ... grrrrr naja muss ich halt basteln ..das bekomm ich schon hin ....
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 15:57 am 25. Nov. 2002
@MEg...die gleichen hab ich auch..;)
An die andern:
Kann ich mit den Philips auch laut Musik hören....ich hoffe ihr denkt euch was ich unter laut versteh.
-- Veröffentlicht durch asamCrazyinge am 15:49 am 25. Nov. 2002
@ ErSelbst, wo haste die denn gekauftß
Ich hab genau die gleichen und auch schon bischen länger für 11,99DM bei Kloppenburg...
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 13:46 am 25. Nov. 2002
Also ich habe auch Sennheiser und da weiß man warum die schon so lange im Geschäft sind! Meine haben vor 2 Jahren 99,-DM gekostet (jetzt 39,- € bei MM)
Wenn ich die nehme und von der Klangqualität mit meinen Plantronics (MS GameVoice) vergleich, liegen da welten dazwischen, ok die Plantronics sind ja keine *dicken* aber ich finde für solche relativ kleinen Kopfhörer klingen die schon suppi!
Meine Sennheiser HD 60TV haben z.B. nen wahnsinnig langes Kabel am start, ca. 6,8m 
ok von der Optik machen sie vielleicht net viel her, aber vom trage komfort und klang erste sahne! :music:
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 10:43 am 25. Nov. 2002
Zitat von Ratber am 1:29 am Nov. 25, 2002 Na er sackte "Dickere" ;) |
Sackte er ;) :lol: ... Aber wie definiert man "so dickere" ?
Das sind meine.....
Technische Daten:
Frequenzbereich: 15 - 22.000 Hz
Empfindlichkeit: 100 dB
Impedanz: 32 Ohm
Kabellänge: 2 m
Leistungsaufnahme: max. 500 mW
Klinkenstecker: 3,5 mm Stereo
Ich kann damit leben ;)
-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 9:43 am 25. Nov. 2002
1. ich würde nur akg (aus österreicht) oder sennheiser (aus deutschland) nehmen, weil dies firmen sind die sich auf kopfhöhrer spezialisiert haben; diese kopfhöhrer kommen auch in tonstudios zum einsatz usw.
2. ich hab meine (senheiser) für ca. 150 dm gekauft und würd es jederzeit wieder genau so machen
3. wenn du bass magst, kannst du schlenkopfhöhrer nehmen, die umschließen das ohr ganz
-- Veröffentlicht durch Dodger am 2:00 am 25. Nov. 2002
Ich würd mich mal bei Sennheiser oder Pioneer umschauen.
Sennheiser ist nicht ganz so billig, ich weiss ja net, wieviel du ausgeben willst. Aber wenn du mal bei Geizhals guckst, findest du bestimmt schon geschlossene Kopfhörer für < 40 €.
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 1:45 am 25. Nov. 2002
Er sagte doch "hohlen", also will er "hohle" :lolaway:
Ich hab da paar Pioneer auffen Lauschern, da haste fast das Gefühl 'ne 5.1 Surround Anlage umgeschnallt zu haben!
Sehr empfehlenswert........aber nach 'ner Weile auch sehr lästig!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:29 am 25. Nov. 2002
Na er sackte "Dickere" ;)
Ich hab seit einigen Jahren nen Sony MDR V700
Halboffen Max 1W (Sinus) pro Muschel.
Robust,Faltbar und leider etwas Teuer (Damals 300 DM) dafür aber nen Satten Sound
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 1:05 am 25. Nov. 2002
Ich hab seit 2 Jahren welche von Philips: Sind die SBC HP90... Haben "damals" 12,99 DM gekostet und sind recht bequem, haben recht guten Sound und lassen sich auch mal für einige Stunden (also amStück ;)) auf ner LAN tragen ... Kosten derzeit so 7 oder 8€... :biglol: Mehr isses mir bisher nicht Wert gewesen... :lol:
-- Veröffentlicht durch Urmel am 0:56 am 25. Nov. 2002
Hi!
Ich will mir so dickere kopfhörer hohlen damit ich richtig guten sound habe. Wieviel muss ich bei sowas ausgeben und welche sind gut?
danke schonmal