Mal wieder ein Vorschlag zum Forum...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Offtopic
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=7

--- Mal wieder ein Vorschlag zum Forum...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=7&topic=1242

Ein Ausdruck des Beitrags mit 29 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 16:46 am 13. Sep. 2002

ya find ich auch...

manche sig's stören mich schon...
wäre das kein information's/discussions forum - wäre mir es egal ob die avatare 64x64 sind oder wie auch immer...

wenn ich im WC3-Forum schon manche signaturen sehe z.B.



†Dead Man Walking...†
†VisitThe Multigaming CLan GranX†
†I am Evil†


Das sind Orks†
Orks sind dumm†
Orks spammen dumm†
Wir sind UDs†
UDs haben style†
UDs sind genial†
UDs spammen mit style und spammen genial†by Doener



und dann nur 1 zeile post muss ich :gulp:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:22 am 13. Sep. 2002

Mir gefällt es so wie es ist.

Der Post-Text sollte im Vordergrund stehen.

Schließlich sind wir hier nicht im Privatfernsehen ;)


-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 16:08 am 13. Sep. 2002

org. sind se 32x32 ;)

dumdidum :megaeek:


-- Veröffentlicht durch ocinside am 16:00 am 13. Sep. 2002

@Domi die Avatare sind unter anderem auch so klein, weil es größer irgendwie doof aussah.
Ich hatte das mal eine Zeit lang probiert, bin dann aber doch wieder auf 48x48 umgestiegen.
Original sind die sogar noch kleiner :wow: ;)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:31 am 11. Sep. 2002

Also wenn dann die Große in Tif.
Das sind dann so ca. 250 MB :biglol:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:56 am 11. Sep. 2002

Man musses ja nicht gleich übertreiben und einige haben ja auch noch ISDN oder sogar analog...

Aber dann bitte 50 Posts/ Seite anzeigen lassen und erstmal 8 Stuinden pennen, bevor man die ganzen Bilder fertig geladen hat :lol:


-- Veröffentlicht durch NalleBear am 22:53 am 11. Sep. 2002

Die große hat glaub ich 20MB! :biglol:

Also tut's die kleine auch! :rollin:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:34 am 11. Sep. 2002

Ratber hatte doch nur mal eine um 50% verkleinerte gepostet... :lol: Aber die Würde es auch schon tun ;);)


-- Veröffentlicht durch NalleBear am 22:32 am 11. Sep. 2002

Na welche denn sonst? :biglol:

Wir haben doch alle ne Flat! :lolaway:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:19 am 11. Sep. 2002

:lol: Aber dann die große ausführung davon.... :lolaway:


-- Veröffentlicht durch NalleBear am 22:16 am 11. Sep. 2002

Also ich würd mir dann auch das "Ground-Zero" Pic (das von Ratber) in die Sig hängen, das wäre sicher lustig! :lolaway:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:03 am 11. Sep. 2002

Eben.

Schau mal in Andere Foren wo das geht rein.

Da hat jeder 2.  ein oder mehrere Bilder in der Sig so das man auf jeder Seite den krempel mitladen muß.
Zudem darfste in dem Ganzen Chaos die Post's suchen.

Extreem unübersichtlich


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 19:46 am 11. Sep. 2002

Bilder für die Signatur sind zu lästig... ;);)


-- Veröffentlicht durch DominatoR am 19:26 am 11. Sep. 2002

jo wo wir grad dabei sind: wäre es nicht möglich für die signatur bilder zu erlauben ?

und warum müssen die avatars so winzig sein. ich mein man könnte den membern doch einfach erlauben ne url für das avatar einzugeben.
das würde auch den traffic schonen ;)


-- Veröffentlicht durch ocinside am 12:40 am 11. Sep. 2002

Damit hätte ich jetzt eh als erstes weitergemacht, ist ja bereits in der Testphase :thumb:


-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 12:38 am 11. Sep. 2002

werde mir das mal anschauen, wie gesagt... mit den mails

also kannst den BDhack/mod ruhig machen :)

(Geändert von DEADTHC um 12:38 am Sep. 11, 2002)


-- Veröffentlicht durch ocinside am 12:25 am 11. Sep. 2002

:onhead: :lol:
Na gut, dann muß es noch was warten ;)
Aber das mit dem direkten Link zur korrekten Seite hatte ich eigentlich schon behoben (dachte ich zumindest...) das ist nämlich ein Bug gewesen, da er die Seiten-Variable beim Mailing nur nicht korrekt übergibt.


-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 12:23 am 11. Sep. 2002

geht nicht gibts nicht :lol:

also anschauen könnte ich mir das schon, aber erst wenn meine kopfschmerzen vorrüber sind.... zur zeit halt ich abstand vor sämtlichen quellcodes :lol:


-- Veröffentlicht durch ocinside am 12:22 am 11. Sep. 2002

Also die Idee mit der einmaligen Benachritigung, bis das man im Forum das Posting gelesen hat und dann wieder eine neue Benachritigung bekommt finde ich super :thumb:
Ich hatte dich da wohl falsch verstanden, ich dachte daß du das Teil dann komplett abgeschaltet haben möchtest.

Hmmm, ich denke das ist nicht so schwer - schon gar nicht wenn's DEAD schon fertig hat ;)

Aber ansonsten würde ich sagen, daß der Mailer automatisch die Mailbenachrichtigung rausnimmt und der Link, der dann per Mail versand wird eine weitere Variable übergibt, die den Mailer beim draufklicken einfach wieder einmalig aktiviert.
Das dürfte so ohne weiteres klappen ;)

@DEAD du oder ich ?
Wenn du, dann bastel ich mal langsam den Brithdayhack rein, wenn ich, dann muß eins von beiden warten :lolaway:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 12:13 am 11. Sep. 2002

Ich sehe das mal in beiderseitigem Vorteil.

Der Server muß nicht für jeden Furz ne Mail schicken.

Und für den Anwender gibt es wesentlich weniger zu sortieren.

Wenn ich (wie Heute) mal 30-50 Mails auf einmal bekomme dann klicke ich auf den Link des ersten und suche erstmal die andersn benachrichtigungen zu diesem Thema um se als gelesen zu markieren.
Das Kostet richtig Zeit.

Bei anderen Foren hab ich es so gesehen das man für die Erste Antwort ne Mail bekommt und per linkt sogar gleich auf der richtigen Seite landet (Muß aber nicht unbedingt sein).
Hat man dann den Link (In der benachrichtigung) genutzt dann steht der Zähler wieder auf Null so das man auch nur nach einmaligem Lesen wieder bei neuen Post's benachrichtigt wird.


Natürlich ist jetzt die Frage im Raum ob Jens dafür Zeit hat und ob der Aufwand nicht zu groß wird bzw. es überhaupt machbar ist.


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 11:30 am 11. Sep. 2002

Da muss ich Ratber auch noch mal zustimmen... dann kann sich auch so schnell keiner beschweren, wenn er fürs LT die Mail- benachrichtigung angeschaltet hat :lolaway:


-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 9:11 am 11. Sep. 2002

ja wäre nicht schlecht, am besten noch mit link zu deinem beitrag, bei größeren topics weiß man manchmal nicht mehr auf welcher seite man gepostet hat...

@jens da hätte ich auch schon nen hack parat :) (siehe post von ecki)

:lolaway:


-- Veröffentlicht durch ECKI am 9:01 am 11. Sep. 2002

Bei manchen wird das nicht sehr sinnvoll sein wenn man länger braucht um die ganzen Benachichtigungen zu lesen und zu löschen.
Ich bin ja hier nicht so viel unterwegs da kann ich mir noch merken wo ich in letzter zeit irgendwie reingepostet hab.
Gut fänd ich auch irgendwie nen Punkt in den Treadsymbolen damit man erkennen kan ob man da was weingesetzt hat oder nicht. Praktisch bei älteren Themen oder welchen wo es mehrere mit änlichem Titel gibt.


-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 9:01 am 11. Sep. 2002

also die aktivier und deaktivier version hab ich schon fertig (schon lange fertig) läuft sogar schon in einem forum ohne problem :)


-- Veröffentlicht durch ocinside am 8:46 am 11. Sep. 2002

Hmm, also wollt ihr nur eine einmalige E-Mail Benachrichtigung und dann soll sich das Teil selbstständig wieder deaktivieren ?
Manch einer hatte sich ja schon beschwert, daß er nicht zu jedem Posting eine Mail erhalten hat :crazy:

Umsetzbar wäre das natürlich und schwer wäre es glaube ich auch nicht gerade, aber die Frage ist wirklich, ob das alle so wünschen ?
Bei Ratber ist das klar, da er ja gewiss bei einigen eingetragen ist und wenn er dann von jedem Posting eine Mail erhält kommt da gewiss einiges zusammen.


-- Veröffentlicht durch NalleBear am 2:06 am 11. Sep. 2002

Also ich stimme Er und Ratber zu!

Irgendwie nervt beides!

1.) Es kann ja auch sein, daß ich an dem Fortgang eines Threads interessiert bin, ohne mich (zunächst) selbst zu beteiligen.

2.) Es reicht ja wirklich, wenn man einmal per Email erfährt, daß es einen neuen Beitrag gibt. Den Rest liest man ja dann automatisch.

3.) Wäre nett, wenn das alles zu verwirklichen wäre!

4.) Fangt schonmal an zu proggen (wer auch immer) ;););)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:22 am 10. Sep. 2002

Nene Mailzähler wär mir da wichtiger.

Alös nur die Erste Antwort wird mit ner Benachrichtigung bedacht und nicht jede.

Das würde den Mailserver etwas entlasten.


-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 16:20 am 10. Sep. 2002

yo yo, erselbst ... hab hier ja schon was womit die email benachrichtigung im nach hinein machen kann :)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 16:09 am 10. Sep. 2002

Wäre es möglich irgendwann eine Option anzubieten, damit man bei selbst eröffneten Thema optionell automatisch die Mail- Benachrichtigung aktiviert hat?
Ich vergess das Häkchen fast immer und mir isses dann zu blöd, extra nochmal ne Antwort zu schreiben, damit ich das Häkchen setzen kann... :biglol:

Nur eine Überlegung... ;) :lol:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de