Mal Die anzahl der Seiten in den Topics
- OCinside.de PC Forum
-- Offtopic
--- Mal Die anzahl der Seiten in den Topics
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 50 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 17 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 84.82 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 1:06 am 17. Aug. 2002 So langsam wirds leer hier :(
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 0:59 am 17. Aug. 2002 N8 Cheffe :cu: :nacht:
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:58 am 17. Aug. 2002
:lol:
-- Veröffentlicht durch ocinside am 0:55 am 17. Aug. 2002
Ja, obgleich ich wärenddessen ja noch Mehls beantworte :snore:
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:53 am 17. Aug. 2002 Man merkts, das dauert immer länger bei Dir :lol:
-- Veröffentlicht durch ocinside am 0:51 am 17. Aug. 2002
Wie soll ich meine Sig denn noch kürzer machen ? :crazy: :lol:
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:47 am 17. Aug. 2002
Das ist ja das Problem :lol:
-- Veröffentlicht durch ocinside am 0:45 am 17. Aug. 2002
:lol: nicht traurig sein ;)
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:38 am 17. Aug. 2002
*schnieeeffundschönersighinterhertrauer*
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:37 am 17. Aug. 2002
UUUUIIIIIIII, das alles? Dann iss ja fast die Komplette Signatur wech?
-- Veröffentlicht durch ocinside am 0:36 am 17. Aug. 2002
Wie wär's wenn du das weglässt: AMDXP 1800+; TTC-D5TB(4); K7S5A; 512 MB DDR-Ram PC333 Infineon CL2; Relatel 100 Mbit Ethernet; Fritz! Isdn; HauppaugeWinTV; Maxtor 80 gig; AOpen 12x10x32; Liteon DVD 16x32; Asus V7700 Geforce2 GTS Deluxe 220/333 @ 255/418; Enermax 353 ATX-FMA-ActivePFC; Das schreibt man doch ins Profil, dafür jibbet dat doch :crazy: ;)
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:25 am 17. Aug. 2002
Stimmt. Aber das solte mann dann in der Sig noch erwähnen, aber dann wirds wieder länger :( Ein Teufelskreis
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 0:23 am 17. Aug. 2002 Buchstaben vergessen ist besser, als weglassen... ;);)
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:20 am 17. Aug. 2002
hmm... um 200 % drüber um genau zu sein, aber Buchstaben weglassen um es auf 3 Zeilen zu schrumpofen iss auch net so der bringer.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 0:18 am 17. Aug. 2002
Schei** jetzt weiß ich ncihtmehr, wie lang se vorher war... :lol:
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:16 am 17. Aug. 2002
Jo, habsch aus versehen verstellt. Na was sagste nu, um einiges kürzer!
-- Veröffentlicht durch ocinside am 0:14 am 17. Aug. 2002
:lol: das Avatar passt :rollin:
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:06 am 17. Aug. 2002
Ohje Ohje *schwitz* die lage spitzt sich zu!
-- Veröffentlicht durch ocinside am 0:05 am 17. Aug. 2002
*grins* @Ratber Ups, das ist natürlich übel :( Also auch noch Zeichenbegrenzung, wenn das hier manche schamlos ausnutzen :afro: ich guck gaaaaaaar keinen an ... :eek: Black :eek:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:40 am 16. Aug. 2002
@cheffe
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 22:59 am 16. Aug. 2002 Ohja, Ironie, welch ein wundervolles und bedeutsames Wort, mit dem man Sachen umschreiben kann die einerseits so eindeutig wirken und dennoch etwas völlig anderes aussagen wollen. Ach Du liebes Wort, wärst Du mir nur früher eingefallen :lol:
-- Veröffentlicht durch ocinside am 22:52 am 16. Aug. 2002 Meinst du nicht Ironie ? Ist auch einfacher zu schreiben :lol:
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 22:32 am 16. Aug. 2002 Sieht wirklich komisch aus :lol:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:31 am 16. Aug. 2002 wenn, dann sack- kasmus... Ich glaube das war "Sarkassmus" ;) << sieht komisch aus... ?!? :lol:
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 22:18 am 16. Aug. 2002
Tjo, weniger :snore: und mehr :posten: im Sinne von Scripten :lol: Achtung: Ein teil dieses postings enthielt sakkasmus (hoffe das schreibt man so *gg*9
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:27 am 16. Aug. 2002 Immerhin etwas... :lol:
-- Veröffentlicht durch ocinside am 21:24 am 16. Aug. 2002
@Black war das hier im Offtopic Forum schonmal anders ? :lol:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:24 am 16. Aug. 2002
Durch dich kann ich immerhin wieder auf die recht langen Sigs... :lol::lol:
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 21:17 am 16. Aug. 2002
:red:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:07 am 16. Aug. 2002 Bei mir isses so... :lol:
-- Veröffentlicht durch ocinside am 21:06 am 16. Aug. 2002
Tja, das war der Grund warum ich gegen Banner in der Signatur bin siehe Topic vor ähm keine Ahnung Seiten :lol: Aber warum sind eigentlich überhaupt mehr als 3 Zeilen möglich - stimmt, gute Frage :crazy: habe ich mal wieder irgendwas verschlimmbessert ? :crazy: :lol: Und @ErSelbst ähm ist das so ? :confused: Ups, da muß ich doch wohl mal wieder ins Profil reinschauen :lol:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:38 am 16. Aug. 2002
:lol: Jeder noch 100kb Banner in der Sig und 30 Beiträge/ Seite... :lol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:33 am 16. Aug. 2002
Ja genau.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:29 am 16. Aug. 2002
Wo wir grade bei der Todo- liste sind...
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 20:16 am 16. Aug. 2002
:lol: Stimmt hast recht, dann wüssten ja gar nicht was wir wählen sollten weil alle ... naja, egal! :)
-- Veröffentlicht durch ocinside am 20:12 am 16. Aug. 2002
*ggg* ist doch immer so ;)
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 20:08 am 16. Aug. 2002
Hehe, und schon gehen die Meinungen auseinander. Wie wärs mit ner Umfrage? *g* :)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:06 am 16. Aug. 2002
Neeeee
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 19:37 am 16. Aug. 2002
:dance:
-- Veröffentlicht durch ocinside am 19:31 am 16. Aug. 2002
Ich habe ja nicht gesagt, daß ich das umsetze :kidding: :lol: ;););)
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 19:27 am 16. Aug. 2002 :) Cool!
-- Veröffentlicht durch ocinside am 19:26 am 16. Aug. 2002 Na gut, da gebe ich dir und McK ja recht ;)
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 19:14 am 16. Aug. 2002
Nunja Jens, da muss ich Dir zustimmen. Aber einen Hack der es Iim Profil erlaubt umzustellen wird es geben. Und dann könnte mann davon ausgehen das 1. nicht jeder auf mehr als 10 umstellt, und 2. die ganzen Gäste eh nur 10 Seiten sehen da das default des Boards wäre. Damit wär schonmal ein ganz grosser Teil ausgeschlossen.
-- Veröffentlicht durch ocinside am 19:05 am 16. Aug. 2002
Na für's nachlesen gibt's doch 'ne ganz tolle Sache, oben rechts auf "Druckversion" klicken, dann kannst du wenn du magst den gesamten Thread nachlesen :thumb:
-- Veröffentlicht durch McK am 18:59 am 16. Aug. 2002
Also wird das nix mittem dem Forum-mod :lol:
-- Veröffentlicht durch ocinside am 18:42 am 16. Aug. 2002
Nun ja, das ergibt logischerweise die fast doppelte Ladezeit, da es auch fast die doppelte kb Größe ist sprich aus durchschnittlich 50 kb reines html plus Bilder wie Avatars, Smilies, sonstige eingefügten Sachen, etc. kommen da schon pro Seite mal schnell locker 200 kb zusammen, was bei einem armen Analogmodemsurfer (geiles Wort, oder ? :lol: ) schon ziemlich lange dauert.
-- Veröffentlicht durch McK am 18:42 am 16. Aug. 2002
Jute Idee Blackpixel :thumb: mich nervt das umblättern auch ein bißchen. Damit die Ladezeiten für dei Modembesitzer nicht zu lang werden könnte man sich das doch individuell anpassen (wie bei google die Anzahl der Suchergebnisse) oder für die DSLer 20 Beiträge einrichten und für die langsameren Verbindungen eben die 10 Poust belassen.
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 18:29 am 16. Aug. 2002
Naja, ob ich jetzt innerhalb von 5 sekunden 2 seiten lad oder auf das einemal nur 1 so erheblich dürfte das nicht sein, und schon gar nicht mit dem Server!
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 18:25 am 16. Aug. 2002 Ich glaub dann wird die Seite aber langsamer....
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 18:23 am 16. Aug. 2002 Jo, 10 Posts pro seite sind irgendwie so wenig, da iss mann scho schnell durch und bei den langen themen iss dass immer sone blätterei wenn mann kurz net da war. Deshalb meine Bitte oder vorschlag das ganze auf 20 zu erhöhen, wär net schlecht :)
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de