Mal Die anzahl der Seiten in den Topics

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Offtopic
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=7

--- Mal Die anzahl der Seiten in den Topics
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=7&topic=1177

Ein Ausdruck des Beitrags mit 50 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 17 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 84.82 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 1:06 am 17. Aug. 2002

So langsam wirds leer hier :(


-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 0:59 am 17. Aug. 2002

N8 Cheffe :cu: :nacht:


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:58 am 17. Aug. 2002

:lol:

Bis Spädder!

Cu BP


-- Veröffentlicht durch ocinside am 0:55 am 17. Aug. 2002

Ja, obgleich ich wärenddessen ja noch Mehls beantworte :snore:
Und wenn du gleich nur noch dfgsv hnawklgavnlvn q siehst, bin ich mit dem Kopf auf der Tastatur aufgeschlagen :lol:

So, ich geh aber nu wirklich mal raus - bis spädder ;)


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:53 am 17. Aug. 2002

Man merkts, das dauert immer länger bei Dir :lol:


-- Veröffentlicht durch ocinside am 0:51 am 17. Aug. 2002

Wie soll ich meine Sig denn noch kürzer machen ? :crazy: :lol:
Stimmt, ich bin dran, denn ich glaube ich bin heute zu früh aufgestanden und muß langsam mal :snore: :lol:


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:47 am 17. Aug. 2002

Das ist ja das Problem :lol:

Hmm...jetzt bist Du dran :)

Cu BP


-- Veröffentlicht durch ocinside am 0:45 am 17. Aug. 2002

:lol: nicht traurig sein ;)
So rücken deine Posts wenigstens in den Vordergrund :thumb:


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:38 am 17. Aug. 2002

*schnieeeffundschönersighinterhertrauer*

Cu BP


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:37 am 17. Aug. 2002

UUUUIIIIIIII, das alles? Dann iss ja fast die Komplette Signatur wech?

hmm...


Cu BP


-- Veröffentlicht durch ocinside am 0:36 am 17. Aug. 2002


Zitat von BlackPixel am 0:16 am Aug. 17, 2002
Jo, habsch aus versehen verstellt. Na was sagste nu, um einiges kürzer!

Cu BP



Wie wär's wenn du das weglässt:
AMDXP 1800+; TTC-D5TB(4); K7S5A; 512 MB DDR-Ram PC333 Infineon CL2; Relatel 100 Mbit Ethernet; Fritz! Isdn; HauppaugeWinTV; Maxtor 80 gig; AOpen 12x10x32; Liteon DVD 16x32; Asus V7700 Geforce2 GTS Deluxe 220/333 @ 255/418; Enermax 353 ATX-FMA-ActivePFC;

Das schreibt man doch ins Profil, dafür jibbet dat doch :crazy: ;)


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:25 am 17. Aug. 2002

Stimmt. Aber das solte mann dann in der Sig noch erwähnen, aber dann wirds wieder länger :( Ein Teufelskreis

Cu BP


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 0:23 am 17. Aug. 2002

Buchstaben vergessen ist besser, als weglassen... ;);)


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:20 am 17. Aug. 2002

hmm... um 200 % drüber um genau zu sein, aber Buchstaben weglassen um es auf 3 Zeilen zu schrumpofen iss auch net so der bringer.

Cu BP


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 0:18 am 17. Aug. 2002

Schei** jetzt weiß ich ncihtmehr, wie lang se vorher war... :lol:

Aber immernoch "etwas" über 3 Zeilen ;);)


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:16 am 17. Aug. 2002

Jo, habsch aus versehen verstellt. Na was sagste nu, um einiges kürzer!

Cu BP


-- Veröffentlicht durch ocinside am 0:14 am 17. Aug. 2002

:lol: das Avatar passt :rollin:
Aber das heißt auch, daß du in deinem Profil warst und der Wille zählt ;)


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:06 am 17. Aug. 2002

Ohje Ohje *schwitz* die lage spitzt sich zu!

*g*

Cu BP


-- Veröffentlicht durch ocinside am 0:05 am 17. Aug. 2002


Zitat von BlackPixel am 22:59 am Aug. 16, 2002
Ohja, Ironie, welch ein wundervolles und bedeutsames Wort, mit dem man Sachen umschreiben kann die einerseits so eindeutig wirken und dennoch etwas völlig anderes aussagen wollen. Ach Du liebes Wort, wärst Du mir nur früher eingefallen :lol:



*grins*

@Ratber Ups, das ist natürlich übel :(
Also auch noch Zeichenbegrenzung, wenn das hier manche schamlos ausnutzen :afro: ich guck gaaaaaaar keinen an ... :eek: Black :eek:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:40 am 16. Aug. 2002

@cheffe

Wenn du bei der Sig kein Return einfügst dann kannste mit Zeilenumbruch arbeiten.

Deswegen die Vielen Zeilen


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 22:59 am 16. Aug. 2002

Ohja, Ironie, welch ein wundervolles und bedeutsames Wort, mit dem man Sachen umschreiben kann die einerseits so eindeutig wirken und dennoch etwas völlig anderes aussagen wollen. Ach Du liebes Wort, wärst Du mir nur früher eingefallen :lol:


-- Veröffentlicht durch ocinside am 22:52 am 16. Aug. 2002

Meinst du nicht Ironie ? Ist auch einfacher zu schreiben :lol:


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 22:32 am 16. Aug. 2002

Sieht wirklich komisch aus :lol:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:31 am 16. Aug. 2002

wenn, dann sack- kasmus...  Ich glaube das war "Sarkassmus" ;) << sieht komisch aus... ?!? :lol:


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 22:18 am 16. Aug. 2002


Zitat von ocinside am 21:24 am Aug. 16, 2002
@Black war das hier im Offtopic Forum schonmal anders ? :lol:
Aber deine Sache ist ja eigentlich geklärt - notiert und mal schau'n wann ich dazu komme :snore: ;)



Tjo, weniger :snore: und mehr :posten: im Sinne von Scripten :lol:





Achtung: Ein teil dieses postings enthielt sakkasmus (hoffe das schreibt man so *gg*9


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:27 am 16. Aug. 2002

Immerhin etwas... :lol:


-- Veröffentlicht durch ocinside am 21:24 am 16. Aug. 2002

@Black war das hier im Offtopic Forum schonmal anders ? :lol:
Aber deine Sache ist ja eigentlich geklärt - notiert und mal schau'n wann ich dazu komme :snore: ;)
@ErSelbst hab's gerade mal gecheckt - das ist normal, da der Wert, den ich übergebe auf englisch übergeben wird und somit zusätzlich auch englisch bei dir drin steht ;)

Ich habe auch gerade mal bei der Gelegenheit meine Werte endlich mal akutalisiert :red: Hab ja wieder mal an meinen PC's einiges rumgebastelt :punk:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:24 am 16. Aug. 2002

Durch dich kann ich immerhin wieder auf die recht langen Sigs... :lol::lol:

:red:


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 21:17 am 16. Aug. 2002

:red:

Irgendwie hab ich jetzt das Gefühl das das hier etwas vom Thema abkommt *g*

Cu BP


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:07 am 16. Aug. 2002

Bei mir isses so... :lol:


-- Veröffentlicht durch ocinside am 21:06 am 16. Aug. 2002


Zitat von Ratber am 20:33 am Aug. 16, 2002
Ja genau.

Das ist etwas irritieren wenn einer nur "Ja finde ich auch " schreibt und drunter sich bis zu 6 odr 7 Zeilen müll befindet.

glücklicherweise gehen keine Bilder rein sonst gäbe es hier nen chaos.



Tja, das war der Grund warum ich gegen Banner in der Signatur bin siehe Topic vor ähm keine Ahnung Seiten :lol:

Aber warum sind eigentlich überhaupt mehr als 3 Zeilen möglich - stimmt, gute Frage :crazy: habe ich mal wieder irgendwas verschlimmbessert ? :crazy: :lol:

Und @ErSelbst ähm ist das so ? :confused:
Ups, da muß ich doch wohl mal wieder ins Profil reinschauen :lol:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:38 am 16. Aug. 2002

:lol: Jeder noch 100kb Banner in der Sig und 30 Beiträge/ Seite... :lol:

Überigend hab ich grade gesehen, dass man im Profil "Watercooler" oder "Wasserkühlung" wählen kann... ;);)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:33 am 16. Aug. 2002

Ja genau.

Das ist etwas irritieren wenn einer nur "Ja finde ich auch " schreibt und drunter sich bis zu 6 odr 7 Zeilen müll befindet.

glücklicherweise gehen keine Bilder rein sonst gäbe es hier nen chaos.


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:29 am 16. Aug. 2002

Wo wir grade bei der Todo- liste sind...

Die Langen Signaturen von EINIGEN ^^ gehen mir auch etwas aufn Geist... ;);)

Im Profil steht zwar was von 3 Zeilien oder so... aber wir man sehen kann scheint das nix zu bringen ;);)

ps: Hab letztens bei irgend so ner komischen Seite über Benimmregeln in Foren gelesen, dass es peinlich ist, wenn die Sig länger ist, als der geschriebene Beitrag... :biglol: ;););););)

(Geändert von ErSelbst um 20:29 am Aug. 16, 2002)


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 20:16 am 16. Aug. 2002

:lol: Stimmt hast recht, dann wüssten ja gar nicht was wir wählen sollten weil alle ... naja, egal! :)

Cu BP


-- Veröffentlicht durch ocinside am 20:12 am 16. Aug. 2002

*ggg* ist doch immer so ;)
Aber das ist auch gut so, wäre doch schlimm, wenn alle gleich denken würden :crazy: :sex: *clone* :lol:


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 20:08 am 16. Aug. 2002

Hehe, und schon gehen die Meinungen auseinander. Wie wärs mit ner Umfrage? *g* :)

Cu BP


-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:06 am 16. Aug. 2002

Neeeee

Laß lieber so wie es ist.

Ich erinnere mich noch drann das du es extra von 30 auf 10 gesetzt hats weil der Traffilc das Forum stark ausgebremst hat.

Ob ich nun alle 10 oder 15 Posts umblättern muß ist doch einierlei und bringt ne 2-3 Sekunden Lesepause die ganz gut ist um sich zu konzentrieren.


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 19:37 am 16. Aug. 2002

:dance:

Iss ja wenigstens was :)


-- Veröffentlicht durch ocinside am 19:31 am 16. Aug. 2002

Ich habe ja nicht gesagt, daß ich das umsetze :kidding: :lol: ;););)

Kommt mit auf die Todo Liste, die aber leider recht lang ist :noend: :snore:


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 19:27 am 16. Aug. 2002

:) Cool!


-- Veröffentlicht durch ocinside am 19:26 am 16. Aug. 2002

Na gut, da gebe ich dir und McK ja recht ;)


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 19:14 am 16. Aug. 2002

Nunja Jens, da muss ich Dir zustimmen. Aber einen Hack der es Iim Profil erlaubt umzustellen wird es geben. Und dann könnte mann davon ausgehen das 1. nicht jeder auf mehr als 10 umstellt, und 2. die ganzen Gäste eh nur 10 Seiten sehen da das default des Boards wäre. Damit wär schonmal ein ganz grosser Teil ausgeschlossen.

Cu BP


-- Veröffentlicht durch ocinside am 19:05 am 16. Aug. 2002

Na für's nachlesen gibt's doch 'ne ganz tolle Sache, oben rechts auf "Druckversion" klicken, dann kannst du wenn du magst den gesamten Thread nachlesen :thumb:
Ohne viel Schnickschnack auf weißem Grund ;)


-- Veröffentlicht durch McK am 18:59 am 16. Aug. 2002

Also wird das nix mittem dem Forum-mod :lol:
Könnte mir aber vorstellen, dass man das je nach Threadgröße anpassen könnte (ausgenommen LT). So für die ersten 2 Seiten 10 Einträge bis 5 Seiten 15 Einträge usw. oder irgendwie anders. Oder das wie gesagt individuell einstellen lassen damit man wenn man mal ein paar Tage weg war und man einen Thread "nachlesen" möchte dies ohne großes geblätter hinbekommt (mit speziellem Nachlesemodus). Naja wenns nicht geht oder zuviel Traffic macht :cry:

:cu:


-- Veröffentlicht durch ocinside am 18:42 am 16. Aug. 2002

Nun ja, das ergibt logischerweise die fast doppelte Ladezeit, da es auch fast die doppelte kb Größe ist sprich aus durchschnittlich 50 kb reines html plus Bilder wie Avatars, Smilies, sonstige eingefügten Sachen, etc. kommen da schon pro Seite mal schnell locker 200 kb zusammen, was bei einem armen Analogmodemsurfer (geiles Wort, oder ? :lol: ) schon ziemlich lange dauert.
Das dann nochmal fast ! zu verdoppeln wäre wohl nicht jedermanns Geschmack.
Im Moment habe ich mit dem Forenaccount zwar keine wahnsinnigen Trafficprobleme, aber die kann man schnell bekommen, wenn man überlegt, daß hier täglich ... einen Moment, mal kurz schauen ... ca. 150000 Zugriffe drüber laufen.
Und wenn man dann die Angewohnheit hat (wie ich manchmal auch) sein eigenes Topic nochmal kurz zu prüfen, oä. und damit dann ca. 300 bis 350kb Traffic erzeugt ... wie gesagt ... nun ja ;)

Vielleicht kann man ja jetzt verstehen, warum ich über jedes überflüssige Byte in den Scripten happy bin und ich es auch mal geschafft habe uns bei jeder Anzeige knapp 20 kb einzusparen (durch weglassen der von DEAD geliebten :lol: Forenjump Funktion und Verbesserung der Tabellenanzeige) ;)


-- Veröffentlicht durch McK am 18:42 am 16. Aug. 2002

Jute Idee Blackpixel :thumb: mich nervt das umblättern auch ein bißchen. Damit die Ladezeiten für dei Modembesitzer nicht zu lang werden könnte man sich das doch individuell anpassen (wie bei google die Anzahl der Suchergebnisse) oder für die DSLer 20 Beiträge einrichten und für die langsameren Verbindungen eben die 10 Poust belassen.

:cu:


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 18:29 am 16. Aug. 2002

Naja, ob ich jetzt innerhalb von 5 sekunden 2 seiten lad oder auf das einemal nur 1 so erheblich dürfte das nicht sein, und schon gar nicht mit dem Server!

Cu BP


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 18:25 am 16. Aug. 2002

Ich glaub dann wird die Seite aber langsamer....


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 18:23 am 16. Aug. 2002

Jo, 10 Posts pro seite sind irgendwie so wenig, da iss mann scho schnell durch und bei den langen themen iss dass immer sone blätterei wenn mann kurz net da war. Deshalb meine Bitte oder vorschlag das ganze auf 20 zu erhöhen, wär net schlecht :)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de