BTX Gehäuse? - OCinside.de PC Forum

BTX Gehäuse?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Gehäusemodifizierung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=6

--- BTX Gehäuse?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=6&topic=1414

Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch SirBlade am 21:02 am 14. Sep. 2004

gewöhnungsbedürftige anordnung der steckplätze find ich.....

aber das kann man ja auch noch ändern.

-- Veröffentlicht durch Nsp am 17:18 am 14. Sep. 2004

Wenn ihr woll habe ich Bilder von einem der neuesten IBMs gemacht im BTX Gehäuse und mit PCI-Express etc. und könnte die hier mal verlinken...

http://www.nospace.de/hosted/btx

Verbaut ist darin nur der neuste Schrei! D.h. Neuer Prescott (Heizkachel!) OHNE Pins (die sind jetzt im Sockel) und DDR2-Speicherbänke. PCI-Express 16x und 1x ist klar und fast nur SATA nur ein IDE für Optische LW.

Edit:
Hab den Link entfernt, wenn sich aber jemand für die Bilder interresiert, schick ich sie gerne per Mail (3 MB).

(Geändert von Nsp um 9:45 am Sep. 18, 2004)

-- Veröffentlicht durch SirBlade am 15:46 am 12. Sep. 2004

kannst ja die innereien in ein anderes (NT-)Gehäuse setzen :)

-- Veröffentlicht durch hax0r am 15:58 am 2. Sep. 2004

Ich finde auch, dass es mal Zeit wird für ne Änderung, zumal man ja nen ziemlich großen Kühlaufwand auch für kleinere Systeme betreiben muss.
Zu den Änderungen gibts auf Planet3DNow! nen ziemlich guten Artikel.
(Ich find aber die BTX-Netzteile ziemlich hässlich :gulp: - erinnert irgendwie an die alten AT-Servernetzteile :noidea:)

-- Veröffentlicht durch SirBlade am 19:47 am 31. Aug. 2004

woher? gibts den als bausatz? ich werd früher oder später einen brauchen, wo gibts den?

-- Veröffentlicht durch MaN am 18:40 am 31. Aug. 2004

es wird aber adapter geben. Ich hab sogar schon einen gesehen.

ich habe sogar einer ;)

-- Veröffentlicht durch SirBlade am 16:46 am 31. Aug. 2004

es wird einen 24 poligen für btx geben. der atx hat 20. du kennst doch den 4 poligen stecker mit zwei gelben und zwei schwarzen kabeln oder? (2x +12V; 2x Masse) Deise 4 Kabel sind lediglich in den Stecker integriert, daher sind beide Techniken elektisch gesehen baugleich, es wird aber adapter geben. Ich hab sogar schon einen gesehen.

Man kann also weiterhin sein ATX Netzteil nutzen.

Noch was: BTX halte ich grundsätzlich nicht für schlecht. alle Teile die sehr viel Wärme erzeugen sintzen in einer linie aufm board wo man davor und dahinter je einen lüfter hängt und so einen guten Durchzug hat. Warum nicht? Die GPU der Graka sitzt dann auch nicht mehr nach unten wodurch die wärme leichter abgeführt werden kann. Den Schritt das Board an die andere Gehäusewand zu bringen ist zwar ungewohnt hat aber durchaus seinen Sinn: die Grafikkartenhersteller müssen ihr board layout dadurch nicht ändern und der chip sitzt jetzt doch oben. Zwar müssen die Mainboardhersteller ihr Layout ändern aber das müssen sie aufgrund der anderen Anordnung der Komponenten sowiso also erspart man das ganze den Grakaherstellern einfach. Und im Unteren Teil des Gehäuses entsteht meist nicht so viel wärme und wenn doch (Festplatten) dann nicht an Temperaturkritischen Komponenten, Festplatten sind dafür gebaut und 10°C mehr oder weniger an sound, lan, oder controllerkarte machen keinen unterschied. BTX ist ein verbessertes ATX Design und durchaus gut durchdacht. Wer eine andere Meinung hat: ok.

Aso, fast vergessen: Das slotblech wird sich auch geringfügig ändern, es wird etwas länger, dafür aber nicht mehr so hoch sein. Den Sinn in dieser Maßnahme kann ich jetzt allerdings nicht verstehen.

:thumb:

-- Veröffentlicht durch MaN am 14:49 am 31. Aug. 2004

es wird anstatt der typische atx stromstecker(24 polig) einen geben der nur 20 polig ist.

oder war es genau anders herum?:blubb:

(Geändert von MaN um 14:50 am Aug. 31, 2004)

-- Veröffentlicht durch Weissbierwaldi am 9:45 am 27. Aug. 2004

hoffentlich lassen die das 2 gleisig laufen zumindest bei amd
wenn man ne wakü hat bnringt einem die neue anordnung sowieso net soviel
ich hoffenich muss mir kein neues gehäuse holen hatte n schweine geld gekostet

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:13 am 26. Aug. 2004

Kommt darauf an, wie es sich im Markt etabliert. Geplant sind aber auch Boards für AMD. Der Markt will es wohl so... :lol:

-- Veröffentlicht durch Weissbierwaldi am 20:33 am 25. Aug. 2004

also wird es nur intel boards als btx geben oder?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:35 am 25. Aug. 2004

Zitat von MaRy am 15:05 am Aug. 22, 2004
bei BTX ist so ziemlich alles anderes angeordnet wie bei ATX so soll es möglich sein zB. nur mit 2-3 Lüftern alles zu kühlen da die GraKa der Speicher des NT und die CPU in einem optimalen Luftstrom liegen.
Der größte vorteil liegt in der besseren thermischen anordnung der Bauteile.

Soviel zur Theorie...

In der Praxis wird es leider so aussehen, daß die Rückseite der GraKa sehr warm wird, da der untere Bereich des Gehäuses praktisch nicht belüftet ist.
Intel hat bei der Konzeption von BTX fast ausschließlich auf die CPU-Belüftung geachtet, was beim Hitzkopf Prescott nicht verwundert... ;)

Ich hoffe daher, daß die Gehäuse-Hersteller hier nachbessern und im unteren Bereich für zusätzliche Belüftung sorgen, sonst wird es bei Gamer-Karten schnell zu Problemen kommen.

-- Veröffentlicht durch MaRy am 22:07 am 22. Aug. 2004

@Er des is mir auch klar nur die Frage war halt für mich zu ungenau gestellt :blubb:

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 19:22 am 22. Aug. 2004

Zitat von MaRy am 16:02 am Aug. 22, 2004
anders gebaute Hardware inwiefern ?? BTX wird halt die neuen Proz. benutzen und halt DDR II und PCI-E unterstützen.

Der Kram hat aber nix mit BTX zu tun ;)

BTX heißt neues Case + neues Board. Fertig.

Dass mit dem neuen "Standard" keine Boards für den Pentium 2 mehr rauskommen is ja klar - aber Sockel A oder Socken 478 könnte schon noch sein ;)

Ich hoffe aber eher mal auf Desktopversionen von CPUs wie dem Pentium M (NEIN - Bicht dem Centrine- Proz - Centrino = Lappi mit Pentium M + Intel Chipsatz+ Intel WLAN;)) ... dann is BTX komplett fürn Popo, weil es nur dann wirklich was bringt, wenn Rechner weiterhin mit jeder Generation wesentlich mehr Saft verbraten (GraKas mit 115 Watt :wall:)

-- Veröffentlicht durch MaRy am 16:02 am 22. Aug. 2004

anders gebaute Hardware inwiefern ?? BTX wird halt die neuen Proz. benutzen und halt DDR II und PCI-E unterstützen.

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:51 am 22. Aug. 2004

aber es gibt doch dann keine anders gebaute hardware oder?

-- Veröffentlicht durch MaRy am 15:05 am 22. Aug. 2004

bei BTX ist so ziemlich alles anderes angeordnet wie bei ATX so soll es möglich sein zB. nur mit 2-3 Lüftern alles zu kühlen da die GraKa der Speicher des NT und die CPU in einem optimalen Luftstrom liegen.
Der größte vorteil liegt in der besseren thermischen anordnung der Bauteile.

-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 12:56 am 22. Aug. 2004

Der CPu-Kühler wurde durch ein Thermal MOdule ersetzt, das Frischluft direkt von druasen bekommt. Dadurch sitzt die CPu ganz vorne unter den laufwerkne. Das Netzteil bleibt geich

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 12:06 am 22. Aug. 2004

ich weis nur, das jetzt das Board gedreht wurde, also das wenn man von Vorne auf den PC guckt das Board Links sitzt, und die anschlüsse nach Rechts gehen, nicht so wie beim ATX.
Dan weis ich noch, das die Spannungswandler vom CPU in ner anderen Ecke plaziert werden sollen

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:01 am 22. Aug. 2004

Dann lasst mal hören...

;)