Ein Ausdruck des Beitrags mit 53 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 18 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 89.81 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 1:21 am 6. Sep. 2001
@tomka: Am besten mal im IRC schauen, dann klappt's auch mit dem Update :biglol:
ICQ wirkt auch manchmal Wunder ;)
-- Veröffentlicht durch tomka am 13:53 am 4. Sep. 2001
Hat vielleicht zufällig :lol: jemand ein Update im Netz gefunden ?
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 3:18 am 4. Sep. 2001
PQMagic 7.0 rulez unter XP :):):):) :jump:
Wieso solte man ne XP-Pro ohne NTFS installieren? Wieso sollte man überhaupt noch was auf FAT installieren, wenn's nicht anders geht?
NTFS schlägt FAT(xx) einfach um Längen! :)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:32 am 2. Sep. 2001
Hi
MBR Sicherheitskopie: Mit entsprechenden Tools !
PQMagic 6 : Zum Teil.
Wenn du mit NTFS unter XP hantieren möchtest dann kommst du um die 7er Version nicht rum.
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch tomka am 21:53 am 2. Sep. 2001
Ach so, äh noch was: Gibts ne Möglichkeit ne Sicherheitskopie vom MBR zu machen ?
-- Veröffentlicht durch tomka am 21:49 am 2. Sep. 2001
Jau, danke nochmal ! :)
Wegen 98: Ich dachte alle 9x Systeme müßten in die erste primäre Partition installiert werden, aber wahrscheinlich ist dem dann doch nicht so. Hängt wohl auch nur davon ab, ob ich die Partition aktiviert habe. Läuft Partition Magic 6 eigentlich unter XP ?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:51 am 2. Sep. 2001
1. Primäre P. Win XP NTFS
2. Primäre P. suse boot ext2
3. Primäre Partition Fat32 Win98SE
4. Erweiterte Partition 1.Log. Laufwerk suse root ext2
2.Log. Laufwerk suse swap ext2
Warum willste die 98er denn nach vorne ?
Sehen wirste immer nur eine Primäre die anderen beiden werden unsichtbar bleiben (Du kannst sie aber mit PQ-Boot als Logisches Laufwerk hintendrannhängen wenn du willst)
Es geht nur darum das ein XP konformer Bootmanager drauf ist sonst macht auch XP Zicken wie NT und 2000.
Lilo oder Powerquest ist eigentlich egal.
Probier mal beide aus und schau was dir besser gefällt.
Ich persönlch tendiere zu Powerquest bzw. ,wenn er nicht regelmäßig abschmieren würde, zum Systemcommander.Aber das ist geschmacksache.
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch tomka am 19:26 am 2. Sep. 2001
Moment mal: Äh also Partitionsreihenfolge:
1. Primäre P. Win XP NTFS
2. Primäre P. suse boot ext2
3. Erweiterte Partition 1.Log. Laufwerk suse root ext2
2.Log. Laufwerk suse swap ext2
3. Primäre Partition Fat32 Win98SE
So in etwa ? :confused:
Muß ich WIN98 SE nicht in die erste Primäre installieren ?
-- Veröffentlicht durch tomka am 19:02 am 2. Sep. 2001
Thanx ! Klingt gut :) ! Mal probieren dann, eine hab ich aber noch: Kann ich dann auch Lilo benutzen, oder würdet ihr den Powerquest empfehlen ?
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 3:01 am 2. Sep. 2001
@Ratber: Ganz Deiner Meinung! :):)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:01 am 2. Sep. 2001
Hallo tomka
Erst die XP erstellen.
Auf die Nächste Partition dann Linux drauf.
Mit der Systemdiskette von XP den Bootrecord widerherstellen.
Noch eine Partition Erstellen und da dann 98SE Drauf.
Nochmal die Systemdisk rein.
Danach den Bootmanager (zb. PQ-Boot oder Systemcommander) installieren.
Wenn ich jetzt nix durcheinander gebracht habe dann wars das .
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch tomka am 19:09 am 1. Sep. 2001
Hi !
Da ihr hier gerade alle so schön am formatieren und partitionieren seid, könnt ihr mir bestimmt auch helfen:
Ich will ein System mit win 98SE, winxp und suse 7.1 hochziehen. Welche Reihenfolge ist wohl am Besten und wie bekomme ich alle Systeme komplett voneinander getrennt :confused:? Habe gerade zuerst 98, dann xp installiert, aber xp hat sich automatisch in eine erweiterte Partition gesetzt. Und nu habe ich Probs Suse zu installieren, da ich ja irgendwo auch ne Boot-Partition hinsetzen muß :error:!
Thanx for help :discuss:
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 23:36 am 29. Aug. 2001
Hab ich noch nicht probiert!
Aber mein Blutdruck hat wieder Normalniveau! :biglol:
War auch nötig! ;)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:22 am 29. Aug. 2001
Vorallendingen macht es mit PM7 mehr spaß eine Part nach NTFS zu konvertieren als unter Win.
Außerdem wirkt es Blutdrucksenkend. :biglol:
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 21:58 am 29. Aug. 2001
Partition Magic 7.0 funzt gut :):)
Endlich wieder mit den Bytes jonglieren, auch unter XP :jump:
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 11:11 am 29. Aug. 2001
Ich bin schon wieder viel cooler! :cool:
Mußte mich einfach mal aufregen! :)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:37 am 29. Aug. 2001
*ROFL*
Langsaaaaam wieder runterkommen.
Ich kenn das .
Das sind tage da möchte man am liebsten aussem Fenster hüppen.
Aber das geht vorbei !
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 20:19 am 28. Aug. 2001
Alles klar! PM 7.0, wer hätte das gedacht! ;)
Also die gehen mir langsam gewaltig auf den Ar***!
Da kommt ein neues OS daher und spielt ein bißchen am Filesystem rum, und was machen wir :confused: :idea: Klar, ne neue Version unseres Proggies! Geld verdienen ist angesagt! :jump:
Also ich bin ja tatsächlich im Besitz einer regulär gekauften Version von PM (5.0 glaub ich -- weiß ich net mehr, hat ja eh nur noch Schrottwert! :(). Da bin ich glaub ich so ein Vierteljahr mit hingekommen, dan kam Win2k. Ende im Gelände!
Update? Kein Problem! Zahlen Sie 120DM, zahlen Sie die sofort und gehen Sie nicht über LOS! :gulp:
Nun wieder das gleiche Spiel! 50$ für ein Update :eek: Spinnen die denn? Bisher hat sich an dem Proggie eigentlich wenig geändert! Am Besten nutzt man es unter DOS und die Funktionen sind eigentlich ziemlich gleich geblieben! Wofür also die ganze Kohle? Reine Abzocke!
Hast Du eine Software programmiert, die der Markt haben will, dann hast Du praktisch die Lizenz zum Geld drucken! Hier mal ein paar Bits&Bytes verschoben und da mal et voila: neue Version, neues Geld! :gulp:
Ich studier zwar selber BWL und weiß, daß Gewinnmaximierung über alles geht (im Moment, leider :(), aber das ist doch wirklich alles ein großer Witz!
Wie soll sich der Privatmann das alles eigentlich noch leisten? Hier mal 800Dm für ein WinXP, da mal 800DM für entsprechende Updates von Software, die sonst nicht mehr läuft! Alles kein Problem, wir habens ja! Und der Shareholder (natürlich nur der institutionelle (bzw. Großanleger):devil:) profititert!
Es :gulp: mich langsam an! Und dann wundern die sich, daß schwarzkopiert wird! :lol::lol::lol:
Ohne Raubkopien wäre M$ lange nicht da, wo sie jetzt sind, und das wissen die auch! Aber jetzt, wo sie da sind, wo sie sind werden die Daumenschrauben angesetzt. Typisches Monopolistengehabe!
Aber: frei nach Douglas Adams: Das sind die ersten, die an die Wand gestellt werden, wenn die Revolution kommt! :devil:
Immer diese bösen Globalisierungsgegner! Aber die nehmen (leider - shareholdertechnisch) beträchtlich zu! Ich kann nur sagen ich find's klasse! Früher die Grünen, heute die Globalisierungsgegener (letztlich alle, die mit der momentanen Abzocke nicht einverstanden sind!).
Aldous Huxley hat's wirklich beängstigend gut vorhergesehen in seiner "schönen neuen Welt". Konsum ist alles! Und wehe Du konsumierst nicht, dann bist Du ein subversives Element und seeeehr verdächtig!
Ich dachte immer ich sei normal, aber langsdam denke ich auch, daß ich so ein Element bin! Und ich bin stolz drauf!
Alles in allem: Ihr könnt mich alle mal mit Eurer neuen Software! Update von PM6 auf PM7? 10DM, höchstens!
Win2k auf WinXP? 50DM höchstens!
So, genug gemotzt! Bitte vielmals um Entschuldigung, wenn ich jemandes heile Welt ins Wanken gebracht habe! ;)
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 19:25 am 28. Aug. 2001
Versionsnummer?
Update bei powerquest? (Kann ich ja selber mal nachschauen :lol:)
Is gutt? :biglol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:06 am 27. Aug. 2001
Es ist soweit :jump::jump:
Habs gerade bekommen.
Da werde ich heut ja was zu tun haben :biglol:
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch Ratber am 14:40 am 5. Aug. 2001
Is nochnichtmal Shareware.
Deswegen sind keine Betas verfügbar.
Also Warten bis es soweit ist.
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 14:16 am 5. Aug. 2001
War das nicht Freeware :confused: :lol:
@Ratber: Dann müßte es doch schon ne Beta geben!?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:22 am 2. Aug. 2001
Da hast du Recht.
Für meinen Werkstattrechner isses auch Gratis. :biglol:
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 0:33 am 2. Aug. 2001
170 Märker?????
da muss ich dich korrigieren Ratber -
es kostet 170 Märker für normal-verdienende Leute
für Studies die nur Bafög und kleine nebenJobs haben ist es natürlich GRATIS !!! :biglol::biglol::biglol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:20 am 2. Aug. 2001
@NalleBear
Ich habe Neuigkeiten.
PQ-Magic 7 kommt im Septemper auf den Markt. :biglol:
Partitionen über 80 GB werden unterstützt. :biglol:
Damit müßte es NTFS 5 unterstützen :biglol:
Es ist XP-Kompatibel :biglol:
Es kotet statt 120 jetzt 170 Märker :cry:
Du fragtest ob meine 10 BS nicht etwas viel seien.
Ihr OCd und ich OOSd :lol:
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:55 am 24. Juli 2001
Tja was soll man machen.
Ich werde jedenfalls die Augen aufhalten.
Irgendwann bekomme ich entweder ne Beta oder die Gamma.
Übrigens : Netter Bär :biglol:
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 0:09 am 24. Juli 2001
Hmm, schade :(
Also: Däumchen drehen und warten :(
Wo man doch das Prog grade in soner Beta-Situation so gut gebrauchen könnnte!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 3:24 am 22. Juli 2001
@NalleBear
Leider habe ich noch keine Quelle entdeckt.
Was ich weiß das habe ich auch nur aus Artikeln.
Ich warte auch sensüchtig drauf :lol:
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 3:00 am 22. Juli 2001
@Ratber: Gibt's die Beta irgendwo schon? Auf der Powerquest-HP schweigen die sich diesbezüglich immer noch ziemlich aus :(
p.s.: NTFS5 hat schon 2k, aber bei XP haben die Microsofties schon wieder daran rumgebastelt :gulp: Wird wohl 5.1 oder sowas werden.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:47 am 22. Juli 2001
@NalleBear
Wenn das so einfach währe dann hätte ich weniger Probleme.
10 OS = Overkill
Nööö eigentlich nicht. Ich benutze die meisten zu Testzwecken oder für die Arbeit
Die 7er Version von PQMagic wird NTFS5 Können.
Dauert nicht mehr lange.Die sind schon bei der Betaversion am rummachen
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 0:25 am 22. Juli 2001
@Ratber: Genau! Aber mir glaubt ja keiner :cry:
Aber vielleicht glauben sie Dir ja mehr als mir, Du bist ja schließlich älter :lol:
:eek: Dann hast Du ja 10 OS!!! :eek: Ist das nicht Overkill!? Ich würd mir ja auch gern nochmal ein Linux installieren, aber im Moment reicht der Platz nicht (und wie gesagt PQMagic kann nicht mit dem neuen NTFS) :(
-- Veröffentlicht durch Ratber am 14:19 am 21. Juli 2001
@NalleBear
Das ist Korrekt
Die Systeme die du angesprochen hast sind "32-Bit" Systeme während W9x und Me immer noch Grafische Benutzer Oberflächen (Graphical User Interface = GUI)sind die auf ein Dos aufsetzen.
Ich hatte bei mir noch 2 Systeme unterschlagen.
NT4 und NT4 Server (Für die Arbeit).
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 2:48 am 21. Juli 2001
@Ratber: Ja klar, ich meinte eigentlich auch 4, nicht 3, die erweiterte Partition hab ich glatt unterschlagen :biglol:
Daß es vier primäre Partitionen pro HD sein dürfen wußte ich noch nicht :idea: (oder hab's wieder vergessen - man wird ja nicht jünger :lol:)
Aber Du hast recht! Habe drei primäre bootfähige Partitionen auf der ersten Platte und eine erweiterte. Mehr geht dann nicht, aber vielleicht schubse ich mal noch ein System auf die zweite Platte! :) PQMagic kann aber leider nicht mit dem neuen NTFS von XP umgehen :(. Da muß ich wohl noch auf ein Update warten.
Im Moment hab ich:
1. Primär: DOS mit PQBoot
2. Primär: WinXP RC1
3. Primär: WinME und Win2k über dessen Bootmanager im ersten logischen Laufwerk der extended Partition.
Läuft gut, außer daß ich wenn ich ME oder 2k booten will zwei Bootmanager habe :(
@Henry: Also Win9x läßt sich imho nicht auf einem logischen Laufwerk installieren (sprich D: )!
Wenn Du 9x neu installierst dann kannst Du über die Repair-Funktion die Win2000-Installation wieder aktivieren (incl. Bootmanager)! Oder Du löschst einfach nur die 9x-Dateien (z.B. aus Win2k) und installierst dann 9x neu. Aber da wird glaub ich auch der Bootsektor überschrieben, so daß Du auf jeden Fall die Repair-Funktion von 2k brauchst.
Es ist einfach so, daß sich ordentliche BS nahezu überall installieren lassen (Linux, NT/2k/XP), während solche Quasi-BS wie Win9x/ME eine primäre bootfähige Partition benötigen (liegt wohl am DOS-Unterbau).
Man korrigiere mich, wenn ich mich irre! Oder anders gesagt: Hat mal jemand ein 9x auf nem logischen Laufwerk installiert bekommen?
:lol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:14 am 19. Juli 2001
@ NalleBear
Es gehen Maximal 4 Primäre Partitionen pro Platte
Eine Pri. Part. ist entweder eine Bootbare SystemPart. oder einer Erweiterte.
In die Erweiterte können beliebig viele Logische Laufwerke (Sekundäre Partitionen) erstellt werden.
Wenn es bei dir nicht geht dann hast du sicher 3 Primäre Bootfähige systeme und eine Erweiterte mit Logischen Laufwerken.
Schau mal nach.
@SirHenry
Ich habe zzt. 4 Platten im Sytem (2x60Gig 1x45Gig IDE und 1x 4Gig SCSI)
auf denen habe ich meine Systeme verteilt und zwar jedes in seiner eigenen Primären Partition.
Ich benutze momentan den PQ-Boot von Powerquest.Erstellen usw. mach ich mit dem Pqmagic.
Gruß
Ratber
(Geändert von Ratber um 7:18 pm am Juli 19, 2001)
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 1:18 am 19. Juli 2001
Also ich habe schon von einigen Leuten gehört das man
Win2k auf C und Win98 sonst wo installieren kann.
Ist ja eignetlich auch besser -da man ja das Win98 das auf eine x-belibigen Partition liegt - dauernd killt/löscht/verflucht.
wenn das Win98 auf C ist und man C formatiert ist doch auch der Bootmanager weg odeR?
bzw. ich kann nicht booten wenn ich gerade C formaiteirt habe......
während ich bei Win2k auf C IMMER booten kann....
da andere PLatten egal sind
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 0:15 am 19. Juli 2001
@SirHenry und alle, die's interessiert:
1. Win9X, ME, ähnlichen Müll :) auf C: installieren
2. Windows 2000 auf D: installieren! Win2k bindet dann das alte BS in den Bootmanager ein.
Soweit ich weiß kann man Win9x nur auf C: installieren (im Gegensatz zu WinNT, 2000, XP).
Wenn man nicht mehr als 3 BS installieren will, dann kann man aber auch jedes auf eine eigene primäre Partition setzen und mit nem ordentlichen Bootmanager starten. Dann kommen die sich gar nicht ins Gehege.
Gehen eigentlich mehr als drei Primärpartitionen grundsätzlich nicht :confused: Mit Bootmagic (Powerquest) geht's jedenfalls nicht :(, bzw. mit Partiton-Magic lassen sich nicht mehr als drei erstellen.
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 0:07 am 19. Juli 2001
@ Ratber
WAS????
Du hast 8 BS drauf ????????
verliert man da nicht die Übersicht?
Läuft das alles über einen BootmanageR? (Welchen?)
und wie hast du die BS verteilt?
auf 8 verschiedenen Partitionen?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:37 am 17. Juli 2001
Korrekt
Und du kannst dir in aller ruhe ein neues Sytem aufziehen und einrichten während du mit deinem bestehenden inzwischen weiterarbeitest oder Spielst.
So ist man nicht gezwungen alles auf die schnelle zu machen damit es weitergeht.
Ich selber habe 3x W2000 1x W2000 Server 2x W98SE und 2x Linux (Wechselnde Distributoren).
Da kann man sich austoben ohne irgendwo zurückstecken zu müßen.
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch FraGstA am 17:18 am 17. Juli 2001
zum zocken und rumprobieren habe ich Win98SE und zum arbeiten, online Win2000. Win2000 hab ich sozusagen auch als ein Betriebssystem das immer läuft...
-- Veröffentlicht durch BiBo am 14:39 am 17. Juli 2001
moin,
naja ich bin ja scheinbar einer der wenigen, die noch mit NUR einem OS arbeiten.
Wozu brauch ich den zwei????
Macht mich mal schlau;))
BiBo
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 10:24 am 16. Juli 2001
besser zu spät als nie - und was nicht ist kann ja noch werden :lol:
-- Veröffentlicht durch FraGstA am 10:14 am 16. Juli 2001
das sagst du mir aber 1Jahr zu spät :lol:
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 9:24 am 16. Juli 2001
Also mir wurde mal gesagt - das es sinnvoller ist.
1. ZUERST Windows2000 auf C zu installieren
2. Dann Windows 98 auf D (oder sonst wo)
Und dann kann man angeblich vom Win2k Bootmanager
beide Systeme starten - und wenn man die Windows 98
Platte formatiert - ist es ja nicht schlimm - da diese nicht
auf C liegt.
ISt doch eigentlich eh sinnvoller Win98 nicht auf C zu
installieren weil man Win98 eh viel öfter neuinstalliert/löscht
als Win2000
-- Veröffentlicht durch krowi am 22:14 am 14. Juli 2001
format c: /q
fdisk /mbr
geht/ging bei mir aber auch so - nur format c: /q - installier aber lieber gleich 2k auf die bootpartition oder schieb dir noch nen annern bootmanager wie lilo dazwischen
-- Veröffentlicht durch Muelltonne am 1:12 am 14. Juli 2001
lösch doch einfach nur das Win98 Verzeichnis, das reicht für eine Neuinstallation
-- Veröffentlicht durch FraGstA am 21:57 am 11. Juli 2001
der bootmanager von win2k ist immer in der C partition, die will ich ja löschen bzw. formatieren, also ist sie dann auch weg...
-- Veröffentlicht durch Robinator am 20:58 am 11. Juli 2001
Wo befindet sich denn der Bootmanager.
Wieso auf der Partition. Sind die Doof. Kann man doch in einer Extrapartition machen??? So wie alle anderen Bootmanager.
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 20:51 am 11. Juli 2001
@robinator
doch löscht er da sich der Win2k Bootmanager auf der Win98 partition befindet.....
ein tipp... wenn du die original Win2k hast [bootbar reicht auch] dann kannst du das mit der repair funktion wieder hin biegen
-- Veröffentlicht durch Robinator am 19:24 am 11. Juli 2001
Einfach alle Dateien löschen. Da löscht du keine Bootdateien!!
-- Veröffentlicht durch FraGstA am 19:13 am 11. Juli 2001
und die Bootdateien werden nicht gelöscht?
hab nähmlich keine bock es auf gut glück auszuprobieren... läuft alles gerade so schön, ausser win98...
-- Veröffentlicht durch Robinator am 19:09 am 11. Juli 2001
DU must ja nich formatieren.
Einfach alles auf C löschen.
Und denn von CD booten und neuinstallieren.
Ich glaub das funzt.
-- Veröffentlicht durch PUMA am 15:24 am 11. Juli 2001
ja das stimmt
weiß aber auch net was man dagegen machen kann
-- Veröffentlicht durch FraGstA am 14:00 am 11. Juli 2001
Ich ich habe drei Partitionen auf meiner Platte, auf C Win98SE, auf D Win2K und auf E Müll... ich benutze den Bootmanager von Win2K. Ich möchte jetzt Win98Se neuinstallieren, doch ich habe gelesen, dass wenn ich C formatiere, die Bootdateien von Win2k die auch auf C sind mitgelöscht werden und ich dann auf keines der beiden Betriebssysteme zugreifen...
1. Simmt das?
2. Gibt es sonst noch andere Wege?
FraG'stA
|