Windows Tuning

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Tipps und Tricks
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=5

--- Windows Tuning
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=5&topic=463

-- Veröffentlicht durch Ossi am 10:20 am 4. April 2008

isch glob den thread hier sollte man schließen

-- Veröffentlicht durch AgentOrange996 am 0:18 am 1. April 2008

na und?! Ich habs auch bei Vista fast alles auf Leistung gestellt :banana:

(Geändert von AgentOrange996 um 0:18 am April 1, 2008)

-- Veröffentlicht durch Silencer11 am 6:08 am 11. Feb. 2008

lol ey ^^ WinXP sieht so schon scheiXX aus und dann noch  alles auf Leistung stellen....omg.........

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:58 am 18. Jan. 2008

:lol:

-- Veröffentlicht durch Hitman am 15:18 am 18. Jan. 2008

Man darf ja wohl noch nachdenken oder?

Stell dir vor was er gesagt hätte nach einem Tag....

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:05 am 17. Jan. 2008

Und für so eine stumpfsinnige Bemerkung braucht man 15 Monate? :noidea:

-- Veröffentlicht durch Mrjean am 19:24 am 16. Jan. 2008

-- Veröffentlicht durch mxpx am 18:01 am 10. Okt. 2006

LoL naja das mit dem Cache bringt wirklich nichts... Ich machs auch, aber irgendwie is des bei mir ein Ablauf aus reiner Gewohnheit.  Wenn ichs nich mach, hab ich das gefühl es fehlt was :D

Aber diese ganzen andern "Tuning" sachen sind schon effektiv, aber  man muss halt für sich selber wissen ob sich der Aufwand für einen Lohnt bzw ob mans braucht. Ein 0815 User, dem kann es egal sein ob Thumb datein dauernt abgelegt werden, oder ob die pagefile gelöscht wird oder nich.

Ich hab mein Windows abgespeckt, hab den ganzen Müll was da drauf is an Software, Treiber etc. weg und schon paar Optimierungen voreingestellt und dann passt des. Und dann eben schön pflegen danach :D  Das is das beste Tuning :thumb:

-- Veröffentlicht durch AgentOrange996 am 21:27 am 30. Sep. 2006

wart mal Vista ab ^^

-- Veröffentlicht durch newatioc am 18:04 am 30. Sep. 2006

Microsoft hat sowieso viel zu viel Müll in XP reingesteckt.......:lol::lol::lol:

-- Veröffentlicht durch AgentOrange996 am 19:35 am 15. Sep. 2006

ich stimme Poschy und Beschleunigen voll zu unnötigen Windowssch**** abstellen und öfters Defragmentieren.... ich benutz dazu O&O Defrag v8.5 für die Systemplatte die Complete/Name-Methode für den Rest die Complete/Access-Methode.... das führt zu Speed ohne ende :banana:

-- Veröffentlicht durch poschy am 23:10 am 13. Sep. 2006

einfach die systemleistung auf optimale leistung stellen.. hat man zwar die ganzen optischen dinge von windows nicht mehr.. aber wer braucht das schon?

mir kommt das ganze BS dann schon bedeutend schneller vor!

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:01 am 13. Sep. 2006

das einzige windows-tuning, das wirklich etwas zu bewegen weiss, ist regelmäßiges defragmentieren und der eiserne verzicht, sich jeden sch**** zu installieren.


(..)

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 22:43 am 9. Sep. 2006

oder auch nicht :blubb:

-- Veröffentlicht durch Jim am 20:29 am 8. Sep. 2006

Hm, hast leider recht.
Aber es gibt viele die das Glauben.
Und der Glaube versetzt ja bekanntlich Berge:godlike:

-- Veröffentlicht durch nummer47 am 16:38 am 7. Sep. 2006

ihr glaubt en sch**** nciht wirklich oder? Man muss da garnix angeben, das ist schon x-mal wiederlegt worden. Das is nur ne Automatik die WIndows shcon seit NT Zeiten drinnnen hat und die heute garnicht mehr genutzt wird. Ihr könnte davon ausgehen das alles was ihr in diesen "Optimierungstipps" diverser Zeitschriften lest der größte Hirnfuc* ist den es gibt. "Windows XP wieder schnell und komfortabel mit diesen Insieder-Tips." LOL


@Major Pain Probiers mal und benche den Quark vorher und nachher. Du wirst bemerken das da überhaupt nichts dran ist.

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 18:47 am 4. Sep. 2006

du musst garnix! :blubb:

lass es wie es ist, das sind soclhe tipps aus solchen schmierblättern die deinen pc schneller machen, alles quatsch! meine güte... :lol:

-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 1:41 am 21. Aug. 2006

Wie schon gesagt: Garnichts!

Lass es wie es ist!

-- Veröffentlicht durch PizzaCat am 20:59 am 20. Aug. 2006

Hat sich erledeigt ich habe mich verlesen:lol:

Aber wie ist es mit einem X2 2x 512, was muß ich da angeben?

(Geändert von PizzaCat um 21:21 am Aug. 20, 2006)

-- Veröffentlicht durch PizzaCat am 20:51 am 20. Aug. 2006

-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 21:57 am 17. Aug. 2006

Topicleichenschänder :lol:

-- Veröffentlicht durch HDD am 23:53 am 14. Aug. 2006

Der Eintag "SecondLevelDataCache" unter HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ Session Manager \ Memory Management ist ebenfalls so ein Überbleibsel aus alten Tagen. Damit soll man den korrekten Wert für den Second-Level-Cache (L2-Cache) einstellen. Alle Rechner mit einem Prozessor mit CPU-ID ab Pentium II ignorieren diesen Schlüssel jedoch komplett, da hier der Hardware Abstraction Layer (HAL) die korrekte Größe des L2-Cache ermittelt.


Quelle:Winpage

-- Veröffentlicht durch CREON am 15:49 am 7. April 2006

das bringt gar nichts.
windows hat den eintrag nur noch aus kompatiblitaetsgruenden drin und liest den gar nicht mehr aus. seit windows 2000 schon, wenn ich mich nicht irre.

steht auch in allen moeglichen SERIOESEN quellen so drin.
also: lass es ...

-- Veröffentlicht durch b4rNi am 11:17 am 7. April 2006

hi,

blöde Frage, aber bringt des bei nem Barton 2600+ was? Der hat ja imho nur nen l2 cache von 256.

mfg

-- Veröffentlicht durch Scare4 am 1:51 am 7. April 2006

-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 15:42 am 6. April 2006

@Scare4: :thumb: Du hast doch erkannt, was ich meinte UND warum ich gelacht habe.

-- Veröffentlicht durch CREON am 0:11 am 6. April 2006

major pain: dein artikel war einen tag zu spät ^^

-- Veröffentlicht durch Scare4 am 21:59 am 5. April 2006

-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:29 am 5. April 2006

wieso lachst du?

ich hab mir gedacht das die cpuid irgendwo in der registry steckt und man die ändern muss? oder hast mich auf die schippe genommen?

-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 19:50 am 5. April 2006

:lol:

-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:21 am 5. April 2006

wo kann ich das CPUID löschen?

bei mir war in der registry 0 eingestellt. kann das sein? :noidea:

-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 16:31 am 5. April 2006

Krasse Sache das. Und ich dachte bis eben wirklich noch der Prozessorcache würde durch den mitgelieferten Prozessor verwaltet und nicht durch das Betriebssystem.

Und das sagt die Fachpresse:
Tipp: Registry-Eintrag "secondleveldatacache"
Versprechen: Löst eine Geschwindigkeitsbremse. Bei einigen älteren Rechnern kann die Veränderung zu einer kleinen Leistungssteigerung führen.
Kommentar wird bei Prozessoren mit CPUID ab spätestens Pentium II von windows ignoriert.
Quelle: irgendeine c't, sowie das c't-special "Windows XP" Seite 101

Also unbedingt die CPUID löschen/ändern bevor Ihr diesen Tipp anwendet.

-- Veröffentlicht durch Scare4 am 4:27 am 5. April 2006

bei nem X2 Manchester sind es 2 x512kb L2 Cache...ergo 1024 in der reg oder 512???

-- Veröffentlicht durch Major Pain am 1:53 am 5. April 2006

Ist doch logisch was das bringt !!! Umsomehr L2 Cache Windows von deinem Prozessor nutzt umsoweniger Daten müßen über den Lansameren Arbeitsspeicher verarbeitet werden !!!
Demzufolge Kannst du mehr Anwendungen gleichzeitig laufen lassen ohne das dein System anfängt zu streiken !! Sprich anfängt zu hacken !!!

Anwendungen werden zum teil schneller geöffnet und die gesamte Perfomance von Windows wird gesteigert !!!

Jeder der einen Prozessor mit 2 MB L2 Cache besitzt und den Wert in der regedit geändert hat kann dir bestätigen das das einiges an Performance bring !!!! :thumb:

Es gibt natülich Helden die das Probieren und und später Meckern : DAS FUNKTIONIERT NICHT !!!!!  :noidea:
Einem aber dann später Erzahlen das Sie nur einen AMD 1700+ haben !!! :bonk:
Ja klar !! Was soll sich den da ändern !! Man muß sich schon sicher sein das der Prozessor überhaupt mehr als 256 kb L2 Cache besitzt !! :lol:

Mein System :
AMD Athlon64 X2 4800+ @ 2 x 2,65 Ghz
2 x 512MB DDR Corsair Valueselect PC3200 CL 2,5
ASUS A8N-SLI PREMIUM
XFX GF7800 GTX Extreme XxX 256 Mb
GPU: 520 Mhz RAM: 1350 Mhz

-- Veröffentlicht durch Scare4 am 22:49 am 4. April 2006

-- Veröffentlicht durch Major Pain am 19:48 am 2. April 2006

Mojen :moin:

Zum Thema Windows Tuning !

Fiele Leute wissen immernochnicht das Windows Standardmäßig nur 256 kb des L2 Caches des Prozessors nutzt !! Also wenn ihr wie ich z.B einen L2 Cache von 2048 kb habt , nutzt Windows davon nur 1/8 !!!

Ist also Sinnvoll das mal umzustellen !!! :thumb:

Ist recht einfach !!
Gebt beim Startmenü unter Ausführen regedit ein !  Und dann unter :

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentContolSet\Control\Session Manager\Memory Management\ ( Öffnet die Datei ) SecondLevelDataDataCache

Und gebt dort unter Dezimal den Korekten Wert für den L2 Cache ein !!!

Mein System :
AMD Athlon64 X2 4800+ @ 2 x 2,65 Ghz
2 x 512MB DDR Corsair Valueselect PC3200 CL 2,5
ASUS A8N-SLI PREMIUM
XFX GF7800 GTX Extreme XxX 256 Mb
GPU: 520 Mhz RAM: 1350 Mhz

(Geändert von Major Pain um 19:50 am April 2, 2006)

-- Veröffentlicht durch Ino am 2:07 am 1. April 2006

-- Veröffentlicht durch CREON am 22:41 am 30. März 2006

das ist ja mal der größte müll.
von t-online kann das ja auch nix sein.
mit den tipps macht man seinen computer garantiert langsamer und deutlich unbequemer bedienbar.

vor allem alte rentner, die ihren rechner alleine benutzen und dann froh sind, dass niemand mehr ihren verlauf sehen kann beeindrucken mich immer wieder.

nu ja... ich würde raten die tipps als anregung zu nehmen, wie man seinen computer nicht optimieren soll. alle.

-- Veröffentlicht durch Ino am 0:09 am 30. März 2006

http://www2.oncomputer.t-online.de/dyn/c/65/17/50/6517502,si=0.html

schauts auch mal an